Ilveksen nykytilanne
- Viestiketjun aloittaja HekeK
- Alkaa
Artsi
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 264
Vs: Ilveksen nykytilanne
Ei ainakaan minulle, mutta itse koen niin, että ennen kuin tempoilevuus saadaan loppumaan, niin nousulle ei ole mahdollisuutta. Vaikka tällä kaudella joukkue jäi minen "minimitavoitteeseeni", niin näen erinomaisena asiana, ettei kauden aikana juurikaan tullut nätä perinteisiä sekoiluita millää osa-alueella.VP sanoi:
Ipappa
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 151
Vs: Ilveksen nykytilanne
Ensi kausi on Ilvekselle tietyllä tavalla kulminaatiopiste. Sinänsä nyky-Ilveksessä harvinaisesti joukkue lähtee kauteen Ilveksessä kolmatta (jopa vähän yli) kautta aloittavan valmentajan johdolla. Toukokuu paljastaa, onko joukkueeseen todella tulossa satsauksia. Valitettavasti tapaus-Hintz ehti jo syödä uskoa tuon joukkueesen panostamisen suhteen. Joka tapauksessa nyt olisi aika tehdä muutama tosihankinta, ja mahdollisuus oikeasti iskukykyisen Ilveksen jalkeille saamiseksi olisi pitkästä aikaa olemassa.
Erityisen mehukkaaksi tilanteen tekee se, että nyt olisi myös aidosti mahdollisuus nousta omalle paikalle Tampereen ykkösseuraksi. Rautakorven kokoama Tappara hajoaa, enkä jaksa uskoa Tapolan millään saavan käsiinsä enää ensi syksynä vastaavaa nippua, kuin tänä kautena oli. Tapparan joukkuehan oli oikeasti melkoinen Dream Team, jonka "halpa" hintalappu oli pelkkää silmänlumetta läpimurtonsa edelliskautena tehneiden huippujen a'la Palola/Jormakka pelatessa markkina-arvoonsa nähden pitkän sopimuksen takia pilkkahinnalla. Siksi tämän kevään mestaruuden missaus oli sen luokan huti, että on helppo päätellä Tapparan ainakin jossain määrin tulevalla kaudella uppoavan. Näin ollen Ilveksen mahdollisuudet Tampere-hegemoniaan ovat paremmat kuin kolmeen kauteen.
Totutusti Ilveksen pahin vihollinen on oma omistaja ja hänen pikkuiset leikkikaverinsa. Kunpa vain tämä lipojaporukka saisi taottua pääomistajankin kalloon sen, että nyt olisi mahdollisuus nostaa aidosti Ilveksen taloudellista tulosta ja markkina-arvoa menestyksen muodossa, kunhan lemmikkiä ymmärrettäisiin myös ruokkia pelkän lypsämisen sijaan. Vain tällä tavoin "hyvää hyvyyttään" Ilvekseen paljon rahojaan hassannut omistajakin voisi saada omiaan takaisin. Lähes kuoliaaksi riudutetut kissaeläimet kun ovat paljon hyvisyötettyjä kolleja huonommissa hinnoissa.
Ensi kausi on Ilvekselle tietyllä tavalla kulminaatiopiste. Sinänsä nyky-Ilveksessä harvinaisesti joukkue lähtee kauteen Ilveksessä kolmatta (jopa vähän yli) kautta aloittavan valmentajan johdolla. Toukokuu paljastaa, onko joukkueeseen todella tulossa satsauksia. Valitettavasti tapaus-Hintz ehti jo syödä uskoa tuon joukkueesen panostamisen suhteen. Joka tapauksessa nyt olisi aika tehdä muutama tosihankinta, ja mahdollisuus oikeasti iskukykyisen Ilveksen jalkeille saamiseksi olisi pitkästä aikaa olemassa.
Erityisen mehukkaaksi tilanteen tekee se, että nyt olisi myös aidosti mahdollisuus nousta omalle paikalle Tampereen ykkösseuraksi. Rautakorven kokoama Tappara hajoaa, enkä jaksa uskoa Tapolan millään saavan käsiinsä enää ensi syksynä vastaavaa nippua, kuin tänä kautena oli. Tapparan joukkuehan oli oikeasti melkoinen Dream Team, jonka "halpa" hintalappu oli pelkkää silmänlumetta läpimurtonsa edelliskautena tehneiden huippujen a'la Palola/Jormakka pelatessa markkina-arvoonsa nähden pitkän sopimuksen takia pilkkahinnalla. Siksi tämän kevään mestaruuden missaus oli sen luokan huti, että on helppo päätellä Tapparan ainakin jossain määrin tulevalla kaudella uppoavan. Näin ollen Ilveksen mahdollisuudet Tampere-hegemoniaan ovat paremmat kuin kolmeen kauteen.
Totutusti Ilveksen pahin vihollinen on oma omistaja ja hänen pikkuiset leikkikaverinsa. Kunpa vain tämä lipojaporukka saisi taottua pääomistajankin kalloon sen, että nyt olisi mahdollisuus nostaa aidosti Ilveksen taloudellista tulosta ja markkina-arvoa menestyksen muodossa, kunhan lemmikkiä ymmärrettäisiin myös ruokkia pelkän lypsämisen sijaan. Vain tällä tavoin "hyvää hyvyyttään" Ilvekseen paljon rahojaan hassannut omistajakin voisi saada omiaan takaisin. Lähes kuoliaaksi riudutetut kissaeläimet kun ovat paljon hyvisyötettyjä kolleja huonommissa hinnoissa.
VP
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 567
Vs: Ilveksen nykytilanne
Honkalehto on toki onneksi pysynyt poissa mediasta, koska on ilmeisesti tajunnut, kuinka vastenmielinen maine miehellä Ilves-kannattajien keskuudessa on.
Jos nyt puhutaan taloudellisesta puolesta, niin yhtään lukua ei ole vielä paljastettu, joten ei kannattane vielä puhua mitään sekoiluista tai niiden puutteesta. Paskaa ei ole tosiaan kauden keskellä tongittu, mutta on sitä ennenkin sieltä nurkista aina yllättäen löytynyt tunkioittain.Artsi sanoi:
Honkalehto on toki onneksi pysynyt poissa mediasta, koska on ilmeisesti tajunnut, kuinka vastenmielinen maine miehellä Ilves-kannattajien keskuudessa on.
Sademies
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 205
Vs: Ilveksen nykytilanne
Samoilla linjoilla Brooksin kanssa Honkalehdosta. Lisäksi näkisin, että Juupe on huomattavasti uskottavampi ja osaavampi pestissään kuin Hautamaa tai Hiitelä.
Ilveksen tärkein tehtävä parilla seuraavalla kaudella on sementoida paikkansa ylemmässä keskikastissa, eli sijoilla 5-7. Tämä vaatii selkeän työrauhan niille henkilöille, jotka uurastavat Hakametsässä jääntasolla. Mikäli työrauha puuttuu, niin porukan itseluottamus järkkyy valmentajasta lähtien ja sen jälkeen on ihan sama, että onko kokoonpano pullollaan omia kasvatteja, vai ylipalkattuja ostomiehiä.
Kun uskottavuus ihan oikeana Liigaseurana on saavutettu, niin yhteistyökumppaneiden etsiminen ja yleisön kosiskelu on huomattavasti helpompaa kuin silloin, jos Ilves on kuin Mestiksestä Liigaan eksynyt harrastejengi, joka välttelee jumbosijaa.
Brooks sanoi:
Samoilla linjoilla Brooksin kanssa Honkalehdosta. Lisäksi näkisin, että Juupe on huomattavasti uskottavampi ja osaavampi pestissään kuin Hautamaa tai Hiitelä.
Ilveksen tärkein tehtävä parilla seuraavalla kaudella on sementoida paikkansa ylemmässä keskikastissa, eli sijoilla 5-7. Tämä vaatii selkeän työrauhan niille henkilöille, jotka uurastavat Hakametsässä jääntasolla. Mikäli työrauha puuttuu, niin porukan itseluottamus järkkyy valmentajasta lähtien ja sen jälkeen on ihan sama, että onko kokoonpano pullollaan omia kasvatteja, vai ylipalkattuja ostomiehiä.
Kun uskottavuus ihan oikeana Liigaseurana on saavutettu, niin yhteistyökumppaneiden etsiminen ja yleisön kosiskelu on huomattavasti helpompaa kuin silloin, jos Ilves on kuin Mestiksestä Liigaan eksynyt harrastejengi, joka välttelee jumbosijaa.
JK
Guest
Vs: Ilveksen nykytilanne
Jos nyt hiukan summarisoi omia ajatuksiaan tai sitten sanoisi kuten Brooks: "ettekö te tajua mitä olen sanonut jo monta vuotta".
Joka tapauksessa tässä oma näkemykseni.
Tuokkola ja Pajuoja ovat varmasti oikea pari toteuttamaan Ilveksen nousua TOP-6 joukkueisiin. Pajuojalla on vankka kokemus pelaajana, valmentajana ja myöskin osaamista juniorikiekosta. Tuokkola on erittäin hyvä valmentaja tämänhetkiselle Ilvekselle (selkeä pelitapa, selkeä tahtotila).
Ongelmana on viimeiset 15 vuotta ollut se, että budjetin osalta olemme olleet jäljessä muita. Ilves oli TOP-6 joukkueita, mutta tällä hetkellä Kärpät, Lukko, Jyp, Tappara, HIFK, TPS ovat reilusti edellä ja jopa Kalpa on budjetin puolesta selkeästi parempi. Pelicans sekä Blues omaavat mahdollisuudet pysyvästi isompaan budjettiin ja Blues on myös junioripuolelta selkeästi vahvempi kuin Ilves, joten näiden kanssa täytyisi pystyä kilpailemaan. Lisäksi Ässät ja Saipa ovat kovia haastajia sekä juniori- että budjettipuolella. HPK:ta, Sport:a ja Kookoo:ta ei myöskään saa laskea pois.
Henkilökohtaisesti en usko, että nykyinen johto pystyisi saavuttamaan 2,5-3,0 miljoonan budjettia. VVV-projektia on nyt tehty 2-3 vuotta ilman mainittavia tuloksia. Luulen, että suurelta osalta myös Ilveksen kannattajat odottavat "jotain uutta", mikä saattaisi tuoda sopivan lisän budjettiin.
Voisin kyseenalaistaa myös Ilveksen mainosprojektit eli miksi nykynuorisolle mainostetaan Kummeleilla? Täytyisikö viestiä nykyaikaistaa? Onko mainoskampanja tuonut tuloksia eli uusia kannattajia halliin. Onneksi I-H:lla on kuitenkin käytössä Ilves ry/Ilves Edustuksen kanavat eli esimerkiksi Ilveksen jalkapallojaosto käy hienosti kouluja läpi ja tekee sitä jalkatyötä, mistä I-H saa nauttia myöhemmin kannattajien muodossa.
Pakkohan tässä on toivoa, että nykyjohdon toimesta homma saadaan kuntoon. Toisaalta jos mitään toivoa budjetin kasvusta ei ole, niin mieluusti pitäisin Pajuojan ja Tuokkolan paikallaan ja miettisin vaihdoksia jossain muualla.
Joka tapauksessa täytyy sanoa kuten "The G" aikoinaan kiteytti: "Pro Ilves". Ja toivottavasti Tammelassa näkyy paljon ilvesläisiä.
Uskon, että yksi Ilveksen ja ilvesläisyyden yhdistämiseen pystyvä henkilö voisi luoda tästä jotain ihan uutta ja itselleen myös busineksen.
Jos nyt hiukan summarisoi omia ajatuksiaan tai sitten sanoisi kuten Brooks: "ettekö te tajua mitä olen sanonut jo monta vuotta".
Joka tapauksessa tässä oma näkemykseni.Tuokkola ja Pajuoja ovat varmasti oikea pari toteuttamaan Ilveksen nousua TOP-6 joukkueisiin. Pajuojalla on vankka kokemus pelaajana, valmentajana ja myöskin osaamista juniorikiekosta. Tuokkola on erittäin hyvä valmentaja tämänhetkiselle Ilvekselle (selkeä pelitapa, selkeä tahtotila).
Ongelmana on viimeiset 15 vuotta ollut se, että budjetin osalta olemme olleet jäljessä muita. Ilves oli TOP-6 joukkueita, mutta tällä hetkellä Kärpät, Lukko, Jyp, Tappara, HIFK, TPS ovat reilusti edellä ja jopa Kalpa on budjetin puolesta selkeästi parempi. Pelicans sekä Blues omaavat mahdollisuudet pysyvästi isompaan budjettiin ja Blues on myös junioripuolelta selkeästi vahvempi kuin Ilves, joten näiden kanssa täytyisi pystyä kilpailemaan. Lisäksi Ässät ja Saipa ovat kovia haastajia sekä juniori- että budjettipuolella. HPK:ta, Sport:a ja Kookoo:ta ei myöskään saa laskea pois.
Henkilökohtaisesti en usko, että nykyinen johto pystyisi saavuttamaan 2,5-3,0 miljoonan budjettia. VVV-projektia on nyt tehty 2-3 vuotta ilman mainittavia tuloksia. Luulen, että suurelta osalta myös Ilveksen kannattajat odottavat "jotain uutta", mikä saattaisi tuoda sopivan lisän budjettiin.
Voisin kyseenalaistaa myös Ilveksen mainosprojektit eli miksi nykynuorisolle mainostetaan Kummeleilla? Täytyisikö viestiä nykyaikaistaa? Onko mainoskampanja tuonut tuloksia eli uusia kannattajia halliin. Onneksi I-H:lla on kuitenkin käytössä Ilves ry/Ilves Edustuksen kanavat eli esimerkiksi Ilveksen jalkapallojaosto käy hienosti kouluja läpi ja tekee sitä jalkatyötä, mistä I-H saa nauttia myöhemmin kannattajien muodossa.
Pakkohan tässä on toivoa, että nykyjohdon toimesta homma saadaan kuntoon. Toisaalta jos mitään toivoa budjetin kasvusta ei ole, niin mieluusti pitäisin Pajuojan ja Tuokkolan paikallaan ja miettisin vaihdoksia jossain muualla.
Joka tapauksessa täytyy sanoa kuten "The G" aikoinaan kiteytti: "Pro Ilves". Ja toivottavasti Tammelassa näkyy paljon ilvesläisiä.
Uskon, että yksi Ilveksen ja ilvesläisyyden yhdistämiseen pystyvä henkilö voisi luoda tästä jotain ihan uutta ja itselleen myös busineksen.
Artsi
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 264
Vs: Ilveksen nykytilanne
Sen sijaan uskon, että oikeanlaisella vallanjaolla ja jaetulla omistajuudella Ilveksen olisi mahdollista nousta todelliseksi johtajaksi Liigassa. Nyt on vaan surullista, että molemmin puolin on kaivauduttu poteroihin, eikä juurikaan liennytyksestä ole merkkejä.
Nykyomistus on tehnyt hemmetisti virheitä ja varmaan ainakin Mangardin osalta maksanut niistä taloudellisestikin kovan hinnan. Toisaalta on muistettava, että edellinen "omistaja" eli Ilves Ry onnistui melkein ajamaan seuran konkurssiin. Ei sielläkään tuo taloudellinen taitotaso ole siis ainakaan silloin ollut huipussaan.
Nykyjohdon kritisoijilla tuntuu vanhojen kaivelu olevan vaan verissä. Mitään asioita eteenpäin vievää toimintaa en ainakaan itse ole havainnut. Toki voi vedota, ettei vastapuoleen ole ennenkään voinut luottaa, mutta ilman yritystä, ei varmasti tule tulosta. Ylös tästä suosta ei nousta kuitenkaan ennen kuin molemmat, huom. molemmat, osapuolet lopettavat vanhojen kaivelun ja aletaan tekemään reilusti yhteistyötä Ilveksen eteen.
Omasta mielestäni monella sektorilla on mentykin jo eteen päin. Toivottavasti tuo taustalla oleva kissanhännänvetokin loppuu ja aletaan puhaltamaan yhteiseen hiileen.
Muuten samaa mieltä, mutta en usko siihen, että voisi tapahtua yhden henkilön voimin. Kuppikuntaisuus on niin voimakasta "molemmin puolin", että sellaista messiasta ei olekaan, joka kelpaisi kaikille.Liukas Lätkä sanoi:
Sen sijaan uskon, että oikeanlaisella vallanjaolla ja jaetulla omistajuudella Ilveksen olisi mahdollista nousta todelliseksi johtajaksi Liigassa. Nyt on vaan surullista, että molemmin puolin on kaivauduttu poteroihin, eikä juurikaan liennytyksestä ole merkkejä.
Nykyomistus on tehnyt hemmetisti virheitä ja varmaan ainakin Mangardin osalta maksanut niistä taloudellisestikin kovan hinnan. Toisaalta on muistettava, että edellinen "omistaja" eli Ilves Ry onnistui melkein ajamaan seuran konkurssiin. Ei sielläkään tuo taloudellinen taitotaso ole siis ainakaan silloin ollut huipussaan.
Nykyjohdon kritisoijilla tuntuu vanhojen kaivelu olevan vaan verissä. Mitään asioita eteenpäin vievää toimintaa en ainakaan itse ole havainnut. Toki voi vedota, ettei vastapuoleen ole ennenkään voinut luottaa, mutta ilman yritystä, ei varmasti tule tulosta. Ylös tästä suosta ei nousta kuitenkaan ennen kuin molemmat, huom. molemmat, osapuolet lopettavat vanhojen kaivelun ja aletaan tekemään reilusti yhteistyötä Ilveksen eteen.
Omasta mielestäni monella sektorilla on mentykin jo eteen päin. Toivottavasti tuo taustalla oleva kissanhännänvetokin loppuu ja aletaan puhaltamaan yhteiseen hiileen.
sentteri
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 196
Vs: Ilveksen nykytilanne
No jotain tarttis tapahtua siellä kravattiosastollakin. Naapuri paukuttaa vuodesta toiseen finaalipaikkoja ja takoo taloudellista voittoa samoilla tai jopa huonommilla eväillä kuin me.
Tuosta Artsin viestistä voisi päätellä, että leveäthartiat(tm) kesti sen aikaa kun MS katastrofin pöly laskeutui ja taas homma on "business as usual".
No jotain tarttis tapahtua siellä kravattiosastollakin. Naapuri paukuttaa vuodesta toiseen finaalipaikkoja ja takoo taloudellista voittoa samoilla tai jopa huonommilla eväillä kuin me.
Tuosta Artsin viestistä voisi päätellä, että leveäthartiat(tm) kesti sen aikaa kun MS katastrofin pöly laskeutui ja taas homma on "business as usual".
jalkakynä
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 947
Vs: Ilveksen nykytilanne
No mutta pääsimme jo 1980-luvun alkuun syyllisien etsinnässä.
Ilveksen edustustoiminta erotettiin Ilves ry:stä 1981. Syntyi Liiga-Ilves ry, joka vastasi toiminnasta vuoteen 2001 saakka.
En tiedä kuinka Liiga-Ilves ry:n jäseneksi on päässyt, mutta veikkaan että vain hallituksen jäsenet ovat olleet tämän ry:n jäseniä. Sitä en tiedä onko Ilves ry ollut koskaan Liiga-Ilves ry:n jäsen. Ja vaikka olisikin on sillä ollut enintään 1/3 painoarvosta, koska yhdistykseen pitää kuulua vähintää kolme oikeustoimikelpoista henkilö/yhteisöä. Noh summa summarum. Vihkoon on vedetty jo tavallaan 1970-luvulta lähtien.
Artsi sanoi:
No mutta pääsimme jo 1980-luvun alkuun syyllisien etsinnässä.
Ilveksen edustustoiminta erotettiin Ilves ry:stä 1981. Syntyi Liiga-Ilves ry, joka vastasi toiminnasta vuoteen 2001 saakka.
En tiedä kuinka Liiga-Ilves ry:n jäseneksi on päässyt, mutta veikkaan että vain hallituksen jäsenet ovat olleet tämän ry:n jäseniä. Sitä en tiedä onko Ilves ry ollut koskaan Liiga-Ilves ry:n jäsen. Ja vaikka olisikin on sillä ollut enintään 1/3 painoarvosta, koska yhdistykseen pitää kuulua vähintää kolme oikeustoimikelpoista henkilö/yhteisöä. Noh summa summarum. Vihkoon on vedetty jo tavallaan 1970-luvulta lähtien.
Tarinankertoja
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 437
Vs: Ilveksen nykytilanne
Yritystähän on kaiketi ollut montakin kertaa? On ollut Meskasta, kesähallitusta ja sjööblumia. Eli en nyt yrittämisen puutteesta syyttäisi kuppikuntia.
Mutta näillä asioilla on lainalaisuutensa. Siis inhimillisellä toiminnalla jossa pitäsi toimia yhdessä.
Toistan itseäni kuin rikkinäinen levy, mutta...
Mitään ei tapahdu, ellei ole luottamusta. Sitä ei synny ilman avoimuutta. Vasta kun luottamus saavutetaan, voi syntyä yhteishenkeä, ja vasta kun on yhteishenkeä, voi syntyä menestystä.
Nyt on vaan noiden kovasti yrittäneiden, ja epäonnistuneiden, tahojen jäljitä sellaiset savuavat rauniot, ettei luottamusta taida syntyä ennen kuin henkilöt vaihtuvat. Joko niin toimijat lupuvat Ilveksen edun nimissä, tai luopuvat kyllästyessään, ja vaihtuvat uusiin toimijoihin. Tai sitten kunnes kuolema korjaa toimijat ja uudet astuu remmiin.
Nopein tapa olisi tieysti, jos asioita tähän asti johtaneet ajattelisivat Ilveksen etua ja yksinkertaisesti poistuisivat paikalta jättäen kentän uusille toimijoille. Suomeksi, Vinnen klaani luopuisi omistuksistaan, vaateistaan ja poistuisi vaikka RoKin taustajoukkoihin. Se vaan olisi niin iso kasvojen meetys, ettei inhimillisten syiden takai ole kovin realistista.
niinpä odotellaan uutta sukupolvea joka kuppikuntaan.. se hyvä puoli siinä on, että kun tuo tapahtuu saattas velatkin olla jo maksettu
Artsi sanoi:
Yritystähän on kaiketi ollut montakin kertaa? On ollut Meskasta, kesähallitusta ja sjööblumia. Eli en nyt yrittämisen puutteesta syyttäisi kuppikuntia.
Mutta näillä asioilla on lainalaisuutensa. Siis inhimillisellä toiminnalla jossa pitäsi toimia yhdessä.
Toistan itseäni kuin rikkinäinen levy, mutta...
Mitään ei tapahdu, ellei ole luottamusta. Sitä ei synny ilman avoimuutta. Vasta kun luottamus saavutetaan, voi syntyä yhteishenkeä, ja vasta kun on yhteishenkeä, voi syntyä menestystä.
Nyt on vaan noiden kovasti yrittäneiden, ja epäonnistuneiden, tahojen jäljitä sellaiset savuavat rauniot, ettei luottamusta taida syntyä ennen kuin henkilöt vaihtuvat. Joko niin toimijat lupuvat Ilveksen edun nimissä, tai luopuvat kyllästyessään, ja vaihtuvat uusiin toimijoihin. Tai sitten kunnes kuolema korjaa toimijat ja uudet astuu remmiin.
Nopein tapa olisi tieysti, jos asioita tähän asti johtaneet ajattelisivat Ilveksen etua ja yksinkertaisesti poistuisivat paikalta jättäen kentän uusille toimijoille. Suomeksi, Vinnen klaani luopuisi omistuksistaan, vaateistaan ja poistuisi vaikka RoKin taustajoukkoihin. Se vaan olisi niin iso kasvojen meetys, ettei inhimillisten syiden takai ole kovin realistista.
niinpä odotellaan uutta sukupolvea joka kuppikuntaan.. se hyvä puoli siinä on, että kun tuo tapahtuu saattas velatkin olla jo maksettu
JK
Guest
Vs: Ilveksen nykytilanne
Ei sellaista henkilöä ole ikinä, joka kävisi kaikille. Mutta joku/jotkut, jotka näkisivät tässä mahdollisuuden tehdä jotain kautta rahaa, olisi hyvä löytää. Urheilubusiness tuskin tulee yksin kantamaan, mutta josko tätä voisi liittää ravintola-/viihdebusinekseen.
Käytännössä olisi hyvä saada yksi keulakuva Ilvekselle, tyyliin Harkimo, Junno - toisaalta huonona esimerkkinä toimikoon Juntunen (jalkapallon seuraajille tuttu) tai Manngård + klaani. Tosin hyvinhän se Manngårdin alkumatka meni. Nyt periaatteessa Ilveksestä haluttaisiin päästä eroon, mutta kuitenkaan ei oltaisi siitä valmiita "ilmaiseksi" luopumaan.
Ei se laaja omistuspohja ole mikään tae homman onnistumiselle. Mielummin näkisin asiasta(raha/Ilves) selkeästi kiinnostuneen yksilön/ryhmän, joka hakisi onnistumista. Aikamoinen ihmisten "liikuttaja" ja Tampereen asia tuo Ilves on, kuten itse Kuningaskin mainitsee haastattelussaan.
http://yle.fi/urheilu/jari_litmanen_ilves_ja_tampere__hieno_yhdistelma/7968408
Artsi sanoi:
Ei sellaista henkilöä ole ikinä, joka kävisi kaikille. Mutta joku/jotkut, jotka näkisivät tässä mahdollisuuden tehdä jotain kautta rahaa, olisi hyvä löytää. Urheilubusiness tuskin tulee yksin kantamaan, mutta josko tätä voisi liittää ravintola-/viihdebusinekseen.
Käytännössä olisi hyvä saada yksi keulakuva Ilvekselle, tyyliin Harkimo, Junno - toisaalta huonona esimerkkinä toimikoon Juntunen (jalkapallon seuraajille tuttu) tai Manngård + klaani. Tosin hyvinhän se Manngårdin alkumatka meni. Nyt periaatteessa Ilveksestä haluttaisiin päästä eroon, mutta kuitenkaan ei oltaisi siitä valmiita "ilmaiseksi" luopumaan.
Ei se laaja omistuspohja ole mikään tae homman onnistumiselle. Mielummin näkisin asiasta(raha/Ilves) selkeästi kiinnostuneen yksilön/ryhmän, joka hakisi onnistumista. Aikamoinen ihmisten "liikuttaja" ja Tampereen asia tuo Ilves on, kuten itse Kuningaskin mainitsee haastattelussaan.
http://yle.fi/urheilu/jari_litmanen_ilves_ja_tampere__hieno_yhdistelma/7968408
El Reino
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 642
Vs: Ilveksen nykytilanne
Sellainen henkilö, joka näkee suomalaisen jääkiekkoseuran omistamisessa mahdollisuuden tehdä rahaa, tuskin on tehnyt millään bisneksellä rahaa. Jääkiekkojoukkue, joka ei tuota tappiota ja saavuttaa säännöllistä urheilullista menestystä, on jo kova saavutus. Erilaiset ravintola- ja viihdekytkennätkin ovat hyviä ideoina, mutta yleensä nämä on helpompaa saada kannattamaan ilman jääkiekkoa. Raumalla on aikanaan tehty erittäin hieno erillisbisnes jääkiekkotoiminnan tukemiseen, mutta näinä aikoina tälläisiä ei noin vain saada enää pystyyn perinteisten alojen ollessa äärimmilleen kilpailtuja, eikä vastaavaa entisajan "patruunahenkistä" yhteisöllisyyttäkään enää ole.
Jollain tavalla on siis joko luotava sellainen omistajapohja, jolla on halua laittaa omaa rahaansa tappioista huolimatta joukkueen kilpailukyvyn edistämiseen kunnes seuran talous paranee menestyksen myötä hetkittäisiä riskien realisoitumisia kestäväksi tai jolla on kykyä luoda kontakteillaan tulopuolelle voimakasta kasvua merkittävien sponsorisopimusten kautta.
Liukas Lätkä sanoi:
Sellainen henkilö, joka näkee suomalaisen jääkiekkoseuran omistamisessa mahdollisuuden tehdä rahaa, tuskin on tehnyt millään bisneksellä rahaa. Jääkiekkojoukkue, joka ei tuota tappiota ja saavuttaa säännöllistä urheilullista menestystä, on jo kova saavutus. Erilaiset ravintola- ja viihdekytkennätkin ovat hyviä ideoina, mutta yleensä nämä on helpompaa saada kannattamaan ilman jääkiekkoa. Raumalla on aikanaan tehty erittäin hieno erillisbisnes jääkiekkotoiminnan tukemiseen, mutta näinä aikoina tälläisiä ei noin vain saada enää pystyyn perinteisten alojen ollessa äärimmilleen kilpailtuja, eikä vastaavaa entisajan "patruunahenkistä" yhteisöllisyyttäkään enää ole.
Jollain tavalla on siis joko luotava sellainen omistajapohja, jolla on halua laittaa omaa rahaansa tappioista huolimatta joukkueen kilpailukyvyn edistämiseen kunnes seuran talous paranee menestyksen myötä hetkittäisiä riskien realisoitumisia kestäväksi tai jolla on kykyä luoda kontakteillaan tulopuolelle voimakasta kasvua merkittävien sponsorisopimusten kautta.
JK
Guest
Vs: Ilveksen nykytilanne
Tästä varmaan olemme samaa mieltä, mutta kysymyshän olisi "miksi joku laittaisi rahaansa tähän?". Tämä on se kriittinen kysymys ja jostain täytyisi löytää se henkilöt/ryhmä, joka näkisi jossain urheilu-/viihdekokonaisuudessa businessmahdollisuuden.
Toisaalta, jos nykyomistaja ei halua myydä tai investoida ja kukaan ei halua ostaa niin enemmänkin tämä on spekulatiivista. Nykymenolla joka tapauksessa kärvistellään löysässä hirressä.
El Reino sanoi:
Tästä varmaan olemme samaa mieltä, mutta kysymyshän olisi "miksi joku laittaisi rahaansa tähän?". Tämä on se kriittinen kysymys ja jostain täytyisi löytää se henkilöt/ryhmä, joka näkisi jossain urheilu-/viihdekokonaisuudessa businessmahdollisuuden.
Toisaalta, jos nykyomistaja ei halua myydä tai investoida ja kukaan ei halua ostaa niin enemmänkin tämä on spekulatiivista. Nykymenolla joka tapauksessa kärvistellään löysässä hirressä.
Sademies
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 205
Vs: Ilveksen nykytilanne
Itse olen käsittänyt, että Manngard varmasti laittaisi rahaa joukkueen kokoamiseen, jos täällä sitä rahaa osattaisiin käyttää oikein. Harkimohan sijoitti suuria summia Jokereihin, mutta osaamaton operatiiivinen johto(Virmanen, Säilynoja) harrasti teksti-tv scouttaamista, niin urheilupuoli sakkasi suurista satsauksista huolimatta pahasti. Vähätellähän ei toki voi Hjalliksen omaa osuutta Jokereiden verraittain huonoon urheilulliseen menestykseen, koska kyllä varmasti hänkin siellä taustoissa huseerasi asioissa, mitkä eivät hänelle edes kuuluneet.
Toistan itseäni, mutta suurin asia, mitä Ilves tällä hetkellä tarvitsee on hyvät urheilulliset olosuhteet, missä joukkue ja valmennusjohto voivat rauhassa keskittyä olennaiseen. Jarmo Kekäläisen suurin teko, mitä hän teki Jokereissa oli, että hän antoi työrauhan joukkueelle ja valmennusjohdolle tuuppaamalla purjehtija Harkimon kauaksi joukkueen läheltä. Mitenkä muuten ö-luokan valmentaja Tomi Lämsä olisi voinut voittaa runkosarjan?
Itse en myöskään usko, että nämä kuppikunnat voisivat mitenkään yhdistyä. Sitä paitsi onhan muissakin seuroissa tällaisia porukoita taustoissa, mutta ainoastaan täällä niitä käytetään "syynä" menestymättömyydelle. Esimerkiksi TPS:ssa on ollut pitkään Jortikkalaiset, Koivut ja Tammislaiset, jotka ovat pitäneet Tepsiä omanaan. Silti turkulaiset menestyivät kohtuullisesti 90-luvulla ja 2000-luvun alussa. Suurimpana syynä oli isoherra Hannu Ansas, joka löi nyrkkiä pöytään. Nyt kun Ansasta ei enää ole, niin maineikasta seuraa temmotaan joka suuntaan, eikä siellä pärjää suuren budjetin joukkueet, eikä maineikkaat valmentajatkaan.
Liukas Lätkä sanoi:
Itse olen käsittänyt, että Manngard varmasti laittaisi rahaa joukkueen kokoamiseen, jos täällä sitä rahaa osattaisiin käyttää oikein. Harkimohan sijoitti suuria summia Jokereihin, mutta osaamaton operatiiivinen johto(Virmanen, Säilynoja) harrasti teksti-tv scouttaamista, niin urheilupuoli sakkasi suurista satsauksista huolimatta pahasti. Vähätellähän ei toki voi Hjalliksen omaa osuutta Jokereiden verraittain huonoon urheilulliseen menestykseen, koska kyllä varmasti hänkin siellä taustoissa huseerasi asioissa, mitkä eivät hänelle edes kuuluneet.
Toistan itseäni, mutta suurin asia, mitä Ilves tällä hetkellä tarvitsee on hyvät urheilulliset olosuhteet, missä joukkue ja valmennusjohto voivat rauhassa keskittyä olennaiseen. Jarmo Kekäläisen suurin teko, mitä hän teki Jokereissa oli, että hän antoi työrauhan joukkueelle ja valmennusjohdolle tuuppaamalla purjehtija Harkimon kauaksi joukkueen läheltä. Mitenkä muuten ö-luokan valmentaja Tomi Lämsä olisi voinut voittaa runkosarjan?
Itse en myöskään usko, että nämä kuppikunnat voisivat mitenkään yhdistyä. Sitä paitsi onhan muissakin seuroissa tällaisia porukoita taustoissa, mutta ainoastaan täällä niitä käytetään "syynä" menestymättömyydelle. Esimerkiksi TPS:ssa on ollut pitkään Jortikkalaiset, Koivut ja Tammislaiset, jotka ovat pitäneet Tepsiä omanaan. Silti turkulaiset menestyivät kohtuullisesti 90-luvulla ja 2000-luvun alussa. Suurimpana syynä oli isoherra Hannu Ansas, joka löi nyrkkiä pöytään. Nyt kun Ansasta ei enää ole, niin maineikasta seuraa temmotaan joka suuntaan, eikä siellä pärjää suuren budjetin joukkueet, eikä maineikkaat valmentajatkaan.
suitsuke
Guest
Vs: Ilveksen nykytilanne
http://ilves.com/?p=26810
Siitä lahjoittamaan rahaa hyvään tarkoitukseen...
http://ilves.com/?p=26810
Siitä lahjoittamaan rahaa hyvään tarkoitukseen...
JK
Guest
Vs: Ilveksen nykytilanne
Olisi hienoa, jos Ilves-Hockey tulisi julkisesti ulos tuon VVV-projektin toteuttamisen osalta. Vuonna 2020 pitäisi olla lainat maksettuna ja viiri jo ennen sitä katossa.
Kainulainen: kokonaisuus
Honkalehto: yleinen business (näkökulmat sponsori- ja kuluttajapuolelle)
Pajuoja: urheilutoimi
Pajuojan alle kuulunee myös A-, B-, C-juniorit ja kehitys junioritoiminnassa.
Tuokkola: edustusjoukkue urheilullisesti
Paljon on tietysti positiivisia asioita : Ilves yleisesti (myös jalkapallossa - kokonaistoiminta Ilves perheeseen), fanitoiminta, Ilves ry:n toiminta, mutta olisi mukava nähdä/kuulla miten tuo Ilves-Hockey:n toiminta kehittyy tavoitetta kohden. Ja mitkä ovat hyvin edistyneitä/ei-niin-hyviä alueita ja mihin nyt tullaan panostamaan.
Tietysti voin tulla omien mielipiteiden osalta esiin, mutta mielummin kuulisin asianosaisia ja ehkä voisin tuoda uusia ideoita tähän (samoin kuin muut palstalaiset).
Olisi hienoa, jos Ilves-Hockey tulisi julkisesti ulos tuon VVV-projektin toteuttamisen osalta. Vuonna 2020 pitäisi olla lainat maksettuna ja viiri jo ennen sitä katossa.
Kainulainen: kokonaisuus
Honkalehto: yleinen business (näkökulmat sponsori- ja kuluttajapuolelle)
Pajuoja: urheilutoimi
Pajuojan alle kuulunee myös A-, B-, C-juniorit ja kehitys junioritoiminnassa.
Tuokkola: edustusjoukkue urheilullisesti
Paljon on tietysti positiivisia asioita : Ilves yleisesti (myös jalkapallossa - kokonaistoiminta Ilves perheeseen), fanitoiminta, Ilves ry:n toiminta, mutta olisi mukava nähdä/kuulla miten tuo Ilves-Hockey:n toiminta kehittyy tavoitetta kohden. Ja mitkä ovat hyvin edistyneitä/ei-niin-hyviä alueita ja mihin nyt tullaan panostamaan.
Tietysti voin tulla omien mielipiteiden osalta esiin, mutta mielummin kuulisin asianosaisia ja ehkä voisin tuoda uusia ideoita tähän (samoin kuin muut palstalaiset).
Ilveksenmiäs
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 891
Vs: Ilveksen nykytilanne
Tiedotustilaisuutta odotellessa...
Nyt kun Polak perseiltiin Kerhoon, niin ei tätä pelasta muu kuin sen sentterin ja maalivahdin julkistaminen...
..että hopi hopi toimisto...
Tiedotustilaisuutta odotellessa...
Nyt kun Polak perseiltiin Kerhoon, niin ei tätä pelasta muu kuin sen sentterin ja maalivahdin julkistaminen...
..että hopi hopi toimisto...
kitkat
Guest
Vs: Ilveksen nykytilanne
Ei ehkä kuulu tähän ketjuun, mutta kysyn silti. Koska Ilves palaa harjoituksiin? Tänäänkö?
Ei ehkä kuulu tähän ketjuun, mutta kysyn silti. Koska Ilves palaa harjoituksiin? Tänäänkö?