Vs: Ilveksen nykytilanne
Eiliseen asti jaksoin olla positiivinen ja lapsenuskoisesti luottaa, että tästä kurssi kääntyy. Olihan kaiken korpiavaelluksen keskellä ollut vienoja positiivisia elkeitä (Nuoren joukkueen esiinmarssi toissakaudella, tämä edesmennyt uusi hallitus, Meskasen tulo toimistolle). Nyt kuitenkin on minunkin luottoni ulosmitattu ja loputtomalta tuntunut mitta on tullut täyteen.
Tuskastuttavaa on, että juuri kukaan ei tunnu tietävän kokonaiskuvaa tässä sekasorrossa ja ne harvat, jotka sen tietävät pitävät kortit visusti piilossa. Jos Ilves tästä hurrikaanista selviääkin niin markkina-arvo ja uskottavuus ovat viimeistään nyt poissa. Kuten sanottu, kuka tahtoo enää Ilvekseen millään tasolla töihin ellei omistajuudessa tapahdu muutosta, oikeata muutosta.
Koska monen peräänkuuluttamaa TIETOa ei tunnu olevan liikkeella kuin murusia, pitää arvioida, miksi erityisesti eronnut hallitus on niin hiljaa? Kenen etu tai mikä syy pitää rintamalinjat tiukkoina tiedottamisessa? Itse näkisin kaksi vaihtoehtoa: Joko hiljaisuus on osa strategiaa, jolla palloa pelataan väkisin Manngardille tai jostain syystä ei olisi hallituksenkaan etu, että faktat tulevat julkisuuteen.
Tällä haavaa itse kallistun uskomaan (kunnes toisin osoitetaan), että hallitus vain pelaa äärimmäisen kovaa peliä. Manngardille on kenties annettu aikaraja, jolloin hän voi "kunniakkaasti" vetäytyä. Mikäli meno jatkuu entisellään niin lausuntoja saattaisi tulla. Tätä mielestäni tukisi sekin, että mm. Lumme ja Hakovirta toteavat, että Ilveksen jatkosta kannattaa kysellä omistajataholta.
Kuten tuosta ilmi käykin, mitään sen enempää en tiedä kuin muutkaan medioita seuraavat. Kun ei ole varteenotettavaa dataa, pitää arvelle, miksi sitä dataa ei ole.
