Vs: Ilveksen nykytilanne
Hege on oikeassa ettei Mangard ihan koko syyllinen ole eikä häneltäkään ihan mitä vain voi vaatia.
Kesällä päätettäessä kokouksessa jossa Mangard jäi sivuun osakeannista. Sen ehdoista keskusteltiin ja ilmeiseti päästiin hyvin pitkälle sopuun. Samalla todettiin yhtiön rahoitusaseman olevan kesän aikana hyvin aikea. Tämän johdosta Mangard suostui rahoittamaan yhtiötä kesän ajan. Nyt on tärkeää huomioida se, että suostui vapaehtoisesti tietäen tilanteen.
Kesä eteni ja antia valmisteltiin innolla Tampereella. Samaan aikaan elokuussa alkoi raju myyntityö tulevaa kautta varten. Lppukesästä saatiin Mangardilta viestiä ettei kesällä sovitut ehdot miellyttäsi. Hallitus esitti uhkavaatimuksen mistää herra Universsalinen runkari (tai jotain sinne päin) tälläkin palstalla puhui. Paremminkin hän puhui mahdollisesta uhasta mikä olisi vielä edessä. Uhkavaatimus oli että hallitus eroaa mikäli kesällä sovittujen ehtojen mukaan ei mennä.
Samaan aikaan myynti alkoi vetämään hämmästyttävän hyvin. Useat yritykset lähtivät mukaan pelastamaan itselleen rakasta seuraa sen ahdingon tietäen ja samalla nähden mahdollisuuden omistuspohjan kasvattamiseen. Olihan hanketta vetämässä mm. Jyrki Lumme jolloin hankkeeen uskottavuus kasvoi monen silmissä.
Loppusuoralla Mangard vetäytyi taas hankkeesta ja hallitus erosi niinkuin oli ilmoittanut. Tämä on iso sääli sillä lyhyellä ajalla saatiin paljon hyvää aikaan. Pahaa pelkään että kaikki tuntevat itsensä niin petetyiksi, että yhteistyökumppanit oavt kiven alla. Varsinkin jos vielä vanha mörkö Jouni Jääskeläinen saapuu kummittelemaan hallitukseen, niin pelkään että edessä on hidas kuihtuminen. Harmitta älyttömästi kun edessa oli avoin tie joka hetken näytti todella valoisalta.
Itselläni ei ole Mangardia vastaan ja olen sitä mieltä, että osa hänen kesän lainoistaan olisi kuulunut maksaa takaisin. En tiedä oliko tästä mahdollisesti sovittu jotain.
Toivottavasti Sharen kaverit valottavat Mangardin ajatuksia meille missä nyt mennään.