Ilveksen nykytilanne

[NoGood]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Toinen asia mikä sieppaa on lässytys jostain loukkaantumisista. Ok, tietysti se vaikuttaa jos ykkössentteri tippuu koko kaudeksi pois. Ei silloin enää mestaruuksista pelata. Mutta Liigassa suhaa helvetti 15 joukkuetta joista 2/3 pääsee pelaamaan jonkinlaisia pudotuspelejä! Ilveksen tavoite on olla tuossa katraassa. Ei tuohon porukkaan pääseminen mitään supersuoritusta tarvitse.

Noista loukkaantumisista puhuttaessa pitää siis olla rehellinen itselleen. Ykkössentterin loukkaantuminen on ongelma Ilveksen tasoiselle pelaajabudjetille ja rosterille.

Rautiainen, Niemi, Vittasmäki. Viimeinen näistä toki ollut pois vasta viime viikkoina, ja Rautiainen sittemmin palannut, mutta kyllä nuokin palaset vaikuttavat takuulla.

E: Rautiainen saattaa toki palata tuolle listalle tämän päivän jälkeen.

Tietysti vaikuttaa. Mitä silloin tehdään, jos vaikuttaa? Siihen tietysti tarvitaan rahaa, jota ei ole. Sitä rahaa ei ole, koska vuodesta toiseen tehdään surkeaa taloudellista tulosta.

Loukkaantumisten taakse voi tietysti mennä jos Ilves jää taas ulos pudotuspeleistä, mutta se on pikemminkin seuraus, ei syy.

Siirsin vastauksen tänne, koska tuntui sopivammalta ketjulta.

Käsitin, että laskit sairaslistalta menetykseksi ainoastaan Sandellin, siksi mainitsin ko. herrat myös.

Loukkaantumisten taakse voi mennä osin, mutta ei kokonaisuudessaan. Loukkaantumisia tulee kuitenkin kaikille, mutta kovasti tuntuu, että Ilvekselle näitä tulee keskimääräistä enemmän. Välissä pari kautta (Keskumäki?) mentiin pienemmillä määrillä. Kyseessä saattaa toki olla harha, koska muita joukkueita ei tule seurattua yhtä tarkasti.

Sandellin korvaaminen on tosiaan lähes mahdotonta, muihin on reagoitu kohtalaisesti*. Bulmerin vahvistus-/korvaustaso on vielä hieman kyseenalainen. Rahallisesti näkisin, että ennemmin kuin varautua esim. Sandell-Rautiainen-Niemi-Vittasmäki -vitjan loukkaantumisiin, olisi hankkia ainakin yksi pelaaja jo kauden alussa. Se saattaisi maksaa itsensä takaisin myytyinä lippuina ja, kenties, olisi varaa reagoida loukkaantumisiinkin paremmin.

Koska nykytilanne (rahallisesti) on mitä on, loukkaantumiset rasittavat enemmän kuin pitäisi. Ehkä monikaan joukkue ei pystyisi korvaamaan 1:1 vastaavia menetyksiä, toisaalta ainakin Sandellin historian tuntien olisi pitänyt varautua paremmin jo kesällä.

Kuten totesin, loukkaantumiset eivät mielestäni selitä koko kuvaa. Itse peli on (tietysti osin loukkaantumisten vuoksi) melkoista koohottamista ja kovinkaan usein hyvää pelaamista ei riitä erää pidempään. Kaikki liittyy kaikkeen, mutta sarja on vielä niin tasainen, että säälipaikkaan on ihan hyvät mahdollisuudet. Se vaatii kuitenkin parempia otteita ja sitä, ettemme tänään kuule Rautiaisen ja Soinnun saikkuilevan loppukautta polvivammojen vuoksi.

E: se pakki tietysti puuttuu.

 

[papparainen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Omistajakuvioista. Ilves Hockey Oy:n keskeytettyä yhtiökokousta on tarkoitus jatkaa 9.1.2017. Mikäli yhtiön pääomistajuutta on tarkoitus järjestää uudestaan, niin esityksen tulisi olla valmis tällä viikolla. Pitäähän osakkaille lähettää kokouskutsu esityksineen (käsiteltävän asian sisältö) sääntöjen määräämässä ajassa.

 

[Kunto]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Volyymi huomioiden Ilveksen juniorituotanto voisi olla ja sen pitäisikin olla paljon paremmalla tasolla.

Aina on toivomisen varaa junioritoiminnassa, mutta kannattaa olla realisti. Ilves ry on toistaiseksi tuottanut pelaajia kilpailukykyisesti varsinkin liigatasolle. Tilastollisesti ikäluokasta 1-2 pelaajaa pääsee pelaamaan säännöllisesti aikuisten sarjassa (Liiga/Mestis). Tai ainakin näin meille Ilves ry:ssä viestittiin ja tätä viestiä vietiin liian innokkaille vanhemmille. On tietenkin poikkeuksellisia ikäluokkia, joista saattaa nousta jopa yli viisi pelaajaa kansallisesti kovimmalle tasolle (Liiga).

Käsitellään tässä kirjoituksessa 95-99 syntyneitä. Tässä haarukassa kovimpana lupauksena on pidetty Juuso Välimäkeä, joka oli 18-v MM-joukkueen kapteeni ja on tällä hetkellä maailman kovimman junioriliigan tehokkaimpia pakkeja (yli piste per peli). Juuso on rankattu ensimmäisen kierroksen varaukseksi tulevana kesänä. NHL-potentiaalia on myös Roope Hintzissä. Toisen kierroksen varaus, ensimmäiset miesten maaottelut takana ja odotukset korkealla (mm. Urheilusanomat ennakoi Roopen Liigan kovimmaksi sentteriksi ennen kauden alkua). Rapakon takana odotetaan myös mielenkiinnolla Otto Koivulan (4. kierroksen varaus) sekä Joona Koppasen (5. kierros) kehittymistä. Molemmat isokokoisia hyökkääjiä. Jos eivät NHL:ään yllä, niin varsinkin Liigaan ovat päteviä. Ja otetaan vielä tähän kärkikategoriaan mukaan Aleksi Heponiemi. Pienikokoinen hyökkääjä, ikäluokkansa pistekärkiä juniorisarjoissa, jonka ei uskottu pelkäämisen vuoksi pärjäävän WHL:ssä. Aleksi on ollut ensimmäisen vuoden pelaajaksi huipputehokas (1.1 pinnaa per peli), valittu kuukauden tulokkaaksi ja oman ikäluokkansa TOP-3 pistepörssissä. Kovista tehoistaan huolimatta saattaa jäädä varaamatta, mutta jos jatkaa tuolla tasolla, niin isoimmat liigat saattavat kutsua.

Jos siis ajatellaan, että ikäluokasta pitäisi tulla 1-2 Liiga/Mestis pelaajaa, niin Ilveksen kasvateista 1-5 pelaajaa (haarukalla 95-99) voi yltää jopa sille korkeimmalle (NHL/KHL) tasolle. Tämän lisäksi meillä on vielä muutamia Liigaan kelvollisia pelaajia. Suomi, Meskanen, Mattilan veljekset, Liuksiala, Parikka (ei oma kasvatti), Järvinen, Haapanen etc...

Tapparasta tulleet Barkov ja Laine tietenkin voivat sekoittaa realiteettia. Ilveksellä ei ole heittää vastaavia maailman tähtiä, mutta väittäisin, että monessa liigaseurassa hierottaisiin käsiä yhteen, jos heillä olisi vastaavia resursseja ikäluokista 95-99. Eli oma näkökulmani tässä kohtaan on vielä, että junioritoiminta ennemmin mahdollistaisi Ilveksen menestyksen vs. estäisi Ilvestä menestymästä.

Oma tarinansa on sitten se, että miksi Ilveksen kasvatit eivät halua palata Ilvekseen ja miksi omat kovimmat lupaukset lähtevät seurasta pois jo varhain.

Peruskatsojat näkevät junioritoiminnan tuloksen monia vuosia jäljessä. Meillä on näköpiirissä isohkoja murheita juniorituotannossa. Juniorimäärät ovat romahtaneet ja toiminnassa on laatuongelmia. Ei ole vetovoimaa, niin pelaajien kuin valmentajienkaan taholta. Tästä saamme kiittää rämpinyttä IH Oy:tä. Jos kelkka Ilves ry:n puolella saataisiin kääntymään nyt, niin kannattajille tuo tulos näkyisi vasta useiden vuosien päästä.

 

[Kunto]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Loukkaantumisista. Ikäviä asioita varsinkin näin kriisiseuralle. Mutta, kun miettii Kerho- ja SaiPa-pelien Ilveksen esitystä jäällä, niin olihan 1 piste yläkanttiin. Hämeenlinnassa oltiin aivan jaloissa ja eilen Ilves oli kotonaan surkea.

Monihan olisi saattanut kuolata etukäteen (elokuussa) viime päivien rosteria. Olisivat tietenkin kironneet, että taas on Sandell ja Niemi klesana. Mutta ennen kaikkea huutaneet onnesta, kun olisivat nähneet, että Sandell, Wahl, Vihko ja Niemi on korvattu huippuhankinta Keräsellä ja kahdella NHL:ssäkin pelanneella P-Amerikkalaisella. Todellisuus vain on osoittautunut toiseksi.

Pidetään peukkuja, että Rautiainen ja Sointu olisivat pian pelikunnossa. Varsinkin Matiaksen tilanne näytti pahalta. Olisi ollut erittäin mielenkiintoista nähdä, miten Soinnun sentteripeli olisi kehittynyt toisella puoliskolla. Odotusarvo olisi ollut se, että pelaaminen keskellä (varsinkin aloitukset) olisi petraantunut. Loukkaantuessaan paras sentteri.

Korjaus: Vittasmäki unohtui listalta.

 

[Jallu]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ei tarvitse olla kummoinen visionääri sen suhteen, että Manngardin aika alkaa käymään vähiin.
Jos 9.1 ei ole mitään konkretiaa romahtaa katsojamäärä entisestään ja seuran mittapuussa kallis joukkue tuottaa taas suuren tappion.

Tiettävästi Manngard on perunut paluunsa P-Amerikkaan neuvotteluiden vuoksi, mutta aika näyttää onko hänestä luopumaan.

 

[#13]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Toivottavasti tietää tilanteensa, eli hiljaista tulee.

 

[toskala]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tiettävästi Manngard on perunut paluunsa P-Amerikkaan neuvotteluiden vuoksi, mutta aika näyttää onko hänestä luopumaan.

Jos tämä pitää paikkansa niin tämä on jo pieni positiivinen signaali että setä on vihdoinkin ymmärtänyt että nyt pitää ihan oikeasti jo pikku hiljaa päättää mitä aikoo leikkikalullaan tehdä.

Aiemmin on setä pystynyt eri liikkeillä eli kauniilla lupauksilla, uusilla lainoilla tai tiukan paikan tullen luikkimalla amerikkaan karkuun pelaamaan aina itselleen vähän lisää aikaa siirtää tätä vääjäämätöntä päätöstä, mutta nyt alkaa painetta tulla niin monesta tuutista ettei tätä päätöstä voi enää siirtää.

Yleisömäärä tulee olemaan rajusti budjetoitua jäljessä, akuutin lisärahoituksen tarve on ilmeinen, velkojat eivät enää kovin kauan jaksa saataviaan odotella, Ilves ry:n mahdollisuus evätä nimen ja logon käyttö, Risto Jalon ulostulo, liigalle annettu lupaus oman pääoman korjaamisesta, Liiga ei varmasti enää lisenssiä ensi kaudeksi myönnä jne.

Se on nyt niin että hänen kannaltaan on valittava huonoista vaihtoehdoista se vähiten huonoin ja vaihtoehdot ovat: joko aito lisärahoitus Ilvekselle (ei lainoja), myyminen mikä tarkoittaa sitä että sen kynän on löydyttävä, tai konkurssi.

 

[Jäähöylä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Hieno juttu jos Vincent on täällä ja nimenomaan neuvottelujen takia. Toki yhtiökokous lähenee joten jotain on tapahduttava piakkoin. Positiivisena haluan uskoa hyvään lopputulokseen että tässä vielä saisi Ilveksen kiekkopeleistä nauttia.

Tuli juteltua parikymmentä vuotta naapuriseuran toiminnassa mukana olleen tuttavan kanssa ja hän sanoi sellaisia terveisiä Tapparan johtoportaalta, että hyvää tulee kun salakuljetatte Jääskeläisen autiolle saarelle ettekä päästä pois ennekuin on nimet paperissa. Jääskeläinen ei kuulemma ole ollut mikään neuvotteluita eteenpäin vievä taho/voima. Toki oman edun maksimointi voi näyttää myös neuvottelujen jarruttamiselta. Tämän toivottavasti Hege ja co ampuu alas, koska en halua olla pahanilmanlintu.

Pientä hommaa on Ilvekselle tullut tehtyä joten Joken vahva mahdollinen vaikuttaminen ei tule yllätyksenä. Hallitustaipaleenkin jälkeen on hän ollut vahva taustavoima toimiessaan Vincentin edunvalvojana.

Lopuksi tsemppiä Hegelle paineihin. On aina hienoa kun kun yritetään eikä marista. Näin voi saavuttaa jotain ja omasta mielestä taktiikkanne on aivan oikea- Manngardia ei saada luopumaan sanelemalla ehdot, vaan vuorovaikutuksen kautta homma maaliin.

 

[sämpylä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ei ees media jaksa kirjotella mistään omistajavaihdoista, joten eipä taida sielläkään uskoa olla. Yleensähän jonkinmoista hypetystä on ollut ilmassa. Onko hiljaisuus nyt hyvä merkki, jännityksellä ootellaan 9.1maanantaita.

 

[HekeK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Juniorimäärät ovat romahtaneet

Juniorimäärät ovat romahtaneet, mutta ry:n puolelta ilmoitetaan, että joukkueet ovat täynnä. Uusille pojille myydään eioota.

 

[sämpylä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Juniorimäärät ovat romahtaneet

Juniorimäärät ovat romahtaneet, mutta ry:n puolelta ilmoitetaan, että joukkueet ovat täynnä. Uusille pojille myydään eioota.

Kannattaa mennä Tapparaan, kun Ilveksellä on varaa tämmöseen.

 

[HekeK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Juniorimäärät ovat romahtaneet

Juniorimäärät ovat romahtaneet, mutta ry:n puolelta ilmoitetaan, että joukkueet ovat täynnä. Uusille pojille myydään eioota.

Kannattaa mennä Tapparaan, kun Ilveksellä on varaa tämmöseen.

Taitaa olla sama tilanne muillakin. Ei nimittäin ole riittävästi jäitä. Tilanne ei parane, kun Hakametsästä poistuu jää.

 

[ipe]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Juniorimäärät ovat romahtaneet

Juniorimäärät ovat romahtaneet, mutta ry:n puolelta ilmoitetaan, että joukkueet ovat täynnä. Uusille pojille myydään eioota.

Onko ry:n puolellakin alettu jo harrastamaan valehtelua? Tästä esimerkkinä parin kuukauden tilanne 2010 syntyneiden poikien harjoituksista, jota olin todistamassa. Tapparalla oli Sentterissä tunti Ilveksen jäiden oma vuoro. Ilveksellä kentällä smirklaili 10-15 poikaa, Tapparalla vajaa 40.

Eri asia onko tilanne muuttunut parin kuukauden aikana.

Hakametsästä poistuu jää, mutta eikö Sorsapuistoon tulevat tekojäät hieman kompensoi tätä? En tosin ole yhtään perillä onko Sorsapuistossakin tarkoitus järjestää peli- ja harjoitusvuoroja lapsille että aikuisille, niinkuin Koulukadulla. Muutama kuukausi vähemmän toki tulee luisteltua Sorsapuistossa kuin Hakametsässä itsestäänselvän asian takia.

 

[HekeK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Juniorimäärät ovat romahtaneet

Juniorimäärät ovat romahtaneet, mutta ry:n puolelta ilmoitetaan, että joukkueet ovat täynnä. Uusille pojille myydään eioota.

Onko ry:n puolellakin alettu jo harrastamaan valehtelua? Tästä esimerkkinä parin kuukauden tilanne 2010 syntyneiden poikien harjoituksista, jota olin todistamassa. Tapparalla oli Sentterissä tunti Ilveksen jäiden oma vuoro. Ilveksellä kentällä smirklaili 10-15 poikaa, Tapparalla vajaa 40.

En tiedä onko yhdet reenit kovinkaan hyvä otanta. Toisekseen, jos jakauma olisi noin vinossa, niin aika outoja nuo tapparalaiset vanhemmat, jos eivät siirrä omia poikia pienempään reeniryhmää. Olkoot sitten vaikka Ilves.

Voi toki olla, että ymmärsin asian väärin. Kuitenkin jäätilanteesta oli puhe ja että joukkueet ovat täyteen ammuttu.

 

[NoGood]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tiettävästi Manngard on perunut paluunsa P-Amerikkaan neuvotteluiden vuoksi, mutta aika näyttää onko hänestä luopumaan.

Jos tämä pitää paikkansa niin tämä on jo pieni positiivinen signaali että setä on vihdoinkin ymmärtänyt että nyt pitää ihan oikeasti jo pikku hiljaa päättää mitä aikoo leikkikalullaan tehdä.

Motivaatioista en tiedä, mutta todistettavastihan Vinnie on edelleen/jälleen Tampereella.

 

[Jarno Saarinen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Turha tässä lienee ketään syyttää valehtelijaksi!

Kaikkineen jää tilanne tampereella on haastava, tesomalta katosi yksi jää, tesomalle nousee toki uusi mutta koska? Areenaan tulee 2 jäätä, montako hakametsästä poistuu? ainakin yks. Juniorijoukkueille on haastavaa saada järkeviin aikoihin vuoroja ja mm ipan joukkueet käyvät orivedellä. Ei siis kovin hyvä tilanne. Noissa D ikäisissä on kohtuu tasamäärät noita joukkueita ja pelaajia, tuppuralla on aa joukkueita joita ipalla ei ole. hyvä vai huono, en ota kantaa selkeä linjanveto koitenkin, toisaalta tilanne on ennenkin vaihdellut suuntaan jos toiseen. Tosiasia kuitenkin on että ikäluokkien aloittavat määrät on kaikkineen vähentyneet, toisaalta mitään kaupunginosia ei enää ole, ku ei ole jäätä, vetäjiä saati pelaajia. ry. tekee parhaansa, ja luotto jääurheilujaostoon on kuitenkin itselläni kova. kyllä sieltä jatkossakin C-sm:n saadaan hyvät joukkueet, vamastikin tulevaisuudessa yhteistyöseurojen pelaajien osuus tulee kasvamaan, mutta sen näen vain hyvänä asiana. Kaikkineen hyvät suhteet muihin alueen seuroihin on tärkeää tuolla junnu puolella, aikuiset on sit oma lukunsa, hyvät välit pitää olla, kun samassa luolassa operoidaan. fanit olkoot napit vastakkain.
Oikeastaan aika vähän asiaa ilveksestä, tilanne on varmasti vakava, toivottavasti tämä omistus ajautuu nyt hyviin käsiin ja alkaa nousu, miehissä, naisissa ku pojissa ja tytöissäkin.

tuolla finhockeyn sivuilla on muuten E2 pojistakin kokoonpanot, sieltä vain laskemaan juniorimääriä, on senverran työlästä etten itse jaksa, pojat kun pelailee ristiin joukkueissa eikä sieltä saa vaan ilves / tappara pelaajia

J

 

[HekeK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Siirsin vastauksen tänne, koska tuntui sopivammalta ketjulta.

Tekstilläni tarkoitin koko Oy:n näivettymistä. Ilveksen resurssit kasata joukkue tarkoittaa sitä, että ykkössentterin koko kauden loukkaantuminen muiden normiloukkaantumisten lisäksi tarkoittaa sitä, että se ei pääse kympin sakkiin. Jos historiaan peilaa, jumbosijan välttäminen on silloin ohjelmassa. Jos esimerkiksi Tapparalta olisi viety ykkössentteri pois kahdeksan pelin jälkeen koko kaudeksi ja yksi kärkilaituri olisi telakalla erinäisen määrän parin pakin lisäksi, niin pääsisikö se silti TOP10-sakkiin? Uskallan väittää, että aivan varmasti pääsisi. Siellä on niin laajalla rintamalla osaamista, että PO-juna puksuttaisi raiteillaan. Mestaruutta ei tietysti voittaisi, mutta sitä en haekaan takaa.

 

[Hermis]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Jos pelkästään rahoituskuluissa ja kaiken maailman poistossa annetaan tasoitusta parin ykkössentterin verran ja liikevaihdossa hävitään koko ykköskentän verran, voidaan miettiä mitkä ovat edellytykset menestyä.

Suomenvedolla pleijareihin on teema vuodesta toiseen.

Väitän, että osasyynä moniin loukkaantumisiin on se, että ukot joutuvat pelaamaan niin limitillä joka pelissä. Rutiinitaso ei riitä mihinkään. Toki joukossa on myös huonoa tuuria, mutta ei se kaikkea selitä.

Naapurissa tehtiin korjausliike ja talous sekä urheilullinen menestys saatiin oikaistua. Meillä valittu pidempi tie.

Ei ole ollut luottoa pätkääkään IHOYn toimintaan pitkiin aikoihin. Rahaa talkooseen tarvittaisiin melkoinen määrä, jotta ko. pulju jaloilleen nousisi ja edellytykset minkäänlaiseen menestykseen palautuisi.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen nykytilanne

On olemassa hyvää tuuria ja huonoa tuuria.. kuitenkin, jos jompikumpi olotila tuntuu jatkuvan loputtomiin, niin taustalla on aina jotakin. Jotakin, mikä johtaa tähän. Karmat, kiroukset ja huono tuuri kuuluvat aina luusereiden sanastoon.
Yksittäinen tappio, tai loukkaantuminen voi huonon tuurin piikkiin mennäkkin.
Voidaan mielestäni aiheesta miettiä, että johtuuko Sandellin huono tuuri esim. siitä, että yrittää veren maku suussa raataa voittoja Ilvekselle yli yhden ihmisen kestokyvyn.

 

[ipe]

Vs: Ilveksen nykytilanne

En tiedä onko yhdet reenit kovinkaan hyvä otanta. Toisekseen, jos jakauma olisi noin vinossa, niin aika outoja nuo tapparalaiset vanhemmat, jos eivät siirrä omia poikia pienempään reeniryhmää. Olkoot sitten vaikka Ilves.

Voi toki olla, että ymmärsin asian väärin. Kuitenkin jäätilanteesta oli puhe ja että joukkueet ovat täyteen ammuttu.

Täytyy myöntää, että nyt en ole varma enää itsekään menikö itelläkin aiheesta ohi.

Vielä itse aiheeseen, kyse ei ollut pelkästään yhdestä reenikerrasta vaan joukkueiden koosta, taisin vähän huonosti ilmaista itseäni. Tapparalaisista vanhemmista en tiedä, mutta kyseistä poikaa jota vietiin harjoituksiin koitettiin aivopestä valitsemaan pienestä iästä lähtien sitä vanhempaa ja kauniimpaa joukkuetta, Ilvestä. Kyse oli enempi pojan omasta tahdosta ja väitän, että monessa muussa perheessä on sama kuvio. Sanoin myös pojan vanhemmille, että eikö pienemmässä joukkueessa olisi järkevämpää reenailla, kun saisi yksilöllisempää harjoitusta. Sanoivat olevansa samaa mieltä, mutta ei voi mitään kun poika haluaa pelata Tapparassa.