Ilveksen nykytilanne

[jurgen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tulipa niinkin hullu ajatus mieleeni kuin että kannattaisiko Ilveksen kopioida laskettelukeskus Sappeen idean myydä kausareita halvemmalla, jos jokin tietty varausmäärä niistä täyttyisi... esim. 3500 ennakkovarausta ja hinta maltillinen vaikkapa 299 eur tai jotain sinneppäin.

 

[-ELVIS-]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tulipa niinkin hullu ajatus mieleeni kuin että kannattaisiko Ilveksen kopioida laskettelukeskus Sappeen idean myydä kausareita halvemmalla, jos jokin tietty varausmäärä niistä täyttyisi... esim. 3500 ennakkovarausta ja hinta maltillinen vaikkapa 299 eur tai jotain sinneppäin.

Varsinkin kun Sappeen kausareita myytiin 17000

Jatkoon!!

 

[Hepulina16]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tulipa niinkin hullu ajatus mieleeni kuin että kannattaisiko Ilveksen kopioida laskettelukeskus Sappeen idean myydä kausareita halvemmalla, jos jokin tietty varausmäärä niistä täyttyisi... esim. 3500 ennakkovarausta ja hinta maltillinen vaikkapa 299 eur tai jotain sinneppäin.

Saahan noita kausareita keväällä ostettua halvemmalla kuin juuri ennen kauden alkua. Mutta joo, kyllähän se myyntiä lisäis. Itekkin hommasin Sappeen kausarin yli 20-vuoden tauon jälkeen. Mutta mitenhän se toimisi kiekossa, kun hintakategorioita on useita.

 

[#17]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ässillä seisomakausari oli 99€ ilman mitään varausmäärää. Näyttää olevan Seisomakatsomo piukassa illasta toiseen... Väitän, että tuolla hinnalla meilläkin olisi d-pääty täynnä aina.

 

[551304]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tuo seisomakatsomon 99e kausari vois olla hyvä halln täyttäjä ja tunnelman luoja läpi kauden. Peukut tälle!

 

[Kiakkomiäs]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tulipa niinkin hullu ajatus mieleeni kuin että kannattaisiko Ilveksen kopioida laskettelukeskus Sappeen idean myydä kausareita halvemmalla, jos jokin tietty varausmäärä niistä täyttyisi... esim. 3500 ennakkovarausta ja hinta maltillinen vaikkapa 299 eur tai jotain sinneppäin.

Kannatan! Itse käyn vain muutaman pelin paikanpäällä katsomassa työstäni johtuen. Huokeemmalla hinnalla lähtisin varmasti mukaan kamppanjaan ja lahjottaisin vaikka liput joita en itse pysty käyttämään.

Tästä kannattaisi laittaa ehdotus tuonne Facebookin Ilves Tampere -ryhmään. Siellä on monta tuhatta ilvesläistä ja myös Ilveksen myyntipäällikkö Jussi Kankaanpää on ottanut lämpimästi vastaan sitä kautta tulleet kehitysehdotukset.

 

[UglyHouse]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tulipa niinkin hullu ajatus mieleeni kuin että kannattaisiko Ilveksen kopioida laskettelukeskus Sappeen idean myydä kausareita halvemmalla, jos jokin tietty varausmäärä niistä täyttyisi... esim. 3500 ennakkovarausta ja hinta maltillinen vaikkapa 299 eur tai jotain sinneppäin.

Kannatan! Itse käyn vain muutaman pelin paikanpäällä katsomassa työstäni johtuen. Huokeemmalla hinnalla lähtisin varmasti mukaan kamppanjaan ja lahjottaisin vaikka liput joita en itse pysty käyttämään.

Tästä kannattaisi laittaa ehdotus tuonne Facebookin Ilves Tampere -ryhmään. Siellä on monta tuhatta ilvesläistä ja myös Ilveksen myyntipäällikkö Jussi Kankaanpää on ottanut lämpimästi vastaan sitä kautta tulleet kehitysehdotukset.

Kausarit saa jo nyt halvemmalla kun ne ostaa keväällä.
Mielestäni ei ole mitään tarvetta, tosin ehkä voisi koskea vaikka C-katsomoa johon ei ole muuten tunkua. Loppuun tai lähes loppuunmyydyissä otteluissa katsomonosat myydään loppuun järjestyksessä: E, A/B, D ja C. Eli C-katsomo voisi olla halvennusmyynnin kohde, tosin faneja palvellen ehkä myös D-katsomo.
Niinhän se menee - köyhälle kaikki on kallista ja vähemmällä olisi kiva saada enemmän.

 

[Mr_T]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilveksellä on tavoite saada sekä lippujen keskihintaa merkittävästi ylöspäin, että myös katsojia selvästi enemmän. Tällä hetkellä kaikenlaiset ilmais- ja puoli-ilmaisliput laskevat keskihintaa merkittävästi, kuten monella muullakin liigaseuralla. Erityisesti Ässillä on varsin vaatimaton keskihinta lipuille.

Aivan kaamea tilanne olisi jos halli olisi otteluissa puolityhjä ja niistäkään jotka ovat paikalla, ei olisi saatu järkevää hintaa. Eikä saataisi niissäkään muutamissa peleissä, joissa halli joka tapauksessa ainakin likipitäen täyttyisi.

 

[Pok]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilveshän piti parina kautena aivan ainutlaatuisen ja näille "minä kyllä menisin pariinkin peliin kaudessa,jos markalla pääsisin"-tyypeille unelmien täyttymyksen,eli "Ilves-Teko"-nimisen ottelun johon kaikilla oli vapaa pääsy.Sitten kun se ei jollain kaudella vetänytkään hallia täyteen,niin tulikin paskaa niskaan,että joukkue ei kiinnosta edes ilmaiseksi.


Ja tuokin on tosiaan kaksiteräinen miekka,että "jos markalla saisi niin minä ostaisin vaikken peleihin oikein kerkiäkään ja antaisin jollekin toiselle liput ilmaiseksi".Siinä kun se "joku toinen" oppii,ettei peleistä tarvitse maksaa mitään,niin ei hevillä tule koskaan muulloinkaan maksamaan.

 

[Tompsoni]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Mikään 99 euron hinta ei oikein toimi Hakametsässä, ainakaan vielä jos taloutta katsoo. Kuitenkin ideana olisi viedä ideaa eteenpäin, että seisomapaikkoihin ja tiettyihin istumapaikkoihin saisi hieman halvempia kausikortteja/irtolippuja.

 

[toskala]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tuo Ässien 99 euron seisomakausari taisi olla vain toissakaudella ja se oli muistaakseni vain päivän tarjous ja lisäksi eräänlainen kompensaatio sille teeä Ässät pelasi ensimmäiset 17 peliä vieraissa Isonmäen remontin vuoksi. Tuollainen päivän tarjous voisi kyllä olla mielenkiintoinen testi, mutta vasta sitten hallin täyttöaste on saatu pysyvästi 5000 pintaan.

Tuota Jurgenin esittämää ideaa Ilves yritti aikanaan toteuttaa niin, että c-päätyyn olisi myyty opiskelijakausareita niin että kausikortin viivakoodi olisi ollut ommeltuna mukana tulleen fanipaidan liepeeseen. Että tuo olisi toteutunut, olisi tarvittu 30 mukaan lähtijää, mutta sen vertaa ei löytynyt. Tämä on mielestäni aika outo kuvio, koska Tampereella nyt on 2 yliopistoa, 2 amk:ta ja lukematon määrä toisen asteen oppilaitoksia. Potentiaalinen asiakaskunta olisi ollut ainakin 30 000, mutta edes yhtä promillea siitä ei saatu tavoitettua ostopäätökseen asti.

 

[Masce]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tuo Ässien 99 euron seisomakausari taisi olla vain toissakaudella ja se oli muistaakseni vain päivän tarjous ja lisäksi eräänlainen kompensaatio sille teeä Ässät pelasi ensimmäiset 17 peliä vieraissa Isonmäen remontin vuoksi. Tuollainen päivän tarjous voisi kyllä olla mielenkiintoinen testi, mutta vasta sitten hallin täyttöaste on saatu pysyvästi 5000 pintaan.

Näin oli. Toki tälle kaudelle Ässät jatkoivat tuota hyväksi koettua ideaa, ja toukokuun ajan kausikorttia seisomakatsomoon myytiin hintaan 149 euroa. Ihan hyvin taisi tuokin hinta vetää porukkaa, kun viimeisessä uutisessa oli jo 1400 myydyn seisomakausarin raja rikottu, kun maksimimäärä oli 1500 henkilöä.

Lähde: https://assat.com/fi-fi/article/uutiset/kausikortti-seisomakatsomoon-149-eurolla/1210/

 

[El Reino]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tuo Ässien 99 euron seisomakausari taisi olla vain toissakaudella ja se oli muistaakseni vain päivän tarjous ja lisäksi eräänlainen kompensaatio sille teeä Ässät pelasi ensimmäiset 17 peliä vieraissa Isonmäen remontin vuoksi. Tuollainen päivän tarjous voisi kyllä olla mielenkiintoinen testi, mutta vasta sitten hallin täyttöaste on saatu pysyvästi 5000 pintaan.

Näin oli. Toki tälle kaudelle Ässät jatkoivat tuota hyväksi koettua ideaa, ja toukokuun ajan kausikorttia seisomakatsomoon myytiin hintaan 149 euroa. Ihan hyvin taisi tuokin hinta vetää porukkaa, kun viimeisessä uutisessa oli jo 1400 myydyn seisomakausarin raja rikottu, kun maksimimäärä oli 1500 henkilöä.

Lähde: https://assat.com/fi-fi/article/uutiset/kausikortti-seisomakatsomoon-149-eurolla/1210/

Kyllä Ässien peleihin sai kausikortin 99 euron hintaan tänäkin vuonna johonkin x päivään asti.

 

[Masce]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kyllä Ässien peleihin sai kausikortin 99 euron hintaan tänäkin vuonna johonkin x päivään asti.

Vai oliko sitten X määrään? Itse nopealla googletuksella löysin vain tuon 149€ uutisen ja sitten edellisiltä vuosilta 99€ tarjouksen, joka oli rajattu 300-500 ensimmäiselle. Ei toki poista sitä mahdollisuutta, että tuo 99€ hinta on voinut olla tälläkin kaudella jo huhtikuulla, kun tuo toukokuun kampanja laittoi omaan silmään viime keväänä tuolla korkeammalla hinnalla.

 

[vilperi]

Vs: Ilveksen nykytilanne

En tyrmää, etteikö tuollainen huippuhalpa seisomakatsomokausari ole hyvä idea. Mutta siinäkin kohtaa pitää toimia kärkkäästi ja röyhkeästi. Jos itse olisin laajalla Ilveksen markkinointiosastolla, heittäisin tuollaisen 99€ 1-4-rivien-, C-päädyn- tai seisomakatsomokausarin (pois lukien D1) blackfriday-tyyppisesti seuraavaksi kaudeksi, vaikka kuinka päin persettä alkukausi olisi mennyt. Tarjous voi olla eri vuosina eri katsomonosiin.

Tuollaisessa tilanteessa ei voi pääasiassa kuin voittaa. Ensinnäkin katsoja sitoutuu jo seuraavaksi kaudeksi ostaen sian säkissä, vaikka kuinka on toitottanut turuilla, toreillta ja palstoilla ettei enää peleihin mene. Se on toki voivoi, jos tarjousta ei huomaa, mutta nykypäivänä markkinoinnin voi aloittaa hyvissä ajoin tyyliin "seuraa kotisivua, pian tulee ennen näkemätön tarjous. Toisekseen se vie paikan vaan näiltä, jotka ostavat kamppanjalippuja.

Jos joku missaa tarjouksen, se on tietysti voivoi. Vaikka informaatiotulva on nykyään valtava älykännyköiden ja tablettien myötä, se on voivoi, jos ei ehdi tarjoukseen tarttua. Kyllä sitä eilen joutui itsekin kiroamaan, kun unohti käyttää yhden kamppanjakoodin, mutta toiseaalta eipä kamppanjakoodin tarjouksiin ollut akuuttia tarvetta. Ja olisinko itse tarttunut muinoin persaukisena opiskelijana räikeästi halvempaan kausikorttiin? Tottakai. Varsinkin perhettömillä nuorilla on vapaa-aikaa sen verran, että aikaa on "varaa" tuhlata tunteita nostattaviin elämyksiin.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Ilveksen nykytilanne

No nyt kun näistä kausarihinnotteluista tässä keskustellaan, niin pistetääs tää mun ideakin tänne.

Irtolippumyynnin haaste on myydä jokainen ottelu erikseen, 30 tapahtumaa. Kausari myy nämä kaikki kerralla, jep, mutta sekin tarvii joka vuosi myydä uudelleen.

Miksi emme myisi Ilvesottelut palveluna? Ja nyt kun meillä on myös jalkapalloilves Liigassa, niin Ilvespalveluna voisi olla ympärivuotinen.

Esimerkikisi 37,50€/kk sisältäen kaikki ilves jääkiekko ja jalkapallo-ottelut. Hakamettässä seisomakatsomossa ja Tammelassa puukatsomossa (Ratina seisomakatsomo, Uus Tammella päädyn seisomakatsomo, uusi Areena seiomakatsomo)
Tälle kausarille tulisi hintaa 450€ josta futis saisi 170€ (normi 190) ja kiekko 280€ (normi 309), eli vähän halvemmalla, aivan kuten ”ajoissa” ostamalla saa muutenkin, mutta mikä tän idea on, että se olisi voimassa toistaiseksi. Joka kuukasi maksetaan niinkauan kun sen erikseen irtisanoo. Kausarissa olisi toisella puolen lätkän viivakoodi ja toisellapuolen futiksen QR koodi.

Tätä lipputyyppiä ei tarttis myydä kuin kerran, jolloin uusien asiakkaiden myyntityöhön jäisi resursseja. Jukureilla on vähän tän tyyppinen, mutta turhan monimutkanen mahdollisuus. JOS halutaan, niin voisi toki olla myös VIP kk/kortti esim A katsomo + Sivuistumakatsomo Tammelassa 60€/kk (lätkäkausari 625 ja futiskausari 270 ja näistä 15% ale ja pyöristys).

Pelkkä kesä tai talvi (futis/kiakko) palveluhan toki myös mahdollinen, mutta sen ongelma VOI olla, että kk maksua joutusi maksamaan niinäkin kuukausina kun ei ole ”ohjelmaa”. Oisko se ongelma, en tiä, mutta Ilveksen kokovuoden kestävä tarjonta olisi hyvä hyödyntää.

 

[HekeK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

No nyt kun näistä kausarihinnotteluista tässä keskustellaan, niin pistetääs tää mun ideakin tänne.

Pari poimintaa ideasta

- sekä jääkiekko että jalkapallo myisivät toisiaan -> synergiaetu
- kk-maksu viihteen kuluttamisessa on nykyaikaa (vrt. kanavapaketit)

Onhan tuo saakuran timanttinen idis! Tätä ei ihan joka seura pystykään toteuttamaan.

 

[Pok]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tuohon kun vielä lisätään halvennuksia sen mukaan mitä pidemmäksi aikaa sitoutuu aloitushetkessä (ja ympätään kotiharjotusmatsit + futiksessa Suomen cup mukaan pakettiin kaupan päälle),niin a vot.Nyt kun Ilves on jalkapalloliigassa,niin Ilves pelaa vuoden jokaisena kuukautena ja harjoituskaudet mukaan luettuna elokuusta lokakuuhun ja tammikuusta maaliskuuhun (toivottavasti jatkossa huhtikuuhun) kahta lajia.

Tuotahan voisi kehitellä,että ei olisi pakko noita jämäkatsomoita ottaa vaan enemmän maksamalla saisi katsoa paremmilta paikoilta kuten muussakin lipunmyynnissä.

 

[Miika Lundin]

Vs: Ilveksen nykytilanne

No nyt kun näistä kausarihinnotteluista tässä keskustellaan, niin pistetääs tää mun ideakin tänne.

Pari poimintaa ideasta

- sekä jääkiekko että jalkapallo myisivät toisiaan -> synergiaetu
- kk-maksu viihteen kuluttamisessa on nykyaikaa (vrt. kanavapaketit)

Onhan tuo saakuran timanttinen idis! Tätä ei ihan joka seura pystykään toteuttamaan.

Ja toteutuisi täydellisesti slogan: "Yksi rakkaus, yksi seura."

Menisi itselläkin ihan haarukkaan 50e/kk. Tuo on summa, jolla olen valmis tukemaan Ipaa lajista lajiin vaikken peleihin pääsisikään lain...

 

[Mr_T]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ihan hyvää pohdintaa. Asiaa kehiteltäessä täytyisi huomioida hallinnoinnin minimoiminen, eli mitään sellaista joka vaatii paljon laskentaa tai manageerausta ei kannata rakentaa.

Ylipäänsä jatkuviin sopimuksiin pitäisi pyrkiä, ja kausikortitkin pitäisi uusiutua automaattisesti ellei tilaaja erityisesti sitä peruuta. Erityisesti yritysten osalta näin ja mielestäni laajemminkin.

Tuollainen Ilves-passi joka yhdistää futiksen ja lätkän kausarit ja mahdollisesti muut edut, kuten ilmaiset harkkapelit jne. olisi kyllä hieno. Erityisesti mikäli se saataisiin tehtyä niin että arvoa syntyisi fanille ensisijaisesti muilla keinoin kuin alennusta antamalla.