Ilveksen nykytilanne

[HekeK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Koska olen saanut useamman kiukkuisen yhteydenoton, on ehkä hyvä heittää omia kortteja pöytään. Ihan reiluuden nimissä.

Olen keskustellut tästä tilanteesta sellaisten ihmisten kanssa, jotka ovat omilla tekemisillään ja sanomisillaan ansainneet luottamukseni. Tilanne on se, että joko minua kuskataan aivan huolella (ts. hyödyllinen hölmö) tai sitten kaikki asiat eivät ole Ilveksessä kuten niiden olisi syytä olla.

Täällä on päätelty, että suututettu velkoja olisi Sponsvision. Ohi menee. Velkojat eivät ole persona non grata -osastoa.

Mary Mackey kertoi Nurmikolun mahdollisesti joutuvan sivuun hallituksesta. Nurmikolu on monen osakkaan luottomies. Hän on omalla tekemisellään tuon aseman saavuttanut. Nurmikolun mahdollinen korvaaminen toisella henkilöllä aiheuttaa luonnollisesti ärtymystä.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tässä käy vielä niin, että Manngard ei sittenkään luovu, vaan tekee paluun

 

[Jallu]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Sitä voidaankin pysähtyä miettimään, että mikä on Heikki Karjalaisen oma motiivi toistella luottohenkilöidensä agendaa.
Kovasti on ollut halua päästä johonkin rooliin tässä seurassa.

 

[Rouhija]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Hegeä kohtaan on ollut ajojahti kohta jo 2 vuotta.Jo ennen omistajuuden vaihtumista.Antakaa olla.

 

[HekeK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kovasti on ollut halua päästä johonkin rooliin tässä seurassa.

Totta. Viime vuoden maaliskuussa tarjouduin auttelemaan Ilveksen myynnissä. Olin innostunut uudesta meiningistä ja vankan myyntitaustan omaavana ajattelin, että kai mulle voi jonkun soittolistan antaa hoidettavaksi. Että siinäpä se "halu päästä johonkin rooliin tässä seurassa".

Sille minä mitään mahda, että Sharelta kysytään muun muassa ohjelman järkkäämistä ottelutapahtumaan jne. Kai nämä jätetään jatkossa tekemättä, niin ei jää tyrkky kuva.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kovasti on ollut halua päästä johonkin rooliin tässä seurassa.

Totta. Viime vuoden maaliskuussa tarjouduin auttelemaan Ilveksen myynnissä. Siinäpä se "halu päästä johonkin rooliin tässä seurassa".

Sille minä mitään mahda, että Sharelta kysytään muun muassa ohjelman järkkäämistä ottelutapahtumaan jne. Kai nämä jätetään jatkossa tekemättä, niin ei jää tyrkky kuva.

Aikaisemminkin asiasta maininneena kunnioitan Heikkiä todella paljon, koska esiintyy täällä kirjaimellisesti omalla naamallaan. Itse en Jallun kommenttia oikein sisäistänyt, ja ehkä ei näihin kannattaisi reagoida noin voimakkaasti. Varsinkin kun Share ja Heikki eivät ole yksi ja sama asia.

 

[HekeK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kovasti on ollut halua päästä johonkin rooliin tässä seurassa.

Totta. Viime vuoden maaliskuussa tarjouduin auttelemaan Ilveksen myynnissä. Siinäpä se "halu päästä johonkin rooliin tässä seurassa".

Sille minä mitään mahda, että Sharelta kysytään muun muassa ohjelman järkkäämistä ottelutapahtumaan jne. Kai nämä jätetään jatkossa tekemättä, niin ei jää tyrkky kuva.

Aikaisemminkin asiasta maininneena kunnioitan Heikkiä todella paljon, koska esiintyy täällä kirjaimellisesti omalla naamallaan. Itse en Jallun kommenttia oikein sisäistänyt, ja ehkä ei näihin kannattaisi reagoida noin voimakkaasti. Varsinkin kun Share ja Heikki eivät ole yksi ja sama asia.

Omalta osaltani jää tekemättä. Ei tässä muiden sharelaisten puolesta kirjoiteta. Aivan kuten kirjoitit, en ole Share.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kovasti on ollut halua päästä johonkin rooliin tässä seurassa.

Totta. Viime vuoden maaliskuussa tarjouduin auttelemaan Ilveksen myynnissä. Siinäpä se "halu päästä johonkin rooliin tässä seurassa".

Sille minä mitään mahda, että Sharelta kysytään muun muassa ohjelman järkkäämistä ottelutapahtumaan jne. Kai nämä jätetään jatkossa tekemättä, niin ei jää tyrkky kuva.

Aikaisemminkin asiasta maininneena kunnioitan Heikkiä todella paljon, koska esiintyy täällä kirjaimellisesti omalla naamallaan. Itse en Jallun kommenttia oikein sisäistänyt, ja ehkä ei näihin kannattaisi reagoida noin voimakkaasti. Varsinkin kun Share ja Heikki eivät ole yksi ja sama asia.

Omalta osaltani jää tekemättä. Ei tässä muiden sharelaisten puolesta kirjoiteta. Aivan kuten kirjoitit, en ole Share.

En uskonutkaan että sitä sillä tarkoitit, mutta oli palstalle varmasti tarpeellinen korjaus. Harmi jos syy on foorumihuutelussa, mutta toki myös ymmärrän valinnan.

Yleisesti Sharen omistuksen määrällä olisi aivan validia pyytää esimerkiksi Sharen PJ:lle roolia Oy:ssä, mutta löytyykö tähän sitten oikein halukkuutta kummaltakaan puolelta?

 

[Pika1]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Mary Mackey kertoi Nurmikolun mahdollisesti joutuvan sivuun hallituksesta. Nurmikolu on monen osakkaan luottomies. Hän on omalla tekemisellään tuon aseman saavuttanut. Nurmikolun mahdollinen korvaaminen toisella henkilöllä aiheuttaa luonnollisesti ärtymystä.

Tämähän rupesi kiinnostamaan.

Kuka tätä Nurmikolun ulostamista on ajanut ja miksi?
Ja ketä proffan tilalle suunnitellaan?

Rupeaako valtaklikit jo nyt pippelimiekkailemaan. Johan tässä on puoltoistavuotta menty ilman perseilyä.

 

[Keltavihreä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Täytyisi ny palstaveljien muistaa, että ilman Hegeä ja Tarinankertojaa Ilves-hockey olisi todennäköisesti mennyt konkurssiin vuosi sitten. Joskus fanitkin pystyvät ottamaan roolia ja varsinkin tässä tapauksessa hyvä niin. Ja edelleen iso kiitos ja kumarrus siitä!

Mutta se oli silloin ja nyt on nyt. Sen ei luulisi olisivan päällimäinen murhe kenellekkään mikä on Hegen rooli tällä hetkellä. Tuskin yhtään mikään.

Mahtavan työn teki silti ilveksen puolesta!

Otsikon mukaisesti itseäni mietyttää ilveksen nykytilanne, ei Hegen nykytilanne.

 

[sämpylä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Vittu mitä saippua-oopperaa tää Ilveksen touhu.

 

[HekeK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kuka tätä Nurmikolun ulostamista on ajanut ja miksi?

En tiedä. Tiedän vain sen, ketkä ovat ilmaisseet olevansa tyytyväisiä Nurmikoluun. Syitäkään en osaa sanoa. Persoonat eivät kohtaa?

En tiedä Nurmikolun hallitustyöskentelytavoista, mutta minä olen saanut hänestä hyvän kuvan kahdenkeskisessä jutustelussa.

Ja ketä proffan tilalle suunnitellaan?

En tiedä. Ei tuota hallitusta kannata ainakaan supistaa, joten jos joku lähtee, olisi hyvä saada joku tilalle.

Rupeaako valtaklikit jo nyt pippelimiekkailemaan. Johan tässä on puoltoistavuotta menty ilman perseilyä.

Hajautunut omistajuus, jossa paljon "isoja" omistajia.

Vastaus haasteeseen: Laaja hallitus ja selvät vastuualueet. Ja kuten eräs hallituslainen (Kärki) fiksusti sanoi, tulevaisuudessa ehkä nimityskomitea. Saadaan henkilöitä isojen omistuksien ulkopuoleltakin. Nimimerkki Tarinankertojalla aiheesta hyvää visiota.

Täytyisi ny palstaveljien muistaa, että ilman Hegeä ja Tarinankertojaa Ilves-hockey olisi todennäköisesti mennyt konkurssiin vuosi sitten.

Annetaan Jalolle intiaanipäähine. Mahdollisti koko homman. Sharelta on sitten yksi sulka siinä päähineessä. Kova juttu sekin. Kiitos siitä yhteisölle.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Vastaus haasteeseen: Laaja hallitus ja selvät vastuualueet. Ja kuten eräs hallituslainen (Kärki) fiksusti sanoi, tulevaisuudessa ehkä nimityskomitea. Saadaan henkilöitä isojen omistuksien ulkopuoleltakin. Nimimerkki Tarinankertojalla aiheesta hyvää visiota.

Ihan hyvä ajatus. Tosin ainakin normaalissa yritysmaailmassa omistuksen ulkopuolisten kokouspalkkiot tuppaavat olemaan kohtuullisen kovia. Toki laadusta voi ja pitää tässä tapauksessa maksaa, jos nähdään Oy:n hallitustyöskentelyssä puutteita. Henkilökohtaisesti en näe kovinkaan isona ongelmana jos yksi henkilö hallituksesta lähtee/vaihtuu. Eriasia olisi jos vaihtuvuus olisi isompi, mikä todennäköisesti kertoisi isommista johdon erimielisyyksistä.

 

[Brooks]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Jos jotkut niin sanotut isot pojat haluavat ajaa intressejään - sellaisia, jotka liittyvät Ilves-Hockey Oy:n omistukseen, valtasuhteisiin, päätöksentekoon tai heidän omiin taloudellisiin etunäkökohtiinsa -, niin kuinka todennäköistä on, että he tekisivät sen tällaisella foorumilla, joka koostuu kourallisesta tietokonepäätteen ääressä viihtyviä faneja?

Täällä ajettavat agendat lienevät mittakaavaltaan paljon pienempiä.

 

[551304]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Hajautunut omistajuus, jossa paljon "isoja" omistajia.

Vastaus haasteeseen: Laaja hallitus ja selvät vastuualueet. Ja kuten eräs hallituslainen (Kärki) fiksusti sanoi, tulevaisuudessa ehkä nimityskomitea. Saadaan henkilöitä isojen omistuksien ulkopuoleltakin. Nimimerkki Tarinankertojalla aiheesta hyvää visiota.

Varmastikin tuo ylläoleva on aihepiiri miksi myrsky noussut tulosjuhlinnan sijaan. Ennen purtiin hammasta kun nettivaikuttamisella ei Vinnien aikakaudella ollut mitään merkitystä muutoksen toivossa. Nyt hajautettu omistajuus tuo Suomen eduskunnan tapaisen kädenväännön "vaalien alla". Oma uskoni on vahvasti tässä hajautetussa mallissa. Demokraattinen malli tuottaa näitä keskusteluja mitä palstalla on ja tässähän olisi paikka myydä Foorumiin mainoksia ja kääntää kiihtyneet keskustelut mainostuotoiksi ;D

 

[Hupsukorva]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Hienoa, jos Nurmik on noussut omalla panoksellaan ”strategian ja myynnin johtamisen isäksi”, koska sellaiselle lienee ollut meillä kysyntää ja ymmärsin hänen alun perin vängänneen hallituspaikan lähinnä sijoittamansa rahasumman eikä niinkään osaamisensa pohjalta.

Mikäli kaikkinensa on mennyt noin, voisi siis kuvitella olevan mahdollista, että hänen tilalleen on yhtä lailla saatavissa kaveri, joka tietää voivansa osoittaa erityisosaamista jossakin juuri nyt näkemystä vaativassa asiassa. Eri kehitysvaiheissaan voisi jaloilleen ponnistavan firman uskoa kaipaavan aina vähän erilaisia talentteja, etenkin jos kaikkeen kehitykseen ei ole mahdollista satsata kerralla (noin niin kuin yleisellä tasolla ajatellen vailla tietoa yritystoiminnan arjesta).

Itse näkisin pääasiana, että homma toimii vaikka miehet vaihtuvat, niinhän sen kai pitäisikin mennä. Huonompaan ei saisi joutua vaihtamaan. Se, näkeekö vaihtumisen ongelmana vaihtuja itse vai joku muu, onkin sitten toinen juttu.

Ja tosiaan kuten joku jossain taisi todetakin, on varmaan toimistolla tehty kaikki sallittu, jotta tp on saatu hilattua plussalle – sillä lienee ollut kuitenkin joihinkin suuntiin olennainen merkitys nosteen jatkamisen ja uskottavuuden kannalta. Jos se liiallinen plussa tähän kohtaan sitten aiheuttaa myrskyä joissain muissa osapuolissa, on siihen toivottavasti jollain tapaa varauduttu. Koomistahan sekin olisi, että saataisiin joku uusi kriisinpoikanen ensimmäisestä järkevältä kuulostavasta tuloksesta aikoihin.

Ehkä me tästäkin selvitään jotenkin ja voidaan keskittyä taas muihin asioihin...

 

[sämpylä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ompas ollu hiljasta tänään, kaikki salaliittoteoriitikot, juoruakat nukkumassa?

 

[4ever1]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Samaa ihmetellyt.
Osa lienee tyrmättynä kanveesissa, osa keräilee kulmauksessa voimia ja huoltajat paikkailee auenneita silmäkulmia.
No mutta nyt vähäpukeinen tyttö ketkuttelee itseään ja kädessään olevaa kylttiä jossa numero 2
Kohta se alkaa...rasvatkaa poskipäät.

 

[Asylum]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Samaa ihmetellyt.
Osa lienee tyrmättynä kanveesissa, osa keräilee kulmauksessa voimia ja huoltajat paikkailee auenneita silmäkulmia.
No mutta nyt vähäpukeinen tyttö ketkuttelee itseään ja kädessään olevaa kylttiä jossa numero 2
Kohta se alkaa...rasvatkaa poskipäät.

Kohta alkaa vapaat ihmisillä, niin muutaman kaljan jälkeen alkaa taas sankarit avautumaan tänne. Jäädään odottelemaan.

 

[Brooks]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ompas ollu hiljasta tänään, kaikki salaliittoteoriitikot, juoruakat nukkumassa?

Olethan sinä ainakin hereillä, ellet sitten kirjoittele unissasi.