Ilveksen nykytilanne

Mary Mackey sanoi:
Simuloin Ilves-Hockey Oy;n tulosta ottaen huomioon NHL-korvausten ja Teliarahan nousun viime kauteen verrattuna. Oletuksena oli yritydmyynnin kasvu 10% ja pelaajabudjetin jääminen samat 200k vajaaksi kuin viime vuonna.

Ennusteeksi tuli noin 250k voitto tältä kaudelta, mikäli kausi päättyy runkosarjaan. On siis hyvin mahdollista, että ns. näillä mennään kauden loppuun.
Laajenna klikkaamalla

Siirrän vastaukseni tähän ketjuun talouden osalta, niin on oikeassa osoitteessa. Samalla ei ärsytä niitä, jotka eivät halua lukea talouspuolen asioita.

Mihin liikevaihtoon päädyit simuloinnissasi? Jääkiekkolehden ennakossa Ilveksen menoiksi oli budjetoitu noin 6 miljoonaa euroa. Eli päädyitkö menoissa siis 5,8 miljoonaan ja tulot siten 6,05 m€?

Tämän hetken katsojaluvuilla jäätäisiin runkosarjassa 6000 katsojan päähän tavoitteesta. Irtolipputulot + ruoka/juoma + mahdolliset fanituoteostokset. Tämän laskin tiputtavan tuloja yli satatuhatta. Toiveessa tietenkin olisi, että Ilves pysyisi loppuun saakka pudotuspelijoukkueiden mukana ja tätä kautta yleisömäärät saataisiin lähemmäksi tavoitetta. Jäljellä vielä yksi paikallismatsi.

Kilpailukyvyssä oleellista on tietenkin seurata kehitystä suhteessa muihin. Tällä hetkellä Liigassa yleisökeskiarvot ovat keskimäärin 2,7%:n laskussa viime kauteen verrattuna. Ilves tällä hetkellä plussalla vastaavan luvun eli 2,7%:n verran (Tappara 6,2% laskussa).

Mikäli 250 tuhannen euron voittoon päädyttäisiin Ilveksen historian parhaimpaan tulokseen. Muistetaan kuitenkin, että aikoinaan tehtiin noin 300 tonnin tappiot, vaikka NHL-korvauksia saatiin enemmän.

Saataisiinko tällä kaudella velkoja pienennettyä jopa 250-300 tonnin verran?
 
Menestyähän sitä pitäisi... se niitä tuloja toisi. Tällainen kituuttaminen... no ei ole mistään kotoisin.

Mitenköhän myydä ensi kaudelle kausareita... luvataan vaikka, että vahvistetaan joukkuetta... heh!
 
Kunto sanoi:
Mihin liikevaihtoon päädyit simuloinnissasi?
Laajenna klikkaamalla

Mielestäni minun simuloinnistani ei kannata alkaa vääntämään, sillä se ei ole tämän keskustelun pointti. Viestini ydin oli, että erittäin todennäköisesti Ilves tekisi plussatuloksen, vaikka pelit päättyisivät runkosarjaan ja pelaajia ei enää hankittaisi.

Viime vuonna johto jätti pelaajabudjettia käyttämättä ja teki sillä plussatuloksen. Olen sitä mieltä, että näin voi käydä myös tänä vuonna. Osan mielestä tämä on hyvää johtamista, osan mielestä ei.

Olisi kuitenkin reilua kertoa, jos pelaajabudjetti on oikeasti 1.8 miljoonaa.
 
Mary Mackey sanoi:
Viime vuonna johto jätti pelaajabudjettia käyttämättä ja teki sillä plussatuloksen. Olen sitä mieltä, että näin voi käydä myös tänä vuonna. Osan mielestä tämä on hyvää johtamista, osan mielestä ei.

Olisi kuitenkin reilua kertoa, jos pelaajabudjetti on oikeasti 1.8 miljoonaa.
Laajenna klikkaamalla

Jos näin menetellään (=luovutetaan) tilanteessa, jossa ei edes säälipleikkaripaikka ole varmistunut, niin saman tien vois sitten alkaa yhtä hyvin myymään pelaajia ja todeta selitykseksi, että sarjataso on vaan väärä.
 
Muistakaa nyt, että kaikki nämä puheet täällä ovat pelkkiä mutuiluja. Kukaan organisaatiosta ei ole sanonut, että hankintoja ei olisi tulossa tai, että kausi olisi menetetty. Ei pidä saada paniikkikohtausta täällä heti jos joku nimimerkki ennustaa jotain negatiivista. Siirtotakarajaan on edelleen kuukausi aikaa ja tämä meidän tämän hetkinen "paska" joukkue "paskoilla" kevään hankinkoilla ja "paskalla" valmentajalla on edelleen uskottavasti kiinni taistelussa suorasta playoff paikasta.
 
Minun mielestä voi tyhjennysmyynnin aloittaa. Ihan perusteena: Vapailla markkinoilla ei ole näkyvissä budjettiin sopivia vahvistuksia (tämän kuullut toimistolta henkilökohtaisesti). Näillä pelimerkeillä ei siis saada todellisia vahvistuksia puolustuspäähän. Nykyisellä pelitarmolla, joukkueen koostumuksella ja valmennuksen reagoinnilla selvitään tasan 2 peliä säälipleijareissa. Kun siis katsoo tuota räpellystä kentällä, on armeliaampaa päästää pelaajat kesälomalle jota he tuntuvat odottavan.
 
Isojalka sanoi:
Minun mielestä voi tyhjennysmyynnin aloittaa. Ihan perusteena: Vapailla markkinoilla ei ole näkyvissä budjettiin sopivia vahvistuksia (tämän kuullut toimistolta henkilökohtaisesti). Näillä pelimerkeillä ei siis saada todellisia vahvistuksia puolustuspäähän. Nykyisellä pelitarmolla, joukkueen koostumuksella ja valmennuksen reagoinnilla selvitään tasan 2 peliä säälipleijareissa. Kun siis katsoo tuota räpellystä kentällä, on armeliaampaa päästää pelaajat kesälomalle jota he tuntuvat odottavan.
Laajenna klikkaamalla

Oletko tosissasi? Jos olet, herra mua varjele.
 
Rouhija sanoi:
Oletko tosissasi? Jos olet, herra mua varjele.
Laajenna klikkaamalla
No joo. Ottaa päähän eli kirjoitin vähän provosoivasti. Mutta olen selvinpäin. Täydellisen pettynyt joukkueen ilmeeseen kentällä. Mutta peruste ei sinänsä ole tuulesta temmattu. Fakta on, että säälipleijareissa emme pärjää puolustuksella, joka sallii 4 maalia hakattavan sisään maalivahdin edestä. Sport-pelissä. Fakta on, että joukkue ottaa liikaa jäähyjä. Turhautumista vai mikä syy, mutta valmennuksen pitäisi saada joukkue kuriin. Fakta on, että vahvistukseksi luettavia puolustajia kohtuullisella hinnalla ei juurikaan ole saatavilla. Eli ehkä nyt ei aloiteta tyhjennysmyyntiä, mutta en näe meillä millään tavalla pitkää kevättä.
 
Kun Tamminen, Mieho ja Salmela palaavat kokoonpanoon näyttää juuri sille, että kahdella huippuhankinnalla joukkue taistelee uskottavasti hyvistä sijoituksista.

Pitkäjänteinen työ on ok, mutta näivettävä säästäminen menee yli.
 
Tänään pelattiin 2 erää 5 pakilla. Eilen pelattiin 6 pakilla, kuten 2 sitäkin edeltävää peliä. Hopponen oli KooVeen matkassa ottamassa 8-2 torpiin RoKilta. Ihan lukumääräsesti pakit on vähissä. Mestistason Hopposta laadukkaampi pakki ei olis kallis hankinta pariks kuukaudeksi. Tohon pakistoon tule noilla peliminuuteilla kolhuja ihan varmasti. On käynyt hyvä säkä. Kohta vedetään taas 3 peliä 4 päivään setti. 5-6 pakilla käy aika raskaaksi. Vahvistuksia pakki päähän on tultava ja pian.
 
Jallu sanoi:
Kun Tamminen, Mieho ja Salmela palaavat kokoonpanoon näyttää juuri sille, että kahdella huippuhankinnalla joukkue taistelee uskottavasti hyvistä sijoituksista.

Pitkäjänteinen työ on ok, mutta näivettävä säästäminen menee yli.
Laajenna klikkaamalla

Mikäli loukkaantumisia ei tulisi yhtään ja kauden tässä vaiheessa sekin olisi yhtä iso lottovoitto kuin se, että yhtäkkiä löydettäisiin kaksi huippuhankintaa.
 
WillieGunn sanoi:
Tänään pelattiin 2 erää 5 pakilla. Eilen pelattiin 6 pakilla, kuten 2 sitäkin edeltävää peliä. Hopponen oli KooVeen matkassa ottamassa 8-2 torpiin RoKilta. Ihan lukumääräsesti pakit on vähissä. Mestistason Hopposta laadukkaampi pakki ei olis kallis hankinta pariks kuukaudeksi. Tohon pakistoon tule noilla peliminuuteilla kolhuja ihan varmasti. On käynyt hyvä säkä. Kohta vedetään taas 3 peliä 4 päivään setti. 5-6 pakilla käy aika raskaaksi. Vahvistuksia pakki päähän on tultava ja pian.
Laajenna klikkaamalla

On ihan totaaliluokan vitsi tämä heitto että markkinoilla ei olisi joukkuetta vahvistavia pelureita meidän saatavilla. Meillä olisi ihan erilailla pisteitä, kun nämä hankintaspedet olisivat vaivautuneet hommaamaan edes lukuumääräisesti oikean määrän pelaajia viime viikoille.
 
Kivi voisi kertoa vaan suoraan, että Laakso ei hänen valmentamassaan joukkueessa pelaa peliäkään.
 
Mary Mackey sanoi:
Mielestäni minun simuloinnistani ei kannata alkaa vääntämään, sillä se ei ole tämän keskustelun pointti. Viestini ydin oli, että erittäin todennäköisesti Ilves tekisi plussatuloksen, vaikka pelit päättyisivät runkosarjaan ja pelaajia ei enää hankittaisi.
Laajenna klikkaamalla

Itse en olisi vääntämässä simuloinnista, vaan olisi ollut mielenkiintoista kuulla valistuneen laskelmasi tulos. Varsinkin tässä viestiketjussa, jossa voi hyvällä mielellä keskustella taloudesta. Minua, kun on mietityttänyt vuosikaudet, minne Ilveksen rahat oikein upposivat. Väkeä kävi matseissa, saatiin paljon siirtokorvauksia ja aina päädyttiin reiluihin tappioihin.

Mary Mackey sanoi:
Viime vuonna johto jätti pelaajabudjettia käyttämättä ja teki sillä plussatuloksen. Olen sitä mieltä, että näin voi käydä myös tänä vuonna. Osan mielestä tämä on hyvää johtamista, osan mielestä ei.

Olisi kuitenkin reilua kertoa, jos pelaajabudjetti on oikeasti 1.8 miljoonaa.
Laajenna klikkaamalla

Tarkoitatko, että johto olisi ilmoittanut ulospäin pelaajabudjetin olevan tällä kaudella 2 milliä, mutta tarkoituksenmukaisesti johto on päättänyt, että pelaajabudjetti onkin 1,8 miljoonaa ja tällä turvataan positiivinen tulos.

Itsellä vahva usko, että joukkueen kokoonpanoa pohditaan aktiivisesti yhdessä valmennusjohdon kanssa siirtorajan loppuun saakka.
 
Tässä Ilveksen nykytilanne ketjussa ehkäpä hyvä huomioida IH Oy:n käsittävän kokonaisuuden Liiga-Ilves, Ilves A ja KooVee. Kaikilla näistä on parhaillaan omat urheilulliset haasteensa joihin seurajohdon olisi paneuduttava laajalla rintamalla.

Useammat kestokirjoittajat ( @Kunto @Mary Mackey @HekeK ) ovat veikkaailleet talouden etenevän suotuisasti huolimatta urheilullisista vastoinkäymisistä. Voisiko KooVeen nostamisessa kuiville suoraan säilyjän paikalle olla Ilveksen etu vai antaako olla pohjalla ja koittaa koittaa pitää paikka kesän kabinettipäätöksillä?

Sama juttu Ilves-A, nyt KooVee repii resursseja tuhoten Ilves A:n mahdollisuudet kamppailla ylemmästä loppusarjapaikasta.

Jos meillä olisi UTJ, niin silloin pitäisi katsoa tätä kokonaisuutta ja vahvistaa perustuksia.
 
Kunto sanoi:
Itse en olisi vääntämässä simuloinnista, vaan olisi ollut mielenkiintoista kuulla valistuneen laskelmasi tulos. Varsinkin tässä viestiketjussa, jossa voi hyvällä mielellä keskustella taloudesta. Minua, kun on mietityttänyt vuosikaudet, minne Ilveksen rahat oikein upposivat. Väkeä kävi matseissa, saatiin paljon siirtokorvauksia ja aina päädyttiin reiluihin tappioihin.



Tarkoitatko, että johto olisi ilmoittanut ulospäin pelaajabudjetin olevan tällä kaudella 2 milliä, mutta tarkoituksenmukaisesti johto on päättänyt, että pelaajabudjetti onkin 1,8 miljoonaa ja tällä turvataan positiivinen tulos.

Itsellä vahva usko, että joukkueen kokoonpanoa pohditaan aktiivisesti yhdessä valmennusjohdon kanssa siirtorajan loppuun saakka.
Laajenna klikkaamalla
Kyllähän positiivinen tulos saadaan kun hommataan pari kunnon vahvistusta. Ja jatketaan pitkälle kevääseen.
 
Kaukofani sanoi:
Kyllähän positiivinen tulos saadaan kun hommataan pari kunnon vahvistusta. Ja jatketaan pitkälle kevääseen.
Laajenna klikkaamalla
Itse uskon, että positiivinen tulos tulee jokatapauksessa riippumatta siitä pelataanko keväällä vai ei.

Pitkää kevättä luonnollisesti toivon
 
JärvisenPera sanoi:
Itse uskon, että positiivinen tulos tulee jokatapauksessa riippumatta siitä pelataanko keväällä vai ei.

Pitkää kevättä luonnollisesti toivon
Laajenna klikkaamalla
Sitä minäkin toivon. Mutta ei mieltä lämmitä jos tehdään euron voitto ja ollaan yhdestoista tai huonompi. Aina huonompi kaupata tulevaa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös