Ilveksen nykytilanne

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Seppä sanoo Aamulehdessä, että pelaajabudjetti on "useampi satatuhatta" euroa enemmän kuin tällä kaudella. Pelaajabudjetissa on liukuma riippuen tuloksentekokyvystä ja talouden kehityksestä.
 

delorean

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
344
https://www.ilves.com/ilves-hockey-...2KbBzGuKIpbIGTUL-VqdMJnnTRfyVPRKWZFTVg0v07m9k

Sami Karjalainen liittyy hallitukseen. On mielestäni hyvä, että saadaan ry:n ääntä entistä enemmän kuuluviin myös yhtiön linjauksissa ja edellytyksiä pitkäjänteiseen jääurheilupuolen kehittämistyöhön. Samiin lienee luotto kunnossa Ripalla ja omistajapuolella, mutta aika näyttää kuinka hallitusyhteistyö sujuu...
 

bruttokansantuote

Luottopelaaja
Viestejä
1 324
Ja täälläkin sama! Ei mulla tosin Calounia vastaan mitään ole/ollut, ihan hieno pelaaja (lukuun ottamatta filmauksia, joita välillä teki), mutta tuo Karjalaisen kouluttaminen ja ylipäätään tuo ottelu on jäänyt vahvasti mieleen. Telkkarista sitä katoin, sehän oli sunnuntain Hockey Night -ottelu, Linkku selosti ja Saukkonen oli silloin vielä kaukalonlaitatoimittaja. Seppo Mäkelä oli tuossa ottelussa tuomarina. Siinä tuli Calounin ja Karjalaisen välille pientä vääntöä, ja Caloun siinä sitten huitaisi mailalla tilanteesta jo poispäin luistelemaan lähdössä ollutta Karjalaista, josta Karjalainen kimpaantui, heitti hanskat jäähän ja alkoi takomaan Calounia. Tuo pelihän oli muutenkin kuuma, samassa pelissä Jarkko Ruutu taklasi Ilveksen maalin takana rumasti Veli-Pekka Hårdia, josta Timo Willman suuttui, ja välittömästi heitti komealla painiotteella Ruudun yhdellä kädellä jäähän, kuin rukkasen. Aika helposti tais Ruutu kyllä siinä lentää, oiskohan ollut vähän filmausta siinä, kun muistetaan, että sitten loppu-urallaan Ruutu profiloitui naurettavaksi filmaajaksi, sitä ennen oli yksi suomalaisia suosikkipelaajiani NHL:ssä. Hockey Nightin Ilves-historiasta mulle on yksittäisistä hetkistä jäänyt parhaiten mieleen tuo Karjalaisen Caloun-koulutus, ja toisena samaiselta kaudelta välieristä Burakowskyn nollakulma-maali Jokereiden verkkoon.

Karjalainen oli luotettava joukkuepelaaja, pystyi pelaamaan sekä puolustajana että hyökkääjänä. Hyvät muistot on hänestä. Hienoa, että on peliuransa jälkeen päässyt töihin Ilveksen organisaatioon.

Timo Willman oli kans kulttipelaaja ja yksi suosikeistani, vaikka jotkut mollasivatkin häntä sanonnalla "Parempi ilman, kuin Timo Willman". Kiekollisesti ei kummoinen, mutta fyysisenä pelaajana ja persoonana huippu. Pääsi Ilveksessä pelatessaan pelaamaan Leijoniinkin muutaman harjoituspelin. Ilveksen jälkeenhän ainakin Bluesissa sai vähän enemmänkin kyseenalaista mainetta vähän likaisilla tempuilla.

Ilveksen vanhoista persoonista tuli mieleen Mika Arvaja, joka oli omien fanien suosikki, mutta muiden (varsinkin Tappara-fanien) vihaama. Pahasti pääsi Tappara-fanien ihon alle aikoinaan, kun vielä nykypäivänäkin olen lukenut Tappara-fanien kitkeriä kommentteja hänestä. Marko Mäkinen oli myöhemmin ehkä vähän, kuin Tapparan "arvaja".

No lipsahti vähän ohi aiheenkin jo. Onkohan täällä foorumilla jotain Ilveksen historia-/muisteluketjua? En ainakaan muista, että olis. Jos ei ole, niin pitäisi perustaa, varsinkin kesällähän sitä olisi hyvin aikaa muistella vanhoja, kun ei ole uusia pelejä.
 
Viimeksi muokattu:

jalkakynä

Luottopelaaja
Viestejä
1 948
Oli niin rauhallinen yhtiökokous, että eipä tule vastaavaa mieleen. Tulos tietysti jo julkaistu julkisuuteen ja paperit laitettu sähköisenä osakkaille. Vajaa 30 min ja kokous oli ohi.
 

sämpylä

Luottopelaaja
Viestejä
5 157
Oli niin rauhallinen yhtiökokous, että eipä tule vastaavaa mieleen. Tulos tietysti jo julkaistu julkisuuteen ja paperit laitettu sähköisenä osakkaille. Vajaa 30 min ja kokous oli ohi.
[/QUOTE]
Kaikki tyytyväisiä ja eteenpäin mennään, sillon näin.
 

Konnan lämäri

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
445
Naapurifoorumilla huhuilevat että Vinnie olisi voittanut välimiesoikeudessa. Mene ja tiedä, mutta toivottavasti tämän jälkeen päästään vihdoin tästä haamusta lopullisesti eroon.

Tietääkseni tuota välimiesoikeuden käsittelyä ei ole vielä käyty, mutta se on kesän aikana. Tästä tuskin tullaan julkisuuteen sen enempää mitään kommentoimaan. Jos olen oikein ymmärtänyt niin Vinnie vaatii rahoja, joita ei Ilveksen kirjanpidossa näy, niin niitä on myöskään vaikea maksaa takaisin, näin yksinkertaistettuna.

Mutta hyvällä mallilla on kyllä asiat. Ennen tuommoisista olisi noussut hirveä myrsky. Nyt ton voi sivuuttaa olan kohautuksella. Eteen päin!
 

LuikuriTattinen

Luottopelaaja
Viestejä
3 602
Vissiin "oppositio" on tyytyväinen nykyiseen taloustilanteeseen ja joukkueeseenkin on satsattu, ettei siittäkään voi nurista.
Pienessä ajassa suunta muuttui täysin ja nyt muutama reilusti plussallinen (n 200-600 tilikausi ja koko ajan kasvava liikevaihto antaa mahdollisuuden taistella siittä kauneimmasta joka vuosi.
Hyvää juhannusta kaikille!
 

vilperi

Luottopelaaja
Viestejä
1 194
Tällä hetkellä Ilveksen ensi kauden sopimuspelaajista on siis varattu NHL-draftissa Thomson, Maccelli, Saarela ja Hatakka. Vielä pienoisia mahkuja varaukseen lienee ihan viimeisillä kierroksilla Vainionpäällä. Tämä ehkä jo osittain antaa signaalia siitä, että Ilvekseen halutaan tulla kehittymään, ja toisaalta Ilveksessä nuori pelaaja kehittyy ja joutuu terveeseen kilpailutilanteeseen.

Toivoa toki sopii Ilveksen kannalta, että Thomson pelaa täällä tekemättä sopimusta vähintään ensi kauden, Maccelli ensi kauden, Saarela kaudesta neljään. Lisäksi toivoa sopii, että Ilves pitää yhteyttä rapakon takana ainakin Mattilan veljeksiin, Koppaseen, miksei myös kaksikkoon Koivula-Meskanen. Vaikkei yksikään viisikosta enää Ilveksessä pelaisikaan vaan loisi uransa muilla mailla vierahilla, on heillä kumminkin jotain näkemystä ison lätäkön tuolla puollen.

edit. Hatakka lisätty varattuihin pelaajiin.
 
Viimeksi muokattu:

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 297
Näistä varatuista pelaajista on realistista odottaa NHL-sopimusta parin vuoden sisään ainakin kahdelta. Laaksosen osalta sellainen lienee tulossa vielä tänä vuonna. Joka tapauksessa näyttää hyvältä sekä pelaaja- että siirtokorvausjatkumon osalta, kunhan onnistutaan täyttämään nuorten kehittämiseen asetetut odotukset.
 

Johtotähti

Guest
Lisäksi toivoa sopii, että Ilves pitää yhteyttä rapakon takana ainakin Mattilan veljeksiin, Koppaseen, miksei myös kaksikkoon Koivula-Meskanen. Vaikkei yksikään viisikosta enää Ilveksessä pelaisikaan vaan loisi uransa muilla mailla vierahilla, on heillä kumminkin jotain näkemystä ison lätäkön tuolla puollen

Tätä kysyttiin yhtiökokouksessa. Jalo vastasi, että mikään automaatio ei ole, että pelaamalla pari vuotta AHL:ssä voi palata takaisin Ilvekseen ja pyytää 100.000 euroa suurempaa palkkaa. Eli jokainen tilanne katsotaan erikseen.

Itselle jäi sellainen tunne, että ainakaan kaikki mainitut eivät enää Ilveksessä pelaa, vaikka palaisivatkin Liigaan.
 

Bobcat

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
498
Tätä kysyttiin yhtiökokouksessa. Jalo vastasi, että mikään automaatio ei ole, että pelaamalla pari vuotta AHL:ssä voi palata takaisin Ilvekseen ja pyytää 100.000 euroa suurempaa palkkaa. Eli jokainen tilanne katsotaan erikseen.

Itselle jäi sellainen tunne, että ainakaan kaikki mainitut eivät enää Ilveksessä pelaa, vaikka palaisivatkin Liigaan.
Sama Ripan kommentti kanssa nostatti kulmakarvojani. Omassa päässäni pohdin, että olisko jotakuta jo tarjottukin "takaisin", mutta hintalappu ja nykyisen joukkueen sapluuna pelitapoineen ja pelaajistoineen ei olisi paluusopparia tukenut. Eli joukkueen tilanne olisi niin hyvä, ettei ketään tarvitse ottaa mukaan vain sillä perusteella, että omaa Ilves-taustan. Mutta tämä siis vain omaa pohdintaani...
 

Serve

Luottopelaaja
Viestejä
2 319
. Siinä tuli Calounin ja Karjalaisen välille pientä vääntöä, ja Caloun siinä sitten huitaisi mailalla tilanteesta jo poispäin luistelemaan lähdössä ollutta Karjalaista, josta Karjalainen kimpaantui, heitti hanskat jäähän ja alkoi takomaan Calounia.

Noin se meni.

Erikoista oli Summasen näkemys asiasta, missä hän syytti Vovaa käskyttämisestä. Oli tarkastanut tilanteen videolta, ja oli varma käskytyksestä
 

Arzamas

Luottopelaaja
Viestejä
1 946
Sama Ripan kommentti kanssa nostatti kulmakarvojani. Omassa päässäni pohdin, että olisko jotakuta jo tarjottukin "takaisin", mutta hintalappu ja nykyisen joukkueen sapluuna pelitapoineen ja pelaajistoineen ei olisi paluusopparia tukenut. Eli joukkueen tilanne olisi niin hyvä, ettei ketään tarvitse ottaa mukaan vain sillä perusteella, että omaa Ilves-taustan. Mutta tämä siis vain omaa pohdintaani...

Mattilan veljeksillä ei taida olla edes liigasopimushistoriaa, joten 100keur AHL -lisää ei sovi kuvaan.

Meskasella kausi jäljellä sopparia ja kohtuutehot AHLssä - tosin viimeisin sopimus ennen NHL-sopparia taisi olla kohtalainen, joten 100keur lisää voisi olla periaatteessa liikaa.

Koivulalla 2 vuotta jäljellä ja mennyt koko ajan eteenpäin etenkin sentterille, tuskin on liigaan paluu mielessä. Mutta 100keur Ilves-ajan liksaan tuskin liikaa.

Koppasella ei ole oikein luistanut missään vaiheessa vaikka sopimusta onkin jäljellä. Välillä käyty myös ECHLssä. Voisi ollakin että on tarjottu jo Ilvekseen - en tiedä mikä oli edellinen liksa Ilveksessä, mutta 100 kiloa siihen päälle on ehdottamasti liikaa kun sen tason näytöt puuttuvat.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 034
Tätä kysyttiin yhtiökokouksessa. Jalo vastasi, että mikään automaatio ei ole, että pelaamalla pari vuotta AHL:ssä voi palata takaisin Ilvekseen ja pyytää 100.000 euroa suurempaa palkkaa. Eli jokainen tilanne katsotaan erikseen.

Ymmärsin tämän niin ettei Ilveksessä nyt, ja tulevaisuudessa tulla maksamaan pelaajalle "extraa" Ilves taustasta. Ja itse asiassa tämän pitäisi lähinnä mennä päinvastoin, eli pelaaja arvostaa Ilves/Tampere edun sellaisena ettei Ilveksen pidä/tarvitse maksaa enemmän mitä pelaajan markkina-arvo on.

Luonnollisesti pelaajan pitää myös sopia joukkueeseen eikä tiettyä osa-aluetta voi ylimiehittää etenkään muun joukkueen kustannuksella.

Yleisellä tasolla tämä on hieman herkkä alue omistajien kesken, koska perhe yms muita suhteita aina löytyy Ilves taustaiseen pelaajistoon, eikä aina ymmärretä ettei kaikkia pelaajia voida palkata.

Itselle jäi sellainen tunne, että ainakaan kaikki mainitut eivät enää Ilveksessä pelaa, vaikka palaisivatkin Liigaan.

Tuskin mitään on kiveen hakattu, mutta luultavasti olet tässä oikeassa.

Sama Ripan kommentti kanssa nostatti kulmakarvojani. Omassa päässäni pohdin, että olisko jotakuta jo tarjottukin "takaisin", mutta hintalappu ja nykyisen joukkueen sapluuna pelitapoineen ja pelaajistoineen ei olisi paluusopparia tukenut. Eli joukkueen tilanne olisi niin hyvä, ettei ketään tarvitse ottaa mukaan vain sillä perusteella, että omaa Ilves-taustan. Mutta tämä siis vain omaa pohdintaani...

Tosiaan tämä tuskin koskee ainakaan ketään lähiaikoina lähtenyttä, ja eiköhän siellä nyt pistetä kaikki likoon paikasta "ylhäällä". Toki jos kauden aikana alkaa näyttämään siltä ettei edes näyttämään pääse voi olla edessä mielenkiintoisia mahdollisuuksia.
 
Viimeksi muokattu:

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
4 808
Aika pieninä on näemmä nyky Ilveksen "ongelmat". Rajuja harppauksia takavuosista siis otettu.
Itsellä yksi uteliaisuuden kohde on tän hetken todellisen velan määrä. Kellään tietoa missä summissa liikutaan ?
 
Ylös