Se lienee käynyt jälleen kerran hyvin selväksi, että ammattiurheilu on vaikea bisnes eikä kenelläkään ole hallussaan sellaista viisasten kiveä, jolla seura kuin seura saataisiin menestymään. Kyse on sen verran monisyisestä kokonaisuudesta, että harvoin sen paremmin menestyksen hetkiin kuin alamäkiinkään on löydettävissä yhtä ainoaa syytä. Viime vuosina on ollut tapana syyttää kaikesta Manngardia tai Honkalehtoa, mutta muistutan jälleen kerran, että Ilvestä on koko sen liiga-ajan johdettu huonosti.
Sivumennen sanoen: tänä vuonna 88-vuotiaan seuran historia voidaan jakaa kahteen täsmälleen yhtä pitkään jaksoon: amatööriurheilun aikaan ennen SM-liigan perustamista ja puoliammattilais- ja ammattilaiskiekkoilun aikaan vuodesta 1975 eteenpäin. Amatööriaikana Ilves voitti 15 mestaruutta, liigan aikakaudella toistaiseksi vain yhden. Finaalipaikkojakin on surkeat kolme. Tuosta 44 vuoden liigarupeamastakin cityshortsipoikien ja heidän seuraajiensa aika kattaa selvästi pienemmän osan.
Einstein sanoi kerran - viisas mies kun oli -, että ei se ole tyhmä, joka tekee virheen, vaan se, joka toistaa saman virheen ja odottaa erilaista lopputulosta. Ilveksessähän samoja virheitä on toistettu.
Tälläkin foorumilla on usein kirjoitettu siitä, että ammattilaisseurassa pitäisi toimijoilla olla selkeät valta- ja vastuualueet. Tällä hetkellähän on niin, että vaikka syyllisiä nyt käsillä olevaan kriisiin on aivan varmasti enemmän kuin yksi, niin vastuu on yksinomaan Risto Jalolla, joka pitelee kaikkia lankoja käsissään. Tämä tuskin on jatkoa ajatellen paras ratkaisu, sillä sellainen hallintotapa on Ilveksessä tuottanut pääosin huonoja tuloksia. Ehkä Ripan kannattaisi keskittyä myyntiin ja markkinointiin ja jättää urheilupuoli Koskelalle ja Myrrälle.