Ilveksen nykytilanne

[Prophet]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Eikös se Vinnienkin nimi noussut esiin tässä verosuunnittelujupakassa. Omistaako Vinnie Ilveksestä osansa suoraan vai jonkun yrityksen kautta? Ilveksen tappiothan on mukavasti myös vähennyskelpoisia väitetyissä kiinteistöbisneksissä. Siihen päälle pääomalainat hyvin kirpeillä kassakoroilla. Edellinen tosiaan sillä varauksella, että omistus on tosiaan tehty esim holding yhtiön kautta (rekisteröity verotehokkaassa maassa). Mikäli Ilves on osa Vinnien isompaa konsernia, niin tämähän on vain täyttä plussaa hänelle verosuunnittelun kannalta.

Tähän en osaa sanoa muuta kuin että eikös ainakin velkojien joukossa ollut joku ihmeellinen virolainen yritys jonka nimeä en nyt muista mutta omistajana oli ainakin Vinnie ja taisi joku toinenkin shortsipoika olla en muista.
...

Nyt mennään hatarien muistikuvien varassa, joten joku paremmin muistava korjatkoon, mutta eikös se virolainen firma ollut Worldwide Consulting tjsp.? Ja jostain muistan lukeneeni, että Jääskeläinen oli tässäkin kuviossa mukana.

"Ilves-Hockey Oy ei kommentoi aihetta enempää ennen kuin asia on selvitetty Verohallinnon kanssa" Protestilista tiedotteen viimeinen lause. Koska voidaan odottaan jotain ulostuloa? Pidätänkö hengitystä?

Mä olen pidätellyt hengitystä kyseisestä tiedotteesta lähtien ja alkaa tässä hiljalleen nätti violetti sävy hiipiä nuppiin. En suosittele kenellekään.

Ei tässä taida kannattaa hengitystään pidätellä jos tiedotetta odottaa, vaikkakin Lehtola facessa muuta väittää (10.5.2016 15:09). jostain syystä kuvittelin Lehtolaa asialliseksi ry.n mieheksi, joten pientä toivoa lienee että verosotkut todellisuudessa on hoidossa, ja vikaa muuallakin kuin oy:n toimistolla kun kerran lakimiehemme tällaisia suustaan päästelee. Tosin mitään en usko kunnes siitä järkeenkäypä selitys tuloo.

Muistan jokunen vuosi takaperin, kun Ilveksen mahdollisella konkurssilla spekuloitiin mediassa (taisi olla Sjöblomin ulostamisen aikoihin?), kuinka Lehtola otti Ilves Klubilla homman haltuun. Hän järjesti erätauolla itselleen puheenvuoron ja piti saarnan siitä, kuinka Klubilla käyvät yritysasiakkaat ovat sitä sidosryhmää, jonka pitäisi viedä eteenpäin hyvää sanaa Ilveksestä. Lisäsi siihen vielä, että mitään syytä paniikkiin ei ole, koska Ilvestä ei päästetä konkursiin. Meinasin kuitata, että sitähän tässä juuri pelätäänkin.

 

[jalkakynä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tähän en osaa sanoa muuta kuin että eikös ainakin velkojien joukossa ollut joku ihmeellinen virolainen yritys jonka nimeä en nyt muista mutta omistajana oli ainakin Vinnie ja taisi joku toinenkin shortsipoika olla en muista.

Kyseessä taisi olla Vinnien pöytälaatikkofirma Worldwide Consulting Oü, joka omistaa jokusen prosentin IH-Oy:stä. Sitä en kyllä tiedä, miksi tuollainen junailu on tehty.

Osakeanti XXXX:n esitteessä kerrottiin, että Worldwide Consulting Oy:n velkoja muutetaan osakkeiksi. Noh valitettavasti esitteessä yhtiön nimi olikin väärin. Yhtiö onkin Worldwide Consultin Ou (Saksalainen y). Sitten selvisi, että toimipaikkana on Viron pääkaupunki Tallinna ja yhteyshenkilö Jouni Jääskeläinen.

 

[punakone]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Sattui tossa kirjahyllyssä silmään Ilves-kirja Veijareita ja Virtuooseja vuodelta 2001 ja selailin sitä hieman. Vastaan tuli teksti sivulla 418.

TERVEELLÄ POHJALLA - VIHDOINKIN


Tärkeintä oli se, että epävarmuus Ilveksen liigakiekkoilun tulevaisuudesta oli poistunut. Liiga-Ilves ry:n tilanne oli saatu vihdoin sellaiseksi, että sitä ei enää uhannut Damokleen miekka, joka oli riippunut se yllä käsittämättömän monta vuotta. Vuotta aiemmin johtoryhmän harteille langennut kaksoistehtävä Ilves-Hockey Oy:n ja Liiga-Ilves ry:n tulevaisuudesta oli onnistuttu hoitamaan suunnitelman mukaisesti.

-----

Keväällä 2001 tehtiin niin sanottu Toukokuun sopimus. Siinä kaikki Liiga-Ilves ry:n, Ilves-Hockey OY:n ja suurimpien omistajien keskinäiset, tulevisuutta koskevat omistussuhteet kiteytettiin. samalla Vincent Manngard sopi Ilveksen kanssa paljonko ja milloin hän tulee saamaan kaikista sijoituksistaan takaisin. Tulevaisuus oli lopullisesti selkeä.

Viikatemiehen varjossa, karsintojen kurimuksessa ja suuressa epävarmuudessa riepoteltu Ilves oli saatu kuiville. Säätäminen ja salailu oli loppunut.

Jäsen Tarinankertoja ja Brooks nimimerkkejä, joita arvostan erittäin paljon. Brooks ottaa hieman suurempaa katsantoa asiaan ja Tarinankeroja hieman kärjistää asioita, jotta kaikki nimimerkit ymmärtäisivät kuinka huonossa jamassa. Niin huonossa jamassa, että kolme suurta sankaria haukkuu Facebookin Ilves Tampere -ryhmässä sinne negativiisia uutisia laittavat. Syyttävät suunnilleen maanpetoksesta.

Ja sitten asiaan. Kukaan ei tiedä, mitä hittoa tuossa Toukokuun sopimuksessa on sovittu. Viimeisimmän tiedon mukaan. Mikäli Ilves-Hockey Oy:n osakkeita ei myydä pois ulkopuolisille kymmenen vuoden aikana, niin Ilves-Hockey Oy joutuu maksamaan viiden vuoden ajan Liiga-Ilves ry:lle "lisähintaa". Ja tämä on sitä mystistä 150 000 - 200 000 euron poistoa vuosittain.

Ilveksen omistajaksi nousi tuossa rytäkässä myös yksi rahamies. Matti Nevalainen. Mies joka on joitakin miljoonia tehnyt Gateway Finlandinsa kautta. Eipä ole hänkään Ilvekseen rahojaan laittanut tuon ensimmäisen annin jälkeen. Lisätiedot Matti Nevalaisen ja Gatewayn kaupoista saa viime syksynä julkaistusta Jarmo Korhosen kirjasta Maan tapa.

Nevalaisen pisneshistoria ei taida kans kestää kirkkainta päivänvaloa...Jösse on ansiosta saanut kuraa paljo niskaansa mutta aisaparinsa Nevalainen on säästynyt. Isot pojat on pyörittäny tätä Ipan
laivaa ja paljo. Nevalaisella on paljo PK apupoikia jotka on näille palstoille suoltanut sovittua legendaa... umpikieriä miehiä Ilveksen puikoissa sano..

 

[sämpylä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kaikessa tässä huomaa ja selväksi tulee,että ei keskitytä oleelliseen eli jääkiekkoon. Halutaan ketkutella ja hoitaa omia etuja. Urheilullisilla tuloksilla ei ole mitään väliä,eletään Ilveksen vanhoilla saavutuksilla,joita ei olla edes luotu tuolla porukalla.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Liiga-Ilves ry on tehnyt nollatulosta eli Ilves-Hockeyn maksut ovat menneet, kuten kirjoitinkin, A-junnujen toiminnan pyörittämiseen. Maksut on käsitelty ja tilintarkastettu IH Oy:n kirjanpidon tarkastuksen yhteydessä KHT-tilintarkastajan toimesta.

Kuten totesin, järjestely on monimutkainen ja se on nyttemmin purettu. Ja ainakin omat tiedot tästä ovat peräisin osakkeenomistajille kerrotusta tiedosta.

Ainakin 2008 tuo oli yhtiökokouksessa Honkurssin mukaan velan lyhennystä Liiga osakkeesta. Joista kaksi erää olis jäljellä (itse omin korvin kuultuna ja samalla ylös kirjaten). Mistään a-junnusta ollu mitään puhetta. Tuo on ilmestynyt tarinaan vasta Honkurssin uuden tulemisen jälkeen.

On myös erikoista, jos tilintarkastaja ei olisi puutunut siihen,että Liiga-Ilves ry:n ja Ilves Hockey OY:n hallituksessa istuvat samat henkilöt. Yhdistyksessähän ei olis mitenkään voitu myöntää vastuuvapautta tilivelvollisille, kun hallitus päätti OY:n puolella rahan(lainan?) maksusta RY:lle. Tuo ei vaan ole mahdollista mennä läpi jos suoritetaan oikea tilintarkastus. Mutta tuona aikana yhdistyslaki anto tämmöiselle mahdollisuuden, mitään yhdistyksen pöytäkirjoja tai päätöksiä ei ole ulkopuolelta mahdollista saada käsiinsä.

Yhdistyslain uudistuksen jälkeen tähän tuli tiukemmat ehdot ja sattumalta Liiga-Ilves ry:lle alettiinkin maksaan a-junnujen pyörittämisestä, ei Liiga osakkeesta…

Noh, osoitus vaan käsittämättömyyksistä, joiden olemassa olo herättää vaan lisää kysymyksiä, kuten miksi järjestely on tehty ja kuka sen on tehnyt (Jösse, Ekku ja Nevalainen?)




mutta joo…
Nyt jos verottajalle on velkaa, olisi mahdollisuus hakea Ilvestä konkkaan velkojain toimesta. Niitä ostovelkoja kun lienee ihan riittävästi. Siitä vaan joku ostamaan velat itteleen ja hakemaan OY:tä konkkaan… tai sitten Vinnie tulee ja maksaa.. win win velkojille.

 

[SaulBrother]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tiedote koskien Ilvekseen liittynyttä verouutisointia

Ilves-Hockey Oy päätyi viime perjantaina Verohallinnon toimesta yllättäen protestilistalle. Asia on nyt selvitetty ja hoidettu yhdessä Verohallinnon kanssa.

– Selvitimme alkuviikon aikana Verohallinnon kanssa protestilistalle päätymistä. Tapauksessa oli kyse järjestelmän aiheuttamasta epäselvyydestä, jonka johdosta kyseinen Ilves-Hockey Oy:n suorittama maksu ei ollut kohdistunut oikealle tilille. Olemme hoitaneet verovelvoitteemme tunnollisesti ja teemme niin myös jatkossa, vahvistaa Ilves-Hockey Oy:n toimitusjohtaja Esa Honkalehto.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tiedote koskien Ilvekseen liittynyttä verouutisointia

Ilves-Hockey Oy päätyi viime perjantaina Verohallinnon toimesta yllättäen protestilistalle. Asia on nyt selvitetty ja hoidettu yhdessä Verohallinnon kanssa.

– Selvitimme alkuviikon aikana Verohallinnon kanssa protestilistalle päätymistä. Tapauksessa oli kyse järjestelmän aiheuttamasta epäselvyydestä, jonka johdosta kyseinen Ilves-Hockey Oy:n suorittama maksu ei ollut kohdistunut oikealle tilille. Olemme hoitaneet verovelvoitteemme tunnollisesti ja teemme niin myös jatkossa, vahvistaa Ilves-Hockey Oy:n toimitusjohtaja Esa Honkalehto.

Kiitos Manngardille nopeasta reakoinnista.. " ainahan on maksettava, eikös juu... " ...

 

[931931]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Hyvä, ettei tästä seuraa mitään vakavampaa.

"Järjestelmän aiheuttama epäselvyys"-kohdan kääntäisin, että joku toimistolla laittoi väärän tilinumeron saajaksi. Järjestelmässä ei todennäköisesti ole mitään vikaa.

 

[Pok]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ihan hyvin luikerreltu.Eihän tuosta edes johdon epäpätevyyteen täysin kyrsiintynyt kaveri pysty varmaksi sanomaan,että valehdellaanko taas vai onko oikeasti käynyt noin.Verottajahan ei asiaa tule kommentoimaan.

 

[HekeK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Joskus tietysti vois kokeilla myös uskoa mitä toimiston päästä kerrotaan. Tällä kertaa minä taidan uskoa.

 

[Jarno Saarinen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Niin tai sitten oli maksettu pikkasen myöhässä, eikä maksettu maksu enää ehtinyt estämään protestilistamerkintää. No tästä merkinnästä nyt ainoaksi haitaksi jäi pikkanen ryppy uurnalehdon maineeseen, Ilves Hockey Oy:n taloudellinen katastrofitila nyt on kaikille asiasta kiinnostuneille selvä. On syys sitten väärä tilinumero, viite tai viesti tiedot niin se tuossa nyt ainakin selkisi että maksuohjelma verottajan kanssa lienee edelleen käynnissä. Koska ilman sitä olisi verovelkarekisterissä tuo 61k€ merkintä näkynyt. No ihan sama, viimekauden tulos on nyt kaunisteltu ja kohti uutta taloudellista katastrofia surffataan hyvää kyytiä. Toivottavasti siinä sivussa tulisi kuitenkin urheilullista menestystä.

 

[Isojalka]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Todennäköisesti inhimillinen erhe. Tilitoimisto irtisanottiin, puolikkaalle työntekijälle tuli hirveä määrä töitä. Ja jossain sattui moka. Case closed. Ei ole ensimmäinen tai viimeinen kerta. Mutta Honkalehdolta tyhmyyttä olettaa verottajan viestivän näistä seuraa. Kaikki pyörii automatiikalla. Eli ei kukaan ihminen käy yleensä läpi ja soita kaikille protestilistalle oleville että saatteko maksettua. Ammattitaidon puutteesta kertoo ainoastaan tj:n kommentti.

 

[Prophet]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tiedote koskien Ilvekseen liittynyttä verouutisointia

Ilves-Hockey Oy päätyi viime perjantaina Verohallinnon toimesta yllättäen protestilistalle. Asia on nyt selvitetty ja hoidettu yhdessä Verohallinnon kanssa.

– Selvitimme alkuviikon aikana Verohallinnon kanssa protestilistalle päätymistä. Tapauksessa oli kyse järjestelmän aiheuttamasta epäselvyydestä, jonka johdosta kyseinen Ilves-Hockey Oy:n suorittama maksu ei ollut kohdistunut oikealle tilille. Olemme hoitaneet verovelvoitteemme tunnollisesti ja teemme niin myös jatkossa, vahvistaa Ilves-Hockey Oy:n toimitusjohtaja Esa Honkalehto.

Huh huh, jo meinasi happi loppua. Kiitos Honkkelille tiedotteesta, ei tarvitse enää pidätellä hengitystä.

 

[koron hukka]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Joskus tietysti vois kokeilla myös uskoa mitä toimiston päästä kerrotaan. Tällä kertaa minä taidan uskoa.

Haluan uskoa,epäilen silti,skeptisyyteen on vuosien kokemukset syynä.
Laskujen viite kyllä manaa jos näpytellään vääriä tietoja tai jos on joku olematon viite. Maksun ohjautuminen johonkin muualle, kuullostaa oudolta,kaikkihan on mahdollista.
Kun ei luota ei pety,toivon olevani väärässä.

 

[dr Origo]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Jo piti Honkkis saarnan radio funilla koskien veroepäselvyyttä. Myöntää, että maksanu väärälle tilille, mut kuitenkin yrittää kaataa molempien syyksi. Ihme selittelyä eikä voi myöntää omaa mokaansa ...

http://www.funtampere.fi/uutiset/honkalehto-ilvesta-koskeva-protestilistamerkinta-on-selvitetty

Edit: lisätty linkki haastatteluun.

 

[Torski]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Jo piti Honkkis saarnan radio funilla koskien veroepäselvyyttä. Myöntää, että maksanu väärälle tilille, mut kuitenkin yrittää kaataa molempien syyksi. Ihme selittelyä eikä voi myöntää omaa mokaansa ...

Yllätys. Oli siis toki inhimillinen moka tällä kertaa, mutta yllättäen kaataa syyn toisenkin niskoille

 

[hokki]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Nyt olisi mahdollisuus saada vähän uskottavuutta näyttämällä tuo erheen aiheuttanut alkuperäinen tosite, vai onkohan se jo ehtinyt silppurin kitaan kun asia on jo hoidettu 8)

 

[VP]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Samapa tuo. Pienet 60k veroepäselvyydet on ~500k/kausi tappiota tuottavalle OY:lle pisara meressä.

Konkkavaara on ihan kylmien faktojenkin perusteella paska hommissaan.

 

[jurgen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Verottajalla on tukku eri tilinumeroita eri tarkoituksiin, joten virhe lienee tapahtunut siinä, että on laitettu väärä kohde juuri sille kyseiselle verolle.

 

[levokivi]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tämän suuntaisia ongelmia verohallinnon kanssa voi tulla esim. niissä tapauksissa kun samalla taholla on useampia yhtiöitä ja kyseessä on oma-aloitteiset verot (alv, työnantajamaksut jne.). Esim. arvonlisäveroissa kun jokaisella yhtiöllä on eri viitenumero (vaikkakin samat saajan tilinumerot), niin jos maksettaessa käyttääkin eri yhtiön viitenumeroa maksu kirjautuu väärän yhtiön verotilille. Tätä verottaja ei välttämättä huomaa vaan palauttaa liikaa maksetun osuuden verotilin haltijalle ja karhuaa maksua yhtiöltä, jonka verotilille ei ilmoitettu maksu näin ollut kirjautunut. Samoin kun eri verolajeilla on eri tilinumerot. Esim. ennakot, jälkiverot, arvonlisääverot. Monta mahdollisuutta katsoa väärän verolajin tilinumero. Näitä tapahtuu, mutta ongelma ei ole näin dramaattinen, jos asiaan ei liity muita ongelmia. Todennäköisempää on, että erikseen sovitulla maksuohjelmalla on eri tili- tai viitenumero, minkä mukaista tilinumeroa tai viitettä ei ole käytetty vaan normaalia tili-/viitenumeroa. Maksu on saatettu hoitaa ajallaan, mutta verottaja ei ole löytänyt sitä "oikeasta lokerosta" ja automaattisesti katsonut asian jääneen hoitamatta ja pistänyt homman eteenpäin nähdyin seurauksin.
Tämä kaikki on täysin omaa spekulointia eikä perustu mihinkään asiaan liittyvään tietoon tai edes huhuun.

Ikävänä asiana pidän kyllä myös tätä tällä palstalla esiintyvää negatiivisuutta, missä kaikella Ilvestä koskevalla negatiivisuudella halutaan oikein hekumoida. Lähes tulkoon kilpailla sillä kuka kykenee ikävimmin Ilveksestä ja erityisesti sen toimihenkilöitä mollaamaan. Totta on, että me fanit ja monet muutkin olemme Ilveksen toimintaan pettyneitä ja aiheesta, mutta jotenkin tuntuu, että tämä Ilveksen kaiken puolinen surkeus on jo tuotu esiin ja välillä voisi muutakin yrittää. Ei Ilveksen asiat ainakaan tällä konstilla ole näyttäneet parantuneen. Näillä enemminkin karkotetaan sekä sponsoreita että kannattajia. Esim. sponsorit hakevat yhteistyöllä positiivista imagoa ja näkyvyyttä. Kuka haluaa yhteistyötä tällaisen parjatun tahon kanssa, jolloin negatiivinen kierre vaan pahenee. Konkurssi ei ole mikään ratkaisu. Se on vähän kuin eräänkin poliitikon ennen vaaleja esittämä vähättely, miten lama-aikoja tulee ja lama-aikoja menee.