Vs: Ilveksen nykytilanne
Katsoja sanoi:
Brooks oikeasti neuvoo täällä Karria! On miehellä otsaa. Mikähän mahtaa olla valmentaja kokemus kaverilla. Oletko aatellut, että Karrikin ehkä miettii miten pärjättäisiin.
Totta kai Karri Kivi miettii, niin kuin asiaan kuuluukin. Mutta mitä sillä on netin keskustelupalstojen kanssa tekemistä? Oletko siis sitä mieltä, että valmennuksellisia asioita saavat jollakin hassulla nettifoorumilla käsitellä vain valmennuksen ammattilaiset? Tai että Esa Honkalehtoa saavat arvostella vain urheilumarkkinoinnin ammattilaiset? Tai että Vesa Kainulaista saavat arvostella vain ne, jotka istuvat jonkin yrityksen hallituksessa? Tai että Sipilän Jussin toimista saavat työpaikan kahvipöydässä keskustella vain ammattipoliitikot? Tai musiikista saavat keskustella vain muusikot? Kai sinäkin kavereidesi kanssa märehdit välitunnilla yhtä jos toistakin asiaa, vaikket ole vielä minkään alan ammattilainen?
Ikurin Vire sanoi:
Tartun tähän. Sanooko sinulle mitään nimi Teemu Aalto viivapelotteena? Aivan. Okei, vielä ei ole napsunut toivotulla tavalla, mutta kautta on jäljellä. Ylivoimalla nämä pelit tullaan kuitenkin pidemmän päälle ratkomaan. Molemmat näistä mainitsemistasi pelaajista ovat täyttäneet saappaat kelvollisesti, Aalto hieman paremmin. Koskaan ei pidä aliarvioida kokemuksen merkitystä.
Olen nimen omaan korostanut Aallon ja Laatikaisen kohdalla heidän kokemustaan ja pelisilmäänsä. Siinä vaiheessa, kun Laatikaista peluutettiin ykkösylivoiman viivamiehenä, esitin, että Aalto olisi kannattanut ottaa Meskasen tilalle oikealle B-pisteen kaarelle, jotta Aallon lämäri suoraan syötöstä olisi saatu hyödynnettyä. Nythän Aalto tosin on pelannut viivamiehenäkin.
Kaiken tämän olisit saanut selville, jos olisit vaivautunut lukemaan. Tai jos olisit ymmärtänyt lukemaasi. Nyt sen sijaan esitit asiasi ikään kuin olisin Aallon laukausta tai kokemusta vähätellyt - ihan vain siksi, että sait luotua jonkinlaisen itse keksimäsi mutta minun nimiini laittamasi asian, jota vastaan lähdit polemisoimaan. Kai sellaisesta "keskustelusta" on sinulle jotakin huvia, vaikken kylläkään ymmärrä, että mitä ja miksi.
Ja haluatte tai ei, niin saatte huomata, että se korjausliike, jonka Kivi seuraavaksi tulee tekemään, on juuri se, että omalta alueelta ja keskialueen yli pyritään hyökkäämään kontrolloidummin. Jääkiekkoon on jo noin kymmenen vuoden ajan pätenyt sääntö: niin hyökkäät kuin puolustat, niin puolustat kuin hyökkäät.
Ei ole sattumaa, että Ilves ja KooKoo ovat päästäneet paljon maaleja, koska molemmilla on sama pelaajamateriaaliin liittyvä ongelma: puolustajien ja etenkin keskushyökkääjien jalkanopeus. KooKoolla Malinen oli ainoa keskushyökkääjä, jonka liikkuvuus on riittävällä tasolla, ja hänen ollessaan loukkaantuneena jäljellä ovat Immonen ja Green, joiden nopeus ei riitä tiivistämään viisikkoa siinä vaiheessa, kun vastustaja lähtee vastaiskuun. Ilveksellä on sama tilanne Laakson ja Flinckin suhteen (Sointu ja Wahl eivät muuten vaan osaa sentteripeliä.)
EDIT: En ollut katsomassa tuota Kärpät-peliä, mutta
Aamulehdessä kirjoitetaan:
– Saimme avauspelin kuosiin, ja sitä kautta puolustuskin parani. Paljon hyvää miinus se, että saimme nenään. Pidän tavasta, jolla joukkue esiintyi, Kivi totesi.
Luotsin mukaan hyökkäyksiinlähdöt ja avauspeli ovat koko Ilveksen pelin suola. Pelejä ei voi voittaa, ellei Ilves pääse kontrolloidusti keskialueen yli.
Että näin.
