Ilveksen nykytilanne

[Brooks]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Näinhän se juuri on mutta kuten monta kertaa täällä on puhuttu niin pakkohan jonkun on tästä hyötyä. Onko se sitten Amerikan setä joka nostaa korkoa lainoistaan vai jotain muuta. Muuten tällaista touhua ei kauaa katseltaisi missään yhtiössä

Muistakaa nyt kuitenkin, että omistajuus huippu-urheilussa eroaa merkittävästi muusta yritystoiminnasta.

Otetaan esimerkki eurooppalaisesta huippujalkapallosta. Kun joku miljardööri ostaa jalkapalloseuran, siihen on yleensä kaksi syytä: ostaja on joko jalkapallofani, joka haluaa itselleen leikkikalun, tai sitten - etenkin yhdysvaltalaisten kohdalla - he haluavat huippujalkapalloilun avulla tukea muita bisneksiään. Jälkimmäinen vaihtoehto tarkoittaa lähinnä sitä, että liikemies yrittää jonkin tunnetun seurabrändin avulla tunkeutua Euroopan tai Aasian markkinoille.

Jos motiivina on ensimmäinen vaihtoehto, omistaja on yleensä valmis sijoittamaan seuraan paljonkin omia rahojaan ja pyörittämään vuodesta toiseen tappiollistakin toimintaa, sikäli kuin omat rahavarat periksi antavat. Jälkimmäisessä vaihtoehdossa omistaja ei yleensä kovinkaan kauan jaksa katsella tappiollista toimintaa ja yleensä pyrkii hankkiutumaan seurasta ennemmin tai myöhemmin eroon, mikäli seuran pyörittäminen osoittautuu rasitteeksi.

Kuten jo jokin aikaa sitten kirjoitin, Vincent Manngard kuuluu epäilemättä ensimmäiseen kategoriaan.

 

[Neitikiekko]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilveksen ulkomaalaiset vol. XXX, miten näissä aina onnstutaan?

 

[Battery]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Nykytilanne: "Sisäpiirin tiedoilla" höynäytetty HeGe41 kerää nimiä ja lupauksia mitä tapahtuu jos pääomistaja vaihtuu. Sama mies poistaa kyseisestä ketjusta viestit missä huomautetaan että seuraava pääomistaja on todennäköisesti joku Esa Honkalehto tai Eric Manngard.

Älkää nyt kukaan menkö kirjoittamaan ja lupaamaan mitään tuolla uudessa ketjussa ennen kuin uuden omistajan nimi on selvillä.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Älkää nyt kukaan menkö kirjoittamaan ja lupaamaan mitään tuolla uudessa ketjussa ennen kuin uuden omistajan nimi on selvillä.

jos se ei olekkaan mikään '"nimi"?

Luvattu, ja pidetään

 

[Brooks]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Jos "joku", oli kyseessä sitten yksityishenkilö tai yhteisö, ostaa Manngardin osakkeet, se tarkoittaisi vain yksinvaltiaan korvaamista uudella yksinvaltiaalla.

Ilves ry:llä ei selvästikään ole kiinnostusta lähteä pyörittämään liigabisnestä, mutta olisihan se kiinnostavaa nähdä, mitä tapahtuisi, jos niin kävisi. Ry:ssä kaikilla jäsenillä on yksi ääni. Nykyään yhdistyspohjaisissa urheiluseuroissa valmentajat pitävät suurena ongelmana sitä, että juniorien vanhemmat haluavat päättää asioista. Ry:n sääntömääräisistä kokouksista muodostuisi varmaankin mielenkiintoisia näytelmiä.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Jos "joku", oli kyseessä sitten yksityishenkilö tai yhteisö, ostaa Manngardin osakkeet, se tarkoittaisi vain yksinvaltiaan korvaamista uudella yksinvaltiaalla.

Näinhän sitä yksioikoisesti ajattelevat ihmiset voisivat päätellä...

Mutta maailma on ihmeellinen paikka ja täynnä mahdollisuuksia.

aivan kuten yö on sykkä ja täynnä kauhuja.

näiden välillä tullaan valitsemaan... kaikki yhdessä, niin sydet kuin sepät.

 

[Peltinen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Jos "joku", oli kyseessä sitten yksityishenkilö tai yhteisö, ostaa Manngardin osakkeet, se tarkoittaisi vain yksinvaltiaan korvaamista uudella yksinvaltiaalla.

Joo voi kauhia! Sitä vaan ihmettelen, miksi Tapparan kannattajat eivät ymmärrä protestoida vaikka sielläkin omistaja on ulkomainen styranki. Kyllä sielläkin vielä silmät aukeavat.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Demokratia on perseestä ja pilannut Maailman ..ei mutta oikeasti, tulkoot diktaattori, kunhan on rikas ja älykäs. Kunhan ei vedä välistä ja ajattele vain omaa rikastumistaan. Kunhan hänelle Ilveksen menestyminen on oikeasti tärkeää. Kunhan hän haluaa oikeasti olla juhlimassa mestaruutta Ilveksen kanssa.

 

[hokki]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Jos et tiedä niin Poju omistaa Tamhockeystä noin 20%, olisi jossain vaiheessa ollut halukas sijoittamaan lisää mutta Tamhockey ei tietojen imukaan sitä halunnut, vaan päätökset tehdään yhdessä.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Olemme samoissa pisteissä, mitä viimevuonna samaan aikaan.
Nyt on ratkaisevaa se, mihin suunta kääntyy..viimekaudella tuli romahdus.

 

[IkuisestiILVES]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Muistaako kukaan että oliko viime kaudella niin että kaverit sai "lomaa" ja harjoitteli omakohtaisesti ja pari päivää ennen pelejä oltiin jäillä?

Vai muistanko omiani...

 

[sämpylä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Minähän päivänä ens viikolla julkistetaan se tulos, ja muutenkin kuulumisia tuosta kokouksesta?

 

[Ikurin Vire]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Minähän päivänä ens viikolla julkistetaan se tulos, ja muutenkin kuulumisia tuosta kokouksesta?

No eiköhän se huomenna ole. http://ilves.com/uutiset/2016/10/22/kutsu-varsinaiseen-yhtiokokoukseen

 

[Teme-74]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Minähän päivänä ens viikolla julkistetaan se tulos, ja muutenkin kuulumisia tuosta kokouksesta?

Eikös se maanantai mahtanut olla(?). mielenkiinnolla odotan tulisko jotain muutakin ilmoitettavaa.

 

[Harri]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Maanantaina on IH OY:n yhtiökokous ja Honkalehto sanoi haastattelussa, että ensi kerrotaan yhtiö taloudellinen tila ja tulevaisuuden näkymät osakkaille ja vasta sen jälkeen "suurelle" yleisölle! Taitaa kestää hänen tiedotus vielä pitkään? Luulen että tiedot kertoo joku muu ensi, siis nopeammin!!
Taloudellisesti tuli turpaan ja paljon ja veikkaukseni tästä kaudesta on +-0 tulos jos hyvin menee!?

 

[sämpylä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kaippa siä joku projekti taas tuikataan tulille.

 

[Gmoo]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kaippa siä joku projekti taas tuikataan tulille.

Eikös Viiri Viidessä Vuodessa ole vielä käynnissä? Tai "voimissaan". Vai oliskohan se muuttunut Velattomaksi Viidessä Vuodessa. Kyllä muuten käy sääliksi niitä jotka kusetettiin laittamaan rahaa tuohon projektiin.

 

[Tero]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Huomenna siis kerrotaan, että puoli vuotta sitten päättynyt tilikausi meni ennätyspaskasti ja sama bändi on soittanut samoja säveliä nyt kuluneen puoli vuotta eli kuluvakin tilikausi on jo käytännössä humputeltu kankkulan kaivoon.
Kaiken pelastavaksi mainostetun Ulkojäättapahtuman en usko pelastavan mitään, epäilen sen aiheuttavan jopa entistä pahemman tuloksen.

Jos, kuten HeGen ketjunavauksesta voisi päätellä, pääomistaja vaihtuisi, täytyisi ison luudan käydä myös toimistolla jotta mihinkään positiivisiin muutoksiin oikeasti voitaisiin päästä. Nykytunarit niin kauas tästä tunkiosta kuin niskaperseotteella lähtee. En halua edes selvityksiä mistään hyvävelikerhokähminnästä Ilveksen ympärillä, haluan vain että toiminta tervehtyy, haluan katsoa positiivisesti tulevaisuuteen - pitkästä aikaa.

 

[Harri]

Vs: Ilveksen nykytilanne

VVV-projekti kesti kolme vuotta, osallistuin siihen jokaisena vuonna. Enää siitäkään ei ole kuulunut mitään! Mitä sille mahtoi tapahtua ja jos on lopetettu, mihin meni rahat?

 

[Brooks]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Jos "joku", oli kyseessä sitten yksityishenkilö tai yhteisö, ostaa Manngardin osakkeet, se tarkoittaisi vain yksinvaltiaan korvaamista uudella yksinvaltiaalla.

Joo voi kauhia! Sitä vaan ihmettelen, miksi Tapparan kannattajat eivät ymmärrä protestoida vaikka sielläkin omistaja on ulkomainen styranki. Kyllä sielläkin vielä silmät aukeavat.

Zabdulowicz ei omista osake-enemmistöä, kuten hyvin tiedät. Pojun osuus on alle neljänneksen. Eikä hän millään tavalla osallistu päätöksentekoon. Hänhän on sijoittanut Tapparaan vain kädenojennuksena lapsuutensa kotikaupungille ja sen ruotsinkieliselle kulttuurille.

Kun Marko Sjöblom oli ostamassa Manngardin osakkeet, hänen lähtökohtanaan oli, että hän pitäisi osake-enemmistön käsissään; toisin sanoen, Sjöblom olisi päässyt päättämään yksin Ilveksen asioista. Tätä osoittaa sekin, että Ilveksessä pääomaa ei olisi kerätty osakeannilla, vaan niin, että jokaisen osakkaan olisi pitänyt sijoittaa rahaa omistusosuutensa suhteessa. Eli yksinvaltias olisi korvattu toisella, tosin kaikesta päätellen paljon aktiivisemmalla yksinvaltiaalla. Manngardhan on antanut kulloisellekin operatiiviselle johdolle suhteellisen vapaat kädet toimia (ja epäonnistua.)

Ilves-Hockey Oy:n pitäisi ilman muuta pyrkiä tilanteeseen, jossa mikään taho ei omista osake-enemmistöä. Vasta silloin Ilves-Hockey Oy:tä voitaisiin verrata Tamhockeyhin.

Jos, kuten HeGen ketjunavauksesta voisi päätellä, pääomistaja vaihtuisi, täytyisi ison luudan käydä myös toimistolla jotta mihinkään positiivisiin muutoksiin oikeasti voitaisiin päästä. Nykytunarit niin kauas tästä tunkiosta kuin niskaperseotteella lähtee.

Toimistoahan on tuuletettu useampaankin otteeseen ja huolella. Kaikkihan sen tietävät. Toimitusjohtajaa on tullut ja mennyt, samoin urheilutoimenjohtajia ja muutenkin henkilökunta on vaihtunut. Toimitusjohtajana on ollut ties ketä liike-elämän "huipputekijänä" mainostettua tyyppiä. Urheilutoimenjohtajana on ollut harjoittelijaa (Hautamaa) ja "suuren Ilves-sydämen" omistavaa pitkän linjan kiekkomiestä (Pajuoja.)

Tomistolla näyttää olevan kolme myyntineuvottelijaa. Mahtavatko nämä olla täysipäiväisiä vaiko osa-aikaisia? Myyntityöt kannattaisi ilman muuta ulkoistaa. Todelliset myyntitykit eivät edes halua muuta kuin provikkapalkan, koska he tietävät tekevänsä paljon enemmän rahaa sillä tavalla kuin tuntipalkalla.