Ilveksen nykytilanne

[sämpylä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tyytyväisenä kun tuli hoidettua hommat niin hyvin.

 

[Garantie]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tyytyväisenä kun tuli hoidettua hommat niin hyvin.

Vaan eikös joidenkin huhujen mukaan Esan tehtävä ole nimenomaan hoitaa Ilves myyntikuntoon? Siitä voidaan väitellä mikä on myyntikunto, mutta kauppojen mahdollisesti synnyttyä homma on maalissa.

 

[Micera]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Heräilyä kieltämättä on ilmassa, mutta on myös todella paljon ilmassa skeptisyyttä. Ja ymmärrän täysin ihmisiä jotka eivät eväänsä liikauta kunnes jotain konkreettista on paperilla.Niin syvälle vitutuksen syövereihin Ilvesläiset on vuosien saatossa ajettu.

Mutta emoseuran ja koko toiminnan juurien ulostuloa ei voi olankohautuksella sivuuttaa. Sieltä tuli suora vinkki että muutos on käsillä. Ja mun uskomukseni mukaan sieltä suunnalta ei ihan hepposin hartioin tuollaista tiedotetta ulos laiteta. Siinähän luki suurinpiirtein tyyliin että muutos tavalla tai toisella tulee.

Jos ja kun muutos aikanaan tulee, on mielenkiintoista seurata kuinka patoumat mahdollisesti purkautuvat. Olen melkoisen varma toteutuksen onnistuessa nappiin, että kannattajat, yritysmaailma ja yhteistyökumppanit ovat kuin lehmät ensilaitumilla. Voi olla jytkyn paikka.

Hyvä teksti, mutta JYTKY = Lässähtänyt pannukakku kuten lähihistoria stadin ytimestä todistaa... toivottavasti löytyis joku osuvampi sanavalinta suurelle asialle!

 

[Ginger]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Toivottavasti seuraava tj ei koe tyytyväisyyttä hommiensa laiminlyönneistä.

 

[Pro]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Jos kaupat syntyy, jääkö Esa?

Lueppa se tiedote emoseuralta uudestaan?

Tuon suoremmin ei näissä olosuhteissa voi teilata niin Honkalehtoa kuin Kainulaistakaan. Vinnietä ymmärrettävästi ei vielä....

Sedän ja kumppaneitten peli on pelattu. Ei mitään mahdollisuutta jatkaa. Jos emoseura lyö kapuloita rattaisiin se on moro ihan oikeasti. Joko hyvällä tai pahalla.

 

[sämpylä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ekaksi teilataan sitten pyydetään jättää edustajat rauhaan

 

[sämpylä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

http://www.jatkoaika.com/Artikkeli/kannattajan-kynästä-ilves-ei-kuole-koskaan/184132

Olen ilmeisesti huono tuulipukufani kun en ole halunnut kantaa rahojani kolmeen kauteen Ilvekselle. Mitenkähän meidät petturifanit otetaan vastaan hallissa? Siis sen muutoksen jälkeen.

 

[VP]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Olen ilmeisesti huono tuulipukufani kun en ole halunnut kantaa rahojani kolmeen kauteen Ilvekselle. Mitenkähän meidät petturifanit otetaan vastaan hallissa? Siis sen muutoksen jälkeen.

Luepas uudestaan se kirjoitus, tällä kertaa vaikka ajatuksella. Tuulipukufanien menetyksestähän tuossa Soipio kirjoittaa vain Blues-tapauksen kaltaisen mestis-skenaarion yhteydessä. Ja tuossahan nimenomaan kirjoitetaan, että niitä tuulipukufaneja(kin) Ilves tarvitsee.

Kannattajien arvotus ei ole missään määrin järkevää tai Ilveksen kannalta hyödyllistä toimintaa.

 

[Grinder]

Vs: Ilveksen nykytilanne

http://www.jatkoaika.com/Artikkeli/kannattajan-kynästä-ilves-ei-kuole-koskaan/184132

Olen ilmeisesti huono tuulipukufani kun en ole halunnut kantaa rahojani kolmeen kauteen Ilvekselle. Mitenkähän meidät petturifanit otetaan vastaan hallissa? Siis sen muutoksen jälkeen.

Kuka tahansa "levymoguli" voi pitää itseään muita ylempänä, tai päätykatsomossa möykkäävä kansa pitää itseään Ilveksen selkärankana. Fakta kuitenkin on, että jos haluaa yksin kantaa seuraa, täytyy olla mieletön rahamies, ja valmis sijoittamaan omaisuutensa seuraan. Harva on. Rakkaudestaan huolimatta. Käänteentekevä raha tulee näistä ihmisistä, jotka täyttävät hallin, tai pitävät sen tyhjänä. Osa sponsoreista, ja suurin osa aivan täysin aidoista kannattajista haluaa muutakin kuin puolivillaisen seuranhoidon ja randomnimiä kaukaloon. Osin totta, että oma tekeminen ratkaisee paljon, mutta jos toisilla laadukkaampi porukka tekee myös, ei junnujoukkue divarivahvistuksilla riitä. Nykyään maailma on tapahtumia täynnä ja jääkiekko taistelee samasta rahasta. Todennäköisesti vielä vähenevästä sellaisesta. Jos nykyinen määrä säännöllisiä kävijöitä riittäisi rahoittamaan homman, tulokset olisivat toista luokkaa. Seuran on tehtävä duunia sen eteen, että uskottavuus toimintaan palaa. Tällainen "me ei tarvita näitä" -asenne ei pitkälle vie.

 

[4ever1]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Muistankos väärin oliko se tuotemerkin käyttöoikeus jollain katkolla oy:llä. Olisko ry ilmoittanut että sitä ei uusita jos muutosta ei tapahdu?

 

[Kunto]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Nimen ja logon käyttösopimus on katkolla 2017 keväällä. Kesällä sain kuulla, että IH Oy kovasti haluaisi solmia jatkosopimuksen Ilves ry:n kanssa. Käsitykseni on, että sopimukseen ei olla vielä toistaiseksi päästy.

Ilves ry:n esiintulo oli toisaalta hyvin sovitteleva, mutta toisaalta erittäin voimakas. Olen jo pidempään viestinyt, että IH Oy:n toimet ovat vahingoittaneet Ilvestä vuosien varrella paljon ja vaikutukset näkyvät selvästi. Tämä on Ilves ry:ssä tiedostettu pitkään, mutta nyt mitta tuli siinä mielessä täyteen, että he halusivat viestiä, että kyseessä on kaksi eri organisaatiota. Ilves ry on vakavarainen ja sillä ei ole maksuongelmia. Lapselleen seuraa valitsevat vanhemmat ovat mieltäneet, että IH Oy:n maksuongelmat koskevat myös Ilvestä ja tämä voisi heijastua esim korkeimpina kausimaksuina.

Iso tahra Ilvekselle on myös ollut IH Oy:n mediakäyttäytyminen ja taistelu mediaa vastaan. Omat ongelmat on vieritetty niin verottajan, Liigan kuin toimittajien kontolle. Ja muutama kausi takaperin nuorten vakuutusmaksujen unohtaminen vieritettiin pelaajien vanhempien syliin.

IH Oy on kaivanut itselleen tällä kertaa jo liian ison kuopan. Se on pystynyt ryömimään eteenpäin siitä huolimatta, että on polttanut siltoja useaan sidosryhmään vuosien varrella. Kurassa ryömiminen on tullut erittäin kalliiksi seuran imagokuvalle, tehnyt fanit välinpitämättömäksi ja varmasti tuntunut myös Vinnien lompakossa. Nyt selviytymisen kannalta tärkein sidosryhmä haluaa tehdä selvän pesäeron IH osakeyhtiöön. Vinnie voi toki tälläkin kertaa vaihtaa suuntaansa useaan kertaan, mutta tällaisen organisaation, kuin me olemme IH Oy:n tottunut viime vuosina näkemään, tie on lopussa tammikuun jälkeen, ellei Vinnie suostu luopumaan vallastaan ja poistumaan kera klaaninsa tamperelaiselta jääkiekkokartalta.

 

[Brooks]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Onkohan tällä mahdollisella ostajalla tarkoitus vahvistaa joukkuetta tälläkaudella?

Tuskin Ilves Suomesta sellaista pääomistajaa löytää, joka omilla rahoillaan alkaisi joukkuetta vahvistaa.

Eri asia sitten, jos saa haalittua nopeasti ulkopuolista täsmärahoitusta sponsoreilta tai muilta "Ilves-henkisiltä" tahoilta.

Ihan kuin täällä vedettäisiin yhtäläisyysmerkkejä mahdollisen uuden pääosakkaan ja Ilves ry:n välille. Minä en vieläkään usko, että ry lähtisi liigabisnekseen. Liian riskaabelia hommaa, eivätkä ainakaan junnujen äidit siihen suostuisi ja tuskin kaikki isätkään.

 

[#13]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Onkohan tällä mahdollisella ostajalla tarkoitus vahvistaa joukkuetta tälläkaudella?

Tuskin Ilves Suomesta sellaista pääomistajaa löytää, joka omilla rahoillaan alkaisi joukkuetta vahvistaa.

Eri asia sitten, jos saa haalittua nopeasti ulkopuolista täsmärahoitusta sponsoreilta tai muilta "Ilves-henkisiltä" tahoilta.

Ihan kuin täällä vedettäisiin yhtäläisyysmerkkejä mahdollisen uuden pääosakkaan ja Ilves ry:n välille. Minä en vieläkään usko, että ry lähtisi liigabisnekseen. Liian riskaabelia hommaa, eivätkä ainakaan junnujen äidit siihen suostuisi ja tuskin kaikki isätkään.

Toivottavasti se ei tosiaan ole ratkaisu. Harrastuksena lätkä on tarpeeksi kallista jo nyt, puhumattakaan kun ruvetaan hädissään makselemaan liigajoukkueen rästejä korottamalla junnujen lisenssimaksuja. Futismaailmassa tätäkin nähty... Ei ilveksessä tosin.

 

[4ever1]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Nimen ja logon käyttösopimus on katkolla 2017 keväällä. Kesällä sain kuulla, että IH Oy kovasti haluaisi solmia jatkosopimuksen Ilves ry:n kanssa. Käsitykseni on, että sopimukseen ei olla vielä toistaiseksi ..

Eli joku voisi tehdä ry:n kanssa sopimuksen Ilves nimen ja logon käytöstä jääkiekossa mutta oy omistaa liigalisenssin. Uusi tulija voisi siis aloittaa Ilveksen nostamisen alasarjoista jollei pääse vinnien kanssa diiliin ja saa sieltä liigapaikkaa? vinnie voisi jatkaa liigaa jollakin muulla nimellä ja logolla? Onko päätelmäni ihan metsässä?

 

[Kunto]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ihan kuin täällä vedettäisiin yhtäläisyysmerkkejä mahdollisen uuden pääosakkaan ja Ilves ry:n välille. Minä en vieläkään usko, että ry lähtisi liigabisnekseen. Liian riskaabelia hommaa, eivätkä ainakaan junnujen äidit siihen suostuisi ja tuskin kaikki isätkään.

Samaa mieltä ja uskaltaisin sanoa, että Ilves ry ei tule lähtemään liigabisnekseen. Ilves ry:n julkilausuma ja sitä aikaisemmin perustettu Oy ei liity siihen, että Ilves ry ottaa edustuskiekkoilun hartioilleen. Jo pelkän A-nuorten toiminnan pyörittäminen (vuosibudjetti 300 kilon luokkaa), on (liian) suuri taloudellinen riski.

Sen sijaan paljon tulisi tapahtua, mikäli nykyisellä miehityksellä operoivan IH Oy:n ja Ilves ry:n yhteistyöstä tulisi jatkossa hedelmällistä.

 

[Harri]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Jäsen Kunto kirjoittaa aiheesta juuri niin, mitä olem itsekin keskustellut aiheesta paremmin perillä olevien kanssa.
Nyt ollaan siinä pisteessä, että jatko ilman muutoksia on hyvin vaikeaa! Koko organisaatio on tuuletettava! Uudet toimijat ja avoin sekä rehellinen ilmapiiri. Hommat ei voi jatkua niin että toinen käsi antaa ja toinen ottaa!

 

[Grinder]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Nimen ja logon käyttösopimus on katkolla 2017 keväällä. Kesällä sain kuulla, että IH Oy kovasti haluaisi solmia jatkosopimuksen Ilves ry:n kanssa. Käsitykseni on, että sopimukseen ei olla vielä toistaiseksi ..

Eli joku voisi tehdä ry:n kanssa sopimuksen Ilves nimen ja logon käytöstä jääkiekossa mutta oy omistaa liigalisenssin. Uusi tulija voisi siis aloittaa Ilveksen nostamisen alasarjoista jollei pääse vinnien kanssa diiliin ja saa sieltä liigapaikkaa? vinnie voisi jatkaa liigaa jollakin muulla nimellä ja logolla? Onko päätelmäni ihan metsässä?

Hockey Oy saa olla edelleen Ilves, mutta mikäli sopimusta tätäkin foorumia koristavan Ilves-logon käytöstä ei ole, se joutuu muuttamaan logoaan. Tällä lienee myös ry:n suuntaan se muutos, että kiekko-osakeyhtiö uudella logollaan tulisi myymään omaa fanitavaraa, omaan laskuunsa ja omin voittoineen. Tällä ei ole mitään vaikutusta liigalisenssiin, joka edelleen tarvitaan liigassa pelaamiseen. Saapa nähdä kenen hallussa sekin pian on. Mitä logoon tulee, ilman logosopimusta Ilveksen logoa voisi käyttää jokin muu alempana pelaava joukkue, esim ry:n alaisen kiekko-osakeyhtiön kautta toimiva joukkue.

 

[Harri]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Itse en usko mihinkään kauppoihin vaikka omistaja vaihdos varmasti tulevaisuuden suhteen olisi täysin välttämätön. Mistä löytyy ostaja yritykselle jonka rahallinen arvo on nolla! Kuittaako Vinnie tappiot ja nielee ns ylpeyden ja poistuu takavasemmalle? En usko.
Ry:n keinoksi erottaa selkeästi Ry ja Oy, mikäli kaikki jatkuu nykyisellä jää ainostaan logon käytön estäminen, siis jättää sopimus uusimatta. Tämä jos tapahtuu, niin se on niin selvä singlaani suhmurointi porukalle ja kansalle, että tiet ovat eronneet jokalailla.

IH OY:n toimintatavat ovat nyt täydellisen puhdistuksen tarpeessa, nykyisellään läpinäkyvyys loistaa poissaolollaan lähes täysin.

 

[Keltavihreä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Taas omia pohdiskeluja ja mutuiluja...

Turskaa tuli ennätyssummat, joten ens kesänä lienee tiukka tilanne taas ja liiga ei välttis enää liigalisenssiä myönnä ilman Ilves-organisaation tuuletusta. Saatiinhan se tällekkin kaudelle vasta lisäselvitysten kautta.

Ja lisäksi Ilves ry. ilmottanut että nimen ja logon keväällä 2017 katkolla olevaa käyttöoikeussopimusta Ilves-hockey oy:n kanssa ei jatketa ilman tuuletusta.

Eipä siinä Vinnielle ym. paljon vaihtoehtoja jää jos näin olisi ja ite uskon et hyvinkin mahdollista tämmönen.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Onkohan tällä mahdollisella ostajalla tarkoitus vahvistaa joukkuetta tälläkaudella?

Tuskin Ilves Suomesta sellaista pääomistajaa löytää, joka omilla rahoillaan alkaisi joukkuetta vahvistaa.

Eri asia sitten, jos saa haalittua nopeasti ulkopuolista täsmärahoitusta sponsoreilta tai muilta "Ilves-henkisiltä" tahoilta.

Ihan kuin täällä vedettäisiin yhtäläisyysmerkkejä mahdollisen uuden pääosakkaan ja Ilves ry:n välille. Minä en vieläkään usko, että ry lähtisi liigabisnekseen. Liian riskaabelia hommaa, eivätkä ainakaan junnujen äidit siihen suostuisi ja tuskin kaikki isätkään.

Tuskin Ilves löytää toista pääomistajaa, joka haluaa tehdä asiat samalla kaavalla, mitä edellinen. Uskon uuden omistajan hakevan myös taloudellista voittoa sijoitukselleen ja näin ollen tekevän tarvittavat satsaukset. Taho joka ei asiasta ajattele näin tuskin on myöskään seuraa ostamassa.