Ilveksen nykytilanne

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 804
Vs: Ilveksen nykytilanne

pelikirja sanoi:
Ette ota huomioon että Ässä oli keskenkuntoinen lähestulkoon jouluun asti.Meskanen oli sivussa loukkaantumisen takia ja Piskula liittyi kesken kauden.Ei tilanne ole lähellekkään niin huono ku palstan mustamaalaajat antaa ymmärtää.Vahvistuksia on tultava ja näin Jalo on sanonut tulevan.Eikö ois järkevämpi kattoa rosteria uudestaan kauden alla ja nähdä mikä on tilanne silloin?
Tämäpä juuri.
Ahtolasta uskon, että tulee vielä näyttämään monille morkkaajille pitkää nenää.
Ei se Laaksokaan tänne millään kovilla meriiteillä tullut aikoinaan.
 

Yohan

Luottopelaaja
Viestejä
1 648
Vs: Ilveksen nykytilanne

ipa1970 sanoi:
Ahtola ei tosiaan ole Laakson veroinen. Jos Sandell, Meskanen ja Piskula pystytään korvaamaan yks yhteen , mikä on täysin mahdotonta ollaan lähes samalla viivalla viimekauden rosterin kanssa, rosterin joka ei päässyt pleijareihin. Vielä kun muistetaan että Kivi on nyt johtanut joukkuetta kaksi täyttä kautta parhaana saavutuksenaan puolivälieräsarjatappio tapparalle. Realismia ihmiset.

Ota huomioon että jälkipuoliskon kaudesta Ilves pelasi top 6 vauhdissa. Umpisurkea alkukausi pilasi koko kauden. Jos ties monettako kertaa muistellaan kauden aloittanutta pakistoa, niin se oli suunnilleen:

Pulli-Vainio
Parikka-Viljanen
Laatikainen-Espeland
 

Paatelainen

Guest
Vs: Ilveksen nykytilanne

#68 sanoi:
Viime kevään rosterista lähtenyt: Sandell, Meskanen, Laakso, Koivula, Koppanen, Laatikainen, Pulli, Viljanen, Piskula.

Ainoat todelliset menetykset siis Sandell, Meskanen, Piskula

Ja näille etsitään korvaajat tosin Piskulan tilalle kiekollinen pakki mieluusti, kun sinne jo Generous raahattiin.

Savilahti korvaa viime kauden Koivulan aika helposti.
Laakso ei viime kaudella ihmeitä esittänyt ja oli jopa huono? en epäile etteikö Ahtola voisi palata tasolleen ja ottaa tätä ruutua.
Mieho korvaa Koppasen aika yks yhteen.
Moni varmasti epäilee tosin voiko näitä puolustuksen avain pelaajia ensi kaudella korvata. Laatikainen aivan huikeaa kiekollista peliä, laittaa kiekkoa nopeasti eteenpäin ja laukaus lähtee nopeasti, voimakkaasti ja tarkasti. Pulli oli isäntä omassa päässä. Viljanen liigan Erik Karlsson. Taso oli kova, mutta katsellaan josko meidän uusista kavereista olisi näitä paikkaamaan.

Viime vuonna tällä rosterilla ei päästy edes pleijareihin ja kokoonpano oli todella vaatimaton. Musta on liikuttavaa, kun nyt vesi kielellä vertaillaan saadaanko sellainen joukkue kasaan, joka olisi jopa viime vuoden veroinen. Sandell ja Meskanen olivat maajoukkuetason miehiä, ja puhut kuinka Ilveksen ei tarvitse kuin heidät ja Piskula.Ilveksen korvaajat Sandelille ja Meskaselle ovat kevääseen peilaten todennäköisesti erittäin kaukana heidän tasostaan.

Näitä vertailuja on nyt hyvä tehdä muihin liigajoukkueisiin ja niihin verrattuna joukkueemme on nyt aivan häntäpäässä. Hyvin onnistuneilla vahvistuksilla pykälän kaksi varmasti mahdollista siitä nostaa, riippuen kuinka muut peräpään joukkueet onnistuvat hankinnoissaan.
 

#68

Luottopelaaja
Viestejä
3 291
Vs: Ilveksen nykytilanne

Paatelainen sanoi:
#68 sanoi:
Viime kevään rosterista lähtenyt: Sandell, Meskanen, Laakso, Koivula, Koppanen, Laatikainen, Pulli, Viljanen, Piskula.

Ainoat todelliset menetykset siis Sandell, Meskanen, Piskula

Ja näille etsitään korvaajat tosin Piskulan tilalle kiekollinen pakki mieluusti, kun sinne jo Generous raahattiin.

Savilahti korvaa viime kauden Koivulan aika helposti.
Laakso ei viime kaudella ihmeitä esittänyt ja oli jopa huono? en epäile etteikö Ahtola voisi palata tasolleen ja ottaa tätä ruutua.
Mieho korvaa Koppasen aika yks yhteen.
Moni varmasti epäilee tosin voiko näitä puolustuksen avain pelaajia ensi kaudella korvata. Laatikainen aivan huikeaa kiekollista peliä, laittaa kiekkoa nopeasti eteenpäin ja laukaus lähtee nopeasti, voimakkaasti ja tarkasti. Pulli oli isäntä omassa päässä. Viljanen liigan Erik Karlsson. Taso oli kova, mutta katsellaan josko meidän uusista kavereista olisi näitä paikkaamaan.

Viime vuonna tällä rosterilla ei päästy edes pleijareihin ja kokoonpano oli todella vaatimaton. Musta on liikuttavaa, kun nyt vesi kielellä vertaillaan saadaanko sellainen joukkue kasaan, joka olisi jopa viime vuoden veroinen. Sandell ja Meskanen olivat maajoukkuetason miehiä, ja puhut kuinka Ilveksen ei tarvitse kuin heidät ja Piskula.Ilveksen korvaajat Sandelille ja Meskaselle ovat kevääseen peilaten todennäköisesti erittäin kaukana heidän tasostaan.

Näitä vertailuja on nyt hyvä tehdä muihin liigajoukkueisiin ja niihin verrattuna joukkueemme on nyt aivan häntäpäässä. Hyvin onnistuneilla vahvistuksilla pykälän kaksi varmasti mahdollista siitä nostaa, riippuen kuinka muut peräpään joukkueet onnistuvat hankinnoissaan.
vertaillaan saataisko viime KEVÄÄN veroista rosteria joka pelasi kuitenkin lähes top 6 vauhdissa. Alkukaudella pakisto oli aivan paska, Sandell puolikuntoinen, Meskanen ei pelannut ja tähän päälle viisikkopuolustus ihan päin persettä organisoitu.
Edit. Unohtamatta aivan luokatonta maalivahtipeliä
 

Luchs

Guest
Vs: Ilveksen nykytilanne

[quote author=pelikirja .Vahvistuksia on tultava ja näin Jalo on sanonut tulevan.
[/quote]

En tiedä onko tämä toive vai vaatimus, mutta ei niitä välttämättä tule.
Pari ukkoa rinkiin saattaa liittyä ennen ja jälkeen syyskuun mutta ei se että väki lisääntyy, merkitse vahvistuksia vaan täydennyksiä. Materiaali hyökkäyksessä saattaisi riittää antamaan anteeksi joitain tulossa olevia notkahduksia, mutta puolustus ja maalivahdit eivät täytä voittavan pelin vaatimuksia.
 

Kunto

Luottopelaaja
Viestejä
1 607
Vs: Ilveksen nykytilanne

Slite sanoi:
Parahin Kunto, olet edellisen johdon aikana keskusteluissamme pari kertaa jälkikäteen todennut paljon tätä paremmista rostereista, että ne olivat sinun mielestäsi kahden huonoimman rosterin joukossa kauteen lähtiessä. Jos nyt ihan rehellisesti katsot tätä nimilistaa, niin voitko todella uskoa että tässä oltaisiin oikeasti tavoittelemassa suoraa playoff-paikkaa? Aikamoista käärmekeittoa saa Kivi kesän aikana porukalle keittää, jos näin käy. Toki tätä toivon.

Jos kerran tavoitteena on laittaa talous kuntoon, niin minkä ihmeen takia meille hankittiin Leimu, Ahtola ja antelias Matti? Kuka voisi tämän järjettömyyden selittää?

Olen tainnut useammankin kerran kyseenalaistaa tämän rosterin, enkä rosterilla verrattuna sijoittaisi sitä kympin sakkiin. Ihmettelin itsekin Leimun ja Ahtolan hankintaa. Nyt olen kuullut välikäden kautta, että Leimun selkä saattakin olla kunnossa (tähän voi jotkut minua pätevämmät vastata). Ahtolasta tiedustelin Lukon ex-pelaajakoordinaattori Hannu Vanhatalolta ja hän piti hankintaa, jos ei nyt hyvänä, mutta paikkansa täyttävältä. Kannattajien ääntä kuunnellen odotusarvo on todella matalalla, ehkä jopa yksi 2010-luvun huonoimmalla statuksella liikkuva hankinta. Vanhatalon näkemys oli, että ei Ahtolasta saa mitään irti, mikäli häntä peluutetaan 6-8 minuuttia peliä kohden. Oliko jopa niin, että Atu halusi miehen Turusta Helsinkiin, en muista. Nuuskan käyttöä en hyväksy, mutta valitettavasti kiekkoilijoiden keskuudessa tuo on todella yleistä.

Mitä sitten olisi pitänyt tehdä pelaajamarkkinoilla? Käsitykseni mukaan Ilves on ollut ainakin muutaman kovan luokan statuksen omaavan pelaajan perässä (mm. Sandell, Suomela ja Sopanen, korjatkaa taas, jos olen väärässä). Kaikilla katse ulkomailla, mutta luonnollisesti kuuntelevat kotimaisiakin tarjouksia varmistaen selustaansa. Voisin kuvitella, että Sopanen olisi saatu yli 300 kilon bruttopalkalla. Todennäköisesti hän olisi agenttinsa neuvomana pyytänyt hieman etupainoitteista sopimusta arviolta 50-100 kilon verran. Loppuaika sitten sillä 20 kiloa/kk + palkan sivukulut. Kesän ajalta tuo olisi merkannut reilusti yli 100000€ kustannusta. Olisiko Sopasen nimen myötä rynnätty riittävästi kausikorttiostoksille? Olisiko muille pystytty maksamaan palkat ajoissa tuon ison sopimuksen vuoksi? Entä velat ja muut maksut? Tuo olisi se taloudellinen riski. Sen päälle tulevat sitten pelaajaan liittyvät riskit. Onnistuuko hän varmasti? Eihän loukkaannu? Sopiihan tiimiin?

Sen tiedän, että Sandellin kanssa Ilves neuvotteli pitkään. Useat suomalaiset seurat olivat Sandellin perässä. Tälläkin hetkellä jonkin toisen seuran kannattaja kiroaa, että miksi se Sandell ei heille tullutkaan. Tapparan sisärenkaassa murehditaan sitä, että Rautakorven alaisuuteen ei haluta tulla jne.

Toistan vanhan kysymykseni. Miten te (ei koske pelkästään sinua Slite) rakentaisitte joukkueen, kun sinun rosterissa on pelaajia, joita himoitaan isoimpiin kaukaloihin (Sandell, Meskanen, Koppanen ja Koivula), A-luokan pelaajien rankingissa Ilves kulkee toistaiseksi kaksinumeroisella sijalla (eikä ensimmäinen numero ole ykkönen), sinulla ei ole juurikaan ylimääräistä rahaa ja velat pitää maksaa.

Onko nyt sitten jo varmassa tiedossa, että valmennusjohto ei ole halunnut tänne Leimua, Ahtolaa, Generousia ja Miehoa?

Loppukauden pelisysteemillä ja tällä rosterilla rankkaan Ilveksen tällä hetkellä sijalle 10-13. Mutta uskon vahvasti, että rosteria vahvistetaan vielä.
 

pelikirja

Luottopelaaja
Viestejä
4 997
Vs: Ilveksen nykytilanne

Leimuhan itse taisi sanoa haastattelussa että hänen selkänsä on kunnossa.Jokainen tietää mitä parhaimmillaan on ylivoimalla.Liigan parhaita ellei paras.Ahtola täyttänee paikkansa ja Miehon uskon tekevän läpimurron ja Savilahden pystyvän edelliskausien pisteisiin vähintään.Generous uskon tuovan fyysisyyttä ja oman pään luutimista.Siin voi Parikat,Vainiot kasvaa pään mitan tällästen vierellä.Kunto laittoi kyllä erinomaisen kirjoituksen yllä.
 

Satunnainen

Luottopelaaja
Viestejä
1 976
Vs: Ilveksen nykytilanne

Jos SM-liigassa pelattaisiin kesäliigaa tämänhetkisillä rostereilla, niin toki oltaisiin rankattuna häntäpäähän. Kauden alkuun on kuitenkin vielä yli 2 kk. Olennaisempaa on se, millainen rosteri on siinä vaiheessa. Yksi laadukas keskushyökkääjä ja 1-2 pakkia, ja näyttää heti paljon paremmalta.

ipa1970 sanoi:
Tulossa taas jokavuotinen ipapelaajien kehityksen harppausilmiö suonenvetoineen.

Olen äärimmäisen pettynyt, jos joukkueessa, jossa on noin paljon nuoria ja "myöhäisheränneitä" pelaajia, ei useampikin ota selviä kehitysaskeleita. Eivät tietenkään kaikki, ja joku pelaa floppikauden, mutta melkoinen superpessimisti saa olla, jos uskoo Ruotsalaisten, Ikosten, ym. pelaavan maksimissaan viime kauden toisinnon.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Vs: Ilveksen nykytilanne

ifor74 sanoi:
Itse en enenpää motiivista tiedä, mutta mahdollisesti herättää ruusulinnoissa olevat että myös nykyinen johto tekee virheitä niin kuin jokainen meistä?

Albert Einstein loihe lausumaan: "Hulluutta on se, että tekee samat asiat uudelleen ja uudelleen ja odottaa eri tuloksia."

Ilves on surullisen kuuluisa muun muassa siitä, että johtoporras on kulmikkaalla käytöksellään suututtanut ihmisiä: Mäkelä, Toikka, Jääskeläinen, Honkalehto kukin vuorollaan ...

Varmasti myös uusi johto tekee virheitä, mutta olisi voinut kuvitella, ettei se missään tapauksessa toista edeltäjiensä tekemiä.
 

pelikirja

Luottopelaaja
Viestejä
4 997
Vs: Ilveksen nykytilanne

Onko Brooksilla faktaa lyödä pöytäänm että uus johto on suututtanu?Vai näiden palsta puheiden perusteella heität?
 

Slite

Luottopelaaja
Viestejä
1 215
Vs: Ilveksen nykytilanne

Minulla ei ole esittää niitä nimiä, jotka urheilujohdon olisi pitänyt kiinnittää nykyisten hankintojen asemesta. Myönnän siltä osin kirjoitukseni olevan perinteistä oppositiopoliitikon räksyttämistä, jossa esiintuodaan ongelma, mutta ei esitetä siihen ratkaisua.

Jos Ahtolan ja Generousin kaltaiset nimet ovat niitä, jota Ilves voi parhaimmillaan järkevällä hinnalla saada, niin uidaan todella syvissä vesissä. Tässä tapauksessa voidaan sanoa Ilveksen vetovoiman pelaajamarkkinoilla olevan vielä huonompi kuin edellisen johdon aikana.

Mitä selkäongelmiin tulee, niin selän voi sanoa olevan kunnossa tasan siihen asti, kun se rikkoutuu seuraavan kerran. Kaksikymmentäkolme vuotta empiiristä kokemusta aiheesta. Toisaalta työntekijänäkökulmasta olisi kohtuutonta, mikäli parin vuoden sairastelun jäljiltä joutuisi kokonaan työmarkkinoiden ulkopuolelle. Toivottavasti sopimukseen kirjattu euromäärä ja riski ovat järkevässä suhteessa toisiinsa.
 

Slite

Luottopelaaja
Viestejä
1 215
Vs: Ilveksen nykytilanne

Kunto sanoi:
joukkue pelasi puolisen kautta tuolla TOP-6 tasolla

Ja mihin se riittikään?

Jos joukkue pelaa puolet kaudesta aivan huippulätkää eikä siltikään pääse kymmenen parhaan joukkoon, niin silloin tuossa kauden pelaajapoliittisessa strategiassa on aika pahoja ongelmia. Siitä huolimatta, taas kerran, ollaan lähtemässä sarjaan puulaakirosterilla, ja toivotaan että maagisesti homma menisi ihan eri tavalla. Melko tyhmää tehdä asiat aivan samalla tavalla ja odottaa silti erilaista lopputulemaa.

Toki voi olla, että valmennusjohto on nyt vihdoin keksinyt mikä se kauteenvalmistavassa harjoittelussa oleva perusvirhe on, ja osaa tehdä asiat aivan toisella tavalla. Joskin sarjassa on myös yli tusina muuta joukkuetta, jossa kauteenvalmistava harjoittelu voidaan tänä vuonna tehdä paremmin kuin edellisellä kaudella. Ja Kiven historia ei kauheasti vakuuta sen suhteen, että valmistamansa joukkue olisi huippuiskussa aivan sarjan alusta lähtien, etenkin jos sen joukkueen kasaaminen on aivan kesken kun sarja alkaa.

Loppupeleissä (sori ärsyttävän sanonnan käyttö) kysymys on kuitenkin siitä, että pelaajabudjetti ja sillä haalittu pelaajisto määrittää sen, millä sijoilla joukkue on. Poikkeuksia toki on ja freesillä ajatusmaailmalla varustettu asiaansa uskova ja innostunut valmentaja voi viedä 1.5 millin rosterinkin mitapeleihin, mutta harvinaista se on. Ja mikä on Kiven motivaatio lähteä joka syksy sarjaan puolivalmistejoukkueella?
 

HekeK

Administrator
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 248
Vs: Ilveksen nykytilanne

OT

Ilvesfoorumi on tehnyt väkevän kiinnityksen nimimerkistä Slite. Aina mukava nähdä, että tuttu Jatkoajan nimimerkki (Kunto, Slite, ketä näitä nyt on) tulee tännekin löpisemään.

/OT
 

Paatelainen

Guest
Vs: Ilveksen nykytilanne

#68 sanoi:
Paatelainen sanoi:
#68 sanoi:
Viime kevään rosterista lähtenyt: Sandell, Meskanen, Laakso, Koivula, Koppanen, Laatikainen, Pulli, Viljanen, Piskula.

Ainoat todelliset menetykset siis Sandell, Meskanen, Piskula

Ja näille etsitään korvaajat tosin Piskulan tilalle kiekollinen pakki mieluusti, kun sinne jo Generous raahattiin.

Savilahti korvaa viime kauden Koivulan aika helposti.
Laakso ei viime kaudella ihmeitä esittänyt ja oli jopa huono? en epäile etteikö Ahtola voisi palata tasolleen ja ottaa tätä ruutua.
Mieho korvaa Koppasen aika yks yhteen.
Moni varmasti epäilee tosin voiko näitä puolustuksen avain pelaajia ensi kaudella korvata. Laatikainen aivan huikeaa kiekollista peliä, laittaa kiekkoa nopeasti eteenpäin ja laukaus lähtee nopeasti, voimakkaasti ja tarkasti. Pulli oli isäntä omassa päässä. Viljanen liigan Erik Karlsson. Taso oli kova, mutta katsellaan josko meidän uusista kavereista olisi näitä paikkaamaan.

Viime vuonna tällä rosterilla ei päästy edes pleijareihin ja kokoonpano oli todella vaatimaton. Musta on liikuttavaa, kun nyt vesi kielellä vertaillaan saadaanko sellainen joukkue kasaan, joka olisi jopa viime vuoden veroinen. Sandell ja Meskanen olivat maajoukkuetason miehiä, ja puhut kuinka Ilveksen ei tarvitse kuin heidät ja Piskula.Ilveksen korvaajat Sandelille ja Meskaselle ovat kevääseen peilaten todennäköisesti erittäin kaukana heidän tasostaan.

Näitä vertailuja on nyt hyvä tehdä muihin liigajoukkueisiin ja niihin verrattuna joukkueemme on nyt aivan häntäpäässä. Hyvin onnistuneilla vahvistuksilla pykälän kaksi varmasti mahdollista siitä nostaa, riippuen kuinka muut peräpään joukkueet onnistuvat hankinnoissaan.
vertaillaan saataisko viime KEVÄÄN veroista rosteria joka pelasi kuitenkin lähes top 6 vauhdissa. Alkukaudella pakisto oli aivan paska, Sandell puolikuntoinen, Meskanen ei pelannut ja tähän päälle viisikkopuolustus ihan päin persettä organisoitu.
Edit. Unohtamatta aivan luokatonta maalivahtipeliä

Viime keväällä herrat Meskanen ja Sandell olivat pääroolissa tässä jaksossa joka ei riittänyt nostamaan meitä edes säälipleijareihin. Sellainen parin kuukauden hyvä jakso ei riitä lätkässä mihinkään, jos joukkueen rosteri on tuollainen millä kauteen ollaan taas lähdössä.

Isona huomiona heittäisin vielä sen, että viime kaudella joukkueen loukkaantumistilanne oli parempi kuin miesmuistiin. Tuollaisella pakkikalustolla millä viime kausikin operoitiin ja mahdollisesti ensi kausikin liigaan lähtö on todellista venäläistärulettia.
 

Satunnainen

Luottopelaaja
Viestejä
1 976
Vs: Ilveksen nykytilanne

Paatelainen sanoi:
Sellainen parin kuukauden hyvä jakso ei riitä lätkässä mihinkään, jos joukkueen rosteri on tuollainen millä kauteen ollaan taas lähdössä.
Jos katsotaan maalivahteja ja puolustajia, niin ollaanhan jo nyt viime kauden alkua edellä.
 

Slite

Luottopelaaja
Viestejä
1 215
Vs: Ilveksen nykytilanne

Lienee totta tuo, että kauden alkaessa alakerta on viimevuotista aloituskokoonpanoa parempi. Vaikka hyökkäysosastoa onkin karmaisevalla tavalla rokotettu, saattaa kokonaisuus olla silti tasapainoisempi. Jos se viisasten kivi (no pun intended) on kauteen valmistautumisen osalta löydetty, niin kahdella tai kolmella täsmähankinnalla voi olla mahdollista mennä pudotuspeleihin asti.

Hirveän paljon kokonaisuuden osalta lepää Eemeli Suomen nuorilla hartioilla. Kysymys kuuluu että ketä Eemeli ruokkii? Liuksiala lienee tuossa ryhmässä se, joka olisi luontainen maalintekijä. Hiihteli vain viime kauden niin varjoissa, että onko mahdollista palata siitä yhdessä kesässä raiteille?

Maalintekijätyyppien tuloksen tekemistähän ei hirmuisesti välttämättä haittaa se, että hiihtelee pelin ulkopuolella. Sehän on monesti juuri se juttu, että maalintekijä jotenkin "unohtuu" aivan yksin tuhannen taalan maalipaikkaan, ja osasyynä siihen saattaa olla juuri se, että maaliruiskut saattavat hiihdellä kentällä vähän epäsovinnaisia linjoja.

Meskastahan Dogi ei mitenkään voi yksi-yhteen korvata, koska Mesen erikoisosaamista on nimenomaan suoraan syötöstä laukominen, eikä Dogilla tuo puoli ole ihan samaa tasoa. Dogilla puolestaan vahvuutena on mielestäni ollut sellainen selkäytimestä tuleva ratkaisu lähellä maalialuetta, eli esimerkiksi nopeasta reagoinnista seurannut pieni suikkaus längistä sisään. Toivotaan että tämä puoli löytyy taas ensi kaudella, koska Sandellin ja Meskasen (ja miksei Koivulankin, vaikka viime kausi olikin mitä oli) jättämä maalintekotyhjiö on valtava.
 

HekeK

Administrator
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 248
Vs: Ilveksen nykytilanne

pelikirja sanoi:
Onko Brooksilla faktaa lyödä pöytäänm että uus johto on suututtanu?Vai näiden palsta puheiden perusteella heität?

Olin männäpäivinä yhden suututetun kanssa puheissa. Sen mitä minä osaan rivien välistä asioita lukea, niin vähintään närkästynyt oli hän. Ymmärsin myös, että tilanne olisi edelleen korjattavissa parhain päin. Toivotaan, että yhdessä -teema kantaa muutenkin kuin mainossloganeissa.
 

näsinneula

Luottopelaaja
Viestejä
1 733
Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilves perhe varpaisillaan, peloissaan, spekuloiden, toivoen, tietäen (?), yhtenäisenä (?).
Pari kuukautta ja musta putoaa jäähän,,, onneksi!!!!
 

Kunto

Luottopelaaja
Viestejä
1 607
Vs: Ilveksen nykytilanne

Slite sanoi:
Jos Ahtolan ja Generousin kaltaiset nimet ovat niitä, jota Ilves voi parhaimmillaan järkevällä hinnalla saada, niin uidaan todella syvissä vesissä. Tässä tapauksessa voidaan sanoa Ilveksen vetovoiman pelaajamarkkinoilla olevan vielä huonompi kuin edellisen johdon aikana.

Tavallaan tätä olen yrittänyt täällä useaan kertaan kirjoittaakin. Liigan häpeäpilkusta ja konkurssitilanteesta on pitkä matka nousta houkuttelevaksi työpaikaksi. Päättyneellä kaudella mentiin maineessa paljon eteenpäin. Ei riidelty verottajan kanssa, sovittiin asiat Liigan kanssa ja osoitettiin ensimmäisen kerran pitkään aikaan, että seura pystyy hoitamaan talouttaan.

Positiivisiin, mutta ensi kauden joukkueen rakentelua ajatellen erittäin negatiivisiin, uutisiin lukeutui se, että kolme pelaaja nousi maajoukkuetasolle ja neljä pelaajaa on nyt siirtynyt isoimpiin ympyröihin. Seuran maine kirkastuu näistä asioista, mutta uskoisin, että johto olisi pitänyt heistä mielellään ainakin kolme. Pienelle seuralle tuollaisen määrän korvaaminen kotimaisilta markkinoilta.

Sinänsä en allekirjoita tuota huonompaa imua vs. vanha johto, koska jälkimmäisen johdolla Ilves ei olisi pelannut enää Liigassa. Myös Suomen ja Meskasen tapaisia pitkiä sopimuksia ei ole onnistuttu luomaan vuosikausiin.

Ilves-johdon aikainen ilmoitus ultimaattisesta 3 miljoonan tavoitteesta osakeannissa taisi olla aika pätevä sen suhteen, että vanhat velat olisi saatu pois ja pystytty satsaamaan nopealla aikataululla joukkueeseen kannattajienkien toivomalla tavalla. Tavallaan voidaan todeta, että me kaikki ilvesläiset keräsimme upeasti yli 1,7 milliä ja pelastimme Ilveksen. 1,3 miltsiä olisi varmaan tarvittu, että olisimme pystyneet taistelemaan näistä Liigan sisäisistä kärkisiirroista. Tosin nekin ovat nimiltään olleet aika vaisuja pääosin.
 
Ylös