Ilveksen nykytilanne
- Viestiketjun aloittaja HekeK
- Alkaa
Topi
Guest
Vs: Ilveksen nykytilanne
Kunpa osaisivat valita sen oikean!
dorsku sanoi:
Kunpa osaisivat valita sen oikean!
toskala
Luottopelaaja
- Viestejä
- 9 355
Vs: Ilveksen nykytilanne
Ja kunpa nyt vain päästäisiin siihen tilanteeseen että voidaan lyödä kattä päälle. Täällä ainakin on kaikki sormet ja kädet sen edestä ristissä että homma ei kariudu viime metreillä. Jos tiedote saadaan eetteriin niin se on heti shampanjapullon avaamisen paikka mutta jos kariutuu niin on isollakin miehellä itku lähellä.
Ja kunpa nyt vain päästäisiin siihen tilanteeseen että voidaan lyödä kattä päälle. Täällä ainakin on kaikki sormet ja kädet sen edestä ristissä että homma ei kariudu viime metreillä. Jos tiedote saadaan eetteriin niin se on heti shampanjapullon avaamisen paikka mutta jos kariutuu niin on isollakin miehellä itku lähellä.
Ikurin Vireä
Rivipelaaja
- Viestejä
- 17
Vs: Ilveksen nykytilanne
Kuvaa hyvin tätä tilannetta, että monen mielestä sähköpostilla seuraa lähestyvä nigerialainen prinssikin olisi lottovoitto setä Manngardiin verrattuna
Olen taipuvainen uskomaan, että ilman Raipen naamaa tuolla samaisella prinssilläkin olisi helpompi työ myydä seuraa nykyisille ja uusille sponsoreille kuin VM:llä. Hämmästyttävän suuri vaikutus on ollut seuran ulkoisen keulakuvan vaihtumisella.
Kuvaa hyvin tätä tilannetta, että monen mielestä sähköpostilla seuraa lähestyvä nigerialainen prinssikin olisi lottovoitto setä Manngardiin verrattuna
Olen taipuvainen uskomaan, että ilman Raipen naamaa tuolla samaisella prinssilläkin olisi helpompi työ myydä seuraa nykyisille ja uusille sponsoreille kuin VM:llä. Hämmästyttävän suuri vaikutus on ollut seuran ulkoisen keulakuvan vaihtumisella.Prophet
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 853
Vs: Ilveksen nykytilanne
Tapparan farmiseuraksi (tai ainakin ponnahduslaudaksi) päätyminen on lähes väistämätön tosiasia, mikäli Euroopan liiga toteutuu ja jos/kun Tappara siellä pelaa, mutta Ilves ei. Tappara on jo moneen otteeseen toitottanut Euroopan liigaan osallistumista, kun taas Ilveksestä on annettu signaalia, ettei Euroopan liiga kiinnosta. Nykyinen Ilves-johto ei tosin ole asiasta hiiskunut - eikä välttämättä ole koko asiaa ehtinyt edes pohtimaan. Enkä millään usko, että tulevaan Euroopan liigaan kahta tamperelaista edes huolittaisiin, joten Ilves-leirissä voitaneen huoletta unohtaa liigassa pelaamisesta spekulointi. Sen sijaan tulevan liigan vaikutukset näkyvät varmasti meilläkin ja niitä olisikin aiheellista pohtia tosissaan.
Lienee ihan selvää, että mikäli toinen tamperelaisseura "EHL:ää" tahkoaa, jää toiselle väkisinkin näyteikkunan rooli, jota kautta pelaajat yrittävät päästä isompaan liigaan. Virallista farmisopimusta tamperelaisten välille ei välttämättä syntyisi, mutta sekin mahdollisuus on olemassa, jos Ilves nyt päätyy Tappara-henkiseen omistukseen, kuten vahvasti näyttää. Tätä omistajaporukkaa ei välttämättä kiinnosta Ilves sinällään, vaan ennemminkin uusi areena ja sen luomat bisnes-mahdollisuudet, joista mahdollisen "EHL:n" pelit olisivat merkittävä tekijä.
Jos siis tulevat omistajat edustavat "naapurileiriä", voimme vain toivoa, että he ovat Ilveksen takana aidosti. Muuten saattaa tulla vielä Vinnietäkin ikävä.
Brooks sanoi:
Tapparan farmiseuraksi (tai ainakin ponnahduslaudaksi) päätyminen on lähes väistämätön tosiasia, mikäli Euroopan liiga toteutuu ja jos/kun Tappara siellä pelaa, mutta Ilves ei. Tappara on jo moneen otteeseen toitottanut Euroopan liigaan osallistumista, kun taas Ilveksestä on annettu signaalia, ettei Euroopan liiga kiinnosta. Nykyinen Ilves-johto ei tosin ole asiasta hiiskunut - eikä välttämättä ole koko asiaa ehtinyt edes pohtimaan. Enkä millään usko, että tulevaan Euroopan liigaan kahta tamperelaista edes huolittaisiin, joten Ilves-leirissä voitaneen huoletta unohtaa liigassa pelaamisesta spekulointi. Sen sijaan tulevan liigan vaikutukset näkyvät varmasti meilläkin ja niitä olisikin aiheellista pohtia tosissaan.
Lienee ihan selvää, että mikäli toinen tamperelaisseura "EHL:ää" tahkoaa, jää toiselle väkisinkin näyteikkunan rooli, jota kautta pelaajat yrittävät päästä isompaan liigaan. Virallista farmisopimusta tamperelaisten välille ei välttämättä syntyisi, mutta sekin mahdollisuus on olemassa, jos Ilves nyt päätyy Tappara-henkiseen omistukseen, kuten vahvasti näyttää. Tätä omistajaporukkaa ei välttämättä kiinnosta Ilves sinällään, vaan ennemminkin uusi areena ja sen luomat bisnes-mahdollisuudet, joista mahdollisen "EHL:n" pelit olisivat merkittävä tekijä.
Jos siis tulevat omistajat edustavat "naapurileiriä", voimme vain toivoa, että he ovat Ilveksen takana aidosti. Muuten saattaa tulla vielä Vinnietäkin ikävä.
Ipander
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 126
Vs: Ilveksen nykytilanne
Juha Hiitelä (@jhiitela) twiittasi:
"Ei ole päävalmentajan asema kovin kadehdittava, kun kännykkämyyjästä tj:ksi hypännyt ukko pyörii pukukopilla ja antaa ohjeita pelitavasta..."
Tämä twiitti koskee siis Ilvestä.
(https://twitter.com/jhiitela/status/294871466934169600)
Juha Hiitelä (@jhiitela) twiittasi:
"Ei ole päävalmentajan asema kovin kadehdittava, kun kännykkämyyjästä tj:ksi hypännyt ukko pyörii pukukopilla ja antaa ohjeita pelitavasta..."
Tämä twiitti koskee siis Ilvestä.
(https://twitter.com/jhiitela/status/294871466934169600)
Ikurin Vire
Heikot sortuu, vahvat porskuttaa.
- Viestejä
- 24 191
Vs: Ilveksen nykytilanne
Onko tämä neuvonut Raimoa vai Tuomasta? Mitähän tähän taas sanois..
Ipander sanoi:
Onko tämä neuvonut Raimoa vai Tuomasta? Mitähän tähän taas sanois..
Topi
Guest
Vs: Ilveksen nykytilanne
Tuollaiset puheet Ilveksen joutumisesta Tapparan farmiseuraksi ovat kyllä erittäin kaukaa haettuja. Ensinnäkin koko Euroopan liigasta ei ole puhuttu viime aikoina mitään. European Trophy kyllä toimii jollakin tavalla, mutta sekin mielletään täällä Suomessa "harjoitusturnaukseksi".
Jos nyt sitten Ilveksen tulevat omistajat ovat "tapparahenkisiä" niin tuskin silläkään juuri merkitystä on. Tärkeimmät asiat tulevilla omistajilla ovat varmaankin Ilveksen menestyminen ja sen myötä tulevan keskusareenan myynnin lisääminen. Areena tarvitsee kaksi menestyvää tamperelaista SM-liigajoukkuetta. Juuri tuo vastakkainasettelu on jääkiekon suola ja elinehto Tampereella. Jos tuo Euroopan liiga joskus toteutuu niin tuskin suomalaisjoukkueet pelkästään siinä pelaavat. Kuka kävisi katsomassa jotakin "Tappara-Kosice-peliä"? Ei kukaan . . . tai no ehkä 500 tapparafania. Kyllä kotimainen liiga säilyy ainakin seuraavat 30 vuotta. Siitä voitte olla varmoja.
Tuollaiset puheet Ilveksen joutumisesta Tapparan farmiseuraksi ovat kyllä erittäin kaukaa haettuja. Ensinnäkin koko Euroopan liigasta ei ole puhuttu viime aikoina mitään. European Trophy kyllä toimii jollakin tavalla, mutta sekin mielletään täällä Suomessa "harjoitusturnaukseksi".
Jos nyt sitten Ilveksen tulevat omistajat ovat "tapparahenkisiä" niin tuskin silläkään juuri merkitystä on. Tärkeimmät asiat tulevilla omistajilla ovat varmaankin Ilveksen menestyminen ja sen myötä tulevan keskusareenan myynnin lisääminen. Areena tarvitsee kaksi menestyvää tamperelaista SM-liigajoukkuetta. Juuri tuo vastakkainasettelu on jääkiekon suola ja elinehto Tampereella. Jos tuo Euroopan liiga joskus toteutuu niin tuskin suomalaisjoukkueet pelkästään siinä pelaavat. Kuka kävisi katsomassa jotakin "Tappara-Kosice-peliä"? Ei kukaan . . . tai no ehkä 500 tapparafania. Kyllä kotimainen liiga säilyy ainakin seuraavat 30 vuotta. Siitä voitte olla varmoja.
Ilveksenmiäs
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 802
Vs: Ilveksen nykytilanne
Poika Hiitelä haukkui vuosikaudet Ilveksen toimintaa ja palvoi Tapparaa. Kunnes sitten isä Hiitelä palasi ja poika käänsi kelkkansa, nyt on ensin mainittu taas poissa kuvioista ja poika palaamassa Ilveksen arvostelijoiksi.
Moista takin kääntäjää en oikein vakavasti pysty ottamaan, vaikka yrittäisin. Mitkä lisäksi ovat hänen meriittinsä kiekon parissa, muut kuin olla juuri se poika Hiitelä. Minunkin isäni teki puusta vaikka mitä hienoa, mutta ei se minusta tee puuseppää, ei edes puutarvikemyyjää.
Poika Hiitelä haukkui vuosikaudet Ilveksen toimintaa ja palvoi Tapparaa. Kunnes sitten isä Hiitelä palasi ja poika käänsi kelkkansa, nyt on ensin mainittu taas poissa kuvioista ja poika palaamassa Ilveksen arvostelijoiksi.
Moista takin kääntäjää en oikein vakavasti pysty ottamaan, vaikka yrittäisin. Mitkä lisäksi ovat hänen meriittinsä kiekon parissa, muut kuin olla juuri se poika Hiitelä. Minunkin isäni teki puusta vaikka mitä hienoa, mutta ei se minusta tee puuseppää, ei edes puutarvikemyyjää.
Kannut kaakkoon
Rivipelaaja
- Viestejä
- 38
Vs: Ilveksen nykytilanne
Eipä Sm-liigasta löydy kuin muutama seura, jotka edes voisivat edes harkita khl:ssä tai ehl:ssä pelaamista. Siinä ei yksinkertaisesti olisi mitään järkeä ja lopputulos olisi monelle seuralle konkurssi parissa vuodessa, kun menot kasvaisivat tolkuttomasti, eikä yleisömäärät luultavasti juurikaan edes nousisi. Ellei sitten sieltä alkaisi tupsahtelemaan jotain käsittämättömiä summia teeveeoikeusmaksuja seuroille, niin enpä näe asiassa mitään järkeä tällä hetkellä kun lähes kaikki joukkueet tekevät jo valmiiksi tappiota....
Eipä Sm-liigasta löydy kuin muutama seura, jotka edes voisivat edes harkita khl:ssä tai ehl:ssä pelaamista. Siinä ei yksinkertaisesti olisi mitään järkeä ja lopputulos olisi monelle seuralle konkurssi parissa vuodessa, kun menot kasvaisivat tolkuttomasti, eikä yleisömäärät luultavasti juurikaan edes nousisi. Ellei sitten sieltä alkaisi tupsahtelemaan jotain käsittämättömiä summia teeveeoikeusmaksuja seuroille, niin enpä näe asiassa mitään järkeä tällä hetkellä kun lähes kaikki joukkueet tekevät jo valmiiksi tappiota....
merkkari
Guest
Vs: Ilveksen nykytilanne
Se tietää kuulemma Crosbyn kengännumeron. Varsinainen wannabee höyry Häyrinen. Kaikki sitä itseään asiantuntijaksi saakin kutsua. Yliopistomaailmassa käsite asiantuntija edellyttää yleensä dosentin arvoa, ja se vaatii muutakin kun knoppitiedon luettelu iltapulun takasivujen palstalla.
Ilveksenmiäs sanoi:
Se tietää kuulemma Crosbyn kengännumeron. Varsinainen wannabee höyry Häyrinen. Kaikki sitä itseään asiantuntijaksi saakin kutsua. Yliopistomaailmassa käsite asiantuntija edellyttää yleensä dosentin arvoa, ja se vaatii muutakin kun knoppitiedon luettelu iltapulun takasivujen palstalla.
Dirty deed
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 255
Vs: Ilveksen nykytilanne
Itse en usko että tuosta EHL:stä tulee koskaan yhtään mitään mainittavaa. Euroopassa jääkiekko on kuitenkin aika pieni laji. Enemmän uskon KHL:n laajenemiseen, mutta onko esim. Suomessa taloudellisia resursseja pyörittää KHL-seuraa tai seuroja. Toki jos joku megalomaaninen tv-sopimus syntyy ja sieltä tulee massia niin ehkä sitten.
Itse en ainakaan toivoisin että Ilves sm-liigan hylkäisi ja siirtyisi johonkin muoviseen EHL:ään tai edes nuoreen KHL:ään, oma unelmani on nähdä Ilveksen kapteenin nostavan Kanada-maljan SM-liigan mestaruuden merkiksi ennen kuolemaani.
Se että Ilveksestä tulisi Tapparan "farmiseura" jos Tappara siirtyisi EHL/KHL-sektorille on väistämätön asia, tosin niin tulisi kaikista muistakin liigaseuroista. Tai jos esim. Jokerit siirtyisi EHL/KHL-sektorille olisi Ilves "farmiseura" Jokereille muiden liigaseurojen tapaan.
Ainoa mutta on jos uusi omistaja on selkeästi Tappara-henkinen ja syntyy puhdas farmisopimus tai Ilveksessä breikanneet pelaajat siirtyisi aina Tapparaan "herrasmiessopimuksella". Jos Ilves selkeästi toimisi Tapparan eduksi niin kyllä siinä syntyisi varmasti niin voimakas vastareaktio että siihen voisi kaatua Ilves heidän omistuksessaan. Kun joukkueet ainakin vielä pelaavat samassa sarjassa niin en usko että Sm-liiga katsoisi hyvällä jos toiminta selkeästi vaikuttaisi siltä että Ilves olisi Tapparan "testipenkki".
Itse en usko että tuosta EHL:stä tulee koskaan yhtään mitään mainittavaa. Euroopassa jääkiekko on kuitenkin aika pieni laji. Enemmän uskon KHL:n laajenemiseen, mutta onko esim. Suomessa taloudellisia resursseja pyörittää KHL-seuraa tai seuroja. Toki jos joku megalomaaninen tv-sopimus syntyy ja sieltä tulee massia niin ehkä sitten.
Itse en ainakaan toivoisin että Ilves sm-liigan hylkäisi ja siirtyisi johonkin muoviseen EHL:ään tai edes nuoreen KHL:ään, oma unelmani on nähdä Ilveksen kapteenin nostavan Kanada-maljan SM-liigan mestaruuden merkiksi ennen kuolemaani.
Se että Ilveksestä tulisi Tapparan "farmiseura" jos Tappara siirtyisi EHL/KHL-sektorille on väistämätön asia, tosin niin tulisi kaikista muistakin liigaseuroista. Tai jos esim. Jokerit siirtyisi EHL/KHL-sektorille olisi Ilves "farmiseura" Jokereille muiden liigaseurojen tapaan.
Ainoa mutta on jos uusi omistaja on selkeästi Tappara-henkinen ja syntyy puhdas farmisopimus tai Ilveksessä breikanneet pelaajat siirtyisi aina Tapparaan "herrasmiessopimuksella". Jos Ilves selkeästi toimisi Tapparan eduksi niin kyllä siinä syntyisi varmasti niin voimakas vastareaktio että siihen voisi kaatua Ilves heidän omistuksessaan. Kun joukkueet ainakin vielä pelaavat samassa sarjassa niin en usko että Sm-liiga katsoisi hyvällä jos toiminta selkeästi vaikuttaisi siltä että Ilves olisi Tapparan "testipenkki".
Brooks
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 022
Vs: Ilveksen nykytilanne
Nythän täytyy huomioida, että Kummolan haaveilema Euroopan liiga syntyy vain siinä tapauksessa, että liigan rahoitus on kunnossa. Se tarkoittaa merkittävää televisiointisopimusta. Eihän muuten olisi mahdollista elättää jääkiekkojoukkuetta kaikissa niissä paikoissa, joihin liigan on suunniteltu laajenevan. Vasta sen jälkeen valittaisiin joukkueet. Lienee selvää, että jos joukossa olisi tamperelainen seura, se olisi Tappara.
Tampereen kaupunki on asettanut keskusareenan tukemisen ehdoksi sen, että siellä pelaa kaksi joukkuetta. Siksi Tappara-henkisenkin omistajatahon intresseissä olisi Ilveksen elossa pitäminen. Mutta paljonko Ilvekseen oltaisiin valmiita satsaamaan? Ehkä sen verran, että seura pysyy hengissä ja mieluimmin omillaan? Ja entä sen jälkeen, kun keskusareena olisi rakennettu? Vai onko Restamaxin omistajissa sellaisia Ilves-henkisiä henkilöitä, jotka ovat lähdössä mukaan yksityishenkilöinä?
Yksikään suomalaisjoukkue ei nykyisellään ole valmis KHL:ään. Se vaatisi huomattavaa lisärahoitusta. KHL-seurojen budjetit ovat niin suuria, että Suomesta tuskin löytyy riittävästi rahoittajia, sen enempää yksityisiä kuin yrityksiäkään. Käytännössä suomalaisjoukkueen pitäisi saada tuekseen joku ulkomainen sijoittaja. Mutta kuinka todennäköistä on jonkin SM-liigajoukkueen siirtyminen venäläisten uusrikkaiden omistukseen? Oikeastaan ainoalta vaihtoehdolta tuntuisi nimen omaan Poju, eikä sekään skenario tunnu kovin realistiselta.
Nythän täytyy huomioida, että Kummolan haaveilema Euroopan liiga syntyy vain siinä tapauksessa, että liigan rahoitus on kunnossa. Se tarkoittaa merkittävää televisiointisopimusta. Eihän muuten olisi mahdollista elättää jääkiekkojoukkuetta kaikissa niissä paikoissa, joihin liigan on suunniteltu laajenevan. Vasta sen jälkeen valittaisiin joukkueet. Lienee selvää, että jos joukossa olisi tamperelainen seura, se olisi Tappara.
Tampereen kaupunki on asettanut keskusareenan tukemisen ehdoksi sen, että siellä pelaa kaksi joukkuetta. Siksi Tappara-henkisenkin omistajatahon intresseissä olisi Ilveksen elossa pitäminen. Mutta paljonko Ilvekseen oltaisiin valmiita satsaamaan? Ehkä sen verran, että seura pysyy hengissä ja mieluimmin omillaan? Ja entä sen jälkeen, kun keskusareena olisi rakennettu? Vai onko Restamaxin omistajissa sellaisia Ilves-henkisiä henkilöitä, jotka ovat lähdössä mukaan yksityishenkilöinä?
Yksikään suomalaisjoukkue ei nykyisellään ole valmis KHL:ään. Se vaatisi huomattavaa lisärahoitusta. KHL-seurojen budjetit ovat niin suuria, että Suomesta tuskin löytyy riittävästi rahoittajia, sen enempää yksityisiä kuin yrityksiäkään. Käytännössä suomalaisjoukkueen pitäisi saada tuekseen joku ulkomainen sijoittaja. Mutta kuinka todennäköistä on jonkin SM-liigajoukkueen siirtyminen venäläisten uusrikkaiden omistukseen? Oikeastaan ainoalta vaihtoehdolta tuntuisi nimen omaan Poju, eikä sekään skenario tunnu kovin realistiselta.