Ilveksen nykytilanne

Laiska-Luce se vaan painaa kerhossa maaleja. Varmaan tuurilla. Eniten ottaa päähän toi hemmetin sählääminen. Aikuiset miehet pelaa kuin pikkupojat tuolla. Ja kyllä, niitä vahvistuksia Risto!
 
Mitä me niillä vahvistuksilla enää tehdään kun ollaan kohta ulkona pleijareista ja voidaan aloittaa tyhjennymyynnit. Säästetään taas muutama euro koska Ripa ajatteli näin nerokkaasti.

Ps. Noi molemmat molarit voidaan myydä vaikka ensimmäisenä.
 
Sekin tässä on erikoista että asioita levitellään ja höpistään täällä, ku on päivänselvää ettei Ilveksen johto ole täällä niihin vastailemassa tai oikomassa asioita. Vaiko kenties juuri siksi.

Onkohan Jalo tietoinen, että tällä foorumilla muutamat nimimerkit ovat jo kuukausia pyöritelleet erinäisiä vihjauksia Jalosta ja Ilves-johdosta. Kuinka kauan ja paljon voi Jalosta ja muusta johdosta vihjailla täällä kaikenlaista ennen kuin alkavat puuttumaan asiaan. Ja meinaako nää muutamat nimimerkit jatkaa räksyttämistä niin kauan, kunnes Jalo/Ilves-johto jotenkin reagoi heidän räksytykseensä.
 
Viimeksi muokattu:
Jos asiat ovat totta, niin mites puutut? Suomen lakia rikkovat tekstit ovat toki asia erikseen.

Juu, mutta luulisi Jaloakin kiinnostavan, että foorumilla muutaman nimimerkin voimin yritetään vähän väliä loata hänen ja muun Ilves-johdon mainetta, riippumatta siitä, mikä on totta ja mikä ei. Jos kukaan muu foorumilainen ei reagoisi mitenkään näille muutamille nimimerkeille, jotka jatkuvasti vihjailevat kaikenlaista, niin loppuisiko se vihjaileminen ja räksyttäminen lopulta ennen pitkää.
 
Juu, mutta luulisi Jaloakin kiinnostavan, että foorumilla muutaman nimimerkin voimin yritetään vähän väliä loata hänen ja muun Ilves-johdon mainetta, riippumatta siitä, mikä on totta ja mikä ei.

Voi kiinnostaa, mutta minkäs teet? Tämän ketjun avausviestissä lukee muuten näin:

Yksi asia on kuitenkin varmaa. Tälle keskustelupalstalle ei Ilves-johdon käpälä yllä.

Jos haluaa alkaa ohjata keskustelua mieleisekseen, niin ainahan voi perustaa virallisen keskustelupalstan, jota organisaation valvoo.
 
Viimeksi muokattu:
Ainahan voi kiinnostaa, mutta minkäs teet? Tämän ketjun avausviestissä lukee muuten näin:

Yksi asia on kuitenkin varmaa. Tälle keskustelupalstalle ei Ilves-johdon käpälä yllä.

Jos haluaa alkaa ohjata keskustelua mieleisekseen, niin ainahan voi perustaa virallisen keskustelupalstan, jota organisaation valvoo.

Oikeassa olet, tuo oli hyvin kirjoitettu siihen avausviestiin, vaikka se koskikin silloin kirjoittaessasi sitä vanhaa johtoa, mutta tokihan se pätee nykyiseenkin johtoon. Ja olin kyllä silloin (ja olen edelleen) tosi mielissäni, että kun Ilves poisti virallisen fooruminsa, että jatkoitte tällä foorumilla. Se vaan, kun se Ilveksen vanha johto oli mitä oli, niin tuntuu niin absurdilta tämä Jalon ja uuden Ilves-johdon ajojahti.
 
Viimeksi muokattu:
Älkää ikinä laittako tota "eteen sylkijä"-Helgeä maaliin!! Ens kaudelle ensimmäinen hankinta on OIKEA MAALIVAHTI. Kiitos Helgen, saatiin vaan kaksi pistettä.
 
On taas valmennuksella haastetta, kun miettivät maalivahti valintaa Jyväskylään. Fakta on se, että kumpikaan ei täytä modernin maalivahtipelin vaatimuksia.
 
Lehtonen ehdottomasti maaliin jyppiä vastaan. Toki ei Helgeä voi ainakaan kahdesta päästämästään syyttää, mutta tuntuu miehen itsetunto saavan kolauksia varsin helposti. Lehtonen tuntui olevan varmempi vaikka joutui kesken pelin maaliin.
 
Tarvittaisiin jo nyt THE MAALIVAHTI!

Jossei tälle kaudelle, niin ensikauden 1. hankinta. Ellei sitten ole jo tehtynä sopparia jonkun varman molarin kanssa.
 
Olihan puolustuspelaaminen yleensäkin aivan järkyttävää paskaa. Jätkät kuoletti vuoronperään kiekkoja alas ja päästivät vastustajat sutiin ilmaiseksi kiekkoja reppuun. Kaksinkamppailupelaaminen oli kaksi erää aivan lastentarha osastoa.
 
Eiköhän maalivahtien peluutus mene JYP:ä vastaan fifty-sixty malliin. Oli maalissa kumpi tahansa, olisi äärimmäisen tärkeää Ilveksen ottavan enemmän pinnoja JYP:iin nähden.

Pinnan karkaamisesta en täysin Heleniusta syyttäisi - tai Lehtosta ylistäisi - sillä IFK:lla oli tolppaa ja ylärimaa, sekä vielä ensimmäisen erän lopussa maalipaikka, jonka Helenius pelasti. Veikkailisin silti, että Ilves ei lähde ensi kauteen liikkeelle Helenius ykkösveskarina ja toisaalta peräpäätä ja ennen kaikkea erikoistilanteita pitää saada tiiviimmäksi kuin nykyhetkessä.
 
Onko täällä kukaan maalivahteja arvosteleva oikeasti katsonut pelejä vai vain tuloksia.
Kyllä taitaa nyt Helgellä olla jotain vaivaa. Ja kyllä ne aika paskaisia maaleja oli mitä meni. Sillä etäisyydellä pakkien pitäis ne ohjurimailat pelata pois. Mutta kun ei ole sellaisia pakkeja. Onneks ifk käytti Ilveksen lahjaa maalissa. Kyllä sinne ne helpot meni.
 
Tarvittaisiin jo nyt THE MAALIVAHTI!

Jossei tälle kaudelle, niin ensikauden 1. hankinta. Ellei sitten ole jo tehtynä sopparia jonkun varman molarin kanssa.

Kyllähän maalivahti on tärkein palanen. Jalon mukaan muualla pelaavien soppareita ei vielä julkaista. Eli joillekkin on jo tehty. Olisko maalivahti yksi noista? Nykysten jatkoja ei ole vielä tehty. Lehtonen menis kyllä kakkosena. Oliskohan Kolppasen kotiutus mitenkään mahdollista?
 
Kyllähän maalivahti on tärkein palanen. Jalon mukaan muualla pelaavien soppareita ei vielä julkaista. Eli joillekkin on jo tehty. Olisko maalivahti yksi noista? Nykysten jatkoja ei ole vielä tehty. Lehtonen menis kyllä kakkosena. Oliskohan Kolppasen kotiutus mitenkään mahdollista?
Mitä tekee kakkosmaalivahdilla joka ei torju muuta, kun päin tulevat vedot. Ei missään tapauksessa Lehtoselle jatkoa, Mestis kaverille oikea paikka. Kolppanen varmaan kävis kyl ykköseksi. Kolppanen-Helge pari vois toimia. (Jos Helge siis ei ole liian kallis)
 
Oikeassa olet, tuo oli hyvin kirjoitettu siihen avausviestiin, vaikka se koskikin silloin kirjoittaessasi sitä vanhaa johtoa, mutta tokihan se pätee nykyiseenkin johtoon. Ja olin kyllä silloin (ja olen edelleen) tosi mielissäni, että kun Ilves poisti virallisen fooruminsa, että jatkoitte tällä foorumilla. Se vaan, kun se Ilveksen vanha johto oli mitä oli, niin tuntuu niin absurdilta tämä Jalon ja uuden Ilves-johdon ajojahti.

Näkisin "ajojahdin" kyllä vähän liian kovana kuvaajana näihin muutaman henkilön teksteihin. Muutenkin jos Jalo reagoisi joihinkin muutamiin foorumiteksteihin olisi hän kyllä ihan väärissä hommissa.

Toki ei poista sitä seikkaa ettei sisäisessä toimintaympäristössä oleviin ongelmiin tulisi puuttua, mutta asioilla tuppaa olemaan aina kaksi puolta mistä täällä foorumilla saa vain rajoittuneen toisen puolen käsityksen.

Sinänsä olen todella yllättynyt Maryn jakamasta nimellisestä informaatiosta tuntemattomalle nimimerkille. Näen tuon myös eräänlaisena loukkauksena velan antaneen yksityisyyden suojaa kohtaan.
 
Takaisin
Ylös