Ilveksen nykytilanne

[Kunto]

Siinä vaiheessa kun tuntemani henkilön kirjoituksia väitetään virheellisesti paska puheeksi, on mielestäni reilua puuttua asiaan. Pyhät lupaukset saavat antaa sen verran periksi.

Jotta tiedetään, että puhutaan samasta asiasta, niin onko se väite siis nyt, ettei Ilves ole ollut yhteydessä tähän suureen velkojaan, jonka velka jätettiin maksamatta eräpäivään mennessä? Ei ennen eräpäivää, eikä myöskään eräpäivän jälkeen?

 

[HekeK]

Jotta tiedetään, että puhutaan samasta asiasta, niin onko se väite siis nyt, ettei Ilves ole ollut yhteydessä tähän suureen velkojaan, jonka velka jätettiin maksamatta eräpäivään mennessä? Ei ennen eräpäivää, eikä myöskään eräpäivän jälkeen?

Lähteiden osalta suhde perustuu molemminpuoliseen luottamukseen. Pidän luottamusta hyviin lähteisiin nettivänkäämistä arvokkaampana. Riski siltojen polttamiseen on liian suuri. Tämän vuoksi jätän nämä nettivänkäämiset jatkossa väliin.

 

[Teme-74]

Niin että siis Ilveksen velka asioista ei saa kertoa kellekkään ettei petä luottamusta,
mutta niistä saa kuitenkin Ilveksen foorumeilla vihjailla ?

 

[HekeK]

Niin että siis Ilveksen velka asioista ei saa kertoa kellekkään ettei petä luottamusta,
mutta niistä saa kuitenkin Ilveksen foorumeilla vihjailla ?

En ole tätä velka-asiaa tänne alunperin edes tuonut, joten mikä velvollisuus minulla on tätä lähteä sen paremmin avaamaan?

 

[Teme-74]

En ole tätä velka-asiaa tänne alunperin edes tuonut, joten mikä velvollisuus minulla on tätä lähteä sen paremmin avaamaan?

Tähän toki vois vastata vaikkapa Mary Mackey,Ist0 tai kuka vaan asioita, tai siis huhuja esille tuova.
Ei tietenkään mikään velvollisuus, eikä sillä kuka velka-asioita tänne tuokaan. Mutta olis varmaan viisainta perustaa Ilveksen talousasioille oma huhu tai mutu ketju, tosin huhuillekkin yleensä halutaan jonkinmoinen lähde.

 

[Henry78]

En ole tätä velka-asiaa tänne alunperin edes tuonut, joten mikä velvollisuus minulla on tätä lähteä sen paremmin avaamaan?

Ei ole mitään velvollisuutta avata tätä asiaa koska mitään muutakaan asiaa ei ole avattu missään vaiheessa. Ja miekkailu senkun jatkuu..

 

[näsinneula]

Keskitytään pojat hokin seuraamiseen. Tämä keskustelu nyansseineen on ajanvietettä. Totuus ei täällä tule ilmi. Paljon tarinaa vailla pohjaa.

 

[IkuisestiILVES]

Tähän toki vois vastata vaikkapa Mary Mackey,Ist0 tai kuka vaan asioita, tai siis huhuja esille tuova.
Ei tietenkään mikään velvollisuus, eikä sillä kuka velka-asioita tänne tuokaan. Mutta olis varmaan viisainta perustaa Ilveksen talousasioille oma huhu tai mutu ketju, tosin huhuillekkin yleensä halutaan jonkinmoinen lähde.

Meillähän on olemassa myös tällainen ketju.

Ilveksen talous

 

[Henry78]

Meillähän on olemassa myös tällainen ketju.

Ilveksen talous

Tarvii todennäköisesti tehdä myös Ilveksen talous-huhuketju muutamia kirjoittajia varten..

 

[Vp61]

Kummaliselta vaikuttaa sekin että jos huhu/mielipide on ns.negatiivinen Ilveksen kannalta pitää olla dokumentit esittää asian paikkansa pitävyydestä ja jos positiivinen niin riittää vain on sitä mieltä

 

[HekeK]

Tarvii todennäköisesti tehdä myös Ilveksen talous-huhuketju muutamia kirjoittajia varten..

Mikä taloushuhu on nyt siis huhu? Yhtiökokouksessa on mainittu osakkailta otetusta 500 k€ lainasta. Se ei siis ainakaan ole huhu.

 

[Okafani]

Hyvä kello kauas kuuluu, paha vielä kauemmas. Vanha sananlasku.

 

[LalaTa]

Kummaliselta vaikuttaa sekin että jos huhu/mielipide on ns.negatiivinen Ilveksen kannalta pitää olla dokumentit esittää asian paikkansa pitävyydestä ja jos positiivinen niin riittää vain on sitä mieltä

Jep, mitään eroahan ei ole siinä jos sanoo että Ilveksellä näyttää menevän talouspuolella paremmin kuin koskaan vs Ilveksellä ei tule olemaan tammikuussa palkanmaksukykyä koska velkoja menee rästiin.

 

[Henry78]

Mikä taloushuhu on nyt siis huhu? Yhtiökokouksessa on mainittu osakkailta otetusta 500 k€ lainasta. Se ei siis ainakaan ole huhu.

Valitettavasti en tätä huhu-asiaa voi avata sinulle enempää.

 

[HekeK]

Valitettavasti en tätä huhu-asiaa voi avata sinulle enempää.

Asia kunnossa. Puoli miljoonaa on kuitenkin yksityisiltä lainaa jouduttu ottamaan, jos on yhtiökokoukseen uskominen.

 

[Henry78]

Asia kunnossa. Puoli miljoonaa on kuitenkin yksityisiltä lainaa jouduttu ottamaan, jos on yhtiökokoukseen uskominen.

Huh huh. Paikkansa pitäessään aikamoinen summa. Osaatko tarkentaa mihin ajankohtaan ko.laina ajoittuu?

 

[HekeK]

Huh huh. Paikkansa pitäessään aikamoinen summa. Osaatko tarkentaa mihin ajankohtaan ko.laina ajoittuu?

Sisältää viime kesänä (2017) osakkailta otetun 500 ke lainan.

Onkohan tuossa virhe? Hirveä mälli, jos pitää paikkansa.

 

[4ever1]

Sittenhän lienee aika unohtaa vahvistukset ja keskittää ylimääräiset rahavarat lainanmaksuun.
Sekä kääntää katseet valmennukseen ja nykyisiin pelaajiin. Molemmissa on potentiaalia huomattavasti parempaankin tekemisen tasoon.

 

[Kaukofani]

Asia kunnossa. Puoli miljoonaa on kuitenkin yksityisiltä lainaa jouduttu ottamaan, jos on yhtiökokoukseen uskominen.

Melkonen pikavippi kyseessä...jos nyt menee maksuun....

 

[Henry78]

Sisältää viime kesänä (2017) osakkailta otetun 500 ke lainan.

Onkohan tuossa virhe? Hirveä mälli, jos pitää paikkansa.

Suuri on summa! Mahdoton kommentoida muuta, kun ei mitään tietoja lainan yksityiskohdista ole..

Eiköhän tuohon ole aika maltillinen takaisinmaksu-suunnitelma saatu sovittua kuitenkin. Ainakin toivottavasti