Ilveksen nykytilanne

[ipa1970]

Tämän seuran kannattajille ykkösjuttu on millanen taloudellinen tulos tehdään. Itse ajattelin kanssa että alkaisinko kannattamaan ipan sijasta Nokian renkaita mutta onko nekin pienessä alamäessä viimeisen vuoden ”kuntopuntarissa”?

 

[Merkkari]

Kun täällä on jatkuva kiljunta käynnissä vahvistuksista niin kuinka ovat joukkyeitaan vahvistaneet muut joukkueet keskikastissa?

Ei yhtään enempää.

Ja mikä ihmeen perustelu toi nyt on olla hankkimatta ketään? Keskellä pelaamaan pystyvistä on pitempään ollut sivussa Tamminen ja Ahtola. Ahtolan kausi on ohi. Eilen putosi Mieho. Muista kokeneemmista Gene on sivussa ja Leimu ilmeisen klesana. Ruotsalaisen kuorma on todella kova. Eiköhän jotain tarvitsi tehdä, vaikka muu keskikasti ei tekisikään.

 

[Ilveksenmiäs]

Ja mikä ihmeen perustelu toi nyt on olla hankkimatta ketään? Keskellä pelaamaan pystyvistä on pitempään ollut sivussa Tamminen ja Ahtola. Ahtolan kausi on ohi. Eilen putosi Mieho. Muista kokeneemmista Gene on sivussa ja Leimu ilmeisen klesana. Ruotsalaisen kuorma on todella kova. Eiköhän jotain tarvitsi tehdä, vaikka muu keskikasti ei tekisikään.

Kapealla mennään, se on kiistaton tosiasia. Katsotaan mitä johto keksii.. olisiko sentteriä tulossa ensiviikolle.
Näillä on taisteltava !

 

[sentteri]

Kapealla mennään, se on kiistaton tosiasia. Katsotaan mitä johto keksii.. olisiko sentteriä tulossa ensiviikolle.
Näillä on taisteltava !

Kyllähän huhuketjussa on varmana tietona joka viikolle aina sentterivahvistus.

 

[ipa1970]

Ramstedt Platt Kontiola makkonen? Makkonen varmastikin liian kallis?saas nähdä ? Onkos muuten Hiitelän Seppo vielä mukana näissä sentterietsinnöissä?

 

[Ist0]

Eiköhän tuo syy ole maksimisumma 300.000 euroa ja mahdottomuus haalia enemmistöosakkuutta.

Ei. "Livenneissä" on "tahoja", jotka ovat muutosta olleet valmistelemassa. Tuskin merkinnän yläraja tuli yllätyksenä.

Eilen keskustelin pitkään Ilves ry:n johtohenkilön kanssa ja Ilveksen toiminta on menossa kovaa vauhtia eteenpäin.

Onko tällä johtohenkilöllä SM-liigan kultamitali vuodelta 1985?

 

[Jallu]

Ja mikä ihmeen perustelu toi nyt on olla hankkimatta ketään? Keskellä pelaamaan pystyvistä on pitempään ollut sivussa Tamminen ja Ahtola. Ahtolan kausi on ohi. Eilen putosi Mieho. Muista kokeneemmista Gene on sivussa ja Leimu ilmeisen klesana. Ruotsalaisen kuorma on todella kova. Eiköhän jotain tarvitsi tehdä, vaikka muu keskikasti ei tekisikään.

Itse katson kautta pidemmissä jaksoissa. Mieho ja Tamminen palaavat suurella todennäköisyydellä ensi viikolla. Täällä yksittäisen pelin tulos saa suhteettomat mittasuhteet.

Kaikki varmasti haluaisivat vahvistuksia, mutta mitä hyötyä on tuoda täytepelaaja tuohon? Puolustajia on määrällisesti tarpeeksi ja Olli Vainio nousee Leimu/Generous ohi.

 

[Kunto]

Onko tällä johtohenkilöllä SM-liigan kultamitali vuodelta 1985?

Olo on kuin KGB:n kuulusteluissa ja lähdesuojaa yritetään murtaa. No annetaan sen verran periksi, että on.

 

[Mary Mackey]

Ja mikä ihmeen perustelu toi nyt on olla hankkimatta ketään? Keskellä pelaamaan pystyvistä on pitempään ollut sivussa Tamminen ja Ahtola. Ahtolan kausi on ohi. Eilen putosi Mieho. Muista kokeneemmista Gene on sivussa ja Leimu ilmeisen klesana. Ruotsalaisen kuorma on todella kova. Eiköhän jotain tarvitsi tehdä, vaikka muu keskikasti ei tekisikään.

Ongelma on se, että kauden alla, alussa ja aikana on todettu, että joukkue ei ole valmis ja sitä tullaan vahvistamaan kauden aikana. On todettu myös, että pelaajabudjetti olisi 2 miljoonaa eli varaa joukkueen vahvistamiseen olisi. Nämä puheet eivät ole ainakaan vielä kohdanneet todellisuutta.

Oma arvioni on edelleen, että johto pelaa rajua uhkapeliä. Toivotaan, että nykyinen kokoonpano selviää pudotuspeleihin ja fanit unohtavat aiemmat vahvistuslupaukset. Tai jos jäädään pudotuspelien ulkopuolelle, tehdään se pieni plussatulos. Toteutuva pelaajabudjetti jäänee siis tasolle 1,8 miljoonaa. Eli valitettavasti ennusteeni on, että vahvistuksia joko ei ole tulossa ollenkaan tai ne ovat alelaarista.

Varsinainen ongelma ei olekaan tämä vaan seuraava kausi. Tulot ovat ensi kaudella jopa 400.000 euroa pienemmät kuin nyt, koska NHL-korvauksia ei ehkä tule ollenkaan. Onko pelaajabudjetti tasolla 1,6 miljoonaa?

 

[Brooks]

Kun täällä on jatkuva kiljunta käynnissä vahvistuksista niin kuinka ovat joukkyeitaan vahvistaneet muut joukkueet keskikastissa?

Ei yhtään enempää.

Jokainen seura tekee ratkaisut omista lähtökohdistaan käsin. Onnistuneet ja epäonnistuneet ratkaisut voidaan päätellä vasta kauden jälkeen.

 

[Ilveksenmiäs]

Ongelma on se, että kauden alla, alussa ja aikana on todettu, että joukkue ei ole valmis ja sitä tullaan vahvistamaan kauden aikana. On todettu myös, että pelaajabudjetti olisi 2 miljoonaa eli varaa joukkueen vahvistamiseen olisi. Nämä puheet eivät ole ainakaan vielä kohdanneet todellisuutta.

Oma arvioni on edelleen, että johto pelaa rajua uhkapeliä. Toivotaan, että nykyinen kokoonpano selviää pudotuspeleihin ja fanit unohtavat aiemmat vahvistuslupaukset. Tai jos jäädään pudotuspelien ulkopuolelle, tehdään se pieni plussatulos. Toteutuva pelaajabudjetti jäänee siis tasolle 1,8 miljoonaa. Eli valitettavasti ennusteeni on, että vahvistuksia joko ei ole tulossa ollenkaan tai ne ovat alelaarista.

Varsinainen ongelma ei olekaan tämä vaan seuraava kausi. Tulot ovat ensi kaudella jopa 400.000 euroa pienemmät kuin nyt, koska NHL-korvauksia ei ehkä tule ollenkaan. Onko pelaajabudjetti tasolla 1,6 miljoonaa?

Entäs uuteen halliin siirtyminen ? Se on itselläni tuo suurin ihmettelyn ja huolenaihe.. näin pienen ihmisen ajatuksissa, joka ei ole taustoista perillä, eikä lukuja tunne.
Voiko puulaakimentaliteetillä ylipäätänsä lähteä seikkailemaan sinne ? Vaikka Ilves sinne kelpuutettaisiin, niin olen Turussa aika läheltä työni takia nähnyt myös ison hallin ongelmat, silloin kun tuote ei ole kunnossa.
Minusta asiat pitää olla ihan toisella mallilla, kun uudessa hallissa kiekko jäähän tippuu. Ja tuo aika on jo yllättävän lähellä.. päivä päivältä lähempänä.

 

[Ist0]

Olo on kuin KGB:n kuulusteluissa ja lähdesuojaa yritetään murtaa. No annetaan sen verran periksi, että on.

Tämä riittää. Oletettavasti henkilö on sama, joka kuului Jalon porukkaan omistusmuutosneuvotteluissa. Vuosikymmenien ystävyyssuhde takana. Tältä ihmiseltä irtoaa puolueeton näkemys Ilves Hockey oy:n nykyjohdosta? Tuskin.

 

[Kunto]

Kun täällä on jatkuva kiljunta käynnissä vahvistuksista niin kuinka ovat joukkyeitaan vahvistaneet muut joukkueet keskikastissa?

Ei yhtään enempää.

Vahvistus mielletään pelaajaksi, joka kuin taikaiskusta kääntää joukkueen suunnan saman tien. HIFK operoi pitkälti yli kolmen miljoonan budjetilla ja laittoi varmasti Liigan mittapuulla toistaiseksi eniten kiinni hankkiessaan markkinoilta isolla rahalla Lyytisen, Salmisen ja Ikosen. Vaikutus seitsemän pelin jälkeen ollut olematon. Itse asiassa HIFK:n pistekeskiarvo on aavistuksen laskenut. SaiPa on varmasti saanut kovan luokan vahvistuksen Brenden Kichtonista, mutta hänen hankinnan jälkeen SaiPan tahti on ollut heikompi kuin ennen häntä. En tarkoita, että vahvistukset heikentäisivät joukkueen menestymistä missään tapauksessa, mutta ehkä joku saattaa hoksata, että välttämättä vahvistus ei takaa mitään.

Ilves ottaa varmuudella pelaajan, mikäli rahaa hankintaan on ja valmennus ja johto löytävät joukkuetta parhaalla mahdollisella tavalla auttavan pelaajan.

 

[Teme-74]

Ongelma on se, että kauden alla, alussa ja aikana on todettu, että joukkue ei ole valmis ja sitä tullaan vahvistamaan kauden aikana. On todettu myös, että pelaajabudjetti olisi 2 miljoonaa eli varaa joukkueen vahvistamiseen olisi. Nämä puheet eivät ole ainakaan vielä kohdanneet todellisuutta.

Oma arvioni on edelleen, että johto pelaa rajua uhkapeliä. Toivotaan, että nykyinen kokoonpano selviää pudotuspeleihin ja fanit unohtavat aiemmat vahvistuslupaukset. Tai jos jäädään pudotuspelien ulkopuolelle, tehdään se pieni plussatulos. Toteutuva pelaajabudjetti jäänee siis tasolle 1,8 miljoonaa. Eli valitettavasti ennusteeni on, että vahvistuksia joko ei ole tulossa ollenkaan tai ne ovat alelaarista.

Varsinainen ongelma ei olekaan tämä vaan seuraava kausi. Tulot ovat ensi kaudella jopa 400.000 euroa pienemmät kuin nyt, koska NHL-korvauksia ei ehkä tule ollenkaan. Onko pelaajabudjetti tasolla 1,6 miljoonaa?

Vaikee verrata mikäli monivuotisia pelaajasopimuksia on tehty korottamalla tän vuotisia sopimuksia, jos oikein olen ymmärtänyt. ? Eli tän vuotista budjettia käyetty ?
Jokatapauksessa ensi kauden rosteri on paljolti uskottavuuden mittari. Onko tulevat pelaajat minkätasosia määrittelee sen miten saa myytyä.

 

[fullsteam]

Mary lienee oikeassa budjetin suhteen. Se lienee julkistakin tietoa, että suunnilleen taloudelliseen nollatulokseen Ilves tähtää, mikäli pudotuspelien ulkopuolelle jäädään. Ymmärtääkseni tämäkin suunnitelma kuitenkin vielä mahdollistaa jonkin hankinnan, mikäli sopiva pelaaja löydetään.

Pidän tätä toimintatapaa aivan riittävän riskipitoisena, ottaen huomioon esimerkiksi yhtiön aiemmin ketjussa mainitut velat. Playoff-paikan "varmistaminen" useammalla hankinnalla ja jääminen selvästi miinusmerkkiseen tulokseen pelien loppuessa runkosarjaan loisi todellisen synkän varjon ensi kauden suunnitelmille, ellei koko yhtiön toiminnalle.

Uskon että ensi kauden joukkuetta (ja budjettia) on koottu siitä lähtökohdasta, että tällä kaudella ei tappiota taloudellisesti tehdä. Joukkue lienee suhteellisen valmis ja tärkeimmät ulkopuoleltakin tulevat hankinnat on tehtynä. Luulen, että budjetin laskeminen Maryn peloittelemalle tasolle olisi erittäin hankalaa tai peräti mahdotonta.

 

[ipa1970]

Tuttuahuttua

 

[Kunto]

Ongelma on se, että kauden alla, alussa ja aikana on todettu, että joukkue ei ole valmis ja sitä tullaan vahvistamaan kauden aikana. On todettu myös, että pelaajabudjetti olisi 2 miljoonaa eli varaa joukkueen vahvistamiseen olisi. Nämä puheet eivät ole ainakaan vielä kohdanneet todellisuutta.

Oma arvioni on edelleen, että johto pelaa rajua uhkapeliä. Toivotaan, että nykyinen kokoonpano selviää pudotuspeleihin ja fanit unohtavat aiemmat vahvistuslupaukset. Tai jos jäädään pudotuspelien ulkopuolelle, tehdään se pieni plussatulos. Toteutuva pelaajabudjetti jäänee siis tasolle 1,8 miljoonaa. Eli valitettavasti ennusteeni on, että vahvistuksia joko ei ole tulossa ollenkaan tai ne ovat alelaarista.

Joukkuetta on vahvistettu Niko Peltolalla ja Cam Barkerilla. Jälkimmäisestä jäi lopputulos näkemättä, mutta ei voida ainakaan sanoa, että Ilves olisi tuossa kohtaan jättänyt ottamatta riskiä.

Meidän fanien muistikuva on lyhyt, kun monikaan ei miellä enää, että joukkuetta vahvistettiin viime viikolla kokeneella liigapelaajalla. Itselläkin otti eilinen tappio varmaan lujimmille vuosikausiin ja Rautiaisen sekä Miehon loukkaannuttua pohdin koko yön, että nyt on saatava hyökkäykseen vahvistuksia (monikossa). Huonosti nukutun yön jälkeen vaihdoin mielipidettä taas siihen, että tarvitsemme ykkösveskarin. Jos vain markkinoilla tällainen olisi vapaana, niin siihen sijoittaisin rahat, mikäli vain yhteen hankintaan on varaa.

Meillä palstalaisilla tuskin on kovin syvällistä tietoa keiden kanssa on neuvoteltu. Itse tiedän pelaajien kautta muutaman, joita on syksyn aikana yritetty. Aina ei saa kannattajienkaan silmille nähtävää, kun valmentaja ja johto löytävät sopivan palasen kokoonpanoon ja seurat sopivat keskenään siirrosta. Näinkin tapahtui ennen Peltolan tuloa.

Varsinainen ongelma ei olekaan tämä vaan seuraava kausi. Tulot ovat ensi kaudella jopa 400.000 euroa pienemmät kuin nyt, koska NHL-korvauksia ei ehkä tule ollenkaan. Onko pelaajabudjetti tasolla 1,6 miljoonaa?

Tässä ollaan todella asian ytimessä. Valtakunnan uutisissa on jo jonkin ajan viestitty taloussuhteen kääntymisestä. Se tietää perinteisesti sitä, että yritysten rahahanat menevät sponsoroinnin suhteen tiukemmalle. Jo tällä kaudella olemme saaneet huomata, että Liigassa yleisömäärät ovat laskussa. Tuskin strategiavaiheessa osattiin ennakoida näitä kahta asiaa. Ilveksen ennustettiin kasvattavan runkosarjan tulovirtoja kaudella 2019-2020 10%, joka euroissa vastaisi puolen millin ylitystä. Miten Ilves onnistuu kasvamaan noinkin paljon, jos valtavirtaus vie toiseen suuntaan.

Mikäli tämän hetken näkymät pitäisivät paikkansa eli Liigassa seurojen talouskasvu olisi lähellä nollaa tai jopa negatiivinen, niin silloin muutkin ovat samassa veneessä mukana. Todennäköisesti luemme loppukesästä joidenkin seurojen taholta uutisia, kuinka heidän pitää sopeuttaa toimintaansa vastaamaan nykymarkkinoita. Ilveksen johto on onnistunut pelaajapolitiikan suhteen hyvin, sillä on erinomaisia pelaajia kiinnitettynä ensi kaudeksi ja nuoressa joukkueessa pelaajia, joilla on valtava halu kehittyä.

Mikäli ennusmerkit laskevista markkinoista osoittautuvat todeksi, niin jälleen tulee kysymykseen Liigan kilpailukyky Euroopassa.

 

[Kunto]

Tämä riittää. Oletettavasti henkilö on sama, joka kuului Jalon porukkaan omistusmuutosneuvotteluissa. Vuosikymmenien ystävyyssuhde takana. Tältä ihmiseltä irtoaa puolueeton näkemys Ilves Hockey oy:n nykyjohdosta? Tuskin.

Kenet kokisit olevan henkilön, joka pystyisi antamaan puolueettoman kuvan IH Oy:n toiminnasta ja urheilullisuudesta? Mediassa Ilveksen suunnan muutos on noteerattu ja erittäin negatiivinen julkisuuskuva on kääntynyt positiiviseksi.

 

[Mary Mackey]

Kenet kokisit olevan henkilön, joka pystyisi antamaan puolueettoman kuvan IH Oy:n toiminnasta ja urheilullisuudesta? Mediassa Ilveksen suunnan muutos on noteerattu ja erittäin negatiivinen julkisuuskuva on kääntynyt positiiviseksi.

Jälleen huutelen vieraisiin pöytiin, mutta mielestäni puheenjohtaja Kari Pansio, jalkapallotaustasta huolimatta, olisi sellainen.

 

[Kunto]

Jälleen huutelen vieraisiin pöytiin, mutta mielestäni puheenjohtaja Kari Pansio, jalkapallotaustasta huolimatta, olisi sellainen.

Kun sain eilen siihen suuntaan viestiä, että Ilves-Hockeyn ja Ilves ry:n välinen kommunikaatio toimii hyvin, velvoitteet on suoritettu aikataulussa (joskus venähtäneet melkoisesti), valmennuksessa löydetty yhteistä säveltä Myrrän johdolla etc.., niin uskoisitko, että Kari Pansio antaisi eriävän lausunnon?