Ilveksen nykytilanne

Ipan pakki

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
335
No ei ihan ole sama asia jo sen puolesta, että Seppänen on Jypissä merkittävä omistaja/rahoittaja.

Nykyinen Ilves on juurikin rakennettu sillä ajatuksella ettei Ilveksessä olisi näitä Seppäsiä.

Näkisin Seppäsen enneminkin parempana versiona Manngardista.

Nimenomaan näin. Jalo on pienosakas ja toimitusjohtaja. TJ:n tulee nauttia hallituksen luottamusta. Hallituksen valitsevat omistajat.
Seppänen on JYPissä (pää)osakas ja hallituksen puheenjohtaja.
 

vilho

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
319
Siirretty ketjusta Lasse Laukkanen - konkari
Vaikka tapahtumia jonkin verran avataan liian moni asia ja tekele jotka johtivat tilanteeseen että seura on viittä vaille konkurssissa jää vaille taustoitusta tai selitystä kuten:

- Oliko "Poika & Ilves" - projektille suunniteltu lopulta yhtäkään konkreettista toimenpidettä miten tämä tulos saavutetaan? Ajateltiinko vain että nostetaan lauma junnuja liigarinkiin, ajetaan ne sisään ja kolmen vuoden päästä voitetaan mestaruus. Pietilän mukaan nämä pelaajat eivät olleet valmiita liigatasolle, silti ovat tehneet komeat urat Ilveksestä lähdön jälkeen. Eli herää kysymys että saivatko nämä lopulta mitään tukea ja eväitä nousta siihen rooliin mihin heitä suunniteltiin. Ja saman kysymyksen voisi kysyä jokaisesta katteettomia lupauksia sisältäneistä "projekteista" joita faneille esiteltiin ja niiden pohjalta rahaa kerättiin.
- Millä eväillä ja ansioilla Honkalehto & Hautamaa - kaksikko Ilvekseen rekrytoitiin? Mitä sellaista osaamista tai talenttia erityisesti Honkalehdolla oli että tämä sai huseerata Ilveksessä vailla tulosvastuuta? MIkä kuningasidea oli siinä että tämä taivaanrannanmaalari piti kutsua vielä takaisin?
- Mikä oli tuon neronleimauksen taustalla että Ilves otti ison taloudellisen riskin ja panosti nimenomaan Raipen lopetuskauden jälkeiseen kauteen? Miksei panostettu siihen viimeiseen?
- Kuka vastasi mistäkin? Honkalehto kertoo monesti olleensa taloudesta huolissaan mutta silti kerrotaan että talouden suitsia piti tiukalla Jääskeläinen? Eikö tj:n tehtävä ole valvoa että yhtiön toiminta pysyy hallituksen antaman budjetin raameissa. Muutenkin Jääskeläisen rooli on jäsentymätön ja epäselvä.
- Tiesikö hallitus kuitenkin jo hyvissä ajoin että ettei "Ulkojäistä" ole talouden pelastajaksi? Tällaisen kuvan saa
- Miksi hallitus sai yhtiökokoukselta (Eli Manngardilta) vastuuvapauden vaikka toi sen eteen joka vuosi hyväksyttäväksi kuusinumeroisen summan tappioita. Saahan tuollainen toiminta jatkua vaikka maailman tappiin asti kun siihen ei kukaan puutu eikä minkäänlaista tulosvastuuta ole.
- Konkreettisia esimerkkejä kyllä saadaan siitä kuinka Ilveksessä asiat olivat retuperällä mutta kukaan ei selvästikään ota vastuuta siitä että asioita hoidettiin ylimielisesti, välinpitämättömästi ja suurpiirteisesti. Asioita ilmeisesti shortsiporukan mielestä vain tapahtui eikä niille mitään voinut.
- Kenen etua palveli se, että Manngard piti omistuksesta kiinni mahdollisimman pitkään?
- Mihin ne Ilveksen rahat sitten menivät? Vuosien varrella Ilves on saanut budjetoimatonta rahaa esim. Kolppasen KHL - myynnistä: Keräsen, Jokipakan ja Korpisalon NHL-sopimuksista ja budjetoimattomista karsintapelituotoista. Koko ajan on kuitenkin vain tuskailtu sitä kun ei ole rahaa mihinkään mutta ilmeisesti ei ole tullut mieleen että sitä voisi hankkia muualtakin kuin sedän taskuista. Eikö niillä jotka toimiston puolelta palkkaa nostivat ollut MITÄÄN tulosvastuuta? Jos ei ole, eikö tj:n tehtävä ole toimia esimiehenä ja määrittää edes jonkinlainen vaatimustaso? Jos ei tj. tähän pysty, pitää hallituksen pistää tällainen kelvoton seppä menemään. Samaan aikaan moni muu kiekkoseura teki positiivisen tuloksen.

Ja monta muutakin kysymystä jää vaille vastausta. Kritiikkiin vastaa Manngard vaan samalla mantralla mitä hoki omistajana että "Olen maailman suurin Ilves-fani" ja vakuuttelee ettei voi olla surkea omistaja kun hänen muut businekset ovat olleet voitollisia. Manngardin vanavedessä samaa laulua toistaa muutkin. Että virheitä tehtiin joo, mutta kyllä tässä ihan tosissaan yritettiin ja kaikki ratkaisut on Ilveksen etua ajatellen tehty. Itselle ei ainakaan tuollainen "Ei me tahallaan" riitä selitykseksi miksi Ilvestä hoidettiin katastrofaalisen huonosti vuosia! Ei kiekkoseuraa ammattilaisurheilussa pelkällä hyvällä tahdolla johdeta eikä se ole mikään syy laittaa kisälli hoitamaan mestarin hommia. vrt. Jos tilaat kylpyhuonerempan ja firma laittaa kisällin mestarin sijasta ja kahden viikon päästä huomaat että se kylppäri on huonommassa kunnossa kuin ennen remppaa, niin ei ole mikään syy tai selitys että se kisälli vakuuttelee että en mä tahallani, parhaani yritin.

Ainoastaan Sjöblom ja Sami Hirvonen uskaltavat esittää ihan oikeaakin kritiikkiä tästä mainosmyynnistä ja että tj:t ovat kyllä huolehtineet omasta palkanmaksustaan muiden kustannuksella. Tuokkola on toki suivaantunut kohtelustaan ja mielestäni ihan syystäkin. Valkaisua näihin kysymyksiin ei varmaan tulla koskaan saamaan, koska jos kysymyksiin tulisi vähänkin kriittisempi sävy, ei olisi haastattelun saaminen enää niin yksinkertaista. Lisäksi ihmiset muistavat asioita eri tavalla vuosien kuluttua ja alkavat lisäksi muistaa asioita joita ei ole koskaan tapahtunutkaan. Ja kuka nyt vapaaehtoisesti tulisi esiin ja sanoi että minä Ilveksen alas ajoin, minun syytäni tämä alennustila oli.

Ilveksen sysimustat vuodet ovat ainakin toistaiseksi takanapäin, mutta ei niitä ole unohdettu ja vielä vähemmän anteeksiannettu. Jalo on toiminnallaan nostanut vaatimustasoa mutta kun joskus väistyy, on tulevankin tj:n pidettävä nuo vuosien opetukset muistissa. Ilves-yhteisö kestää paljon, mutta loputtomiin ei voi ihmisten kärsivällisyyttä venyttää.
 

Peltipurkki

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
256
Nyt on kovat ajat edessä. Kaikki merkit viittaa siihen ettei tässä enää ole väliä kuka on taulukossa korkealla helmi-, maalis- tai huhtikuussa vaan kuka pystyy maksamaan palkat kesä-, heinä- ja elokuussa.

Odotellaan milloin yleisöä saa ottaa halliin. Tämän kanssa ei kannata pidätellä hengitystä, mutta samaan aikaan pelkään ettei väkeä tule enää edes syksyn malliin, mikä sekin oli auttamattomasti liian vähän, vaikka kioski saataisiin auki. Toivottavasti rokotteen myötä saadaan tilannetta mahdollisimman pian kuntoon.

Pelejä on pakko alkaa pelaamaan, ettei tarvitsisi kauheasti kompensoida tilannetta Telian suuntaan. Paljon tässä tulee olemaan kiinni valtiovallan tuesta.

Ilveksen kannalta tämä tuli parhaaseen mahdolliseen aikaan. Muutama vuosi sitten lappu olisi jo ollut luukulla. Nyt on vielä mahdollista päästä uuteen halliin normaalitilanteessa.

Itsellä vahva luotto siihen että officella hoidetaan hommat. Meillä on hyvä joukkue lainamiesten lähdönkin jälkeen. Kiitokset kaikille, jotka ovat pystyneet tässä tilanteessa omalla kukkarollaan tukemaan Ilvestä.
 

Keltavihreä

Luottopelaaja
Viestejä
5 112
Olis kiva saada tietää, miten tammikuussa pelataan. Mitään ei ole kerrottu.

Joulukuulta vähennettiin pelejä, koska tyhjille katsomoille pelaavat loppuvuoden.

Mun mielestä kummallista, ettei mitään ole kerrottu.

Eivät taida tietää itekkään...
 

näsinneula

Luottopelaaja
Viestejä
1 732
Olis kiva saada tietää, miten tammikuussa pelataan. Mitään ei ole kerrottu.

Joulukuulta vähennettiin pelejä, koska tyhjille katsomoille pelaavat loppuvuoden.

Mun mielestä kummallista, ettei mitään ole kerrottu.

Eivät taida tietää itekkään...

Samaa pohdiskelin aikaisemmin.

Mennään kieli keskellä suuta. Corana määrää tahdin. Kohtahan tuo selviää jatkuuko hoki Tammikuussa vai laitetaanko pahimmassa tapauksessa kiakkokaudelle päätös ennen huipennusta.

Rokote ei kuitenkaan ehdi yksin pelastavaksi enkeliksi.
 

Torski

Tähtipelaaja
Viestejä
12 031
Olis kiva saada tietää, miten tammikuussa pelataan. Mitään ei ole kerrottu.

Joulukuulta vähennettiin pelejä, koska tyhjille katsomoille pelaavat loppuvuoden.

Mun mielestä kummallista, ettei mitään ole kerrottu.

Eivät taida tietää itekkään...
Ensi viikolla tulee julki loppukauden sarjaohjelma
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 802
Samaa pohdiskelin aikaisemmin.

Mennään kieli keskellä suuta. Corana määrää tahdin. Kohtahan tuo selviää jatkuuko hoki Tammikuussa vai laitetaanko pahimmassa tapauksessa kiakkokaudelle päätös ennen huipennusta.

Rokote ei kuitenkaan ehdi yksin pelastavaksi enkeliksi.
Tuo rokote ja sen purevuus ovat täysin auki. Ei se todellakaan pyyhkäise ongelmia hetkessä tiehensä.
 

Scotty Bowman

Guest
Ilveksellä nyt yli 1000 rekiströityä junioripelaajaa, parissa vuodessa tullut hienoa kasvua lähes 300 pelaajaa. Tuntuu sille että tulevaisuuteen on alettu panostaa.
Tämähän johtuu siitä että kun edustus joukkue menestyy niin silloin tapahtuu myös aina imua junioreihin.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 802
Ilveksellä nyt yli 1000 rekiströityä junioripelaajaa, parissa vuodessa tullut hienoa kasvua lähes 300 pelaajaa. Tuntuu sille että tulevaisuuteen on alettu panostaa.
Valitettava tosiasia on myös se, että menestys houkuttaa. Moni on mennyt Tapparaan tämän takia. Varsinkin nuorten parissa on toisten mielipide ja hyväksyntä tärkeää. Toivon ettei ilvesläisyyttä tarvitse enää koskaan hävetä, vaan se on ihailtavaa ja tavoiteltavaa.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 085
Esimerkiksi Patrik Laine pelasi Ilveksessä kaudella 2002-03, joka Ilveksen liigajoukkueella päättyi jumbosijaan ja Tapparalla mestaruuteen. Seuraavaksi kaudeksi junan tuomat vanhemmat veivät pikku-Patrikin Tapparan junnuihin. Tuskinpa syy oli se, että olivat pettyneet Ilveksen U5-joukkueen valmennuksen tasoon.
 
Viimeksi muokattu:

jalkakynä

Luottopelaaja
Viestejä
1 950
Tosiaan pienimmät junnut saivat ensimmäisen kauden vetää todella edulliseen hintaan.
 

Seisomisurheilu

Luottopelaaja
Viestejä
2 440
Ilveksellä nyt yli 1000 rekiströityä junioripelaajaa, parissa vuodessa tullut hienoa kasvua lähes 300 pelaajaa. Tuntuu sille että tulevaisuuteen on alettu panostaa.
onkos tämä nyt saman verran mitä t*pparalla
 
Ylös