Vs: Ilveksen nykytilanne
toskala sanoi:
- Toukokuussa, vaikka joukkue vuoden takaiseen verrattuna onkin jonkin verran vahvistunut, on liigajoukkue edelleen lähempänä mestis- kuin liiga-tasoa ja monella pelaajalla on enemmän kokemusta mestiksestä kuin liigasta.
Hieman ohi aiheen, mutta menköön.
Allekirjoitan jäsen toskalan kirjoittamat asiat, mutta viilataan pilkkua tämä kohta ennen kuin se muuttuu palstatotuudeksi. Tämä siksi, että tällä hetkellä yhdeksällä pelaajalla (Ilves.com lista + tryoutit) on enemmän Mestis-pelejä kuin liigapelejä. He ovat tryout -miesten Veistolan (33 liigaottelua, 158 Mestis-ottelua) ja Forsbergin (89 - 152) lisäksi Rajala (53-96), Asplund (76-225), Välimaa (133-236), Hölli (18-157), Näppilä (113-132) ja Orenius (3-6). Näistä Rajala ja Asplund ovat uusia tulokkaita, sekä Hölli ja Näppilä kesken viime kauden tulleita pelaajia.
Ja onhan niitä pelaajia olemassa, joiden SM-liiga- ja Mestis-otteluiden suhde saattaa muutamilla peleillä muuttua eli ovat tällä hetkellä enemmän liigapanoitteisia pelaajia, mutta kausi tai kaksi saattaisi muuttaa suhdanteen toiseen suuntaan, jos niikseen tulee. Nämä pelaajat ovat Kolppanen (30 ottelua liigassa - 12 Mestiksessä), Mäkinen (61-30), Hovinen (26-20) ja Jekimovs (97-52) sekä nuoret Mäkelä (7-0), Levo (1-0), Järviluoma (8-0), Savilahti (0-0) ja Hintz (0-0). Kyseisistä pelaajista ainakin Kolppanen ja Jekimovs ovat lähes varmoja liigapelaajia menneestä kaudesta eteenpäin.
Sikäli Ilveksellä on nuori joukkue ja monta pelaajaa, jotka ovat jossain vaiheessa uraa hakeneet vauhtia alemmalta sarjatasolta. Itse asiassa sellaisia pelaajia, jotka eivät ole käyneet sarjatasoa alempana ovat Pesonen ja Marjamäki jo mainittujen Mäkelän, Levon, Järviluoman, Savilahden ja Hintzin lisäksi.
Tilastot katsottu eliteprospectsta, joten virheitä saattaa löytyä. Esim. Mikke Levon viime kauden ottelua ei sinne oltu kirjattu ja lisäksi muistelen Oreniuksen pelanneen jo kaudella 2011-12 muutaman ottelun liigan kanssa.
