Ilveksen nykytilanne

[Jäähykuningas18]

Itseäkin hämmästyttää oletukset, että uusi halli automaattisesti nostaa yleisömääriä. Alkuhuuma toki, mutta en suoraan osta puheita "ensimmäisen kauden paikallispelit myydään automaattisesti loppuun". 6 x 13k katsojaa oli peli mitä tahansa? Voi olla, mutta en suorilta usko. Jokainen lippu pitää jatkossakin myydä erikseen. Uusi sijainti helpottaa kulkua joillekin, vaikeuttaa (/kustantaa liikaa) toisille.

Telian myötä myös TV-tuote on kunnossa.

Tapahtumasta pitäisi saada kiinnostava kaikille. Tämän foorumin hokijanarit kiinnostuvat vain pelistä. Hokkuspokkustemput eivät auta jos peli on kuraa ja lippu maksaa 40e. Samaan aikaan halliin pitää houkutella ihmisiä nauttimaan tunnelmasta ja pelistä, vaikka heillä ei ole hajuakaan oman joukkueen kolmoskentän laitureista tai vastustajan maalivahdista.

Se o juuri näin että kun uuteen ja paljon isompaan areenaan mennään niin sen pelin pitää olla muutakin kuin se itse peli jos aiotaan oikeasti sinne yleisöä tarpeeksi saada. Oheisohjelmaa pitää olla helvetisti enemmän, nythän sitä ei Hakametsässä ole ollut juuri lainkaan. Paikallispeleistä varsinkin pitää tehdä todella isoja tapahtumia joka kantilta. Toivottavasti seura tulee myös kannattajaryhmiä vastaan jotta nämä voivat omaa toimintaansa Uroksessa laajentaa ja tehdä omalta osaltaan peleistä vielä hienompia kokemuksia paikalle saapuville.

 

[Tarinankertoja]

Itseäkin hämmästyttää oletukset, että uusi halli automaattisesti nostaa yleisömääriä.

Tämä ei ole varsinaisesti mikään oletus, vaan epiirisesti havaittu efekti kaikkialta, jossa olosuhdeparannus tehdään yleisötiloihin. On sitten kyse hallirempoista tai uusista Areenoista, niin yleisötilat ja ennen kaikkea hyvien paikkojen määrä katsomossa lisäävät katsojamääriä.

Toki voidaan ajatella, että tamperelaiset poikkeavat tässä kaikista muista maailman kaupunkilaisista ja muista urheilun ja viihteen kuluttajista... mutta epäilenpä, että kyllä me ihan saman lailla massana käyttäydytään kuin muutkin ja yleisökeskiarvot nousee selvästi,.

 

[Ilveksenmiäs]

Alkaa pakistokin olemaan kapea. Salmelat, Maalahti, Airola, Elorinne, ( Parikka ).
Paljon muita ei ole, ketä peluuttaa uskaltaa.
Hatakka kun toipuu ja Peltola joskus sitten...
On se vaan.. koskaan ei tunnu olevan liikaa pelaajia käytettävissä.

 

[ilvesperhe]

Se o juuri näin että kun uuteen ja paljon isompaan areenaan mennään niin sen pelin pitää olla muutakin kuin se itse peli jos aiotaan oikeasti sinne yleisöä tarpeeksi saada. Oheisohjelmaa pitää olla helvetisti enemmän, nythän sitä ei Hakametsässä ole ollut juuri lainkaan. Paikallispeleistä varsinkin pitää tehdä todella isoja tapahtumia joka kantilta. Toivottavasti seura tulee myös kannattajaryhmiä vastaan jotta nämä voivat omaa toimintaansa Uroksessa laajentaa ja tehdä omalta osaltaan peleistä vielä hienompia kokemuksia paikalle saapuville.

Ohjelmaa saa olla, en vastusta. Ja hyvä jos lisäohjelmat tuo lisää maksajia. Meikäläiselle riittää ohjelmaksi kun pääsen hermosavuille erätauolla, jos pistän elämän risaiseksi ostan höyrymakkaran.

 

[Serve]

Tämä ei ole varsinaisesti mikään oletus, vaan epiirisesti havaittu efekti kaikkialta, jossa olosuhdeparannus tehdään yleisötiloihin. On sitten kyse hallirempoista tai uusista Areenoista, niin yleisötilat ja ennen kaikkea hyvien paikkojen määrä katsomossa lisäävät katsojamääriä.

Toki voidaan ajatella, että tamperelaiset poikkeavat tässä kaikista muista maailman kaupunkilaisista ja muista urheilun ja viihteen kuluttajista... mutta epäilenpä, että kyllä me ihan saman lailla massana käyttäydytään kuin muutkin ja yleisökeskiarvot nousee selvästi,.

Minkähän takia TPS ja Jokerit tekivät tappiota koko ajan?

Niin kauan, kun välierät ja finaalit pelataan yhteiseen kassaan, niin en usko areenan olevan kannattava Ilvekselle tai Tapparalle. Isosta areenasta olisi oikeasti hyötyä välierissä ja finaaleissa, koska halli olisi todennäköisemmin täynnä, JOS joukkueet saisivat pitää itse lipputulonsa.

 

[Tarinankertoja]

Minkähän takia TPS ja Jokerit tekivät tappiota koko ajan?

Kun Typhoon valmistui, TPS:n yleisökeskiarvot nousivat huomattavasti. Ja pysyivät selvästi korkeammalla tasolla kuin ne olivat Kupittaalla, myös heikkoina hetkinä.

Kun Hartwall -areena valmistui, nousi Jokereiden katsojakeskiarvo selvästi, ja pysyi liigan korkeimpana aina KHL:än lähtöön saakka.

Miksi joukkueet tekee sitten tappiota, on aivan eriasia. Jokerit sekä nyky TPS kärsivät pohjattomista taskuista omistajapuolella, joka ei kannusta ja kiritä tekemään toiminnasta taloudellisesti tehokasta ja kannattavaa. Ei uudet Areenat väistämättä johda parempaan liiketoimintaan, mutta suurempiin katsojamääriin ne johtaa.

 

[toskala]

Itse haluan nähdä Areena-ajassa enemmän mahdollisuuksia kuin uhkia. Totta on että ihmisten vapaa-ajasta kilpaillaan ja jos saman pelin näkee kotiteatterista tai älylaitteelta omalla kotisohvalla pieneen hintaan niin se asiakas tarvitsee jonkun syyn lähteä halliin katsomaan sitä peliä. Mikä tarkoittaa että se itse peli on vain sivuseikka vaan asiakas maksaa kyseisen hallin tunnelmasta, mahdollisuudesta että pääsee tapaamaan kavereita ja samanhenkisiä kavereita, näkemään pelaajia livenä jne. Eli sen pelin tuottaman lisäarvon on oltava sellaista että se kannattaa maksaa verrattuna siihen kotisohvaan.

Miksi joukkueet tekee sitten tappiota, on aivan eriasia. Jokerit sekä nyky TPS kärsivät pohjattomista taskuista omistajapuolella, joka ei kannusta ja kiritä tekemään toiminnasta taloudellisesti tehokasta ja kannattavaa. Ei uudet Areenat väistämättä johda parempaan liiketoimintaan, mutta suurempiin katsojamääriin ne johtaa.

Näin. Ja käänteisesti. Urheilusanomat kävi joulukuussa läpi JYP:n nykytilannetta ja mikä on johtanut siihen että liigan kestomenestyjä on nykyään bottom-5 joukkue. Syitä oli tolkuttomassa riskinotossa ja siinä että pelaajat saivat liikaa valtaa päättää seuran asioista, mutta yksi syy oli myös se että seinät tulivat vastaan. 4500 katsojan hallissa eurooppalaisen huippujoukkueen pyörittäminen oli pidemmän päälle mahdoton yhtälö. Katsojia olisi varmasti ollut lähes puolet enemmän tulossa mutta ei niitä voi pieneen halliin määräänsä enempää ottaa. Eli jos tämä onnistutaan nyt myymään tamperelaisille että nyt on fasiliteetit sellaiset että mestaruuksia saadaan tähän kaupunkiin tulevaisuudessakin niin kyllä luulisi katsojia tulevan.

Pirkanmaan talousalue käsittää yli 500 000 asukasta ja niistä kilpailee kaksi liigaseuraa. Jos ei tuosta saa puristettua sitä n. 5000 hallissa kävijää niin joko vika on peilissä tai sitten Honkasaari myynnistä vastaamassa.

 

[Peltipurkki]

Tämä ei ole varsinaisesti mikään oletus, vaan epiirisesti havaittu efekti kaikkialta, jossa olosuhdeparannus tehdään yleisötiloihin. On sitten kyse hallirempoista tai uusista Areenoista, niin yleisötilat ja ennen kaikkea hyvien paikkojen määrä katsomossa lisäävät katsojamääriä.

Toki voidaan ajatella, että tamperelaiset poikkeavat tässä kaikista muista maailman kaupunkilaisista ja muista urheilun ja viihteen kuluttajista... mutta epäilenpä, että kyllä me ihan saman lailla massana käyttäydytään kuin muutkin ja yleisökeskiarvot nousee selvästi,.

En väitä vastaan. Korostan kuitenkin sanaa automaattisesti. Jokainen lippu täytyy silti myydä erikseen. Itsellä on myös kova luotto Ilveksen johtoon, jotta asiat tehdään oikein ja väkeä saadaan halliin.

Varmasti viittaat globaalimpaan otantaan, mutta kotimaassa verrokkitapauksissa ei ole myöskään ollut vaihtoehtona nykyistä TV-tuotetta.

Millaisista määristä historiassa on puhuttu katsojakeskiarvon noustessa selvästi, millaista nousua odotat?

 

[Brooks]

TPS oli pitkään se liigaseura, joka budjetoi selvästi vähiten tuloja yhtä katsojaa kohden; eli ilmeisesti Turussa oli jaettu paljon ilmaisia tai puoli-ilmaisia pääsylippuja. Hallin sijaintia on siellä pidetty suurena ongelmana, se kun sijaitsee kaukana keskustasta. Hartwallin tilanteesta on vaikea sanoa mitään varmaa, koska halli ja Jokerit kuuluivat samaan konserniin ja kävivät toistensa taskuilla. Mutta onhan se käsittämätöntä, että Suomen suurin halli, joka sai itselleen kaikki sen kokoluokan tapahtumat ja konsertit, onnistuu tekemään niin paljon tappiota: siinä vaiheessa, kun Hjallis myi hallinsa venäläisille, nettotappio oli jossakin 30 miljoonassa.

MOT teki taannoin ohjelman, jossa osoitettiin areenatoiminnan olevan huono bisnes, oli kyse sitten urheilusta tai kulttuurista. Esimerkkeinä käytettiin Hartwallia ja Tampere-taloa.

UROKSESSA minua huolestuttaa se, että areena saattaa ennen pitkää kaatua Tampereen kaupungin syliin. SRV myynee osuutensa nopeasti kiinteistösijoitusyhtiölle, ja muutkin yksityiset ovat turvanneet selustansa huolellisesti erilaisilla tytäryhtiöillä. Kaupungille se oli aikoinaan erittäin huono diili, kaikin tavoin.

 

[UglyHouse]

TPS oli pitkään se liigaseura, joka budjetoi selvästi vähiten tuloja yhtä katsojaa kohden; eli ilmeisesti Turussa oli jaettu paljon ilmaisia tai puoli-ilmaisia pääsylippuja. Hallin sijaintia on siellä pidetty suurena ongelmana, se kun sijaitsee kaukana keskustasta. Hartwallin tilanteesta on vaikea sanoa mitään varmaa, koska halli ja Jokerit kuuluivat samaan konserniin ja kävivät toistensa taskuilla. Mutta onhan se käsittämätöntä, että Suomen suurin halli, joka sai itselleen kaikki sen kokoluokan tapahtumat ja konsertit, onnistuu tekemään niin paljon tappiota: siinä vaiheessa, kun Hjallis myi hallinsa venäläisille, nettotappio oli jossakin 30 miljoonassa.

MOT teki taannoin ohjelman, jossa osoitettiin areenatoiminnan olevan huono bisnes, oli kyse sitten urheilusta tai kulttuurista. Esimerkkeinä käytettiin Hartwallia ja Tampere-taloa.

UROKSESSA minua huolestuttaa se, että areena saattaa ennen pitkää kaatua Tampereen kaupungin syliin. SRV myynee osuutensa nopeasti kiinteistösijoitusyhtiölle, ja muutkin yksityiset ovat turvanneet selustansa huolellisesti erilaisilla tytäryhtiöillä. Kaupungille se oli aikoinaan erittäin huono diili, kaikin tavoin.

UROS putoaa kaupungin syliin kuin kypsä omena (vai onko se mätä omena). Veikkaan 3-5 vuotta.

 

[Rocko]

Sääleihin mennään ja sieltä ulos kahdessa pelissä. Muuttakaa mun mielipide.

 

[Kisqar]

Sääleihin mennään ja sieltä ulos kahdessa pelissä. Muuttakaa mun mielipide.

Tänään voitto, jos Mäkiniemi torjuu helpot ja pari haastavaa tilannetta.

 

[Tarinankertoja]

Varmasti viittaat globaalimpaan otantaan, mutta kotimaassa verrokkitapauksissa ei ole myöskään ollut vaihtoehtona nykyistä TV-tuotetta.

Millaisista määristä historiassa on puhuttu katsojakeskiarvon noustessa selvästi, millaista nousua odotat?

Ensimmäiseen.. Ruotissa ollaan oltu kaikkiottelutTVjakelussa jo pitempään, ja silti uusien hallien tuoma yleisömääränlisäys on toteutnut myös siellä ihan 2000 luvulla. futiksen puolella tästä on ollut muutama poikeus, johtuen lokaation isosta siirtymisestä.

Odottelisin yli 7000 katsojan keskiarvoja molemmille.. ekana vuonna toki odotan, että UROs keskiarvot pyörii yli 9k katsojassa

 

[Tarinankertoja]

Kaupungille se oli aikoinaan erittäin huono diili, kaikin tavoin.

Kaupunki ei katso Areenaa yksittäisenä diilinä, vaan kyse on uuden kaupunginosan syntymisestä ydinkeskustaan, johon tarvittiin Areena ja kansi. Pohjoinen kansi, sekä asemakeskus ollaan suunniteltu tähän jatkoksi tuomaan enemmän toimeliaisuutta keskustaan täysin uuden rakennusalan myötä. Yhtälöä ei ole todellaakaan pelkkä Areena, ei edes noi nyt tulossa olevat tornit. Katsotaan kaukaa viisaasti, kuten tehtiin aikanaan myös Näsinneulan ja Tampere Talon kanssa, jotka molemmat ovat olleet kaupungin kannalta erinomaisia sijoituksia.

 

[Robert ja Nollakulma]

Odottelisin yli 7000 katsojan keskiarvoja molemmille.. ekana vuonna toki odotan, että UROs keskiarvot pyörii yli 9k katsojassa

Jep. Ilveksellä on kumminkin tuoreita näyttöjä siitä, että kun homma rokkaa, niin Hakametsän keskiarvo on tasolla 5500-6000. Tätä vasten 7000 keskiarvona ei pitäisi olla ongelma eikä mikään ainakaan niin kauan kun pelataan Suomen Areenalla numero uno.

 

[Okafani]

Muiden joukkueiden faniryhmät tulevat tekemään varmasti tutustumiskäyntejä omien joukkueidensa otteluihin Areenalle. Nämäkin käynnit jakautuvat tosin Ilveksen ja Tapparan kesken. Nämä ryhmät eivät kuitenkaan edusta mitään suurta joukkoa, mutta muilta paikkakunnilta tulee se suurin lisäys urheilua yleisesti seuraavien ja uteliaiden katsojien toimesta.
MM- kisat tulevat myös lisäämään suuren yleisön mielenkiintoa Areenaa kohtaan, mutta ko. kisojen lippujen hinnat tulevat siirtämään monilta tutustumiset myöhempään ajankohtaan. Eli seuraavana syksynä on vielä odotettavissa näitä satunnaisia uteliaita katsojia.

 

[Suurustettu Laatikko]

Tämän päivän Aamulehdessä on käsitelty psyykkistä valmennusta ja kerrotaan sekä Ilveksen että Tapparan menettelyistä.

 

[RO-fighter]

Muiden joukkueiden faniryhmät tulevat tekemään varmasti tutustumiskäyntejä omien joukkueidensa otteluihin Areenalle. Nämäkin käynnit jakautuvat tosin Ilveksen ja Tapparan kesken. Nämä ryhmät eivät kuitenkaan edusta mitään suurta joukkoa, mutta muilta paikkakunnilta tulee se suurin lisäys urheilua yleisesti seuraavien ja uteliaiden katsojien toimesta.
MM- kisat tulevat myös lisäämään suuren yleisön mielenkiintoa Areenaa kohtaan, mutta ko. kisojen lippujen hinnat tulevat siirtämään monilta tutustumiset myöhempään ajankohtaan. Eli seuraavana syksynä on vielä odotettavissa näitä satunnaisia uteliaita katsojia.

Vähän joka asia paranee. Mahdollisuudet mainonnan lisätuloihin, aitiot, lisätila kiinnostaviin peleihin, sijainti jne jne. Mikäli kustannukset olisivat +1M, niin onhan raha saatavissa kaikesta tästä. Samalla kun yleisesti ottaen saadaan liikevaihtoa kasvatettua, niin mahdollisuudet pelaaja budjetin kasvamiseen paranee. Täytyy muistaa että jollakin aikavälillä myös Hakametsän tulisi laittaa X-summa rahaa.

 

[Lerppu]

Jos Myrrälle ei oltaisi sorvattu parin vuoden jatkolappua niin tässä olisi käsillä kaikkien aikojen Ilves tarina syntymässä sillä Raipe saattaa olla ilman sopimusta vielä ensi kaudelle. Mikä olisi hienompaa kun valmentajana vuosia meritoitunut legenda palaisi puikkoihin uuteen areenaan siirryttäessä.

Johonkin se syyttävä sormi tässä näyttää. Joko valmennukseen tai pelaajistoon. Kallistuisin enemmän surkeisiin hankintoihin. Alkukautta pitivät pystyssä maaginen Dostal ja melkein puolet otteluista pelanneet Ruotsalainen ja Välimäki.

Tilalle on hankittu pakonkin sanelemana täytemiehiä muualta ja jälki on sen mukaista. Ilveksessäkin voitaisiin vihdoin 2021 luopua ajattelutavasta jossa väkisin hankitaan vapaana oleva oma kasvatti käytännössä vain statuksen takia.

Hyökkäys on täynnä pelaajia jotka eivät ymmärrä pelistä nimeltä jääkiekko taktisella puolella juuri mitään. Nykyjoukkueesta älykkäisiin ratkaisuihin kykenee ainoastaan Suomi ja varauksella Joni Ikonen. Tämä näkyy suoraan ylivoimassa ja nykyisessä prosentissa joka huitelee varmaankin jossain 10% tienoilla.

 

[kiitoköökki]

Taitaa olla säästöliekki päällä ja luovutettu kauden osalta.