Ilveksen nykytilanne

[ifor74]

Päästäksemme samaan pistemäärään mitä viime kaudella saavutettiin 59 pelissä tarvitsemme jäljellä olevista 22 pelistä 17 suoraa voittoa!!!
Ehkä joukkuetta olisi pitänyt vahvistaa jo ajat sitten jos meinataan todella menestyä tällä kaudella.

 

[C]

Eniten ihmetyttää, että osa ei vieläkään ymmärrä koronan asettamia pelisääntöjä.

Ilveksessä ilmeisesti päätettiin ottaa tietoinen urheilullinen riski tuomalla suhteellisen edullisia lainapelaajia sen sijaan, että oltaisiin tuotu koko kauden sopimuksilla ondrejromaneja.

Tässä vaiheessa täytyy kiittää johtoa valitusta linjasta. Saimme nauttia syksyllä aivan huikeasta Ilves-lätkästä, eikä ollut ollenkaan varmaa että niin NHL kuin AHL alkaisi lähikuukausien aikana. Valittu linja on ollut taloudellisesti täysin oikea ratkaisu. Ainakin itse olen ihmetellyt kuinka rauhallisia johdon (Ripan) kommentit ovat olleet mediassa. Moni muu seura on itkenyt, että tätä menoa hommat ei jatku enää kauaa ja tuskin pelataan liigakiekkoa meidän paikkakunnalla. Ilves ei ole julkisesti märehtinyt koronaa sen enempää, vaikka lähitulevaisuudessa odottaa valtavasti resursseja nielevä ja normaali olosuhteissa äärettömästi mahdollisuuksia tarjoava Uros areena, johon on varmasti seura tehnyt tämän kuluvankin talven aikana mittavia investointeja.

Jos Ilves olisi sen ykkössentterin, ykköspakin ja ykkösmaalivahdin hankkinut, niin olisi kiva katsoa millaista tämä nettikeskustelu olisi. Silloin Ilves olisi taloudellisesti todella paljon heikommassa tilanteessa ja tuskin kannattajat mitenkään hellävaraisesti kävisivät keskustelua Arttu Ruotsalaisen, Lukás Dos´tálin ja Juuso Välimäen lainasoppareista muissa liigajoukkueissa.

 

[Rouhija]

Päästäksemme samaan pistemäärään mitä viime kaudella saavutettiin 59 pelissä tarvitsemme jäljellä olevista 22 pelistä 17 suoraa voittoa!!!
Ehkä joukkuetta olisi pitänyt vahvistaa jo ajat sitten jos meinataan todella menestyä tällä kaudella.

Niin tarvitsee moni muukin paljon pisteitä oletko huomannut?

 

[ifor74]

Niin tarvitsee moni muukin paljon pisteitä oletko huomannut?

Olen, mutta oletko sää huomannut että helpompi on vaikuttaa omaan tekemiseen kun toisten?

 

[Suurustettu Laatikko]

Rouhija tarkoitti, että kaudet eivät ole vertailukelpoisia suoraan...

 

[Robert ja Nollakulma]

Kysehän ei ole vallasta, vaan luottamuksesta. Kun se menetetään, on sitä vaikea uudelleen rakentaa. Vaatisi isoja muutoksia johtoon.

Onko antaa esimerkkiä, miten tai miksi tämä luottamus on menetetty?

 

[ifor74]

Rouhija tarkoitti, että kaudet eivät ole vertailukelpoisia suoraan...

Ja minähän vain puhuin että päästäksemme samaan pistemäärään kuin viime kaudella. En muiden joukkueiden sijoituksista tai pisteistä maininnut mitään.

 

[Robert ja Nollakulma]

Toisaalta voisi miettiä, että kannattaako meidän haalia omistajiksi sitten sellaisia rahoittajia, jotka eivät ajattele seuran parasta?

Kyllä varmasti kaikki ainakin omasta mielestään sitä seuran parasta ajattelevat, ettei se siitä kiinni ole. Ehkä ennemminkin niin, että ne omat mielipiteet ovat niin vahvoja, että halu vaikuttaa bisneksessä, mikä ei edes käytännössä tuota mitään menee liikaa tunteen puolelle.

Tämähän pitkälti on se urheilujohtamisen ydinongelma, että mennään tunne eikä järki edellä. Toisaalta taas kukaan ei tuohon mukaan ilman sitä tunnetta lähde, joten omalla tavallaan kyse on myös oravanpyörästä. Tämän vuoksi seuralla tulee olla hallitus, jolla on sopivassa suhteessa kumpaakin.

Varmasti moni muistaa, että kauden 17-18 joukkue oli monelle suuri pettymys ja oli kuvitelma suuresta "kukoistuksesta" heti Manngardin lähdön jälkeen. Itseasiassa hyvinkin paljon samaa mitä nyt, mutta onneksi hieman pienemmässä mittakaavassa.

 

[Cigaro]

Päästäksemme samaan pistemäärään mitä viime kaudella saavutettiin 59 pelissä tarvitsemme jäljellä olevista 22 pelistä 17 suoraa voittoa!!!
Ehkä joukkuetta olisi pitänyt vahvistaa jo ajat sitten jos meinataan todella menestyä tällä kaudella.

Tuo lukema antaa aika hyvin perspektiiviä, että viime kaudella Ilves pärjäsi todella hyvin. Tuskin samaan pistemäärään päästään tällä kaudella.

Mielestäni sijoitus kuuden joukkoon runkosarjassa mahdollistaa hyvin tasaväkisen kamppailun mestaruudesta. Tällä kaudella kotiedulla pudotuspeleissä voi pyyhkiä takapuolensa.

17-18 kaudella 99 pistettä riitti 6. sijaan.
18-19 kaudella 98 pistettä 6. sija.
19-20 kaudella 103 pistettä
20-21 kaudella 103 pistettä (59 peliä)

Jäljellä olevista 22 pelistä, jos Ilves kairaa 40 pistettä, (1,81 pisteen keskiarvo) niin se päätyy 104 pisteeseen. Se todennäköisesti riittää. 43 pistettä lopuista eli 107 pisteeseen päätyminen tarkoittaisi jo 1,95 pisteen keskiarvoa jäljellä olevista peleistä.

HIFK painelee 1,90 keskiarvolla tällä hetkellä ja TPS 1,77 keskiarvolla. Se antaa vähän viitteitä siitä, miten loppukausi pitäisi tykittää.

 

[Johtotähti]

Onko antaa esimerkkiä, miten tai miksi tämä luottamus on menetetty?

Yv tulossa. Toivottavasti et tee LällätiLää-temppua ja jaa sitä julkisesti.

 

[Robert ja Nollakulma]

Yv tulossa. Toivottavasti et tee LällätiLää-temppua ja jaa sitä julkisesti.

En tietenkään. Mielelläni muutenkin jatkan näistä asioista yksityisesti.

 

[ipa1970]

Varmaan vähän riippuu niistä vahvistuksista ja erittäin vaikea on löytää tässä tilanteessa mitään takaisinmaksua, koska halliin ei tulla ottamaan ketään ennen ensi kautta. Tämä asia tuntuu osalle olevan hyvin tiukassa ymmärtää, mitä se tarkoittaa etenkin Ilveksen tapauksessa.

Monille on tiukassa ymmärtää että urheilullinen menestys auttaa kesän mittaan korttimyynnissä ja varsinkin yhteistyökumppaneiden kanssa.
Jos tälle kaudelle ostit kortin etkä saanut tai ottanut rahoja takaisin, menestymisen kautta ostat todennäköisemmin ensikaudelle kortin kuin floppaamisen jälkeen.

Perusajatus aina että jokainen hankinta tuottaa urheilullista ja taloudellista menestystä hankinta arvoaan enemmän.
Usealle hankinta näyttää olevan pelkkä kuluerä.

 

[Rouhija]

100p vaaditaan 12 voittoa, jolla nyt tuskin ollaan kuuden sakin ulkopuolella.

 

[jurgen]

Itse kyllä, jos olisin Ilves -johdossa, ottaisin yhteyttä "ulos" jääneisiin ja reilu keskusteluyhteys päälle. Uskon, että vain ja ainoastaan keskustelemalla myös vanhat "kaunat" saadaan ratkottua, ja jos ei saada, niin sitten ei tietysti mahda mitään. Silloin ollaan kyllä kaukana suurseura statuksesta, eikä sitä kyllä koskaan tulla saavuttamaankaan.

Ehdotan, että kaikki Ilves -henkiset "rahamiehet ja naiset" pyytäisivät yhteistä keskusteluhetkeä nykyisen johdon kanssa. En usko, että kukaan tälläisestä kieltäytyisi, ei edes "rannalle" jätetyt.

 

[Ilveksenmiäs]

100p vaaditaan 12 voittoa, jolla nyt tuskin ollaan kuuden sakin ulkopuolella.

Noin olen itsekkin laskennellut.
8 voittoa vielä, niin top10 on varma.
12 voittoa, niin top6 on erittäin mahdollinen.
Ja mukana saa olla myös 2-pisteen voittoja.
Pelejä on kuitenkin vielä yli 20.

 

[Deleted member 1871]

Yv tulossa. Toivottavasti et tee LällätiLää-temppua ja jaa sitä julkisesti.

 

[Brooks]

Siirsin nämä viestini huhuketjusta, koska sopivat sisällöltään paremmin tänne.

Silloin 2017 kirjoitin, että olisi ollut tuhannen taalan paikka koota se paljon puhuttu Ilves-perhe vihdoinkin yhteen. Valitettavasti niin ei kuitenkaan tehty, vaan valtataistelu jatkui ja uusi johto takertui valtaan kuin cityshortsipojat konsanaan. Useimpia faneja tuo ei haitannut, kun kaikki näytti menevän oikeaan suuntaan niin taloudessa kuin kaukalossakin. Mutta kuten kaikkien seurojen kohdalla, oli selvää, että myös Ilves-perheessä veljes- ja sisarrakkaus tultaisiin toden teolla punnitsemaan vasta vaikeiden aikojen koittaessa.

Miten määritellään se, ketkä rahoittajat ajattelevat Ilveksen parasta ja ketkä eivät?

Onhan nykyjohtokin sijoittanut rahansa sillä mielellä, että saavat myös vallan seurassa.

Entä mitä pitää ajatella siitä, jos nykyjohto ei suostu laajentamaan omistuspohjaa?

 

[Robert ja Nollakulma]

katso liitettä 1098

Voit ihan vapaasti osallistua keskusteluun ja yrittää käännyttää "oppositioosi". Ties vaikka onnistut, niin voidaan sitten porukalla lähteä kaatamaan hallitusta.

 

[Ilves97]

Monille on tiukassa ymmärtää että urheilullinen menestys auttaa kesän mittaan korttimyynnissä ja varsinkin yhteistyökumppaneiden kanssa.
Jos tälle kaudelle ostit kortin etkä saanut tai ottanut rahoja takaisin, menestymisen kautta ostat todennäköisemmin ensikaudelle kortin kuin floppaamisen jälkeen.

Perusajatus aina että jokainen hankinta tuottaa urheilullista ja taloudellista menestystä hankinta arvoaan enemmän.
Usealle hankinta näyttää olevan pelkkä kuluerä.

Ei ne ole pelkkiä kulueriä. Riski sisältyy silti jokaiseen hankintaan, sillä yksikään hankinta ei takaa menestystä. Ilveksen johdossa ei haluta ottaa taloudellisia riskejä koska niihin tappioihin ei oikein ole varaa. Eivätkä varsinkaan ne yhteistyökumppanit laita rahojaan seuraan joka tekee tappiota. Hankinnan pitää olla tällä hetkellä sellainen joka oikeasti vahvistaa joukkuetta, mutta ei tee liikaa hallaa taloudelle, sellaisista pelaajista yleensä on myös kilpailua.

 

[Deleted member 1871]

Voit ihan vapaasti osallistua keskusteluun ja yrittää käännyttää "oppositioosi". Ties vaikka onnistut, niin voidaan sitten porukalla lähteä kaatamaan hallitusta.

Ihan väärä tyyli. Kaato-operaatio olisi viimeinen tikki. Siinä myös "voittajakin" olisi lopulta iso häviäjä.

Otin tämän osaksi keskustelua, koska annin mahdollisuutta pidettiin esillä. Toin ilmi, että sitä rahaa voi olla vaikea löytää. Syystä että 2017 hommat menivät vähän munilleen. Toki jos nykyiset osakkaat ovat innokkaita laittamaan lisää tai jos jostain löytyy niiden ainaisten nimien tilanne uusia, on asia toinen.