Ilveksen nykytilanne

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Niin siis pelastusryhmä paikalle, kun asiat menee liian hyvin !
No, kunhan pistetahti ei heikkene näiden vapahtajien tulon jälkeen..
Marko ei edustanut periIlvesarvoja, vaan laittoi organisaation menestymään ja joukkueen ottamaan voittoja. Sehän ei ole Ilvesläistä, että otteluita voitetaan, pitää rämpiä ja tehdä tappiota laajalla rintamalla... Fanien kiusaaminen on Ilveksen arvo numero 1.

 

[nestikka]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Mä ainakin äänestän jaloilla. Meitä kusetetaan vuosi toisensa jälkeen ostamaan kausareita. Pelaajilla, jotka myydään. Uudella omistajalla, jota ei sitten tulekkaan. Mitähän seuraavaksi? Todella amatöörimäistä puuhastelua.
Iskikö entisiin omistajiin kateus, kun kerrankin pärjättiin?
TODELLA RÖYHKEÄÄ! FANEJA, VALMENNUSTA JA PELAAJIA KOHTAAN.

 

[vivalavili]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ei me tiedetä! Huomenna pelataan. Tuskin kyse on kateudesta vaan oikeista syistä! Kaikkien pitäis juuri nyt lähteä sinne halliin kannustamaan. Se joka ei lähde tämän takia ei mielestäni ole kunnon fani. Piste

 

[parkano79]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ei me tiedetä! Huomenna pelataan. Tuskin kyse on kateudesta vaan oikeista syistä! Kaikkien pitäis juuri nyt lähteä sinne halliin kannustamaan. Se joka ei lähde tämän takia ei mielestäni ole kunnon fani. Piste

Eli haluat paluun vanhaan tilanteeseen jossa ei ole edes mahdollista hankkia pelaajia kun kukaan täysijärkinen agentti ei niitä tarjoa ja kukaan pelaaja ei tänne halua. Kyllä nämä puuhamiehet ovat luottamuksen pelaajien silmissä menettäneet.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Perinteiset Ilvesarvot on palanneet, eli epävarmuus ja kestov***tus !
Siihen vielä päälle Manngard ja ala-arvoinen seläntakana puuhastelu. Alkukausi olikin ihan outoa... ei lainkaan Ilvesmäistä...

 

[Nixu]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Itse en ilmeisesti ole sitten oikea fani.

Euroakaan en kanna tuolle vanhoista höpöhpömiehistä kasatulle strategia-ryhmälle, miten fanit voivat vaikuttaa jos ei jaloillaan?

Joukkue ei tietysti tätä *askaa ansaitse mutta luulisi sielläkin ymmärrettävän että mahd. yleisökato ei johdu heidän tekemisestään.

RY vaikuttaisikin olevan tässä vyyhdissä se pääsaatana. En tiedä montako reliikkiä siellä on palkkalistoilla mutta hyvin blokattu orastava uusi nousu.

 

[Kissapiru]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ainakin Marko toi jotain mihin näma visiottomat dinosaurukset eivät pysty: Uusia tuulia, ideoita ja ennenkaikkea TOIVOA.

Perinteikkäässä seurassa toiminnan tulee olla näköalatonta, intohimotonta ja ummehtunutta.

Ilmeisesti.

Syödään sitten sanat jos aihetta ilmenee..

Näillä tiedoilla:

Kiitos Marko jostakin uudesta ja tsemppiä jatkoon!

 

[vivalavili]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ei me tiedetä! Huomenna pelataan. Tuskin kyse on kateudesta vaan oikeista syistä! Kaikkien pitäis juuri nyt lähteä sinne halliin kannustamaan. Se joka ei lähde tämän takia ei mielestäni ole kunnon fani. Piste

Eli haluat paluun vanhaan tilanteeseen jossa ei ole edes mahdollista hankkia pelaajia kun kukaan täysijärkinen agentti ei niitä tarjoa ja kukaan pelaaja ei tänne halua. Kyllä nämä puuhamiehet ovat luottamuksen pelaajien silmissä menettäneet.

Ei vaan että fanit osoittavat tukensa rakkaalle seuralleen näinä vaikeina hetkinä. Vaikken halaja Manngardia takaisin omistajaksi, väitän että ilman häntä ilves niminen joukkue ei liigassa pelaisi

 

[Hermis]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ei kyllä nyt kovin hyvältä tunnu. Mitä ja millä aikataululla joku keksitty "strategiaryhmä" oikeasti mitään saa aikaisksi? Juurihan ne koitti vuosi sitten kauhealla tohinalla kuukauden ja homma kuivui kasaan ennenkuin ehti edes alkamaan. Nyt on saatu kurssi käännettyä ja sitten laitetaankin sokerit tankkiin ja pelit seis.

Keksitään joku mammuttiorganisaatio, joka ei varmasti pysty päättämään yhtään mitään. Varmaan yhtä pätevä kun tämä huippuurheilun kehitysryhmäkin Kojonkoskien ja Westerlundien kanssa. Ei ole luottoa. Jotenkin pahaa pelkään, että jotain laittomuuksia tuolla taustalla on.

En jaksa uskoa, että Manngard tässä olisi muuta kuin silmään kustavana. Samaa porukkaa, joka hommat on sotkenut aiemminkin ja nyt meinasi kenties jäljet paljastua. Varsin erikoista meininkiä.

 

[Tero]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ollila taisi todeta IlvesLivessä haastattelun alussa että joukkueelle käytiin kertomassa tilanne ihan ensin ja siellä ymmärrettiin tapahtunut. Voidaan siis olettaa, ettei tapahtumilla ole vaikutuksia joukkueen pelillisiin esityksiin ja miksi pitäisikään. Eihän Marko siellä jäällä tehnyt maalin maalia. Kabineteissa Ilveksen meno ei ole erityisen vakuuttavaa, mutta jäällä sitäkin enemmän.

 

[Crueman]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ollila taisi todeta IlvesLivessä haastattelun alussa että joukkueelle käytiin kertomassa tilanne ihan ensin ja siellä ymmärrettiin tapahtunut.

Tuo Ollilan haastattelu oli niin mitäänsanomatonta kiertelyä, että jokaiseen kommenttiin voi suhtautua melkoisella varauksella.

Tuskinpa olisi maininnut, vaikka reaktio olisi ollut täysin päinvastainen pukukopissa.

 

[Raimo78]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kuten kirjoittelin jo tuonne Ilves ja media -ketjuunkin, nyt on syytä jokaisen vain lähteä hallille huomenna.

Fakta on se, että tässä tämän päivän keississä voi olla taustalla vaikka mitä epäkohtia, jotka eivät meille faneille koskaan tule selviämään. Voihan olla, että Marko on muninut jossain asiassa ja pahasti, mistäs sitä tietää? Melkein kaikki täällä sivustolla on aivan paskana ja olenhan osittain minäkin (myönnän) mutta mitä tähän kabinettitoimintaan pelaajat tai Tuokkola, faneista puhumattakaan voivat sanoa?? Ei mitään, vaan homma jatkuu askissa samaan, toivottavasti menestyksekkääseen malliin.

Peli on kulkenut tällä kaudella. Onko se sitten pelaajille mukavata, jos menettävät 6.kenttäpelaajansa syystä, että aletaan boikotoimaan pelejä johdon osaamattomuuden vuoksi. Valot päälle fanit ja nyt näytetään ettei hommat tällaiseen kaadu. Ilves-hype senkun jatkuu ja huomenna kalakukkoja ei ole tarjolla 8)

Kaikki huomenna hallille! Ja huudetaan entistä kovempaa ;D

 

[parkano79]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Hetki sitten kuultuna tappara pelaajien keskustelu, jossa pohtivat minkälaisen joukkueen ilves saa jalkeille maaottelutauon jälkeen. Eli ei tätä joukkueensisällä ilmeisesti sulateta. Hyvä että jotkut fanit vielä ajattelee että ei tässä mitään kannustetaan vanhaa johtoa ja pelataan junnuilla ja mestis täytteillä. Toivottavasti joukkue yhtenä on yhteydessä mangardiin ja kertoo oman mielipiteensä.

 

[Raimo78]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Jatkoa vielä äskeiseen viestiin se, että henkilökohtaisesti oma kipukynnys menee pelaajien/valmentajan mahdollisissa lähdöissä (jäsen parkano79:n kirjoitus).

Jos näin hienosti alkanut kausi jatkuu Tuokkolan ja/tai joidenkin pelaajien lähdöillä, niin silloin loppui minun kärsivällisyyteni tähän touhuun. Silloin äänestän jaloillani.

Mutta, siihen asti kunnes muutoksia ei tällä rintamalla tapahdu, menen halliin ja kannustaan vanhaan malliin.

edit. ja vanhaa johtoa en tod. kannusta, hyväksyn vain tosiasian, jos näin tulee tapahtumaan...kannustan JOUKKUETTA

edit2. komppaan alla olevan jäsen Edustajan kirjoitusta, en jaksanut itse kirjoitella noita juttuja, kun jotenkin tympii palstan yltiönegatiivisuus ja kirjoitushalukkuus laskee

 

[Edustaja]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Minä en jostain syystä ole paskana. Itselleni riittää se, että Vinnie jollain aikavälillä myy ja se että Tumppi on ja pysyy päävalmentajana. Ratkokoon herrat kabineteissa omistukset miten haluaa, kunhan nuo kaksi kohtaa täyttyvät. Tietysti se on ensiarvoisen tärkeää, että toimistolle saadaan hommattua hyvät tekijämiehet, olipa omistajana kuka tahansa. Jos urheilupuolen johtoon saataisiin yhtä pätevä kaveri hommiin, kuin valmennukseenkin on nyt saatu, voi menestystä odottaa suht luottavaisin mielin.

Olihan tuo Markon aikakausi ihan railakasta aikaa, ei siitä mihinkään pääse. Kun en tällä hetkellä tiedä, miksi kaupat peruttiin niin en voi muuta kuin mennä huomenna ja perjantaina ja vielä lauantainakin taas katsomaan sekä kannustamaan, kun huikea joukkueemme pelaa upeaa kiekkoa ja toivottavasti voittaa. Sarjan kärkipaikkakin olisi mahdollista napata tällä viikolla.

Eiköhän nämä tämänpäiväisten tapahtumien syyt selviä aikanaan kaikille. Niin moni tuossa sopassa on ollut osallisena, että jostakin se totuus vuotaa julkisuuteen. Itse veikkaan sitä, että Marko ajautui ry:n väen kanssa syystä tai toisesta niin suuriin erimielisyyksiin, että homma vain piti lopettaa.

 

[Hermis]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Voihan olla, että Marko on muninut jossain asiassa ja pahasti, mistäs sitä tietää?

Ei kai muutamassa kuukaudessa voi millään munia niin pahast kuin tuo allekirjoittaneiden ista ennen (ja luultavasti tulevaisuudessa). Tuskin edes suurin osa tiennyt mihin listaan nimiä kerätty. Toinen osapuoli on tullut julkisuutenn ja kertonut versionsa. Toinen piileksii puskissa.

Haisee ja pitkälle tämä homma, ja kokoajan enemmän.

 

[El Reino]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Hetki sitten kuultuna tappara pelaajien keskustelu, jossa pohtivat minkälaisen joukkueen ilves saa jalkeille maaottelutauon jälkeen. Eli ei tätä joukkueensisällä ilmeisesti sulateta.

Vaikka tilanne kuinka ottaisi pannuun, en usko siihen, että yhdenkään pelaajan sopimukseen olisi kirjattu purkupykäliä työnantajan omistusjärjestelyiden osalta.

Toivottavasti tämä ei vaikuta Tuokkolan ja pelaajien tekemiseen. Nämä eivät ole sotkuihin osallisia, eivätkä siksi ansaitse yleisön tuen loppumista. Sillä ei ole vuosien saatossa nähdyn perusteella paskankaan merkitystä ummehtuneelle sisäpiirille, miten fanit reagoivat omistuspuolen sähläilyyn. Joukkueelle tällä kuitenkin on merkitystä ja boikotin sijaan toivon entistä rajumpaa kannatusta fanien puolelta sekä aktiivista mielipiteen esiintuomista hallista poisjäännin sijaan.

Onhan tämä jo jonkinsortin kaikkien farssien äidin isoäiti. Ehkäpä joskus vielä kuulemme totuuksia tästäkin tapauksesta näiden nyt esitettyjen jargonien sijaan.

 

[SaulBrother]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Otan nyt kunnolla ensimmäistä kertaa tähän "Esisopimus purettu" -juttuun.

Aamulla luin puhelimeni kautta twitteriä ja siellä Arponen twiittaili jo pahaa enteilevästi. Yleensä puhun kavereille lätkäaiheisista twiiteistä, mutta nyt jätin väliin, koska asia koski Ilves ja vielä negatiivisesti. Kavereistani pari on Tappara-kannattajia, jotka osaa kettuilla Ilveksen tilanteesta. En odottanut tältä päivältä minkäänlaisia uutisia kuitenkaan, mutta kotiin tultua isäni kysyi, joka olen lukenut uutisen. Katsoin nopeasti näyttöä ja sanoin en ja kävelin pois hiljaa.

Nyt olen miettinyt paljon asioita ja olen tullut moniin johtopäätöksiin asiasta.
a)Sjöblomin tyyli oli liikaa vanhan liiton Ilvesläisille.
b)Hallitus ja osakkaat pitivät Sjöblommia uhkana itselleen (ei ilvekselle)
c)Rahanpesu epäily

Otan käsittelyyn tuon c) kohdan. Vuonna 2008 Savon Sanomat julkaisi uutisen, jossa Idänkauppayhtiön entistä johtoa epäiltiin rahanpesusta. Sjöblom liittyi uutiseen sillä kannalla, että hänet valittiin tapauksen jälkeen hallituksen puheenjohtajaksi kyseiseen firmaan. Toinen päivä tätä kuluvaa kuukautta Hesari julkaisi kyseistä tapausta koskevan uuden uutisen, jossa mainittiin suoraan tälläin: "Rikoksista epäillään yhtiöiden omistajia, johtohenkilöitä sekä joitakin muita yhtiöiden palveluksessa olleita henkilöitä. Tutkinnan alkuvaiheessa oli vangittuna neljä henkilöä." On kai mahdollista, että keskusrikospoliisi on ottanut Sjöblomin tuosta jutusta tutkintaan. En muuten usko tuota, että Sjöblom on uhka Ilveksen tulevaisuudelle -roskapuhetta. Tässä jutussa voi tottakai olla perää, mutta lähtökohtaisesti tämä on vain omaa spekulaatiota.

Tietohan on se, että Vinny on vain hallituksen ja Jääskeläisen sätkynukke. Jääskeläinen ja hallitus, eteenkin Kainulainen voi syöttää Vinnyllä vaikka mitä soopaa, tätä Sjöblom epäili tietääkseni Aamulehden tiloissa pidetyssä lehdistötilaisuudessaan. Olen hämmentynyt tästä nimi asiasta Mattila ja Oksanen ei kuulemma tiennyt allekirjoittavansa mitään. Pajuojan tilanne on myös ristiriitainen, mies sanoo toivoneensa, että Sjöblom olisi ostanut Ilveksen heti kesällä, eikä viidestoistapäivä (huom. tämä on pelkkä sanonta). Silti Juupe kirjoitti tuon jutun. Mikko Helin väitti ettei tiedä asiasta mitään, mutta tunnusti allekirjoittaneensa asian (puna-armeija seläntakana?).

Varmaa on se, että Sjöblom ei Ilvestä osta, vaikka Marko väittääkin ettei asia ole vielä loppuun käsitelty. Nostan kuitenkin Markolle hattua hyvästä työstä mitä hän teki näin lyhyessä ajassa Ilveksen eteen. Tässä kohtaa kaikki tuki Tuokkolalle ja pelaajille, toivottavasti tämä kohu ei vaikuta peliesityksiin, vaikka pahoin pelkään.

EDIT: Simo Hirvosen nimi on poistettu TheTiedotteesta.

 

[VP]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Simo Hirvosen nimi on poistettu TheTiedotteesta.

Kuten myös Lasse Oksanen.

 

[Ilves]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Olen tässä pyöritellyt asioita mielessä ja alan olemaan sitä mieltä, että Marko löysi oikeasti asioita jotka eivät hänelle "kuuluneet". Tämän myötä tuohon "listaan" oli otettu kaikkien mahdollisten nimi, vaikkei he itse edes olisi laittaneet nimeä. Tällä tempulla ajettiin tiettyjen henkilöiden omaa etua jolloin he saavat Markon nuuskimasta äkkiä pois.