Vs: Ilveksen nykytilanne
Juuri meinasin tulla linkittämään samaan uutista kuin jäsen Tero.
Mutta tartutaanpa kiinni uutiseen. Ilveksen taloustilanne on, mitä on ja se leikkauksia on tehtävä. Se kai lienee selvää jokaiselle. Mestis on oiva ponnahduslauta niille junioreille, jotka eivät junnuikäluokkien jälkeen tai kierron ollessa loppupuolella, ole vielä valmiita liigaan, mutta toisaalta ovat liian hyviä pelaamaan verkkarirahoilla A:ssa.
Mestis yhteistyön aloittaminen LeKin kanssa oli aikoinaan todella hyvä juttu, varsinkin jos ajattelee ikäluokkien 1987-91 juniorimassaa. Varsinkin 80-luvun lopun tuotoksissa oli sen verran potentiaalisia pelimanneja, ettei peliaika, kyvyt ja pelaajien henkinen kapasiteetti riittänyt liigaan asti. Toisaalta Ilves yritti suurella riskillä hakea menestystä nimekkäillä tähdillä (Tukonen, Toivonen, Platt, Seikola, Pesonen, Genoway) ja vielä kallispalkkaisilla raatajilla (Torkki, Järvinen, Nickerson, Kauvosaari), joiden parasta ennen päiväys oli mennyt umpeen ajat sitten, mutta palkkaus oli vanhojen päivien tasolla. Sanomattakin on selvää, etteivät nuoret pystyneet kilpailemaan pelipaikasta kokeneita pelaajia vastaan.
Tuolloin Ilves teki taloudellisella puolella voittoa, tai jos tappiota tuli, oli se pientä luokkaa. Ongelma oli siinä, että menestystä haluttiin heti, ei rakentamalla ja kehittämällä sekä pelaajistoa, että organisaatiota. Mutta sitten alkoi upposukellus menneiden aikojen laitteistolla. Taloudellisen pakon sanelemalla kallit vanhat sotaratsut korvattiin junioreilla. Ongelmana vain oli, että suuresta juniorimassassa paras A-luokka oli jo karannut muille maille, keskitasoa huonompi oli alkanut jo katsomaan muita vaihtoehtoja ja siirtymään siviilielämään ja vain muutama pelaaja tästä massasta saatiin ns. omaan käyttöön. Kokoonpanoon jouduttiin nostamaan nuoria, joita ei oltu ajettu missään vaiheessa sisään ja kilpailukin oli vähäistä.
Kun lumipallo (sekä urheilullisella, että taloudellisella puolella) pyöri alamäkeen ja hidastui vain vähän, on tulos nykyisen kaltainen.
