Ilveksen pelitapa

[LuikuriTattinen]

Karri vai? Kalastellen kosken kupeessa vissii

Varmaan vähä kalasteleekin, siinä ohessa yhdellä entisellä Ilves pelaajalla on mökki sillä suunnalla ja aika paljon kesäsin tuola siuron suunnalla näkyy ja kuuluu.

 

[Kunto]

Tässä tuore näkemys ns sisäpiiristä. Hyvät otteet harjoituspeleissä aiheuttaneet nuoressa (ja kokemattomassa) joukkueessa suurta innostusta ja samalla heille uuden painetilan käsiteltäväksi. Into, yritys ja paineet kipsanneet mieltä, jolloin yksilöiden pelien seotessa viisikkopeli on seonnut. Ja henkinen kipsi luonnollisesti menee huonompaan suuntaan, kun on tullut epäonnistumisia, niin yksilö- kuin joukkuetasolla.

Ennen kauden alkua kirjoitin tätä joukkuetta kuvatessa, että vahvuutena toimivan nuoruuden innon käänteiseksi tekijäksi voi muodustua se, että miten nuoret osaavat käsitellä negatiivisia asioita. Luonnollisesti tässä kohtaan kaipaisi johtavia kokeneita pelaajia, jotka pystyvät auttamaan nuoria alhojen ylitse.

Juttelin aiheesta myös ex-pelaajan kanssa tänään. Vahvisti vain sitä näkemystä, kuinka henkinen kipsi näyttäytyy katsomoon siltä kuin jalka ei liikkuisi lainkaan. Vastaavasti puhui myös Flow-tilasta kuvaten esim sitä kuinka onnistumalla avauserässä maalinteossa saattaa johtaa siihen tilaan, ettei väsy paina koko iltana. Hän nosti jalustalle myös kamppailupelaamisen merkityksen ja sen, että kaukalossa on näkynyt liikaa pojat vs miehet-asetelma.

Mielenkiintoista nähdä kuinka valmennusjohto saa tuon henkisen kipsin murrettua. Vai joudutaanko joukkueeseen tuomaan ulkoa johtajuutta kokemuksen muodossa?

 

[sämpylä]

Tässä tuore näkemys ns sisäpiiristä. Hyvät otteet harjoituspeleissä aiheuttaneet nuoressa (ja kokemattomassa) joukkueessa suurta innostusta ja samalla heille uuden painetilan käsiteltäväksi. Into, yritys ja paineet kipsanneet mieltä, jolloin yksilöiden pelien seotessa viisikkopeli on seonnut. Ja henkinen kipsi luonnollisesti menee huonompaan suuntaan, kun on tullut epäonnistumisia, niin yksilö- kuin joukkuetasolla.

Ennen kauden alkua kirjoitin tätä joukkuetta kuvatessa, että vahvuutena toimivan nuoruuden innon käänteiseksi tekijäksi voi muodustua se, että miten nuoret osaavat käsitellä negatiivisia asioita. Luonnollisesti tässä kohtaan kaipaisi johtavia kokeneita pelaajia, jotka pystyvät auttamaan nuoria alhojen ylitse.

Juttelin aiheesta myös ex-pelaajan kanssa tänään. Vahvisti vain sitä näkemystä, kuinka henkinen kipsi näyttäytyy katsomoon siltä kuin jalka ei liikkuisi lainkaan. Vastaavasti puhui myös Flow-tilasta kuvaten esim sitä kuinka onnistumalla avauserässä maalinteossa saattaa johtaa siihen tilaan, ettei väsy paina koko iltana. Hän nosti jalustalle myös kamppailupelaamisen merkityksen ja sen, että kaukalossa on näkynyt liikaa pojat vs miehet-asetelma.

Mielenkiintoista nähdä kuinka valmennusjohto saa tuon henkisen kipsin murrettua. Vai joudutaanko joukkueeseen tuomaan ulkoa johtajuutta kokemuksen muodossa?

Auttasko jos Ripa ostas mopo-autot ja uudet kännykät pojille.

 

[Kunto]

Auttasko jos Ripa ostas mopo-autot ja uudet kännykät pojille.

Enemmän auttaisi, mikäli esim Rautiainen, Suomi, Leino ja Maalahti laittaisivat kiekkoa maaliin.

 

[Alfred Lammas]

Paha sanoa, mutta kyllä Kärpissä ainakin oli saatu Rädyn veljekset ja Pyörälä hienoon balanssiin. Mahtaako niistä nuorempi vielä päästä edes mopoauton rattiin.

 

[Brooks]

Ilveksellä on ihan riittävästi kokeneita pelaajia johtavissa rooleissa, mutta he ovat pahiten epäonnistuneiden joukossa Antosta ja tietyin varauksin Peltolaa ja Kolppasta lukuun ottamatta.

Peltola sanoi Aamulehdessä: "En osannut odottaa ihan näin suuria hankaluuksia. Näin jälkikäteen, kun olen miettinyt juttua, niin ehkä tämä vähän haisi ilmassa. Nuori jengi ja kova hypetys."

Peltolan mielestä Ilveksen pelaajat menivät liikaa hypeen mukaan ja kuvittelivat, että pisteitä tulee treenipelien vauhdillakin.

Mutta näillä pelaajien sanomisillahan ei ole paljonkaan merkitystä, ainakaan, jos nimim. Kuntoa uskomme.

Suurin ongelma on selvästi pelottavassa, sillä se on joko liian vaativa tai puutteellisesti opetettu. Peli paranee, kun pelaajien vauhdista otetaan se kuuluisa napsu pois. Sitä kautta viisikoiden pelinopeus kasvaa.

 

[jalkakynä]

Pelitavalliseksi johtajaksi esimerkiksi oma suosikkini Ville Korhonen sopisi joukkueeseen kuin nakutettu. Toisaalta Arttu Ruotsalainen osaa sentteripelaamisen erittäin hyvin, joten hän pystyy jo omalla toiminnallaan auttamaan joukkuetta. Summa summarum: pakki-pakki-sentteri-laituri -syöttöketjut kunniaan ja leveä rintama. Mitään repiviä hyökkääjiä tai haukea ei sitten haeta hyökkäyssiniseltä.

 

[sämpylä]

Enemmän auttaisi, mikäli esim Rautiainen, Suomi, Leino ja Maalahti laittaisivat kiekkoa maaliin.

Tänään laittaa.

 

[S_Kuusisto]

Tänään laittaa.

Kolme neljästä, ja yhteensä 5 häkkiä. Ei huono.

 

[Kunto]

Peltola sanoi Aamulehdessä: "En osannut odottaa ihan näin suuria hankaluuksia. Näin jälkikäteen, kun olen miettinyt juttua, niin ehkä tämä vähän haisi ilmassa. Nuori jengi ja kova hypetys."

Peltolan mielestä Ilveksen pelaajat menivät liikaa hypeen mukaan ja kuvittelivat, että pisteitä tulee treenipelien vauhdillakin.

Mutta näillä pelaajien sanomisillahan ei ole paljonkaan merkitystä, ainakaan, jos nimim. Kuntoa uskomme.

No en kai minä nyt niin julma auktoriteetti ole, että kehoittaisin lukijoita suhtautumaan aivan kaikkiin pelaajien sanomisiin varauksella. Siteerauksessasi Peltola toteaa, että hän ei osannut odottaa näin suuria hankaluuksia ... Vaikea minun on esim hänen mielipiteitään kumota toteamalla, että osasihan Niko odottaa näin suuria hankaluuksia.

Niko näyttää olevan samoilla linjoilla kuin aikaisemmin päivällä kirjoitukseni lähteinä toimineet.

Peltolan juttua voi tulkita siten, että ennen kauden alkua kaikki näytti heidän keskuudessaan hyvältä, pelitapaan luotettiin, fyysinen kunto kohdallaan jne.

Sen sijaan joukkueen henkinen valmius oli ehkä pahastikin pielessä. Osa lähti liian innostuneena hakemaan menestystä, osa taas henkisesti kipsaantuneena jne. Liika innostuneisuuskaan kun ei ole hyväksi.

Kauden ensimmäinen voitto ei tullut mitenkään hyvällä pelillä. Onnistumisia tuli monille, joka toivottavasti kantaa jatkossa, vaikka Kärpät saattaa näyttää taas kaapin paikan. Alivoimalla pelattu kolme matsia ilman takaiskua.

 

[Luchs]

...vaikka Kärpät saattaa näyttää taas kaapin paikan.

saattaa, mutta toisaalta Ilveksen pelitapa on toistuvista tappioista huolimatta jollain lailla näyttänyt hivenen raikkaamalta Kärppiä vastaan.
Yksi täsmäkorjaus peliin olisi erään puolustuksen Buffalovarauksen laittaminen penkin päähän vetämään hiukkasen happea.
Yltiöpäinen koheltaminen luo huonoa karmaa koko porukkaan.

 

[jalkakynä]

Eilisessä pelissä paketti pysyi alussa todella mallikkaasti kasassa. Joukkueen hyökkäyspelivalmius on erittäin korkealle viritetty ja se myös näkyy. Ilves kääntää peliä todella nopeasti ylös niin halutessaan ja kaikkien pelaajien liike on lähtökohtaisesti kunnossa. Tärkein asia on kuitenkin maltti. 2-0 johtoasemassakaan ei saa lähteä pelaamaan liian lepsusti. Tilanteet on pelattava huolella ja rauhallisesti.

 

[sakku92]

Monessa asiassa on menty eteenpäin, mutta liian usein kiekko menetetään omalla siniviivalla. Eilisessä ottelussakin useita kertoja. Kovat joukkueet rankaisevat armotta jos avauspeli on tätä tasoa.

 

[#13]

Monessa asiassa on menty eteenpäin, mutta liian usein kiekko menetetään omalla siniviivalla. Eilisessä ottelussakin useita kertoja. Kovat joukkueet rankaisevat armotta jos avauspeli on tätä tasoa.

Siis aivan surkeita avaussyöttöjä nähtiin. Se eka Kalpamaali lähti suoraan Supin jalkaan tulleesta syötöstä. Onneksi ei alkanut jalkoihin katsella, olis päässyt nopeasti taas sairastuvalle.
Ihan killeri, ja thomsoniltakohan lähti, ilman isompaa painetta edes.
Tuohon tarkkuutta nyt.

 

[JärvisenPera]

Siis aivan surkeita avaussyöttöjä nähtiin. Se eka Kalpamaali lähti suoraan Supin jalkaan tulleesta syötöstä. Onneksi ei alkanut jalkoihin katsella, olis päässyt nopeasti taas sairastuvalle.
Ihan killeri, ja thomsoniltakohan lähti, ilman isompaa painetta edes.
Tuohon tarkkuutta nyt.

Matinpalo anto tämän syötön. Ja tosiaan erittäin kova syöttö suoraan jalkoihi. Melkonen fagiiri saa olla jos tuosta kiekon mukaan ottaa.

 

[Pok]

Eikö se KalPan eka maali olisi muuten pitänyt viheltää paitsioksi? Jos sitä ei tarkoituksella takaisin tuo alueelle vaan se kimpoaa vahingossa,niin sillä ei pitäisi olla merkitystä,että tässä tapauksessa Ilves kiekon itse sössi alueelle paitsioasemaan.Paitsioita ei Liigassa taida olla mahdollista haastaa?

 

[Jalkapallo]

Enemmän auttaisi, mikäli esim Rautiainen, Suomi, Leino ja Maalahti laittaisivat kiekkoa maaliin.

Tuli kuin tilauksesta

 

[Tarinankertoja]

Peliin tultiin valmiimpana kun aikaisempiin. Nopeat käännöt toi harkkapelien tapaan ylivoimahyökkäyksiä ja omassa päässä oltiin maltillisia. Ennen Kalpan 2-1 kavennusta ihailin mm 4 kaistan hyökkäystä, joka oli lähtenyt pakin avauksesta keskelle ja toine pakki porrasti hyökkäyskolmikkoa neljännellä kaistalla siniviivan ylittyessä.. juuri noin… mutta… sinä kun oltiin 2-0 johdossa, alkoi ajatus taas omasta päästä karkaan hyökkäämiseen ennenaikojaan. Puolustuspeli hukkasi täysin konseptinsa, kun hyökkäyksiä nopeista käännöistä onnistuttiin saamaan. Tuli taas ”kiire” hyökätä.



Kieltämättä hyökkäyspelin nopeat ylivoimahyökkäykset jatkuivat läpi ottelun, mutta puolustusmalttia ei sitten ollut senkään vertaa. Tuon täytyy olla korvien välissä, sillä jälleen myös kokeneet pelaat tekivät karmaisevia syöttövirheitä omassa päässä ja nuoremmilla päät pyöri kun oma mies hukkui. Kapteenin esimerkki olisi nyt tärkeää, eli Suomen olis pelattava riksitöntä peliä eikä hasardeja saisi tulla. Se on sitä joukkueen kannattelemista vaikeilla hetkillä, nyt myös Suomi tekee ihmeellisiä ristisyöttöjä, joiden epäonnistumistodennäköisyys on liian suuri kapteenistatuksen pelaajalle. Huolellisuutta, huolellisuutta näiltä esimerkkipelaajilta.



YV ja AV ovat kunnossa, ja se on jotain mitä Ilveksessä ei ole kyllä nähty aikoihin yhtäaikaisesti.



.. mutta siis helpottavan voiton kautta noi palaset voivat alkaa loksahteleen kohdalleen. Kunhan se foksu pysyy siinä pelissä ja pelin hetkessä, eikä karkaile ajatuksen tasolla.

 

[Robert ja Nollakulma]

YV ja AV ovat kunnossa, ja se on jotain mitä Ilveksessä ei ole kyllä nähty aikoihin yhtäaikaisesti.

.. mutta siis helpottavan voiton kautta noi palaset voivat alkaa loksahteleen kohdalleen. Kunhan se foksu pysyy siinä pelissä ja pelin hetkessä, eikä karkaile ajatuksen tasolla.

Hyvää analyysia jälleen kerran ja itseäni hieman jopa huvittaa miten viime kauden ongelmakohdat (erikoistilanteet & maalivahtipeli) on saatu näillä näkymin kuntoon, mutta taas otettu askel taakse oman pään kiekollisessa ja kiekottomassa pelissä.

Käytännössä vain kiekon riistosta tulevissa nopeissa hyökkäyksissä onnistutaan ja ehkä näissäkin osittain siksi, että niitä kytätään sen puolustuspelin kustannuksella.

Kovan karvauksen alla homma menee hyvin usein roiskimiseksi, koska lähitukea ei löydy tai sitä vain ei ole.
Hitaissa lähdöissä taas homma katkeaa hyvin usein punaiselle joko pitkänä tai hyvällä tuurilla pelkkänä päätykiekkona.

Vaikka viime kauden pakiston piti olla kädettömämpi ja jalattomampi, niin silloin päästiin todella nätisti vastustajan karvauksen alta pois, tai löydettiin aukot vastustajan trapista. Nähdäkseni kumpaankin ansiona oli nopea lyhyt syöttöpeli missä yksilötaidon sijasta isoin tekijä onnistumiseen oli hyvin opeteltu ja omaksuttu pelitapa, sekä "kirkas" mieli.

Syitä miksi homma ei ole toiminut yhtä hyvin tällä kaudella on varmasti monia, mutta tavalla tai toisella ne syyt todennäköisesti löytyvät sieltä pelaajien pääkopista. Hyvin vaikea on uskoa, että valmennuksen puolelta näitä viime kaudella hyvin toimineita asioita olisi lähdetty muuttamaan vaan joko näitä asioita ei ole (vielä) vaan omaksuttu tai pää/kroppa ovat muista syistä jumissa. Etenkin jo viime kaudelta mukana olleet ovat näyttäneet omaan silmään jotenkin "väsyneiltä" niin liikkeen kuin pelillisten ratkaisujen osalta (pl Antonen&Peltola).

Hieman outona pidän myös sitä ettei oikeastaan yksikään näistä Ilveksen nuorista: Laaksonen, Laitamäki, Matinpalo, Parikka, Haapanen, Ikonen, Vainionpää ole ottanut minkäänlaista steppiä nähtävää steppiä eteenpäin. Toki kehitys ei ole missään nimessä lineaarista, mutta kyllä yleisenä otantana edes yhdeltä seitsemästä voisi odottaa näkevän pelillistä tason nostoa.

Tosiaan toivottavasti tämä voitto aukaisi pelillisiä lukkoja ja pisteitä alkaa tulemaan. Ensi viikko ei ole helppo sekään kun kolme peliä neljään päivään. Keskiviikkona Lahdessa hyvin aloittanut Pelicans, kotona pe HPK ja Lauantaina levännyt kotijoukkue Jyp.

 

[Brooks]

Monen muun tapaan ihmettelen sitä, mitä on tapahtunut Ilveksen oman alueen pelille.

Viime kaudella Ilveksen oman alueen peli oli simppeliä, mutta se toimi, varsinkin, jos vertasi Kiven aikakauden kahteen ensimmäiseen vuoteen. Vielä toissakaudella Ilves oli omalla alueella jatkuvasti vaikeuksissa, kun se yritti pelata muodinmukaisesti eli riistää kiekko mahdollisimman nopeasti ylimiehittämällä vastustajan hyökkääjiä. Se johti kuitenkin jatkuviin merkkausvirheisiin.

Viime kaudella Ilves pelasi valtavirran vastaisesti maltillista ja rauhallista oman alueen peliä. Ulosboksattiin maalintekosektori ja annettiin vastustajan pyörittää peliä kulmissa. Alakolmio pelasi miesvartiointia, ja ylimiehittäminen ja vartioitavien vastustajien vaihdot tapahtuivat ainoastaan ennalta sovituissa tilanteissa. Paineettoman puolen laituri laskeutui palomiehenä alas varmistamaan selustaa. Kun vielä toissa kaudella Ilves hävisi kaksinkamppailuja maalin edessä, viime kaudella tupsukorvat olivat aina hyvissä asemissa estämään vastustajan etenemisen kassarin nenän alle maskiin tai irtokiekoille.

Pelitavassa oli sekin hyvä puoli, että saadessaan kiekon haltuunsa viisikko oli kasassa ja oikeanlaisessa ryhmityksessä vastahyökkäystä ajatellen.

Millaista peliä Ilves nyt yrittää pelata? Vaikea sanoa. Palomies on yhä siellä, mutta muuten pelaaminen siniviivan alapuolella on paniikinomaista säntäilyä. Muutos viime kauteen verrattuna on melkoinen.

Karvauspeli kuului viime kaudellakin Ilveksen heikkouksiin. Liigan parhaisiin joukkueisiin verrattuna tupsukorvien karvauspelaaminen ei ollut läheskään yhtä synkronoitua. Tällä kaudella ollaan, jos mahdollista, vieläkin huonompia. Nähdäkseni suurin puute on se, että viisikko ei reagoi yhtäaikaisesti ja suunnitelmallisesti. Etäisyydetkin ovat usein aivan liian pitkiä.