Ilveksen pelitapa

[AQ21]

En keksinyt mihin muualle tämän laittaisin, niin pistän tänne.

Osalla foorumin väestä tuntuu olevan välillä käsittämättömän hankalaa tajuta, että vaikka oltais sarjakärjessä, ja johdettais Lukkoa nyt 3-0, niin Kontiolan TÄYTYY parantaa, ei voida tyytyä nyt nähtyyn vaikka tuloksellisesti on ok ollutkin, lisäksi, tämän päivän toinen erä oli kamalaa selviytymistä, hyvin selvittiin, mutta tätä ei varmaan saisi kritisoida kun kuitenkin johdetaan 3-0.

Mitä ajan takaa? No, sitä, että peliä pitää parantaa jatkuvasti, vaikka tulos olisikin hyvä, pitää myös sen taakse nähdä ja pohtia, onko se pitkällä tähtäimellä hyvällä mallilla!

Pitää täysin paikkansa että peliä pitää aina pyrkiä parantamaan vaikka sitten johdettaisiin sarjaa 20 pisteellä, mutta on se silti huvittavaa kun taululla 3-0 ja porukka paskoo täällä housuun täysi paniikki päällä.

 

[Puujalka]

Pitää täysin paikkansa että peliä pitää aina pyrkiä parantamaan vaikka sitten johdettaisiin sarjaa 20 pisteellä, mutta on se silti huvittavaa kun taululla 3-0 ja porukka paskoo täällä housuun täysi paniikki päällä.

On se! Silti, välillä täälä myös meininki, että mitä tahansa kritisoi, niin aika on väärä, selitykseksi kelpaa milloin mikäkin, itse toki iloinen että nyt johto 3-0, ja majutauolle mennessä ollaan top3, mutta parannettavaa on, hankintoja tehtävä, hyvä tauko tulossa!

 

[#13]

Voi helvetti, lähettiin jo maju-tauolle...

 

[Tarinankertoja]

Kyllä kritiikki Konnaa kohtaan on ihan aiheellista. Mies ottaa omia vapauksia ja ei pelaa pelikirjan mukaan monestikkaan. Mutta niinkauan kun tehoja tulee, tämmöset saa anteex. "Pelaamalla kuntoon" toivottavasti näkyy sit keväällä.. kuten näky viime keväänä.

 

[Soho]

Kyllä kritiikki Konnaa kohtaan on ihan aiheellista. Mies ottaa omia vapauksia ja ei pelaa pelikirjan mukaan monestikkaan. Mutta niinkauan kun tehoja tulee, tämmöset saa anteex. "Pelaamalla kuntoon" toivottavasti näkyy sit keväällä.. kuten näky viime keväänä.

Huonompaan suuntaan on mennyt kokoajan, pakko se on myöntää. Onneksi tuli tauko, pääsee Konnakin kokoamaan itseään.

 

[Yohan]

Jos ylivoima olisi viimeisten parin viikon aikana toiminut, oltaisiin selvemmässä sarjakärjessä. Paljon on pistesaldosta kiittäminen myös nuorta venäläistä maalinsuulla.

Ei se kauhean kaunista ole vieläkään, mutta lokakuun alun jälkeen on kyetty pienin pelitavan muutoksin saamaan aikaan järkeä hyökkäyksiin ja tulos on hyökkäyspäässä ollut heti parempaa.

Puhuisin pelitavan muutoksen sijasta pelitavan toteutuksen onnistumisesta. Omaan silmään juuri tätä on kokoajan haettu, mutta nyt alkaa joukkue hitsautumaan yhteen ja itseluottamus löytynyt, joten toteutus on huomattavasti parempaa.

Kuten jo todettua, ei se kokoaikaa vieläkään rullaa ja paljon on kehitettävää, mutta paljon parempaan suuntaan ollaan menty, siis nimenomaan kiekollisessa 5-5 pelissä, joka se alkukauden suurin ongelma oli. Erikoistilanteista varmaan kaikki jo sanottu.

 

[El Reino]

Puhuisin pelitavan muutoksen sijasta pelitavan toteutuksen onnistumisesta. Omaan silmään juuri tätä on kokoajan haettu, mutta nyt alkaa joukkue hitsautumaan yhteen ja itseluottamus löytynyt, joten toteutus on huomattavasti parempaa.

Kuten jo todettua, ei se kokoaikaa vieläkään rullaa ja paljon on kehitettävää, mutta paljon parempaan suuntaan ollaan menty, siis nimenomaan kiekollisessa 5-5 pelissä, joka se alkukauden suurin ongelma oli. Erikoistilanteista varmaan kaikki jo sanottu.

Ihan sama, miksi sitä kukin kutsuu. Pari pykälää hidastamalla on saatu enemmän syöttötarjontaa ja viisikon etäisyydet kuntoon - ja sitä kautta peliä nopeammaksi.

Kauden alkuun verrattuna on joka tapauksessa tehty pelitavallinen korjaus joko pienin päivityksin tai opettamalla paremmin.

 

[LuikuriTattinen]

Pelitapa olisi ihan kiva, ettei vaan koohotettaisi, saattaa kostautua, niin, kuin tänään teki. Erikoistilanteista en edes viitsi mainita.

 

[Lerppu]

Materiaalilla ja yksilöillä voidaan voittaa enemmän kuin hävitä tällä kokoonpanolla mutta ei tämä pystysuunnan kouhotus ikävä kyllä toimi liigassa näitä kaikkein laadukkaimpia joukkueita vastaan.

Viime vuoden Lukko nojasi todella vahvaan kiekonhallintaan ja Ilvestä hakattiin kun vierasta sikaa koko playoff sarjan ajan. Ottelusarjan voittajasta ei ollut mitään epäselvyyttä ensimmäisestä vaihdosta lähtien.

Samalla tiellä jatketaan tälläkin kaudella. Yksilöt tuovat pisteitä heittopusseilta ja keskikastin porukoilta mutta pelitavallisesti ei tule tälläkään hetkellä mitään apuja valmennukselta. Viikonlopun pisteet menivät tuurilla 3-3 vaikka Tappara oli käytännössä 100/120 minuuttia edellä kiekollisessa pelissä.

Sarjataulukko näyttää näin joulukuun alussa mitä näyttää mutta Ilveksellä ei ole pelilliesesti mitään palaa näitä kärkiseuroja vastaan kun ruvetaan pelataan raivolla ja 110% fyysisillä rajoilla. Tappara, HIFK ja TPS ovat pyyhkineet tällä kaudella Ilveksellä lattiaa kenttäpelissä vaikka näistä ollaankin rimpuiltu kohtuullisesti pisteitä.

Myrrä voi olla tiettyyn rajaan valmennustroikkansa kanssa kohtuullinen valmentaja Ilvekselle, mutta näiden vuosien ajan taktinen osaaminen on kyllä hyvin köyhää. Tästä kertoo jatkuvat surkeat erikoistilanteet mitä ei vaan saada siedettävälle tasolle.

 

[Tarinankertoja]

Toistamiseen tälläkaudella jouduttiin taktisesti alakynteen, kun Tappara sai pelin painettua laitaan ja kamppailupelaamiseen (Sport teki tän meille alkukaudesta). Ehkä vireystila tai, valmennuksen piikkiin, valmistautuminen oli huonoa. Ilveksen tulee pystyä pelaamaan kiekkoa vapaalle jäälle ja käyttää luisteluvoimaa tän hyödyntämiseen. Tänään se ei onnistunut kuin 3 ekaa minuuttia. Sen jälkeen naapuri onnistui tyrehdyttämään Ilveksen liikkeen ja tukkimaan keskialueen vapailta kiekoilta... oliko 2 vapaan kiekon ja nopean käännön tilannetta, nekin ekassa erässä (jos Virtanen ois erän lopussa tälläsestä onnistunu, olisi pelin ilme voinut olla toinen).

Valmennuksen on tähän jotain keksittävä ennen pleijareita

ei tämä pystysuunnan kouhotus ikävä kyllä toimi liigassa näitä kaikkein laadukkaimpia joukkueita vastaan.

Ei toiminu ei.. esim eilen... huoh

Eli kyse ei ole koohotuksesta vaan pelaajamateriaalin hyödyntämisestä. Joukkue on rakennettu nopeista pelaajista ja tämän hyödyntäminen tarkoittaa kiekkoja vapaaseen tilaan, josta kovalla liikkeellä ja nopeilla maalitilanteilla voitetaan. Kuten eilen.

15 vuotta meidänpelin jauhamista on kyllä sumentanut silmät näkemästä muita tapojan pelata ja näkemään esim Ilveksen pelitavan koohotuksena.

 

[Lerppu]

Ei toiminu ei.. esim eilen... huoh

Eli kyse ei ole koohotuksesta vaan pelaajamateriaalin hyödyntämisestä. Joukkue on rakennettu nopeista pelaajista ja tämän hyödyntäminen tarkoittaa kiekkoja vapaaseen tilaan, josta kovalla liikkeellä ja nopeilla maalitilanteilla voitetaan. Kuten eilen.

15 vuotta meidänpelin jauhamista on kyllä sumentanut silmät näkemästä muita tapojan pelata ja näkemään esim Ilveksen pelitavan koohotuksena.

On tietysti mukavaa että Ilves on etulinjassa luomassa näin vallankumouksellista pelitapaa jääkiekkoon. Pystytkö nimeämään jostain euroopan sarjasta joukkueen joka olisi voittanut kultamitalit kauden päätteeksi tai edes olisi ollut ylipäätään mitaleilla "pystysuunnan kiekolla"?

NHL:ää en tarkasti seuraa joten ei ole tarkkaa kuvaa millaisella pelillä pytyt on viety. Euroopan kaukaloihin ja NHL:ään luotavia pelitapoja ei kuitenkaan voi missään nimessä verrata pienemmän kentän takia.

 

[dorsku]

On tietysti mukavaa että Ilves on etulinjassa luomassa näin vallankumouksellista pelitapaa jääkiekkoon. Pystytkö nimeämään jostain euroopan sarjasta joukkueen joka olisi voittanut kultamitalit kauden päätteeksi tai edes olisi ollut ylipäätään mitaleilla "pystysuunnan kiekolla"?

Euroopasta? Pelkästään SHL:ssä 95 % joukkueista pelaa puhdasta pystysuunnan kiekkoa. Eli vastaus kysymykseesi tullee sieltä. Liigasta joutuukin jo kaivelemaan hieman pidemmältä.

 

[Ikurin Vire]

Pystytkö nimeämään jostain euroopan sarjasta joukkueen joka olisi voittanut kultamitalit kauden päätteeksi tai edes olisi ollut ylipäätään mitaleilla "pystysuunnan kiekolla"?

Länsinaapurista huudetaan HEP.

 

[fanatic]

Ehkä vireystila

Väsymyksen voi nähdä 2 min. maalivideostakin.
Tappara tekee 0-2 maalin

 

[Tarinankertoja]

On tietysti mukavaa että Ilves on etulinjassa luomassa näin vallankumouksellista pelitapaa jääkiekkoon. Pystytkö nimeämään jostain euroopan sarjasta joukkueen joka olisi voittanut kultamitalit kauden päätteeksi tai edes olisi ollut ylipäätään mitaleilla "pystysuunnan kiekolla"?

Kanada viime kevään MM kisoissa. Joo, ratkaisu 3 vs 3 jota en laske, mutta tasavahvat materiaalit, joista Suomi pelas moderneinta MP:tä ja Kanada pystyyn optimoiden maalipaikoja hyökkäyssiniviivan ylityksen jälkeen. Ja peli päätty tasan Suomen ylivoimasesta kiekonhallinnasta huolimatta.

..ja kyse ei ole mistään mullistavasta ja uudesta, vaan eri tavasta ajatella pelin lainalaisuuksista. Kiekonhallinnan kautta, jolloin kiekko ei ole vastustajalla ja tämä ei voi tehdä maalia vs. maalipaikka aina heti kun kiekko on hyökkäysalueella

(joo, yksinkertaistus, nopeat käännöt kuluu myös MPn ja viiveet pystysuuntaan, mutta koska ja miten, on se ero)

 

[Seisomisurheilu]

Samalla tiellä jatketaan tälläkin kaudella. Yksilöt tuovat pisteitä heittopusseilta ja keskikastin porukoilta mutta pelitavallisesti ei tule tälläkään hetkellä mitään apuja valmennukselta. Viikonlopun pisteet menivät tuurilla 3-3 vaikka Tappara oli käytännössä 100/120 minuuttia edellä kiekollisessa pelissä.

Höpö höpö T#pparalla on paljon näennäis hallintaa heidän aktiivisessa pelissä mutta tekevät todella paljon virheitä niin kuin eilen. Tämä ottelu oli täysin asennevammasta kiinni.

 

[Lerppu]

Kanada viime kevään MM kisoissa. Joo, ratkaisu 3 vs 3 jota en laske, mutta tasavahvat materiaalit, joista Suomi pelas moderneinta MP:tä ja Kanada pystyyn optimoiden maalipaikoja hyökkäyssiniviivan ylityksen jälkeen. Ja peli päätty tasan Suomen ylivoimasesta kiekonhallinnasta huolimatta.

MM-kisoihin kun joukkueet kootaan nopealla aikataululla niin ei siellä keretä pelitapoja hinkkaamaan vaan pelityyli/pelitapa tulee puhtaasti pelaajien selkärangasta varsinkin pohjois-amerikkalaisilla joukkueilla kun taas Jalosella on selkeä visio että joukkue lukitaan ajoissa ja panostetaan yhteispeliin. Kanadalla ei vastaavia leirejä ole vaan valitaan paras mahdollinen kokoonpano ja sillä mennään, pelitapa tulee selkärangasta.

Taidettiin muuten katsoa eri peliä kun näit Suomen hallinneen kiekkoa ylivoimaisesti.

 

[Lerppu]

Höpö höpö T#pparalla on paljon näennäis hallintaa heidän aktiivisessa pelissä mutta tekevät todella paljon virheitä niin kuin eilen. Tämä ottelu meni peli oli täysin asennevammasta kiinni.

Tai sitten kerrotaan rehellisesti totuus että myös toinen joukkue kaivoi rintakarvat esille ja Ilves murskattiin kotipelissään häpeällisesti 0-7. Yhdelläkään askissa olleella pelaajalla ei taatusti ollut pienintäkään asennevammaa tänä viikonloppuna.

 

[Yohan]

Ei kyse ollut asennevammasta vaan latauksesta, jota ei saatu edellispäivän hyvänolontunteen jälkeen pumpattua riittävälle tasolle, kun taas Tappara oli pahasti ärsytettynä todella latautunut ja tuli pesemään kasvojaan.

 

[LuikuriTattinen]

Toistamiseen tälläkaudella jouduttiin taktisesti alakynteen, kun Tappara sai pelin painettua laitaan ja kamppailupelaamiseen (Sport teki tän meille alkukaudesta). Ehkä vireystila tai, valmennuksen piikkiin, valmistautuminen oli huonoa. Ilveksen tulee pystyä pelaamaan kiekkoa vapaalle jäälle ja käyttää luisteluvoimaa tän hyödyntämiseen. Tänään se ei onnistunut kuin 3 ekaa minuuttia. Sen jälkeen naapuri onnistui tyrehdyttämään Ilveksen liikkeen ja tukkimaan keskialueen vapailta kiekoilta... oliko 2 vapaan kiekon ja nopean käännön tilannetta, nekin ekassa erässä (jos Virtanen ois erän lopussa tälläsestä onnistunu, olisi pelin ilme voinut olla toinen).

Valmennuksen on tähän jotain keksittävä ennen pleijareita



Ei toiminu ei.. esim eilen... huoh

Eli kyse ei ole koohotuksesta vaan pelaajamateriaalin hyödyntämisestä. Joukkue on rakennettu nopeista pelaajista ja tämän hyödyntäminen tarkoittaa kiekkoja vapaaseen tilaan, josta kovalla liikkeellä ja nopeilla maalitilanteilla voitetaan. Kuten eilen.

15 vuotta meidänpelin jauhamista on kyllä sumentanut silmät näkemästä muita tapojan pelata ja näkemään esim Ilveksen pelitavan koohotuksena.

Meinaatko, että perjantain peli oli Ilvekseltä hyvä? Paikoista tehtiin maalit, muuten olitiin PELILLISESTI aivan vastaantulijoita tuossakin pelissä, tuolta samalta rimpuilulta tuo peli on näyttänyt koko kauden, riippumatta ollaanko voitettu, tai hävitty. Ihan liikaa pelkkään tuuriin perustuu ipan peli valitettavasti, lyhyt kevät tulee, valmennuksen syy.