Ilveksen pelitapa

Hyökkäys pelaamisessa on tiettyjä rakenteita, mutta Ilves poikkeaa muista joukkueista hieman. Pelaajille annetaan ilmeisesti vapauksia tehdä omia ratkaisuja, eikä pelätä virheitä. Paikoin monen valmentajan sanoin ” kuningassyöttöjä” tai ”idiootteja haastoja”. Tämä tuottanee tulosta pikku hiljaa.
 
Emmett_Brown sanoi:
Penkkiurheilijan näkökulmasta katsottuna Ilveksen tapa pelata on ainakin todella viihdyttävä. Vauhtia piisaa ja paikat vaihtuu, näyttäviä ja vähän riskaabelejakin ratkaisuja riittää,
Laajenna klikkaamalla

Se on sitä viihde arvoa millä houkutellaan yleisöä halliin. Ketäpä tylsä robotti kiekko tai trap pitkää runkosarjaa innostaa. Pleijareissa toki riskejä minimiin ja voitto ainoa päämäärä.
 
Emmett_Brown sanoi:
Penkkiurheilijan näkökulmasta katsottuna Ilveksen tapa pelata on ainakin todella viihdyttävä. Vauhtia piisaa ja paikat vaihtuu, näyttäviä ja vähän riskaabelejakin ratkaisuja riittää, mutta jollain ilveellä joka ukko tuntuu enimmäkseen olevan samalla sivulla ja pisteitä kertyy.
Laajenna klikkaamalla
Kun katsoi nuorten kisojen pikkujellonien jatkuvia hitaita lähtöjä, tuli kirkkaasti mieleen miksi Ilveksen nopeiden kääntöjen pelistä nauttii.
 
Itse kyllä nautin tästä nykyilmeestä.

Ipallahan on aina ollut vauhtia (pienet, vihreät miehet) ja sitä on nytkin. Mutta erona entiseen on siinä, että nyt luisteluun on yhdistetty fyysisyys.

Lisäksi joukkueessa on sopivasti kiekollisuutta ja sen kun lyö yhteen räjähtävyyden ja fyysisyyden kanssa niin löytyy ketjuja kuten:
Mieho-Sebok-Baptiste
Suomi-Mäntykivi-Virtanen
Saarela-Kontiola-Oden

Mainiota seurattavaa ja hyvin koottuja kokonaisuuksia, koska esim. kombinaatio 3xBaptiste tai 3xKontiola ei toimisi.

Ja pakisto on yhtä laadukas maalivahteja myöten.

Nautitaan nyt tästä ilmeestä ja pessimisteille hyviä uutisia - tulee niitä huonojakin päiviä ;)
 
Syksyn vaikeina aikoina oli todella kovaa väittelyä Joken asemasta ja osaamisesta. Silloin puhuin Ilveksen haluavan pelata keski-eurooppalaista jääkiekkoa ja pitää malttaa kannattajien. Se käden jälki näkyy nyt ja isosti. Ilves haluaa olla edellä kävijä tässä, ja varmasti suuntaus on muillakin jatkossa tämän tapainen. Kenties jatkossa Marjamäki haluaa myös viedä peliä tähän suuntaan ja uskaltaa haastaa omaa ajatusmaailmaansa?

Tämä pelitapa on sellainen, millä saadaan houkuteltua pelaajia Ilvekseen...
 
Pelitapa ei kestä peräkkäisiä pelejä, se tässä on koko kauden otannalla nyt nähty, lyhyttä kevättä siis tulossa.
 
LuikuriTattinen sanoi:
Pelitapa ei kestä peräkkäisiä pelejä, se tässä on koko kauden otannalla nyt nähty, lyhyttä kevättä siis tulossa.
Laajenna klikkaamalla

Vastustajat tietävät, että kun Ilveksen liikkeen saa vajavaiseksi, ei paljoa jää. Kun pistetään homma painimiseksi niin joukkue on hätää kärsimässä. Kun pleijareissa saa roikkua, pelata fyysisemmin ja pelataan kokoajan on tosiaan nähdyn kaltaisia pelejä tiedossa. Kyllä aika aseettomalta valmennus on näissä tilanteissa ollut toistaiseksi.
 
Blegifan sanoi:
Syksyn vaikeina aikoina oli todella kovaa väittelyä Joken asemasta ja osaamisesta. Silloin puhuin Ilveksen haluavan pelata keski-eurooppalaista jääkiekkoa ja pitää malttaa kannattajien. Se käden jälki näkyy nyt ja isosti. Ilves haluaa olla edellä kävijä tässä, ja varmasti suuntaus on muillakin jatkossa tämän tapainen. Kenties jatkossa Marjamäki haluaa myös viedä peliä tähän suuntaan ja uskaltaa haastaa omaa ajatusmaailmaansa?

Tämä pelitapa on sellainen, millä saadaan houkuteltua pelaajia Ilvekseen...
Laajenna klikkaamalla

Puolustin Myrrää pitkään, mutta jossain kohtaa myös sivullekirjoittaneella meni alkukaudesta hetkeksi kuppi nurin. Juhlaottelun tappio oli pitkä minus-merkki Joken valmennusryhmään. Pelitavan idea oli nähtävissä, mutta aivan kaikki ei ollut kohdallaan. Kuten yleensä, en toivonut valmennuksen vaihdoksia vaan korkeintaan valmennuksen vahvistamista. Tätä ei tapahtunut.

Miksi en toivonut valmentajan vaihtamista? 1. Se olisi ilvesmäinen tapa ja liian helppoa. 2. Uusi valmentaja olisi sanonut heti ensimmäisessä haastattelussa "Vähän yksinkertaistetaan peliä ja tuodaan pikkuisen omia juttuja pikkuhiljaa". 3. Pelissä oli jo alkukaudesta tiettyjä aihioita, jotka toimiessaan avaavat taivaan.

Kuinka ollakaan valmennus muutti pelaamista yksinkertaisemmaksi eikä kalossin kuvaa sovitettu persuuksiin ja lopputulos näkyy sarjataulukossa. Ja kuten uusi valmentaja olisi tehnyt, ahdingon aikana Myrrä kumppaneineen yksinkertaisti pelaamista ja avauspelaaminen alkoi toimimaan.

Vielä on paljon tehtävää. Ilves taitaa olla neljänneksi eniten maaleja päästänyt joukkue. Olkoonkin niin, että osa maaleista on tullut selvän johdon aikana, jolloin on jo nostettu jalkaa kaasulta. Lisäksi muutama ohipelikin on tullut ja tänäänkin siihen oli ensimmäisessä erässä askeleet lähellä. Toinen kehityskohde on ylivoimapelaaminen. Pelaajat sopivat varmasti kuvioista suuremman osan, mutta tehokkaammaksi tämä pitää saada.

Edelleen näen, että Ilves tarvitsee lisävahvistusta valmennukseen. Henkilöä, joka vaikkapa katsomosta näkee kokonaisuuden ja osaa reagoida peliin. Eri asia onkin sitten onko Ilveksellä varaa katsomovalmentajaan, kun katsomot ammottavat tyhjyyttä.
 
Jokke ja koko valmennustiimi on tehnyt kyllä hyvää työtä. Varsinkin nuorten osalta kehitys on ollut hurjaa. Pelillisesti Ilves on myös parantanut paljon alkukaudesta, vaikka silloinkin pisteitä tuli.

Pelitapa on erittäin rohkea ja hyökkäävä. Joukkue on varmaan sarjan nopein joka mahdollistaa rohkean pelitavan, kun luistelemalla saadaan estettyä vastustajan mahdolliset läpiajot ja ylivoimahyökkäykset.

Vähän pelottaa vain Ilveksen hyökkäävä pelitapa pudotuspelejä ajatellen. Runkosarja voitetaan hyökkäämällä, mutta mestaruus puolustamalla. Peli muuttuu pudotuspeleissä. Siellä saa enemmän painia ja vastustajan hyökkääjät seuraavat tarkemmin puolustajien nousut. Myös ylivoiman merkitys korostuu, kun normipeli on tarkempaa ja puolustavampaa. Toivottavasti olen taas väärässä ja Jokke näyttää että rohkeasti hyökkäämällä voi voittaa mestaruuden.
 
Reenijumista on puhuttu ja sitä onkin selvästi kauden alkupuoliskolla ollut. Nyt alkaa paikat vähän jo aukeamaan kun kuntohuippu halutaan ajoittaa keväälle. Siltä ainakin omaan silmään näyttää, koko ajan paremmin jaksetaan puskea kovalla/kovemmalla tempolla ottelua läpi. Olisiko peräkkäisten pelipäivien jälkimmäisten matsien huonoissa otteissa syy myös tässä legendaarisessa reenijumissa? Ja alkaako sekin nyt helpottaa, jaksettiin Ässien takaa-ajossa nousevalla käyrällä omaan peliin uskoen tulla takaa tasoihin ja ohi. Ja tuo kasvatti myös joukkuetta varmasti paljon, takaa psytytään tulemaan tasoihin ja vielä edellisen pelin rasitukset huomioiden.

100% luotto valmennusryhmään, myös tämä asia saa huomiota ja tulee paranemaan kuten muissakin kehityskohteissa tähän asti.
 
Sanonpa vain sen, että jos Myrrä joukkoineen ei pian löydä lääkkeitä puolustuspeliin, niin pleijarit alkavat sääleistä ja sieltä lähdetään laulukuoroon niin että heilahtaa. Kohta on 2/3 runkosarjasta pelattu, joten aika alkaa käydä vähiin, kun uuden sabluunan sisäistämiseen menee väkisin vähintään 10 ottelua.
 
Prophet sanoi:
Sanonpa vain sen, että jos Myrrä joukkoineen ei pian löydä lääkkeitä puolustuspeliin, niin pleijarit alkavat sääleistä ja sieltä lähdetään laulukuoroon niin että heilahtaa. Kohta on 2/3 runkosarjasta pelattu, joten aika alkaa käydä vähiin, kun uuden sabluunan sisäistämiseen menee väkisin vähintään 10 ottelua.
Laajenna klikkaamalla
Ja ylivoima peliin!
 
Kannattaa tarkasti katsoa videoilta.. tai mistä nykyään katsotaankin.. että mitä tapahtui eilen 2-1 ja 2-2 maalien välisenä aikana.
 
El Reino sanoi:
Kolme osa-aluetta ovat erityisiä kehittämistä vaativia kohteita:
- PAPP
- ylivoimapeli
- pelaaminen johtoasemassa
Laajenna klikkaamalla

Sekä aloitukset. Eilenkin jäi sellainen kutina, että tärkeät aloitukset (hyökkäys- ja puolustusalue sekä erikoistilanteiden aloitukset) hävittiin kaikki tyynni.
 
Ilveksen liigan av% 3.ksi huonoin ja yv% 4.ksi huonoin, ottaa pannuun kun Myrrältä kysyttäessä näistä ongelmista niin aina vähättelevään sävyyn puhuu niistä. Vaikka on ihan selvä ongelma ja vieläpä kun alkaa vertaan näitä % muihin kärkijoukkueisiin niin huh huh. Sitten vielä ennen peliä jo melkein tietää että tänään pitää tehdä ainakin 4 maalia jos voiton haluaa, ihan liikaa kolisee omiin. Tällä menolla tulee kylmää kyytiä pudotuspeleissä
 
El Reino sanoi:
Kolme osa-aluetta ovat erityisiä kehittämistä vaativia kohteita:
- PAPP
- ylivoimapeli
- pelaaminen johtoasemassa
Laajenna klikkaamalla

PAPP = itse löisin kovaa painetta keskustan suojelemisen sijaan. Ei pärjätä maalilla vääntämisessä niin pörrätään siellä kulmissa ja juostaan perässä kunnes saadaan tökkäistyä kiekko omille ja ajokoirana siitä sit toiseen päähän.

Ylivoimapeli = Mennään perus viisikoilla ja haetaan vetoa viivasta(sit pitäs uskaltaa olla maalilla). Ja otetaan vasta pleijarien kynnyksellä yvt takas erikois muottiin. Antaa päiden vähän levätä.

Johtoasemassa pelaaminen= Ei muuteta sitä peruspeliä yhtään,koska muutos näyttää olevan vain ja ainoastaan kilppari ja odotetaan että sekuntit kuluu. Hyökkäys on meidän puolustus, se edellä myös johdossa, ehkä himpun kevyemmällä karvauksella, mutta ihan vain himpun.

Tässä perus populistin kuivat vastaukset jokaiseen kohtaan!
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös