Ilveksen pelitapa

[#13]

Taas ollaan paperilla kamppailuvoimaisempi, ja onhan siellä Tikka sentään, mutta mihin se kaikki kamppailuvoima häviää? Ei näy pelissä mitenkään. Huomenna kyllä JÄNNÄ nähdä miten pärjätään edes porilaisille.

 

[Vovlo]

Ainakin tämä viikko on osoittanut että Ilveksen pelitavassa on tapahtunut muutoksia viime kauteen. Onkin mielenkiintoista nähdä tarttuuko media tähän muutokseen. Esimerkiksi Sihvonen taisi jo ehtiä julistaa että Ilveksen pelitapa on aivan sama mitä edelliselläkin kaudella CHL vieraspelien perusteella. Todennäköisesti herra ei hetkeen nyt Ilvestä kommentoi.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vaikka CHL peleissä ei siltä näyttänyt on Ilves modannut pelaamistaan nähdyn perusteella hyvin paljon enemmän tuollaisen perinteisen "meidän pelin" suuntaan. Ilves puolustaa huomattavasti enemmän trapissa, eikä karvaa yltiörohkeasti jos siihen ei ole mahdollisuutta. Vastiksiinkaan ei lähdetä jatkuvasti, vaan Ilves rauhoittaa ja ajoittain jopa palauttelee kiekkoa takaisinpäin pitkän vaihdon jälkeen.

Liiga-alun perusteella valmennus on muuttanut pelaamista omaan makuun oikeaan suuntaan, vaikka pelin viihdearvo onkin hieman tippunut. Todella iloinen olen siitä, että Ilves on alkanut pyörittää pitkiä myllyjä vastustajan päädyssä aiempaa hanakammin. Eilen toisessa erässä Ilveksellä oli puolenkymmentä pitkää myllyä missä oltiin todella hilkulla saada loistavia maalipaikkoja.

Puolustuspeli on saatu organisoitua hyvälle tasolle, siitä isoimmat pisteet. Laitureiden pelaamista on hieman muutettu, ja painottoman puolen laituri pelaa selvästi rohkeammin viivalevityksen jälkeen eikä anna vastustajan puolustajalle tilaa ampua. Näistä Ilves otti useita hyviä blokkeja IFK:ta vastaan.

Joona Ikonen on ehkä tällä hetkellä paras pelitapaesimerkki.

No joo aika erilaista on peli verrattuna esim tuohon eiliseen Kloten-Rapperswill matsiin. Kiekkokontrollia, hitaampia lähtöjä ja tosiaan pidempiä pyörityksiä hyökkäyspäässä. Omaan makuun peli on näyttänyt liikaa koripallolta/salibandyltä, mutta voittava lätkä on ainakin tässä vaiheessa pääasia, minkä päälle on hyvä rakentaa luovempaa hyökkäyspeliä. Hieman samoja palikoita, mitä Myrrä on käyttänyt myös aikaisemmin, kun joukkueen pelin rakenteessa on ollut ongelmia.

Mitä HIFK peliin tulee, niin omaan silmään Ilveksen olisi pitänyt olla suoraviivaisempi. Laukauksien määrä oli surkea ja HIFK piti pääsääntöisesti Ilveksen poissa maalintekosektorilta. Myös HIFK:n nuori maalivahti Taponen olisi pitänyt "kannustaa" pelaajia suoraviivaisempiin ratkaisuihin.

Jos tuo pohja pitää ja hyökäykseen saadaan naksu pari lisää, niin hyvä tulee.

 

[LalaTa]

Eiköhän Myrrä tee taas Myrrät ja ongelmakohta kerrallaan laittaa asioita kuntoon. Nyt painopiste näyttänyt olevan puolustus ja AV, sitten kun se alkaa olla kunnossa siirrytään luultavasti hyökkäyksen kimppuun ja samalla kun joukkue sekä ketjut alkaa hitsautua yhteen nähtäneen jo nopeampaa=viihdyttävämpää peliä ja enemmän vastahyökkäyksiä. YV:täkin on selvästi hinkattu ja siinä on nyt jo enemmän ideaa kuin koko viime kaudella, HIFKn todella hyvä AV esti sen ettei Ipan YV viime pelissä saanut osumia tai vaarallisempia myllyjä aikaan.

 

[#68]

Eiköhän Myrrä tee taas Myrrät ja ongelmakohta kerrallaan laittaa asioita kuntoon. Nyt painopiste näyttänyt olevan puolustus ja AV, sitten kun se alkaa olla kunnossa siirrytään luultavasti hyökkäyksen kimppuun ja samalla kun joukkue sekä ketjut alkaa hitsautua yhteen nähtäneen jo nopeampaa=viihdyttävämpää peliä ja enemmän vastahyökkäyksiä. YV:täkin on selvästi hinkattu ja siinä on nyt jo enemmän ideaa kuin koko viime kaudella, HIFKn todella hyvä AV esti sen ettei Ipan YV viime pelissä saanut osumia tai vaarallisempia myllyjä aikaan.

Myrrän omien sanojen mukaan tosin hyökkäyksestä lähdetään aina liikkeelle, koska se on pelaajille mielekkäämpää.

 

[LalaTa]

Myrrän omien sanojen mukaan tosin hyökkäyksestä lähdetään aina liikkeelle, koska se on pelaajille mielekkäämpää.

Chl:ään selvästi lähti hyökkäys edellä, onneksi Liigaan lähti selvästi puolustus edellä.

 

[Tarinankertoja]

Alkaneen kauden osalta on toki aikaista sanoa (otanta on viä pieni), mutta pelitapaa on viilattu hitaammaksi ja paljon viiveitä sisältäväksi meidänpelin muodoksi.

Veikkaankin että nyt Myrrä & Co on lähtenyt eri järjestyksessä pelitavan rakentamisessa. Ensin laitetaan viisikkopeli kuntoon ja nimenomaan alakerran kautta. Nopeat käännöt ja vastaiskut sit rakennetaan tän päälle, kun MP periaatteellinen viisikkopeli on kunnossa.

Niin kaavamaista toteutusta ei ole kuin vaikkapa Tapolalla tai Marjamäellä tulee olemaan. Ja näen tän meidän aseeksi, virtuositeetti jota saa toteuttaa vapaammin.. kunhan se perusrakenne on kunnossa.

Viimekaudella viiveet ja viisikkorakenteet tuli opetteluun vasta myöhemmin ja pleijareissa Late pakotti Myrrän alkaan alemmat viivelähdot, joita ei ollut käytetty koko kaudella muuhun kuin vaihtamiseen.. oltiin pulassa.

En ole mikään MP ystävä, sillä esim SHL, jossa tuota ei niin harrasteta, on paljon viihdyttävämpää kiekkoa. Voittaminen toki korvaa kaiken, kuten MaJu asiassa on nähty, mutta poikkeavalla pystysuunnanlätkällä jouduttiin viimekaudella Liigassa vaikeuksiin. TPSlle sit hävittiin fysiikassa 1:1 tilanteissa satanolla.



jep… Aikasta on sanoa, mutta... ilmeisesti opittiin ainakin pelaajahankinnoiden perusteella ja valmennuksessa, kun lähdetään niiden viivelähtöjen kautta liikkeelle, pelataan toi identiteettipeli kuntoon ja vasta sitten aletaan kääntään nopeasti pystyyn sen päälle (vähän kuten J.Jalosen oppikirjassa on, vaikka ei aina käytännössä).

 

[vilperi]

Tähän voisi lainata koko Tarinankertojan viestin, mutta näin en tee.

Mainittakoon, että Meidän Pelin tärkein asia on pysyä kiekossa ja aiheuttaa vastustajaa rikkomaan kiekollista pelaajaa. Ratkaisut tehdään ylivoimalla. Parhaimmillaan Jukka Jalosen joukkueet ovat keväisissä maajoukkueturnauksissa lyöneet taululle käsittämättömät 25% ylivoimatehokkuuden ja yli 90% alivoiman tappoprosentin.

Lukuisat maalipaikat luodaan, kun vastustaja on haavoittuvimmillaan. Niin myös Myrrän joukkueen viime kauden kiekossa. Laukaukset ja torjunnat monasti hävittiin, mutta ei maaleja. Ihan vain siksi, että vastustaja ei ehtinyt ryhmittäytymään vaikkapa Saarelan ja Odenin johtamien harppuunahyökkäyksien takia.

Mutta keväällä viisikkopuolustaminen on kaiken a ja o. Jos siinä askelmerkit eivät ole kunnossa, no pyttyä ei ainakaan nostella. Siksi näen, että on saakelin tärkeää, että lähdetään tällä kertaa alapäästä rakentamaan taktiikoita. Ja paljon kertoo sekin, että neljä kierrosta on takana, Ilves on päästänyt neljä maalia, nolla näistä on syntynyt Ilveksen ollessa vajaamiehisenä. Yksi maaleista on livahtanut viimeisellä sekunnilla, yksi oman puolustajan luistimesta, yksi ohjauksella maalin edestä, yksi taas ylivoimalla pelatessa komannesta aallosta. Jälkimmäisen maalin olisi voinut joku muu valmennusjohto haastaa. Kärppien ja Vehviläisen aikana hylky olisi ollut selviö.

 

[oowee]

Mainittakoon, että Meidän Pelin tärkein asia on pysyä kiekossa ja aiheuttaa vastustajaa rikkomaan kiekollista pelaajaa. Ratkaisut tehdään ylivoimalla. Parhaimmillaan Jukka Jalosen joukkueet ovat keväisissä maajoukkueturnauksissa lyöneet taululle käsittämättömät 25% ylivoimatehokkuuden ja yli 90% alivoiman tappoprosentin.

Vihelletyt jäähyt runkosarjassa vs. vastaavat pleijareissa.

Ja noihin kevään maajoukkuehommiin kannattaa aina ottaa mukaan se tosiasia, että Suomen leiritykset alkaa sillä sekunnilla kun Liigan runkosarja loppuu. Ainoa samaa harrastava taitaa olla Saksa jolla taas on lähtökohtaisesti selkeä materiaaliero. Turnauskiekko on ihan jotain muuta kuin sarjakiekko

 

[LalaTa]

Tähän voisi lainata koko Tarinankertojan viestin, mutta näin en tee.

Mainittakoon, että Meidän Pelin tärkein asia on pysyä kiekossa ja aiheuttaa vastustajaa rikkomaan kiekollista pelaajaa. Ratkaisut tehdään ylivoimalla. Parhaimmillaan Jukka Jalosen joukkueet ovat keväisissä maajoukkueturnauksissa lyöneet taululle käsittämättömät 25% ylivoimatehokkuuden ja yli 90% alivoiman tappoprosentin.

Lukuisat maalipaikat luodaan, kun vastustaja on haavoittuvimmillaan. Niin myös Myrrän joukkueen viime kauden kiekossa. Laukaukset ja torjunnat monasti hävittiin, mutta ei maaleja. Ihan vain siksi, että vastustaja ei ehtinyt ryhmittäytymään vaikkapa Saarelan ja Odenin johtamien harppuunahyökkäyksien takia.

Mutta keväällä viisikkopuolustaminen on kaiken a ja o. Jos siinä askelmerkit eivät ole kunnossa, no pyttyä ei ainakaan nostella. Siksi näen, että on saakelin tärkeää, että lähdetään tällä kertaa alapäästä rakentamaan taktiikoita. Ja paljon kertoo sekin, että neljä kierrosta on takana, Ilves on päästänyt neljä maalia, nolla näistä on syntynyt Ilveksen ollessa vajaamiehisenä. Yksi maaleista on livahtanut viimeisellä sekunnilla, yksi oman puolustajan luistimesta, yksi ohjauksella maalin edestä, yksi taas ylivoimalla pelatessa komannesta aallosta. Jälkimmäisen maalin olisi voinut joku muu valmennusjohto haastaa. Kärppien ja Vehviläisen aikana hylky olisi ollut selviö.

Eikös kaksi maalia ole mennyt omista sisään, toinen luistimesta jossain ekoista peleistä ja toinen jalasta/kropasta?

 

[#13]

Kuuluuko tämä nyt pelitapaan mutta; kiinnitetäänkö huomiota pelikaverin suojaamiseen, esim. päätykiekoissa? Onko tää mikään juttu?

Mun mieleen jäi HIFK-pelissä, että joku meidän pakki esti luistelulinjansa avulla karvaajaa pääsemästä ajamaan pakkikaveriaan kovasta vauhdista päätyyn.

Just mm. HIFK hakee kovia kontakteja, ja toisaalta osaavat estää vastustajaa tekemästä samaa.
Jotenkin ajattelisi, että tämä osa-alue olisi tärkeä, kun ukkoja putoilee vähän joka joukkueessa kovalla tahdilla.

Tietysti loukkaantumisia tulee muistakin tilanteista, yksittäinen nosto ja pohdinta vain tämä.

 

[Prophet]

Kuuluuko tämä nyt pelitapaan mutta; kiinnitetäänkö huomiota pelikaverin suojaamiseen, esim. päätykiekoissa? Onko tää mikään juttu?

Mun mieleen jäi HIFK-pelissä, että joku meidän pakki esti luistelulinjansa avulla karvaajaa pääsemästä ajamaan pakkikaveriaan kovasta vauhdista päätyyn.

Just mm. HIFK hakee kovia kontakteja, ja toisaalta osaavat estää vastustajaa tekemästä samaa.
Jotenkin ajattelisi, että tämä osa-alue olisi tärkeä, kun ukkoja putoilee vähän joka joukkueessa kovalla tahdilla.

Tietysti loukkaantumisia tulee muistakin tilanteista, yksittäinen nosto ja pohdinta vain tämä.

Suurempi syy, kuin pelikaverin loukkaantumisen ehkäisy, näille suojaamisille on yksinkertaisesti pelillinen: taklauksen alle jääneen pelaajan on melko vaikea jatkaa peliä järkevästi, koska vähintäänkin liike pysähtyy, todennäköisesti myös kiekko karkaa. Taklauksen alta livahtava pelaaja on puolestaan liikkeessä, jolloin peliä päästään edistämään ilman että pelin virtaus katkeaa.

 

[Tarinankertoja]

Turnauskiekko on ihan jotain muuta kuin sarjakiekko

Toki.. mutta viimeisimmät mestaruudet on voitettu samalla J.Jalosen oppikirjalla aka Pennanen, Virta ja Tapola... sattumalta?

 

[oowee]

Toki.. mutta viimeisimmät mestaruudet on voitettu samalla J.Jalosen oppikirjalla aka Pennanen, Virta ja Tapola... sattumalta?

Oikeastaan Pennanen oli ainoa tuossa joka teki sen ilman materiaaliylivoimaa

 

[Riksu]

Mites on.. Näkikö palstalaiset jotain erilaisuuksia meittin pelitavassa tänään vrt. alkukausi?

Sen pistin merkille, että viivelähdöt alhaalta koko viisikon voimin oli kovassa käytössä. Haettiin sitä ainakin ekassa erässä. Toki aina se ei lähtenyt, kun ajoitukset olivat pielessä, mutta nämä ovat niitä asioita mitkä saadaan fiksattua ajalla. Myös se, että kiekkoa palautettiin rohkeasti omiin, pelattiin pakki-pakkia, rauhoitettiin tilanne. Ei lähdetty turhaan puskemaan.

Tälläisiä havaintoja minulta. Entä muut?

 

[reiska]

Mites on.. Näkikö palstalaiset jotain erilaisuuksia meittin pelitavassa tänään vrt. alkukausi?

Sen pistin merkille, että viivelähdöt alhaalta koko viisikon voimin oli kovassa käytössä. Haettiin sitä ainakin ekassa erässä. Toki aina se ei lähtenyt, kun ajoitukset olivat pielessä, mutta nämä ovat niitä asioita mitkä saadaan fiksattua ajalla. Myös se, että kiekkoa palautettiin rohkeasti omiin, pelattiin pakki-pakkia, rauhoitettiin tilanne. Ei lähdetty turhaan puskemaan.

Tälläisiä havaintoja minulta. Entä muut?

Rauhallisuus paistoi. Sekä se, että yksilöt uskalsi haastaa enemmän tilanteita. Pelasivat röyhkeämmin?

 

[Les Stratocaster]

Mites on.. Näkikö palstalaiset jotain erilaisuuksia meittin pelitavassa tänään vrt. alkukausi?

Sen pistin merkille, että viivelähdöt alhaalta koko viisikon voimin oli kovassa käytössä. Haettiin sitä ainakin ekassa erässä. Toki aina se ei lähtenyt, kun ajoitukset olivat pielessä, mutta nämä ovat niitä asioita mitkä saadaan fiksattua ajalla. Myös se, että kiekkoa palautettiin rohkeasti omiin, pelattiin pakki-pakkia, rauhoitettiin tilanne. Ei lähdetty turhaan puskemaan.

Tälläisiä havaintoja minulta. Entä muut?

Eka peli mutta selvä ero näkyi penkin takana pelin aikana fläppitaulun ja ohjeiden muodossa pelikatkojen aikana. Toinen osuma oli koko joukkueen tasainen 60 min. Ei ollut pelin aikana oikeastaan yhtäkään suvantovaihetta, johdossa ei alettu löysäilemään. Kolmas, Supi ja Konna pelas aivan helvetin hyvin, tosin toinen veti vaan pisteet. Mutta! Huomenna nähdään miten homma jatkuu, ettei ollut vaan uuden valmentajan hyväksi vedetty stintti. Rehellisesti sanottuna, en usko enää tuohonkaan. Meillä on tällä hetkellä liigan paras ja himotuin valmentaja ja se saa meidän nipusta kaiken irti.

 

[IhanJuniori]

Mites on.. Näkikö palstalaiset jotain erilaisuuksia meittin pelitavassa tänään vrt. alkukausi?

Sen pistin merkille, että viivelähdöt alhaalta koko viisikon voimin oli kovassa käytössä. Haettiin sitä ainakin ekassa erässä. Toki aina se ei lähtenyt, kun ajoitukset olivat pielessä, mutta nämä ovat niitä asioita mitkä saadaan fiksattua ajalla. Myös se, että kiekkoa palautettiin rohkeasti omiin, pelattiin pakki-pakkia, rauhoitettiin tilanne. Ei lähdetty turhaan puskemaan.

Tälläisiä havaintoja minulta. Entä muut?

Ylivoima oli aivan eri planeetalta.
Nyt ei ollut tietoakaan siitä passiivisesta seisoskelusta vaan miehet ja kiekko liikkuivat jatkuvasti. Ei haettu väkisin sitä "Raipen lättyä" neliön läpi vaan jos keskusta oli tukossa kiekko viivaan ja sieltä sitten maalia kohti. Ja tulostahan sillä tuli.
5v5 pelistä nyt en löytänyt mitään suuria muutoksia. Pelaajat näyttivät erittäin sitoutuneilta. Ei tainnut olla huono peli kenelläkään.

 

[LalaTa]

Esim Konnan peluutus alivoimalla aloituksissa, fläppitaulu ja suu kävi pelaajille, erityishuomiona avlla siellä jo seuraavaa alivoimaryhmää ohjeistettiin samalla kun kentällä olevat valmistautui aloitukseen. Paljon pikkujuttuja, eipä isompaa tähän hätään vielä ollut realistista odottaakaan. Todella hyvä fiilis tästä, tänään nähdään miten joukkue saadaan syttymään b2b jälkimmäiseen peliin.

 

[Tervaskanto]

Pelitapa tai ei, eilen ei oltu myllyssä vaan puolustus toimi jämäkästi ja hyökkäyksiin lähdettiin halukkaasti.