Ilveksen pelitapa

[El Reino]

Pelitavassa on hiomista, koska Jukurien harjoittama karvaus näytti olevan myrkkyä. Tosin kokoonpano oli niin vajavainen, että on vaikeaa tehdä aitoa arviota.

Kookoota vastaan oltiin hyviä aloituksissa, mutta tänään aivan vastaantulijoita. Siinä oli yksi vahva syy tappioon.

 

[ipa1970]

Ei olekkaan hetkeen pelitapaa täälä haukuttu.. repaleisella kokoonpanolla pelattu jo jonkun aikaa mut heti ku jäätiin pisteittä nii vähemmän yllättäen tämä nousi esiin.

Antaa palaa vaan, tää pelitapa tuonu eniten maaleja liigassa. Siitä mää tykkään.

Tää on melko huvittava palsta.
Kaikilla muilla on katos samat ongelmat.
Kutina että tällä viikolla jukureilla, tapulla ja kerholla likimain paras rosteri koossa.
Kai sitten meilläkin… plus ojane

 

[ipa1970]

Pelitavassa on hiomista, koska Jukurien harjoittama karvaus näytti olevan myrkkyä. Tosin kokoonpano oli niin vajavainen, että on vaikeaa tehdä aitoa arviota.

Kookoota vastaan oltiin hyviä aloituksissa, mutta tänään aivan vastaantulijoita. Siinä oli yksi vahva syy tappioon.

Niin, eiköhän korona, kokoonpano, vieraat pelipaikat, ketjuruletti, nyman jne tuo ne ongelmat toteuttaa pelitapaa.

 

[Ilves97]

Niin, eiköhän korona, kokoonpano, vieraat pelipaikat, ketjuruletti, nyman jne tuo ne ongelmat toteuttaa pelitapaa.

Onko tässä kommentissa nyt tarkoituksena siis se, että mielestäsi pelitavasta ei löydy yhtään mitään hiottavaa? Kaikki johtuu vain ja ainoastaan poissaoloista ja missään ei voida parantaa yhtään?

 

[ipa1970]

Kokoonpanomuutokset iso murhe.
Jos esimerkkinä ykkösen sentteri vaihtuu konnasta saarelaan, jokainen ymmärtää että ketjun dynamiikka muuttuu täysin.
Sama kun umpilaituri nalli istutetaan sentteriksi, pakki pulli hyökkääjäksi, tai fyysisesti vaativaan pelitapaan joudutaan ottamaan väliaikaisesti tähän riittämättömiä pelaajia (nyman,kos) niin
Joudutaan ongelmiin.
Lisäksi vajaa rosteri kuormittaa nyt liikaa kapeaa kärkeä. Kookoo pelin raju kuorma näkyi jo tänään supi-sebök-bap pelissä, ja helpotusta ei ole loppuviikolle luvassa.
Myrrä sanoi jo ennen kookoo peliä että toivottavasti päästään mahdollisimman nopeasti reenaamaan ja pelaamaan terveellä rosterilla. Silloin päästään käyttämään ketjukoostumuksia jossa vahvuudet tukevat toisiaan.
Tätä minäkin jään odottamaan.

Meillä toimiva pelitapa jonka sarjataulukko todistaa.
Tällä hetkellä kokoonpano ja roolit eivät riitä sitä vaaditusti suorittamaan.

 

[LuikuriTattinen]

Ehkä toisenlaisella pelitavalla voitaisiin taistella voitosta repaleisellakin kok.panolla.

 

[Ilves97]

Kokoonpanomuutokset iso murhe.
Jos esimerkkinä ykkösen sentteri vaihtuu konnasta saarelaan, jokainen ymmärtää että ketjun dynamiikka muuttuu täysin.
Sama kun umpilaituri nalli istutetaan sentteriksi, pakki pulli hyökkääjäksi, tai fyysisesti vaativaan pelitapaan joudutaan ottamaan väliaikaisesti tähän riittämättömiä pelaajia (nyman,kos) niin
Joudutaan ongelmiin.
Lisäksi vajaa rosteri kuormittaa nyt liikaa kapeaa kärkeä. Kookoo pelin raju kuorma näkyi jo tänään supi-sebök-bap pelissä, ja helpotusta ei ole loppuviikolle luvassa.
Myrrä sanoi jo ennen kookoo peliä että toivottavasti päästään mahdollisimman nopeasti reenaamaan ja pelaamaan terveellä rosterilla. Silloin päästään käyttämään ketjukoostumuksia jossa vahvuudet tukevat toisiaan.
Tätä minäkin jään odottamaan.

Et ilmeisesti taas siis edes yritä vastata kysymykseen. Onko pelitapa sinusta täydellinen vai voidaanko jossain mielestäsi petrata? Kukaan ei väitä etteikö nuo poissaolot vaikuttaisi isostikin, on siitä huolimatta täysin typerää ummistaa silmät kaikilta kehityskohteilta ja tulla hokemaan samat ketjuruletit ja Kosit ja Nymanit kerrasta toiseen.

 

[ipa1970]

Ehkä toisenlaisella pelitavalla voitaisiin taistella voitosta repaleisellakin kok.panolla.

Sarjaykkösenä sitä nyt viisasta onkin lähteä muuttamaan.
Hyvällä tuurilla saadaan peli sekaisin loppukaudeksi.

 

[ipa1970]

Et ilmeisesti taas siis edes yritä vastata kysymykseen. Onko pelitapa sinusta täydellinen vai voidaanko jossain mielestäsi petrata? Kukaan ei väitä etteikö nuo poissaolot vaikuttaisi isostikin, on siitä huolimatta täysin typerää ummistaa silmät kaikilta kehityskohteilta ja tulla hokemaan samat ketjuruletit ja Kosit ja Nymanit kerrasta toiseen.

Täydellistä pelitapaa tuskin on.
Tarkoitus varmasti jokaisella joukkueella että peli kehittyy kohti pleijareita.
Mielestäni olisi täysin mielipuolista lähteä muuttamaan pelitapaa jolla on todistettu että parhaalla kokoonpanolla sillä ollaan sarjaykkösiä.
Sinä hioisit sitä pullin hyökkäystaitoihin sopivammaksi vai panostaisitko enemmän viivelähtöihin että kaikki kerkiää mukaan?
Kerro mitä kehityskohteet ja mitä tekisit ja muuttaisit?
Kiinnostaa todella paljon kuulla.

 

[LuikuriTattinen]

Jos lähdettäisiin siittä liikkeelle, ettei Ilvekselle tehdä 3-5 maalia per peli, kun hankala on lähteä maalintekokilpaan mukaan, kun rosteri on mitä on nyt. Ipalta otetaan tila ja aika pois, ei itse tehdä maaleja, mutta päästetään se 2-5maalia per peli, jotenka vitun hankala on voittaa.

 

[Ilves97]

Täydellistä pelitapaa tuskin on.
Tarkoitus varmasti jokaisella joukkueella että peli kehittyy kohti pleijareita.
Mielestäni olisi täysin mielipuolista lähteä muuttamaan pelitapaa jolla on todistettu että parhaalla kokoonpanolla sillä ollaan sarjaykkösiä.
Sinä hioisit sitä pullin hyökkäystaitoihin sopivammaksi vai panostaisitko enemmän viivelähtöihin että kaikki kerkiää mukaan?
Kerro mitä kehityskohteet ja mitä tekisit ja muuttaisit?
Kiinnostaa todella paljon kuulla.

En ollut muuttamassa pelitapaa vaan hiomassa siitä tiettyjä asioita kuten vaikkapa tuota paineen alta avaamista. Tänään ei kuitenkaan ollut ensimmäinen kerta kun sen suhteen on ollut vaikeaa vaan se tuotti haasteita myös esimerkiksi Tapparaa vastaan Areenan toisessa ottelussa ja vaikkapa Ässiä vastaan avauserässä tuossa Porin ottelussa. Viisikon sisäiset etäisyydet kasvavat välillä liian pitkiksi joka johtaa siihen, että vastustajan paineistaessa pakkeja näillä ei ole avauspaikkoja, usein nuo etäisyydet repeävät myös hyökätessä ja pelaajat ajavat itseään ulos, nämä ovat toki myös yksittäisten pelaajien valintoja. Lyhyesti siis hioisin viisikkopelaamisen tasapainoa, en muuttaisi pelitapaa. Mitä nyt taas tulee johonkin Pulli-kommentteihin niin alkaa kulua aika todella paljon jo. Viivelähtökommenttia en myös ymmärrä kun Ilves ihan selkeästi jo viivelähtöjen kautta pelaa jos nopeaan hyökkäykseen ei paikkaa ole.

 

[IkuisestiILVES]

Taas se alkaa, en pelitapaa hauku, vaan, ettei pelitapaa sovelleta, kun rosteri ei siihen anna myöden. Paljon ollaan tehty maaleja, mutta ollaan päästetty ihan vitusti myös. Nyt, kun pelaajia telakalla, niin pitäskö vähän rauhallisemmin yrittää ja päästettäisiin se ihan max 2 omiin, mielellään 0-1

Tästä samaa mieltä ja näitä tilanteita varten pitäisi olla edes auttavalla tavalla harjoiteltuna joku muunnos "oikeasta" pelitavasta. Sellainen joka ei liiaksi eroa siitä mitä yleensä tehdään, mutta mikä on helppo toteuttaa silloin kun kokoonpanossa on sinne kuulumattomia jäseniä (nyman, kos. Hyviä poikia, mutta raakileita vielä)

 

[LalaTa]

Luetun ymmärtäminen? Repaleinen kok.pano, niin peli paskaa. Ilves päästää paljon maaleja ja tänään ei edes kunnolla ole paikoille päästy, ehkä meidänpelillä oltaisiin tosissaan tässä pelissä taisteltu voitosta, maalitekokilpailua ei Ilves voita tällä kokoonpanolla.

Pitää siis löytää pelitapa, jolla pärjää ja voittaa vähintään sarjakakkosen ilman senttereitä ja niin että pakit sekä märkäkorvat pelaa laitureina ja mahdollisesti vielä korona jälkitaudeissa/keskenkuntoisina osa. Ja ilman päävalmentajaa tietenkin.

Onkohan kukaan tuollaista pelitapaa vielä keksinyt, olisi aika varma mestaruusresepti mille vaan joukkueelle. Ei ainakaan meidänpelillä onnistu, kukaan Liigassa ei olisi silloin jumbo ikinä kun kaikki olisi tasapisteissä.

 

[S_Kuusisto]

Pitää siis löytää pelitapa, jolla pärjää ja voittaa vähintään sarjakakkosen ilman senttereitä ja niin että pakit sekä märkäkorvat pelaa laitureina ja mahdollisesti vielä korona jälkitaudeissa/keskenkuntoisina osa.

Onkohan kukaan tuollaista pelitapaa vielä keksinyt, olisi aika varma mestaruusresepti mille vaan joukkueelle. Ei ainakaan meidänpelillä onnistu, kukaan Liigassa ei llisi ailloin jumbo ikinä kun kaikki olisi tasapisteissä.

Lisätään vielä tähän, että kyseinen sarjakakkonen pelaa flow-tilassa äärimmäisen sitoutuneella viisikkopelillä playoff-tason kiekkoa.

Valmennusta on aiheesta kritisoitu siitä, että pelitapa on ajoittain sakannut otteluruuhkissa, kun jalkanopeus ei riitä. Tiistaina ei ollut kyse tästä.

 

[Jarno Saarinen]

Kyllä tämä pelitapa kantaa, kun toteutus vain on täydellä sydämellä.

 

[IlvesYkköseksi]

Kyllä tämä pelitapa kantaa, kun toteutus vain on täydellä sydämellä.

Ja joukkue rakennettu juuri tähän pelitapaan sopivaksi + helvetisti viihdyttävämpää peliä myös katsojille vaikkei se välttämättä pisteisiin vaikuta, mutta mielummin sitä hallille lähtee kattelemaan peliä, jossa ei peruutella ja tulos on esim 5-3, kuin 1-0 yms..
Pelitapa toimii
Hyökkäys toimii
Puolustuspeli toimii
Maalivahtipeli toimi
Heikkouksia on tällä hetkellä vaikea joukkueesta löytää, paitsi tietenkin vajaa rosteri

 

[ipe]

Kyllä tämä pelitapa kantaa, kun toteutus vain on täydellä sydämellä.

Saako Myrrä siis vielä jatkoaikaa?

 

[Tarinankertoja]

Heikkouksia on tällä hetkellä vaikea joukkueesta löytää

Kyllä niitä löytyy imo.

Tänäänkin HPKn maali tuli pelitavallisen syyn seurauksena. Eli pakki nousee pelitavallisesti neljänneksi hyökkääjäksi ja pomppukiekko keskialueella, ja vastustajalla selvä ylivoima. Kyllä, tämä on tietoinen riski, koska tilastollisesti noi tilanteet on harvassa... Mutta.. pleijareissa toi voi maksaa ottelun. Siis se, että pakki nousee ja kiekonmenetyksen tai flipperikiekon takia vastustaja tekee maalin pelissä (playoff) jossa maalit on "tiukassa".

Tässä riski esim hyvin trapin hallitsevaa vasaraa vastaan.

 

[IlvesYkköseksi]

Kyllä niitä löytyy imo.

Tänäänkin HPKn maali tuli pelitavallisen syyn seurauksena. Eli pakki nousee pelitavallisesti neljänneksi hyökkääjäksi ja pomppukiekko keskialueella, ja vastustajalla selvä ylivoima. Kyllä, tämä on tietoinen riski, koska tilastollisesti noi tilanteet on harvassa... Mutta.. pleijareissa toi voi maksaa ottelun. Siis se, että pakki nousee ja kiekonmenetyksen tai flipperikiekon takia vastustaja tekee maalin pelissä (playoff) jossa maalit on "tiukassa".

Tässä riski esim hyvin trapin hallitsevaa vasaraa vastaan.

Tottakai riskialtis pelitapa on sitä en kiellä, mutta heikkoutena en sitä itse nää Nää on just näitä et joko päästään ylivoima hyökkäykseen tai sitten ollaan omissa vajaalla ja vastustaja saattaa saada maalipaikan itselleen.
Sarjataulukkoa en vieläkään halua hirveesti katsella, mutta sen perusteella vaikka omissa koliseekin niin pisteitä ropisee..Keväällä sitten näkee mihin tää riittää.

 

[Simultaanieläin]

Kyllä niitä löytyy imo.

Tänäänkin HPKn maali tuli pelitavallisen syyn seurauksena. Eli pakki nousee pelitavallisesti neljänneksi hyökkääjäksi ja pomppukiekko keskialueella, ja vastustajalla selvä ylivoima. Kyllä, tämä on tietoinen riski, koska tilastollisesti noi tilanteet on harvassa... Mutta.. pleijareissa toi voi maksaa ottelun. Siis se, että pakki nousee ja kiekonmenetyksen tai flipperikiekon takia vastustaja tekee maalin pelissä (playoff) jossa maalit on "tiukassa".

Tässä riski esim hyvin trapin hallitsevaa vasaraa vastaan.

Kukkonen ja Nyholm käsittelivät Ilveksen mahdollisia heikkouksia yleisemmällä tasolla. Se, että päästetään paljon maaleja - vaikka tehdäänkin vielä enemmän -, ei kuulemma keväällä ole voittava pelitapa. Pitäisi tiukoissa peleissä niukassa johdossa pystyä "sulkemaan ovi". Eivät ole vakuuttuneita Ilveksen kyvystä tehdä tätä. Tappara taas on omimmillaan siinä.
Toisaalta löysivät heikkouksia myös Hifkistä. Kuulemma viime kaudella hävisivät välierän tepsille pitkälti koska pakiston liikkuvuus ei riittänyt että olisivat pystyneet myös hyökkäämään joukkueena. Ilveksellä taas tämä on koko liigan paras osatekijä.