Ilveksen pelitapa

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
20 581
Vieläkö joku jaksaa nauraa minun kommenteille aiheesta Ilves ja Puolustuspelaaminen. Taisin sanoa, että playoffeissa puolustus tulee parantumaan huomattavasti ja asenteesta tässä on kysymys. Kaiken maailman vittuilua ”asenne vammasta” palstalla ketjuun kuin ketjuun tuli sen jälkeen.

Kyllähän Ilveksen pelitavan tuntien sen pysty arvaamaan, että playoffeissa ei omissa kolise.

Jep ja Ilveksen pakiston materiaali ei todellakaan ole sellainen, että ei muka pystyttäisi pelaamaan tiukkaa PAPP:ia. Sellaisiakin väitteitä täällä on näkynyt.

Tps varmasti tulee antamaan erilaisen haasteen. Toivotaan, että rotsin napit pysyvät kiinni. Tulee taas hieno sarja.
 

Poissafoorumilta

Luottopelaaja
Viestejä
2 486
Itse uskoin kyllä siihen, että pudotuspeleissä puolustuspeli tulee paranemaan, ja aletaan pelaamaan paljon huolellisemmin!
Yllätyksenä tuli se kuinka järisyttävät määrät sitä parannettiin! Siellä veti Myrrä ja kumppanit kokonaisen uuden aukeaman pelikirjasta mitä tulee tähän osaalueeseen. Jos Ilves olisi pelannut näin koko runkosarjan me oltais päästetty varmaan se ~110-120 maalia nykyisen 168 sijaan.
Ilves eroaa paljon muista joukkueista. Kauden aikana on todella paljon enemmän ”yksilön kehittämistä” vaativia reenejä, kuin muissa liiga seuroissa. Siinä jää eittämättä pelitapa harjoitukset vähemmälle.

Toisena se, että Myrrän ajatusmaailmaan (käsittääkseni), kuuluu se, että playoffeissa pitää pystyä puolustamaan vastustajan hyökkäyspeli pois parhaalla tavalla. Esim. Jos kokokauden olisi yksi sapluuna, jolla vedetty puolustuspeliä, on hankalampi mukautua vastustajaan, kun selkärangasta tulee eri asiat mitä pitäisi tehdä. Moni joukkue luottaa omaan sapluunaan ja muuttaa sitä hieman. Ilves tulee todennäköisesti pelaamaan TPS vastaan täysin erilailla, mitä Kärppiä vastaan.

Kolmas juurikin tämä asenne . Hyökkäykseen oli niin suurta intoa, että puolustaminen unohtui paikoin. Pelaajat tietävät panokset nyt, joten viisaampia ratkasuja tulee kiekolla, sekä arvot viisikkotasapainoo kohtaan on kunnossa.
 

Janko

Luottopelaaja
Viestejä
6 087
Vieläkö joku jaksaa nauraa minun kommenteille aiheesta Ilves ja Puolustuspelaaminen. Taisin sanoa, että playoffeissa puolustus tulee parantumaan huomattavasti ja asenteesta tässä on kysymys. Kaiken maailman vittuilua ”asenne vammasta” palstalla ketjuun kuin ketjuun tuli sen jälkeen.

Kyllähän Ilveksen pelitavan tuntien sen pysty arvaamaan, että playoffeissa ei omissa kolise.
Kärpät pelasi niin puolustusvoittoista peliä että Ilveksen todellinen iskukyky puolustuksen suhteen mitataan vasta välierissä. Se oli kuitenkin positiivistä, että Kärppien painostaessa pitkiäkin pätkiä pysyi puolustuspaletti kasassa.

Tepsiä vastaan on varaa lisätä napsu tai parikin hyökkäyspelaamiseen, mutta toivotaan ettei tämä kostaudu puolustuspäässä.
 

LuikuriTattinen

Luottopelaaja
Viestejä
3 635
Pelitapa on huono näissä peleissä. Tiiviillä puolustamisella me juoksemme ittemme piippuun ja lopputulos on huono. Paljon on jokella ja kumppaneilla kehitettävää. Pitäs olla aivan huippuyksilöitä joukkue täynnä, että tulos olisi hyvä, keskikertainen pelaajamateriaali tarvitsee taktisen edun, jota meillä ei ole sattuneesta syystä.
 

Tero

Farmipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 698
keskikertainen pelaajamateriaali tarvitsee taktisen edun, jota meillä ei ole
Ilveksen runkosarjamenestystä ei saavutettu keskinkertaisella pelaajamateriaalilla ilman taktista etua. Marjamäen Kärppien pudottamiseenkin vaadittiin jotain paljon enemmän ja Ilveksellä on se jokin edelleen tallella. Ilves on ensikertaa sitten 2001 välierissä ja väki täällä vain valittaa kun pitäisi kannustaa: en ymmärrä. Nyt on mahdollisuus vuosituhannen parhaaseen suoritukseen.
 

reiska

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
7 403
Ilveksen runkosarjamenestystä ei saavutettu keskinkertaisella pelaajamateriaalilla ilman taktista etua. Marjamäen Kärppien pudottamiseenkin vaadittiin jotain paljon enemmän ja Ilveksellä on se jokin edelleen tallella. Ilves on ensikertaa sitten 2001 välierissä ja väki täällä vain valittaa: en ymmärrä. Nyt on mahdollisuus vuosituhannen parhaaseen suoritukseen.
Auttaisi paljon jos se näkyisi kentällä tepsin junnuja vastaan.
 

T_Kuusisto

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
245
Ensinnäkin meillä ei ole "keskinkertainen pelaajamateriaali". Tepsiin verrattuna materiaali on parempi, kunhan eivät ole puolet klesana.

Toiseksi, Kärpät-sarja osoitti, että valmennus pystyy auttamaan joukkuetta merkittävästi taktisella puolella.

Tämä kolmas peli oli (ehkä) ensimmäinen näissä Ilveksen pudotuspeleissä, kun väärä joukkue voitti. Sarjan kääntämiseen on täydet, ja hyvät, mahdollisuudet.
 

Seisomisurheilu

Luottopelaaja
Viestejä
2 440
Pelitapa on huono näissä peleissä. Tiiviillä puolustamisella me juoksemme ittemme piippuun ja lopputulos on huono. Paljon on jokella ja kumppaneilla kehitettävää. Pitäs olla aivan huippuyksilöitä joukkue täynnä, että tulos olisi hyvä, keskikertainen pelaajamateriaali tarvitsee taktisen edun, jota meillä ei ole sattuneesta syystä.
Taisi Kärpätkin olla aika keskinkertainen joukkue jos he tarvitsivat Marjamäen taktista etua :)
 

Lima

Luottopelaaja
Viestejä
1 280
Ensinnäkin meillä ei ole "keskinkertainen pelaajamateriaali". Tepsiin verrattuna materiaali on parempi, kunhan eivät ole puolet klesana.

Toiseksi, Kärpät-sarja osoitti, että valmennus pystyy auttamaan joukkuetta merkittävästi taktisella puolella.

Tämä kolmas peli oli (ehkä) ensimmäinen näissä Ilveksen pudotuspeleissä, kun väärä joukkue voitti. Sarjan kääntämiseen on täydet, ja hyvät, mahdollisuudet.
Ekassa tepsi pelissä kanssa "väärä" joukkue voitti.
 

Lima

Luottopelaaja
Viestejä
1 280
Vieläkö joku jaksaa nauraa minun kommenteille aiheesta Ilves ja Puolustuspelaaminen. Taisin sanoa, että playoffeissa puolustus tulee parantumaan huomattavasti ja asenteesta tässä on kysymys. Kaiken maailman vittuilua ”asenne vammasta” palstalla ketjuun kuin ketjuun tuli sen jälkeen.

Kyllähän Ilveksen pelitavan tuntien sen pysty arvaamaan, että playoffeissa ei omissa kolise.
Kärppiä vastaan se toimi hyvin, mutta taisi olla enemmän Kärppien ansiota se. Tepsiä vastaan sitten tuleekin läpiajoja ja muita vapaita paikkoja tuhottoman paljon vastustajalle.
 

LuikuriTattinen

Luottopelaaja
Viestejä
3 635
Kärppiä vastaan se toimi hyvin, mutta taisi olla enemmän Kärppien ansiota se. Tepsiä vastaan sitten tuleekin läpiajoja ja muita vapaita paikkoja tuhottoman paljon vastustajalle.
Niinpä, 11-1 5vs5 pelissä on ihan liikaa, olisko kannattanut toisenlaisella pelitavalla pelata, kun ei kunto riitä?
 

LuikuriTattinen

Luottopelaaja
Viestejä
3 635
Niinpä, 11-1 5vs5 pelissä on ihan liikaa, olisko kannattanut toisenlaisella pelitavalla pelata, kun ei kunto riitä?
Niinpä, jos aletaan sanoon, että joukkueessa on paljon loukkaantumisia, niin pitäskö miettiä, että loukit voisi johtua tosta helvetinmoisesta koohottamisesta, tuskin kaikkea voi laittaa sattuman piikkiin/fysiikkatreenin puutteeseen.

Kauden jälkeen pitäs pikkusen miettiä, että miksi oltiin näin jaloissa huonommin sijoittunutta joukkuetta vastaan? Vaikka pelitapa on paikoin viihdyttävä, mutta mestaruutta tuolla pelillä ei tulla voittaan taktisessa Liigassa koskaan.
 

Mistermister

Rivipelaaja
Viestejä
15
Pieni yhteenveto ilveksen pleijareista parilta vuodelta.

2021 vs KooKoo 6-4 yhteismaalein jatkoon. KooKoo hallitsevampi joukkue, joka oli pelillisesti edellä

2021 vs Lukko 0-3 turpaan. Pelillisesti ei mitään jakoa.

2022 vs Kärpät 4-3 voitto. Kärpät riisui ilveksen aseista. Kärppien olematon hyökkäyspeli antoi ilvekselle mahdollisuuden hallita. Silti hallinnassa hävittiin 2-3 peliä.

2022 vs TPS 1-3 TPS johto. Pelillisesti TPS vie. Ilveksen hyökkäykset kulmissa nyhjäämistä ja maalipaikat selvästi TPS eduksi. Yhteismaalit 5-5 pelistä 1-13.

Vaikea jotenkin uskoa, että nykyisellä pelitavalla/valmennuksella kannattaa menestyksestä haaveilla. Hyvä valmentaja/pelitapa saa joukkueen yksilöt näyttämään hyviltä ja pelaamaan taitojensa ylärajalla(TPS, Jukurit,Kookoo). Huono valmentaja/pelitapa on luonnollisesti päinvastoin. Kuka Ilveksen joukkueesta pelaa elämänsä playoffeja? Haapala pärjäisi vaikkei pelitapaa edes olisi. Myrrän joukkueissa vain poikkeukselliset yksilöt ovat loistaneet.

Eli taidan siirtää katseet jo Myrrän jälkeiseen aikaan kauteen 2023-24.
 

Asylum

Luottopelaaja
Viestejä
5 632
Pieni yhteenveto ilveksen pleijareista parilta vuodelta.

2021 vs KooKoo 6-4 yhteismaalein jatkoon. KooKoo hallitsevampi joukkue, joka oli pelillisesti edellä

2021 vs Lukko 0-3 turpaan. Pelillisesti ei mitään jakoa.

2022 vs Kärpät 4-3 voitto. Kärpät riisui ilveksen aseista. Kärppien olematon hyökkäyspeli antoi ilvekselle mahdollisuuden hallita. Silti hallinnassa hävittiin 2-3 peliä.

2022 vs TPS 1-3 TPS johto. Pelillisesti TPS vie. Ilveksen hyökkäykset kulmissa nyhjäämistä ja maalipaikat selvästi TPS eduksi. Yhteismaalit 5-5 pelistä 1-13.

Vaikea jotenkin uskoa, että nykyisellä pelitavalla/valmennuksella kannattaa menestyksestä haaveilla. Hyvä valmentaja/pelitapa saa joukkueen yksilöt näyttämään hyviltä ja pelaamaan taitojensa ylärajalla(TPS, Jukurit,Kookoo). Huono valmentaja/pelitapa on luonnollisesti päinvastoin. Kuka Ilveksen joukkueesta pelaa elämänsä playoffeja? Haapala pärjäisi vaikkei pelitapaa edes olisi. Myrrän joukkueissa vain poikkeukselliset yksilöt ovat loistaneet.

Eli taidan siirtää katseet jo Myrrän jälkeiseen aikaan kauteen 2023-24.

Sen verran, että viime vuoden Lukkoa vastaan ei kyllä kellään ollut pelitavallisesti mitään jakoa. Ja rosterikin oli heillä aika kova.
 

Puujalka

Luottopelaaja
Viestejä
2 961
Olen ollut jo pidempään sillä kannalla, että pelitapa ei toimi. Kivaa se on, voittojakin tullut, mutta nyt kun mietitään, että montaako peliä on hallittu esim Tapparaa, TPS;ää, Lukkoa, HIFK:iä ja vaikka KooKoota vastaan, niin ne on aika vähissä ihan oikeasti. Molaripeli ja hyvä maalintekotehokkuus on ollut tän kauden teema, ja kantanut näin pitkälle.

Voisiko sellainen hitaampi ja järkevämpi pelitapa kuitenkin olla vähän parempi, ihan menestymisen kannalta??

Kuten varmasti me kaikki, olemme kritisoineet että Tapparan peli on helvetin tylsää, niin se vaan saatana tuottaa, ja piikkipaikalta pleijareihin, ja huomista vaille finaaleissa TAAS!
Pointtini onkin se, että tällaisen Ilves buumin kanssa, me voisimme voittaa pelejä juuri tylsillä 2-1 lukemilla, ja menestyä=väki käy silti hallissa? Tämä pelitapa iskostettuna pelaajien selkäytimeen kantaa keväällä pitkälle!

En siis tarkoita, että täysin trappiin täytyy lähteä, mutta jotain sen suuntaista. Tämä iloinen ei soiteta hitaita-lätkä on vaan tuloksetonta pleijareissa, ja siksi se ei sovellu mielestäni runkosarjaankaan, koska sitten täytyy vaihtaa keväällä uuteen tapaan, tietenkin pitkäjänteisesti syksystä kevääseen hinkattu pelitapa on keväällä timanttia! Kuten jo sanoin, mua ei kiinnosta pelaako Ilves tylsää kiekkoa, kunhan se on voittavaa, kaikkien näiden vuosien jälkeen.

Mitä mieltä te olette?
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 814
Olisi ihan ok, että ei soiteta hitaita, mutta kun juuri sitä tehdään. Ei tulista Tangoa, vaan illan viimeinen hidas, ujon seinäruusun kanssa. Ja vielä hiihdellen pitkin seiniä.. keskelle parkettia ei uskallus riitä.. tai osaaminen.
 

Riksu

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
15 260
Olen ollut jo pidempään sillä kannalla, että pelitapa ei toimi. Kivaa se on, voittojakin tullut, mutta nyt kun mietitään, että montaako peliä on hallittu esim Tapparaa, TPS;ää, Lukkoa, HIFK:iä ja vaikka KooKoota vastaan, niin ne on aika vähissä ihan oikeasti. Molaripeli ja hyvä maalintekotehokkuus on ollut tän kauden teema, ja kantanut näin pitkälle.

Voisiko sellainen hitaampi ja järkevämpi pelitapa kuitenkin olla vähän parempi, ihan menestymisen kannalta??

Kuten varmasti me kaikki, olemme kritisoineet että Tapparan peli on helvetin tylsää, niin se vaan saatana tuottaa, ja piikkipaikalta pleijareihin, ja huomista vaille finaaleissa TAAS!
Pointtini onkin se, että tällaisen Ilves buumin kanssa, me voisimme voittaa pelejä juuri tylsillä 2-1 lukemilla, ja menestyä=väki käy silti hallissa? Tämä pelitapa iskostettuna pelaajien selkäytimeen kantaa keväällä pitkälle!

En siis tarkoita, että täysin trappiin täytyy lähteä, mutta jotain sen suuntaista. Tämä iloinen ei soiteta hitaita-lätkä on vaan tuloksetonta pleijareissa, ja siksi se ei sovellu mielestäni runkosarjaankaan, koska sitten täytyy vaihtaa keväällä uuteen tapaan, tietenkin pitkäjänteisesti syksystä kevääseen hinkattu pelitapa on keväällä timanttia! Kuten jo sanoin, mua ei kiinnosta pelaako Ilves tylsää kiekkoa, kunhan se on voittavaa, kaikkien näiden vuosien jälkeen.

Mitä mieltä te olette?
Minusta olisi erittäin mukavaa nähdä "pelitavassa" seuraavanlaisia muutoksia:

Kaikki hyökkäyspeli ei perustuisi vain vastahyökkäyksien mukana, vaan Ilves saisi hyökkäyspään pyörityksiin paljon erilaisia variaatioita.

--> Ei aina välttämättä tarvitsis saada se maalipaikka vain nopean vastahyökkäyksen avulla vaan pidempien hyökkäysvariaatioiden kautta:
- Tilanteessa A pidetään kiekkoa x tavalla ja haetaan tietty paikka Y
- Tilanteessa B kaikki miehet maalille ja toimitus
- Tilanteessa C haetaan nopea ratkaisu.

Näin Ilveksen hyökkäyspeliä (hyökkäysalueella) ei saisi tukahdatettua niin helposti. Minusta sitten hyökkäysalueelle menossa samoja aseita, kuin nyt: Joko hiljanen lähtö tai nopea kääntö. Ylläoleva ehdotukseni koskee siis peliä hyökkäysalueella.

Suoranaisesti en usko Ilveksen aloittavan hitaiden soittelun, koska Ilveksen joukkue näyttäisi olevan kasattu juuri tälläistä vauhtilätkää varten, siinä menisi usean pelaajan vahvuudet ihan hukkaan.

Mutta toivoisin, että ensi kaudelle saataisiin kiekolliseen peliin erilaisia variaatioita ja paljon kovuutta kentän jokaiselle osa-alueille.
 

Serve

Luottopelaaja
Viestejä
2 337
Ahokkaan TPS ( ja Kookoo edellisillä kausilla) on osoittanut,että voidaan pelata menestyvää ja viihdyttävää peliä.

Itse olen tykännyt Ilveksen aktiivisesta pelitavasta... Eikä tämäkään sarja vielä ohitse ole
 
Ylös