jokuvaa
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 477
Ja edustus yli kaksinkertaisti liikevaihtonsa edeltävään vuoteen nähden.Mahtavaa. Oikein käypää liiketoimintaa - 7 miljoonan liikevaihdolla puolen miljoonan tulos.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ja edustus yli kaksinkertaisti liikevaihtonsa edeltävään vuoteen nähden.Mahtavaa. Oikein käypää liiketoimintaa - 7 miljoonan liikevaihdolla puolen miljoonan tulos.
Mites kiakkopuolella? Saas nähdäMahtavaa. Oikein käypää liiketoimintaa - 7 miljoonan liikevaihdolla puolen miljoonan tulos.
Yksi yhteistyökumppani vaikeuksissa. Toivottavasti ei ole velkaa Ilvekselle.
Maksumuurin takana, kyseessä Hervannan Kaivin.
![]()
Merkittävä tamperelainen perheyritys hakee yrityssaneeraukseen – tulos sukelsi miljoonakaupalla
Rakennusalan yritys on joutunut tekemään pienikatteisia ja jopa tappiolliseksi osoittautuneita urakoita.www.aamulehti.fi
Yksi yhteistyökumppani vaikeuksissa. Toivottavasti ei ole velkaa Ilvekselle.
Maksumuurin takana, kyseessä Hervannan Kaivin.
![]()
Merkittävä tamperelainen perheyritys hakee yrityssaneeraukseen – tulos sukelsi miljoonakaupalla
Rakennusalan yritys on joutunut tekemään pienikatteisia ja jopa tappiolliseksi osoittautuneita urakoita.www.aamulehti.fi
Vastaan tänne oikeaan ketjuun, mutta luulen että @Pelisilmä tarkoitti sitä että edellisvuosilta tappiot ovat yhteensä 1,7 miljoonan luokkaa.Scouttaus/Fantasiointi/Mutuilu ketjussa kun ollaan niin tän täytyy olla osastoa fantasia
Saanen tiedustella mistä sää tollasen "tappion" olet keksinyt?
Niin siis aika ennen 365 virityksiä?Vastaan tänne oikeaan ketjuun, mutta luulen että @Pelisilmä tarkoitti sitä että edellisvuosilta tappiot ovat yhteensä 1,7 miljoonan luokkaa.
Sen verran sekavaa oli viestittely, että arvailuksi menee.Vastaan tänne oikeaan ketjuun, mutta luulen että @Pelisilmä tarkoitti sitä että edellisvuosilta tappiot ovat yhteensä 1,7 miljoonan luokkaa.
Niin siis aika ennen 365 virityksiä?
Joo varmaksi en mene sanomaan mutta olisiko tähän viitannut.Sen verran sekavaa oli viestittely, että arvailuksi menee.
Tuossa on muutenkin tuo 18kk pitkä tilikausi yritysjärjestelyiden takia.
Eihän niitä ole ollut moneen aikaan penniäkään.Paljonkohan niitä manngardin ajan velkoja on vielä? Voisi kuvitella että ihan mukavasti.
Mistä ihmeestä keskusteluun löysi tiensä Vinnien velat herran vuonna 2025?Paljonkohan niitä manngardin ajan velkoja on vielä? Voisi kuvitella että ihan mukavasti.
Yleisesti foorumilla ihmetellään kun ei operoida samalla neljällä miljoonalla kuin muutkin isot vaan ollaan siinä kolmessa. Samalla huhujen mukaan jäädään kilpalaulannassa jopa satkun vajaaksi jostain kärkimiehestä.
Ymmärrän hyvin ettei voida maksaa mitään ilves lisää jos alettaisiin kaikkille 20-100k maksaan sen tähden että on joskus pelannut ilveksessä. Eipä sitä rahaa paljoa muuhun piisaisi. Jos kuvittelee että olis kentällinen ipa lisää ansaitsevia. Supi toki poikkeuksena, muttei montaa supia kärsisi ottaa tai nelosketju pitää kasailla junnuista.
Varmasti neljällä millillä pystyisi hankkimaan omia takaisin, mutta ennen sitä puljun velat olisi maksettava pois, ettei ne miljoonat valu korkoihin.
Kaksikohan vuotta siitä nyt on aikaa kun Ripa ilmoitti että I-H on velaton.Eihän niitä ole ollut moneen aikaan penniäkään.
Kiitos Ripan ja kumppanien, ettei tällaisia ekstroja tarvitse enää maksella kenellekään, kuten Esan ja Vesan aikaan.Ymmärrän hyvin ettei voida maksaa mitään ilves lisää jos alettaisiin kaikkille 20-100k maksaan sen tähden että on joskus pelannut ilveksessä. Eipä sitä rahaa paljoa muuhun piisaisi.
Mennyt ohi itseltäni mutta hyvä näin. Voi olla juuri siinä taitteessa, kun tuli herättyä seuraamaan.Kaksikohan vuotta siitä nyt on aikaa kun Ripa ilmoitti että I-H on velaton.
Useampi olisi kiinnostunut, mistä tällainen "iso kustannuspaketti" on muodostunut?
Ovatko pelaajabudjetista riisutut henkilökuntakulut nousseet, vai mikä siellä nyt tasetta rassaa?
Koskela ja koko organisaatio saa kyllä tulevalla kolmevuotiskaudella alkaa käyttäytyä kuin "iso seura". Tässä on oltu Manngardin jälkeenkin kyykyssä milloin mihinkin suuntaan, vaikka kasvava yleisö on kantanut euroja seuraan selkärepulla.
Surkeaahan tässä on tuo älyvapaa CHL lätkyttely. Vie turhaan resursseja hommata junioreiden puutteessa leveyttä alaketjuihin, kun kaikki liikenevät paukut pitäisi kohdistaa kärkiosaamiseen.
Isoin muutos tietenkin vanhaan verrattuna on itse Areena ja sen kustannukset. Myös toimiston koko on varmaan tuplaantunut siitä, millä sitä pyöritettiin Hakametsän aikana.
Tuon lisäksi esim mediapuolesta maksetaan nyt ihan aidosti. Ennenhän sitä pyöritettiin isolta osin kirjaimellisesti ruokapalkalla.
Niin kuin aikaisemmin on tullut todettua liikevaihdon kasvu on ollut todella hyvä, mutta kustannukset ovat todennäköisesti kasvaneet ennakoitua enemmän. Tapparahan on tässä samassa veneessä ja onkin nyt mielenkiintoista nähdä, miten heidän "lukunsa" muuttuvat kun eivät tällä kaudella osallistu CHL:ään.