Ilveksen talous

[Ilveksenmiäs]

Tässä saa siis miettiä oliko ko. areenan rakentaminen tommoisenaan järkevää.
Mutta kun on kakki housussa niin on turha itkeä.

Niin.. nyt muuallakkin isona haaveena on se isompi halli että saadaan isommat tuotot. Usein, varsinkin satunnaisilta seuraajilta, jää huomioimatta se seikka että myös kulut kasvavat merkittävästi.
Ei esim. " Manngardin Ilves " olisi ikinä voinut Areenalla toimia.. ei vaan olisi riittänyt.

 

[Grinder]

Niin.. nyt muuallakkin isona haaveena on se isompi halli että saadaan isommat tuotot. Usein, varsinkin satunnaisilta seuraajilta, jää huomioimatta se seikka että myös kulut kasvavat merkittävästi.
Ei esim. " Manngardin Ilves " olisi ikinä voinut Areenalla toimia.. ei vaan olisi riittänyt.

Kyllähän se iso areena täälläkin tuottaa, kunhan saat pitää ne tuotot itse. Jos saat vaan puolet ylläpitokuluista, niin tappiot ovat sitten kovaa luokkaa. ”Manngardin Ilves” ei aktiivisesti tainnut näitä siirtymiä edistää. Meinasi käydä niin että Tappara neuvotteli kaiken. Touhu oli niin sekaisin.

 

[El Reino]

Totuutta siinä kaunisteltiin. Katastrofi vuosi takana niin taloudellisesti kuin urheilullisesti. Sinänsä ei suoraan vaikutusta esim. ensi kauden pelaajabudjettiin.

Tuskin kukaan odotti edes änärikorvauksia kun pelaajahankintastrategia on muuttunut. Aitioiden erittäin vajaatäyttö on taas sitä myynnin puutetta jota jotkut ovat ehtineet kehua. Kotikisoihin ei varmaan ole suuria myyntiponnistuksia tarvittu. Nyt kun töitä olisi pitänyt tehdä, päälliköt ovat sormi suussa.

Hyväksytään tappiot kun mestaruus tulee. Ne bonukset ovat kuulemma tosi isot.

En itsekään oikein tiedä, että kenestä NHL-korvauksia Malekin 60% lisäksi odoteltiin? Bausta? Jurmosta saatiin toki 25%.

Tuskin siis NHL-korvauksia on budjetoitu kuin Malekin ja Jurmon osalta. Siihen päälle tuli pienet korvaukset NHL-varauksista (Soini ja Kos).

Sitä en tiedä, paljonko "pysyvää" korvausta saadaan Maccellista, Nymanista jne. pelattujen ottelujen kautta. Tuskin kuitenkaan mitenkään merkittävää.

Faktahan se on, että korvauksia tuli vähemmän kuin aiempina vuosina, mutta tiedossahan tämäkin on ollut. Ei niitä varmastikaan kukaan odottanut, eikä 2024 tullut mitään jättipotteja kuin ehkä HIFK:lle, TPS:lle ja Pelicansille. Ässät, Lukko, Saipa ja Sport eivät saaneet mitään.

NHL-korvauksien varaan ei voi laskea pysyvänä tulonhankkimisvälineenä mitään tai sitten pitää oikeasti alkaa värväämään lupauksia jo hyvissä ajoin (alaikäisinä), että saa täysiä potteja. Maasäännön muutos vei osin pohjaa ryöstökalastukselta siten, että otetaan läpimurron kynnyksellä olevia kasvatteja muista sarjoista tänne vuodeksi tai pariksi.

 

[Ibrahim Zlatanovic]

Yleisesti mielenkiintoista nähdä miten aitioiden kanssa käy. En tiedä paljonko Ilves ja Tappara maksoivat vuokraa, mutta muille se oli 5v ja 25k per vuosi sopimus

Eipä tainnut olla noin halpaa. Hinta oli 69k per vuosi. Muistan, kun itseäkin houkuteltiin yhteen kimppaan, joka vuokrasi aition.

Aikamoinen potti pelkästään tuo 700k per vuosi Ilveksellä.

Tampereen Kannen areenalta aition saa vuodeksi vuokralle 70 000 eurolla – Jos tilaa ei käytä itse, se on vuokrattava eteenpäin

Vuokrasopimus tehdään viideksi vuodeksi. Aitiosta on esteetön näkymä tapahtumapaikoille. Tapahtumiin on lisäksi ostettava pääsyliput.

www.aamulehti.fi

 

[Duck You]

Timo Jutilalla taisi olla yksi aitio, 50 henkeä. Vuokrasopimus 5 vuotta, varmaan tilinpäätökseltä näkyy mitä maksaa. Herra aika usein on uutisissa ja kertoo aika selkeästi iltapäivälehdille miten sujuu ja varmaan noista voi jotenkin ottaa osviittaa miten bisnes on sujunut. 2 ensimmäistä vuotta (MM-kisavuodet), rahaa tuli ovista ja ikkunoista. Sen jälkeen taitaa olla kääntynyt jopa niukasti tappiolliseksi? Milloin on vikaa siinä ettei tapahtumia ole tarpeeksi, ihmiset eivät vuokraa aitioita tai SM-liigan otteluohjelmissa (monta peliä viikossa ja sitten viikkojen tauko).

Eiköhän tuo aika vastaavaa rataa mene Ilveksellä ja Tapparalla. Joten jokaiselle 'kauhistelijalle' täällä siitä kuinka kallis sopimus on voi myös esittää skenaarion jossa he eivät olisi aitioita vuokranneet, kuinka monta miljoonaa tuosta olisi mennyt ohi MM-kisojen aikaan?

 

[Robert ja Nollakulma]

Eipä tainnut olla noin halpaa. Hinta oli 69k per vuosi. Muistan, kun itseäkin houkuteltiin yhteen kimppaan, joka vuokrasi aition.

Aikamoinen potti pelkästään tuo 700k per vuosi Ilveksellä.

Tampereen Kannen areenalta aition saa vuodeksi vuokralle 70 000 eurolla – Jos tilaa ei käytä itse, se on vuokrattava eteenpäin

Vuokrasopimus tehdään viideksi vuodeksi. Aitiosta on esteetön näkymä tapahtumapaikoille. Tapahtumiin on lisäksi ostettava pääsyliput.

www.aamulehti.fi

En nyt löydä kirjallisena, mutta oma muistikuva on, että 20/21 olisi kaupattu 15h aitiota tuohon 25k:n (ALV 0%) hintaan.

Tuo 69k kuulostaa kyllä aika kovalta, jos tapahtumasta riippuen aition keskihinta on varmaan alle 1k. Tuolla hinnalla saisit aition vuokralle erikseen otettuna sen 70 kertaa vuodessa.

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Tuossa vielä se että Nokia Arenan yhtiö tekee ymmärtääkseni tappiota eikä areena myy tarpeeksi, eli Ilves ja Tappara saavat maksaa jatkossa tod näk enemmän ja enemmän. Ja toki katsojat.

Mielenkiintoista nähdä, realisoituvatko ne taloudelliset uhkakuvat, joita Areenasta aikoinaan maalailtiin.
Sitähän ei kiistä kukaan, että Nokia-areenan kaltaiselle monitoimiareenalle oli kasvavalla Tampereella huutava tilaus, mutta areenabisnes ja jääkiekkobisnes on jo 2 ihan eri asiaa. Lisäksi nämä ensimmäiset vuodet menivät mukavassa myötätuulessa myös sen vuoksi, että Hesoissa ei ollut Areenalle kilpailijaa. Jään mielenkiinnolla seuraamaan ja yritän kovasti, ettei menisi tunteisiin.

 

[Blackhawk]

Tuossa vielä se että Nokia Arenan yhtiö tekee ymmärtääkseni tappiota eikä areena myy tarpeeksi, eli Ilves ja Tappara saavat maksaa jatkossa tod näk enemmän ja enemmän. Ja toki katsojat.

Kyllä siellä areenayhtiöllä käyttökate ja liiketulos kunnossa ovat, äkillinen korkojen nousu vaan rasitti taloutta rajusti.

 

[Robert ja Nollakulma]

Mielenkiintoista nähdä, realisoituvatko ne taloudelliset uhkakuvat, joita Areenasta aikoinaan maalailtiin.
Sitähän ei kiistä kukaan, että Nokia-areenan kaltaiselle monitoimiareenalle oli kasvavalla Tampereella huutava tilaus, mutta areenabisnes ja jääkiekkobisnes on jo 2 ihan eri asiaa. Lisäksi nämä ensimmäiset vuodet menivät mukavassa myötätuulessa myös sen vuoksi, että Hesoissa ei ollut Areenalle kilpailijaa. Jään mielenkiinnolla seuraamaan ja yritän kovasti, ettei menisi tunteisiin.

Niin kuin tuossa aikaisemmin kirjoitin, niin ainakin paperilla suunta on tällä hetkellä hyvä. Mitä taas tulee tapahtumiin ja niiden jakoon Helsinki vs Tampere, niin kyllä sillä varmasti jonkinlainen vaikutus on. Silti jo pelkästään jääkiekko tuo Areenalle kahden käyttäjän toimesta sen leijonan osan, joten mihinkään sukellukseen en usko.

Halli varmaan pärjää, mutta aika paljon on vielä(kin) kämppiä myymättä kannen päältä. Siis sellaisia, missä ei ole asuttu yhtään rakentamisen jälkeen.

 

[Rauno Repomies]

Kyllä siellä areenayhtiöllä käyttökate ja liiketulos kunnossa ovat, äkillinen korkojen nousu vaan rasitti taloutta rajusti.

Kaupunki ja sijoittajat tekivät myös pääomitusta.

”Omistajat muunsivat 26,2 miljoonaa euroa lainoja yhtiön omaksi pääomaksi, mikä vähensi korkokuluja merkittävästi.”

”NOKIA-AREENAN taustayhtiön tappio loiveni viime vuonna 370 000 euroon, kun edellisvuonna tilikauden tulos oli kolme miljoonaa miinuksella. Yhtiön velkakuorma kuitenkin jatkoi kasvamistaan.”

Tampereen Nokia-areenan tappiot loivenivat, velkakuorma jatkoi kasvuaan

Kaupungin ja sijoittajien pääomitustemppu onnistui, ja areenayhtiön tappiot olivat enää murto-osan aiemmasta. Tavoitteena on, että jatkossa areena pystyy lyhentämään lainojaan, sanoo hallituksen puheenjohtaja Markku Mäkiaho.

www.aamulehti.fi

 

[Pok]

Nythän tuossa ihan just on koripallon EM-kisojen alkulohko Nokia Areenalla. Viisi Suomen ottelua ja Markkas-Late parempi kuin koskaan. Mukana myös koripallohullu-Liettua ja hallitseva maailmanmestari Saksa. Toivotaan, että Ilveksen aitiot pullistelevat noissa peleissä. Itse en oikein osaa arvioida ennakkoon kuinka paljon aitioille on kysyntää tässä turnauksessa, mutta muistan kyllä muutaman vuoden takaisen koripallomaajoukkuebuumin ja reenimatseissa Late on paukuttanut tosiaan +40 pistettä.

 

[Duck You]

Mielenkiintoista nähdä tämän tulon jaon vaikutus tuleviin halliprojekteihin. Helsinkiin nyt tuskin on mitään vaikutusta kun muita tapahtumia on niin paljon jääkiekon lisäksi mutta sitten taas muualla ei. Isoa uutta hallia rakentaessa ei ole hirveän houkutteleva yhtälö kun pudotuspeleistä omalle kontolle jää 100% kuluista ja voitoista murto-osa. Jääkiekon osalta kuitenkin pudotuspelit ovat juuri se iso mahdollisuus takoa hyvin rahaa.

 

[BanaaniKeisari]

Mielenkiintoista nähdä tämän tulon jaon vaikutus tuleviin halliprojekteihin. Helsinkiin nyt tuskin on mitään vaikutusta kun muita tapahtumia on muita niin paljon jääkiekon lisäksi mutta sitten taas muualla ei. Isoa uutta hallia rakentaessa ei ole hirveän houkutteleva yhtälö kun pudotuspeleistä omalle kontolle jää 100% kuluista ja voitoista murto-osa. Jääkiekon osalta kuitenkin pudotuspelit ovat juuri se iso mahdollisuus takoa hyvin rahaa.

Ouluun uskon vähän vastaavan monitoimiareenan nousevan, mutta se Turun versio jäänee tulevaisuuteen koska Turku ja rakentaminen on legendaarinen kombinaatio. Muualla uskon, että tehdään enemmän Hippos ja Vaasan Energia tyylisiä ratkaisuja sillä ei esim Lahteen tai Hämeenlinnaan saada mitään järkeviä muita ratkaisuja ilman kaupunkien massiivisia riskinottoja joihin niillä ei ole halua eikä rahaa.

 

[näsinneula]

Tuossa vielä se että Nokia Arenan yhtiö tekee ymmärtääkseni tappiota eikä areena myy tarpeeksi, eli Ilves ja Tappara saavat maksaa jatkossa tod näk enemmän ja enemmän. Ja toki katsojat.

Eikös tästä ollut jo puhetta alkumetreillä.

Pelaaminenen Areenalla on kallista touhua.

 

[näsinneula]

Nythän tuossa ihan just on koripallon EM-kisojen alkulohko Nokia Areenalla. Viisi Suomen ottelua ja Markkas-Late parempi kuin koskaan. Mukana myös koripallohullu-Liettua ja hallitseva maailmanmestari Saksa. Toivotaan, että Ilveksen aitiot pullistelevat noissa peleissä. Itse en oikein osaa arvioida ennakkoon kuinka paljon aitioille on kysyntää tässä turnauksessa, mutta muistan kyllä muutaman vuoden takaisen koripallomaajoukkuebuumin ja reenimatseissa Late on paukuttanut tosiaan +40 pistettä.

Mukana ollaan