Kuka sellaista on väittänyt? Kerro sinä minulle miksi jääkiekko ja elämysbisneksessä olevan yhtiön kannattaa alkaa mukaan padelbisnekseen tai ylipäätään mihinkään missä sillä ei ole osaamista? Jos on ylimääräistä rahaa, niin investoinnit pelaajiin, valmennukseen ja ottelutapahtumaan.
Nyt on vänkä lausuma, sillä Lukkohan on Contieneo tytäryhtiö.
Tytäryhtiön mennessä konkurssiin sen osakkeiden arvo nollautuu emoyhtiössä. Tulos siis heikkenee osakkeiden kirjanpitoarvon verran.
On eri asia. Jos Contineon omistama RTK menee konkkaan, niin Lukko ei mene konkkaan, eikä Contineokaan.
Mitään ihmeellistä ei tilinpäätöksessä ollut.
Ei, vielä jäi satakunta tonnia vanhoja tappioita, sen jälkeen voitot verolle.
Yhtiökokouksessa kannattaa kysyä. Mutta oma arveluni on, että isoin osa noususta on futis-Ilvekseen / Tammelaan satsaaminen. Ehkä sitä mieluusti laitetaan rahaa kiinni "samaan konserniin" ennemmin kuin verottajalle.
Samaa mietin, mietin myös, että milloin se futis-puolen osakeanti oli, että ehtikö se tähän tilikauteen, joka päättyi kuitenkin jo 30.4.
Itseni antanut lukea, että liigaosakkeen arvolle olisi päivitys/korotus"paineita". Voisiko liittyä, en tiedä.
Saattaa muuten hyvinkin olla. Tämähän on samalla Hiltusen offensiivi. Mitä kalliimpi liigaosake on, sitä pienempi mahdollisuus on, että Sport pullahtaa ulos.
Sepä ja syy, millä perustelin on oikeastaan, että melko eksaktisti juuri nuo luvut olen lukenut riveiltä ja rivien välistä liigaosakkeen arvosta...
Päätös siitä, kuka stadionin saa operoitavakseen tehtiin vasta kesällä, eli tuskinpa sitä varten on perustettu yritystä jo keväällä.
Käytännössä riskitön sijoitus toistaiseksi. Toki jos ykköseen tippuvat, omistajien lompakolla on käytävä.
Toivottavasti kiekkopuoli kenkii noi puuhastelijat, saunakaverit jne. asap pihalle tuolta, ja strategista toimintaa hommataan ammattimiehet pyörittämään. Muuten homma menee äkkiä vaan tehottomaks rahan pumppaamiseks.
