Janko
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 734
Lopetin lukemisen tähän.
Ilveksen talous
- Viestiketjun aloittaja Brooks
- Alkaa
Iksan Kalapuikot
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 763
Juurihan toi sama toimari kertoi Tammelan investointien olevan joitakin satoja tuhansia ja nyt ne on jo 1,5 miljoonaa ja siihen summaan ei ole edes ravintoloitsijasta tietoa. Vahva veikkaus että summa varmaan vaan kasvaa vuoden edetessä...
Ibrahim Zlatanovic
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 152
Koska stadionin operointiyhtiö on pelkkä tyhjä kuori ilman omaa merkittävää pääomaa, ainoa tapa rahoittaa investoinnit on hankkia vierasta pääomaa. Toivottavasti lainaa ei oteta Ilves-Hockeyltä, koska riski lainan jäämiselle maksamatta on todellinen.
Toinen vaihtoehto on kääntyä pankkien ja rahoitusyhtiöiden puoleen. Suora laina tai leasingin käyttö saattavat edellyttää pääomistajien takausta, mikä niinikään on aikamoinen riski.
M22
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 164
Entäs nuo suunnatut osakeannit?
Rantsukoff
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 440
Maanantain pahaolo purettu nyt? Kohti Ilves365 tässä on investoitu. Menee muutenkin luvuissa puurot ja vellit sekaisin.
Ibrahim Zlatanovic
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 152
Onko stadionyhtiö tekemässä osakeantia? Ilves Edustus Oy tarvitsee jokaisen euron omasta annistaan.
M22
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 164
Nimenomaan tuo Ilves365 on se "taikasana". Siihen pitää tässä kohdin uskoa ja investoinnit tehdään pitkällä tähtäimellä. Ilveksen johdon mukaanhan vielä ei ole edes mietitty sitä, että milloin tuo investointi alkaa tuottamaan.
Muutenkin olen kanssasi samaa mieltä, että pitkävaikutteisen (ja strategisen) investoinnin tekeminen ja sen vertaaminen jonkun pelaajan vuosipalkkaan, niin siinä ei edes verrata omenoita ja päärynöitä, ehkä pikemminkin omenatarhaa ja päärynöitä.
M22
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 164
Ei oo tietoo, esitin vaan vaihtoehdon, miten usein investointeja rahoitetaan (mm Ilves Hockey Oy vajaa kaksi vuotta sitten)
Miika Lundin
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 522
Ja tavallaan tyhmää, mikäli ei 365 panosteta. Juuri valmistuu Tammelaan uusi "Nokia Arena 2.0" - 1.0 sai kiekon mahdollisuudet ja talouden ihan uudelle levelille. 2.0:sta kaikki potentiaali puristukseen seuraavaksi...
(Raha tulee rahan luokse - maailman ehkä kolmanneksi vanhin viisaus...)
WillieGunn
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 810
Ilves365 on hieno ideana. Just nyt tossa on kyllä liian kovat riskit. Areena vaatii isoja investointeja ja koska IH oy omistaa yli puolet futis-Ilveksestä, ne futispuolen tappiotkin kaatuu IH oyn murheeksi.
Ilves365 onnistuessaan on mahtava juttu. Futispuolen ollessa syöksykierteessä siinä on liiaksi riskiä. Alkuun on aina investointeja tietty, mutta futispuolen tappioita ei voi maksattaa hockey oy:llä. Miljoona luokan investoinneilta pitää vaati parempaa tuottoa, miltä nyt just nyt näyttää (mun pessimistisessä päässä futis ei tuota mitään seuraavaan vuoteen. Persnettoo tulee). Toivottavasti veikkausliigakausi päättyy kunniakkaasti.
Voiko futiksen tappioilla jotenkin pienentää kiekkopuolen voittojen verotusta? Mistä alkaen ovat samaa konsernia, vai ovatko edes?
Janko
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 734
Ehkä sille on syynsä että hän on huoltaja eikä "bisnesvastaava".
M22
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 164
Jos IH Oy omistaa vähintään 50% ja/tai käyttää määräysvaltaa, niin silloin tulee IH:n konsernituloslaskelmaan.
Sen voisi joku viisaampi kertoo, tuleeko se jo tähän menossa olevaan, kun on tullut kesken tilikauden, mä en tiedä. Enkä kyllä myöskään sitä, että onko tarkoitus, että IH omistaa jatkossakin yli 50% vai pienennetäänkö omistus jossain vaiheessa esim niillä suunnatuilla osakeanneilla.
EDIT: eli kyllä mahdollinen tappio on vähennettävissä ja siten pienentää veroa, tietenkin edellyttäen että "emo" tekee sitä tulosta
Never stop the madness
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 086
Huh huh mehupoika ei tykännyt niin jämpti on että huonosti tehty
WillieGunn
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 810
Mehupojilla on toisaalta yhtä monta korkeakoulututkintoa taloudesta kuin IH oy:n toimitusjohtajalla tai hallituksen puheenjohtajalla. Ketju käsittelee taloutta. Puhtaasti talousmielessä kukaan "business guy" ei olisi sijoittanut rahaa merkittävästi Veikkausliigan häntäpään joukkueeseen. Kotimaisella jalkapallolla ei ole Pirkanmaalla 2000-luvulla kahisevaa tehty. Ihan ihan päinvastoin. Eikä kovin moni areena tai stadionikaan voittoa tuota. Siihen on syy, miksi TampereTalo ei Tammelan Stadionia halunnut.
Ives365 on hieno idea. Kiva, kun on yhteiset lippikset ja mainoskanava. Tämä ei kuitenkaan saa tarkoittaa rahan lapioimista jääkiekosta jalkapallon tyhjään säkkiin. Ihan päinvastoin sen pitäisi mennä. Sijoituksen pitää tuottaa rahaa, ei kuluttaa. Täysin turha odottaa ihan lähivuosina stadikan tai Ilveksen tuottavan enemmän kuin tarvitsevat. Stadikan alkuinvestoinnit on isot ja futisjoukkue veloissa ja alkupisteessa (jos siis edes jatkaa Veikkausliigassa).
Kaitsu
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 346
Janko
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 734
Sitten kun huoltaja tai @WillieGunn tuo omat näyttönsä pöytään niin voidaan keskustella vakavemmin, mutta nyt tuo näyttää ja kuulostaa vain ja ainoastaan tyypilliseltä setämiehen futiskatkeruudelta.
IH-Oy on omat näyttönsä antanut eikä minulla ainakaan ole mitään syytä olla luottamatta heidän ratkaisuihinsa toistaiseksi.
IH-Oy on omat näyttönsä antanut eikä minulla ainakaan ole mitään syytä olla luottamatta heidän ratkaisuihinsa toistaiseksi.
Rauno Repomies
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 12 858
Miten tuo on setämiehen futiskatkeruutta jos kyseenalaistaa näitä valintoja?
Eihän tuo hyvältä näytä jos tuosta menevät tippumaan.
Janko
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 734
Tottakai voi kyseenalaistaa, mutta jos heti "potkupallottelee" ja kertoo kuinka ei tällä tavalla olla tienattu eikä varmaan tulla tienaamaankaan niin juuri siltä se kuulostaa.
Eiköhän näistä asioista päättävät henkilöt ole pohtineet tätä liikettä ihan kaikki skenaariot huomioon ottaen ja aikas tarkasti.