Ilveksen talous

[WillieGunn]

Veikkaukseni 2,5 miljoonasta meni mönkään. Ilves on selvästi lisännyt panoksia Areenaan ja henkilökuntaa on palkattu jne. Tietysti se näkyy kulupuolella. Hyvä.!

Miten Ilves voi lisätä panostuksia areenaan? Tappara on sieltä tiloja hankkinut baarille ja toimistolle. Mitään näkyvää Ilves ei ole tehnyt.

 

[jurgen]

Sama kiinnostaa itseäni... miten Ilves on lisännyt panostaan Areenaan? Lienee panostukset toisaalla?

 

[Ipan pakki]

Varmaan tarkoitettiin että Ilves on lisännyt Areena aikoina panostuksia yleensä.

 

[Luchs]

Veikkaukseni 2,5 miljoonasta meni mönkään. Ilves on selvästi lisännyt panoksia Areenaan ja henkilökuntaa on palkattu jne. Tietysti se näkyy kulupuolella. Hyvä.!

Osakeyhtiössä, jonka kulttuuriin kuuluu olla jakamatta osinkoa voi olla hyvä, että tilikauden aikana reagoidaan kuluja kasvattamalla verotuksellisista syistä, mutta kyllä paisuvissa henkilökuntamenoissakin on omat ongelmansa.

Tulopuolella yleisökeskimäärien kasvattaminen alkaa ehkä olemaan pikku hiljaa tiensä päässä, vaikka Risto tuossa kymppitonnin keskiarvoja maalailikin. Lippujen hinnoittelussa ja etenkin yritysmyynnissä on varmaan petrattavaa, ainakaan tuotteen julkisuusarvosta se ei jää kiinni.

 

[jalkakynä]

Sama kiinnostaa itseäni... miten Ilves on lisännyt panostaan Areenaan? Lienee panostukset toisaalla?

Seison korjattuna. Ilves-Hockey on siis panostanut kaikkeen mahdolliseen ja sitä kautta kiinteitä kuluja yms. on entistä enemmän.
Tämä kaikki oli toki tiedossa.

Seuraava askel on urheilullisen menestyksen nostaminen seuraavalle tasolle ja urheilun ulkopuolisten tulovirtojen kasvattaminen.

Monelle täällä tuntuu olevan kirjanpidon alkeet suhteellisen koukeroiset. Eli kaikki ostettava ei aina yksiselitteisesti ole kulu vaan se voi olla myös investointi. Nämä Investoinnit kirjataan taseen puolelle ja niitä sitten poistetaan sieltä useamman vuoden aikana tiettyjen kirjanpitosäännösten mukaisesti. Näistä säännöksistä itsellä ei ole juurikaan käryä.

Esimerkiksi. Yritys Oy ostaa 500 000 euron koneen. Kone ei vaikuta ostotilikautena vähentävästi 500 000 vaan esimerkiksi viiden vuoden ajan 100 000 eurolla. Joku paremmin kirjanpidosta ymmärtävä saa selittää paremmin ja tarkemmin.

 

[M22]

Itseä noissa ajoissa kuitenkin eniten vituttaa urheilullinen tulos ja sitä kautta muiden jengien faneilta kuultu vittuilu - eipä muut Oy:n syöpäläisistä tienneetkään. Joskus siitä kuittailinkin, että mulla on muuten teille toimari ja pari muuta ja katotaan 5v päästä, kuka nauraa ja kuka itkee...

Siksi en halua, että vanhaan toimistoon, johtoon eikä omistukseen palataan enää ikinä. Ei tarvetta availla mitään mulle, alkaa oksennus taas maistua suussa.

Ahmojen 50v pileissä Konkkalehdolta kyseltiin "mieleenpainuvia muistoja" uraltaan. Ihme, kun ei tullut mitään Ipasta. "Ihme"

Just!
Sivumennen sanoen, sehän on sillä tavalla, että nykyisin tuo järjestely ei olisi edes mahdollinen siltä osin, että toimarin pitää olla yrityksen palveluksessa. Edes vuokrajohtaja ei voi nykyisin toimia toimitusjohtajana. Tuolloin lainsäädäntö oli toinen.

 

[M22]

Hauska muuten päästä vertailemaan myös Tamhockeyn ja Ilves Hockeyn tuloksia jahka ne julkaistaan.
Lähinnä taseen loppusumma, oman pääoman määrä ja muut vakavaraisuutta kuvaavat tunnusluvut. Aika äkkiä on tultu naapurin kanssa tasoihin ja voisi veikata että joltain osin jo ohi.

 

[Miika Lundin]

Just!
Sivumennen sanoen, sehän on sillä tavalla, että nykyisin tuo järjestely ei olisi edes mahdollinen siltä osin, että toimarin pitää olla yrityksen palveluksessa. Edes vuokrajohtaja ei voi nykyisin toimia toimitusjohtajana. Tuolloin lainsäädäntö oli toinen.

Kermana kakun päällä taisi Honkkis vielä hymyssä suin kertoa jossain mediassa siitä, kun kaveri taisi olla "palkkanauhan mukaan" about pienipalkkaisin toimari Liigassa, kun teki osapäivähommia (etänä täältä Hyvinkäältä, mikä Ipan aikaa - mikä oman firman aikaa, kuka tietää?).

Olis hauska tai "hauska" nähdä palkkalaput...että jos saat puolipäivävihkoon vetäen ja lopun ajan vähän valkoista jerryä yhteistyökumppaneille kertoen vaikka sanotaan 60k vuodessa ja omalle toimistolle vaikka siinä ohessa kuittaat, että "olkaa huoleti: me voidaan hoitaa nää myyntikeikat (ja bonarit huiviin)"... sitten naureskelet kuinka "halpa" toimari talolle olet = ai saatana...

Tämän vuoksi = ei availla matopurkin kansia. Ikinä enää.

 

[Slite]

Jonkinlainen analyysi kulujen kasvamisesta olisi kiva saada, koska ne ovat kasvaneet noin paljon. Ovatko ne kertaluonteisia investointeja vai rasittavatko kulurakenteet samalla tavalla seuraa myös tulevina vuosina?

 

[jalkakynä]

Jonkinlainen analyysi kulujen kasvamisesta olisi kiva saada, koska ne ovat kasvaneet noin paljon. Ovatko ne kertaluonteisia investointeja vai rasittavatko kulurakenteet samalla tavalla seuraa myös tulevina vuosina?

No jos miettii ihan ottelutapahtumassa olevien henkilöiden määrää, joka näkyy ihan tavalliselle katsojalle niin siitäkin saa jotakin käsitystä.

 

[Tarinankertoja]

Ilmeisesti tässä viitataan Seinäjoen jalkapallostadioniin? Käsittääkseni tuo rakennettiin kylläkin kaupungin tontille, eikä "miljardöörin" omaan mettään. Alue on vieläpä perinteinen urheilu/liikuntapaikka, jolla sijaitsevat jäähalli(t), tekojäärata, kuplahalli, jenkkifutiskenttä jne.

Joo, mutta stadionia koitettiin Seinäjoen keskustaan siihen uimahallin viereen, mutta kaupunki ei päässyt asiassa puusta pitkään. Tai sitten edes siihen joenvarteen Seinäjokiareenan vastarannalle, mutta ei...

Vasta kun tontti siä Alaseinäjoenkadun varrelle jääurheilukeskuksen vieressä tuli kyseeseen suostu Seinäjoki vuokraan maa-alueet Sarajärven stadionyhtiölle (ois ostanu, jos ois saanu).

Eli kyllä se Sarajärvi kyllästy kaupungin saamattomuuteen ja vei stadioninsa "pellolle" jonne ei sitä ois alun perin halunnut vaan keskustaan... koska keskustastadionit.

Nyt se on siä kaupungin muiden urheilukenttien kanssa klimpissä seitkytlukulaisen klusterimallin mukasesti.

Onneksi on saanut siäkin talouden toimiin. Hiano stadion.

 

[M22]

Jonkinlainen analyysi kulujen kasvamisesta olisi kiva saada, koska ne ovat kasvaneet noin paljon. Ovatko ne kertaluonteisia investointeja vai rasittavatko kulurakenteet samalla tavalla seuraa myös tulevina vuosina?

Näkeepähän tuon sitten kun laajempi tuloslaskelma julkaistaan. Veikkaan että suurin osa kulujen noususta on sitä, että Nokia Areenalla myös kulut nousevat.
Ja kuten täällä on moneen kertaan mainittu, niin investoinnit vaikuttavat lähinnä taseeseen ja tietenkin kassavirtaan, kuluihin sitten jatkossa poistojen kautta.

 

[El Reino]

Näkeepähän tuon sitten kun laajempi tuloslaskelma julkaistaan. Veikkaan että suurin osa kulujen noususta on sitä, että Nokia Areenalla myös kulut nousevat.
Ja kuten täällä on moneen kertaan mainittu, niin investoinnit vaikuttavat lähinnä taseeseen ja tietenkin kassavirtaan, kuluihin sitten jatkossa poistojen kautta.

Kyllähän Ripakin totesi, että nyt nähtiin, mitä vuosi areenalla maksaa. Kumpikin seura on varmasti saanut myös hyvää oppia hinnoittelusta ja erilaisten kampanjoiden toteuttamisesta, jolloin jatkossa ollaan niidenkin toteutuksessa fiksumpia.

 

[ifor74]

Oma lähde veikkaili myös ennätyksen rikkomista tuloksen suhteen. Saa nähdä osuuko hänen veikkaus oikeaan

Loppupeleissä vaikkei ennätys menisikään rikki niin kovaa tulosta tulee silti

Ei ihan ollut lähde kartalla.

 

[Rantsukoff]

Pelkästä liikevaihdon noususta taitaa mennä jo 10 pinnaa inflaation piikkiin. Ilmeisesti koronatuet olivat jälkeenpäin tarkasteltuna hyvinkin avokätisiä. CHL tuotti turskaa melko varmasti. Vähemmän NHL -siirtokorvauksia.

No eipä tarvitse fanin miettiä enää taloutta. Kaikki resurssit, edellytykset ja osaaminen on olla Suomen paras Liigajoukkue. Joko ensi kaudella se seuraava steppi?

 

[pelikirja]

Pelkästä liikevaihdon noususta taitaa mennä jo 10 pinnaa inflaation piikkiin. Ilmeisesti koronatuet olivat jälkeenpäin tarkasteltuna hyvinkin avokätisiä. CHL tuotti turskaa melko varmasti. Vähemmän NHL -siirtokorvauksia.

No eipä tarvitse fanin miettiä enää taloutta. Kaikki resurssit, edellytykset ja osaaminen on olla Suomen paras Liigajoukkue. Joko ensi kaudella se seuraava steppi?

CHL tuotti varmasti turskaa sit valmentajan vaihto+Raipe toi kuluja.

 

[Miika Lundin]

Pelkästä liikevaihdon noususta taitaa mennä jo 10 pinnaa inflaation piikkiin. Ilmeisesti koronatuet olivat jälkeenpäin tarkasteltuna hyvinkin avokätisiä. CHL tuotti turskaa melko varmasti. Vähemmän NHL -siirtokorvauksia.

No eipä tarvitse fanin miettiä enää taloutta. Kaikki resurssit, edellytykset ja osaaminen on olla Suomen paras Liigajoukkue. Joko ensi kaudella se seuraava steppi?

Tiedä sitten mikä on elämysbisneksessä tämä inflaation osuus liikevaihtoon, mutta pk-teollisuudessa missä itse vaikutan, niin inflaatio selittää aika pitkälle radikaalisti kaventunutta voittomarginaalia.

Sanoo meidänkin ulkkiomistajat mitä kakkaa vaan, ei pystytä suoraan sanelemaan hintoja ja laittaan kasvaneita kuluja 1:1 hintoihin. Että selittääkö Oy:n osalta maltillisempaa tulosta myös, en tiedä.

Olis kyllä kiva sanella hinnat.

 

[Etäilves]

Upeita lukemia jälleen kerran. Kiitos siitä toimistolle.
Selkeesti halua on kehittyä entistä enemmänkin ja sehän meille sopii.
Tavoitteet pitääkin olla korkealla!

Juurikin näin. Kunhan vain jatkossa ei "vauhtisokeus" iske. Nyt jo rupee toimistollakin oleen väkee sen verran, että tilinpäätöstä näkemättä arvioisin pelkästään toimiston henkilöstökulujen olevan luokkaa 1,2 miljoonaa jöröä (20 x 40.000) x 1,4). Toivottavasti Ripa & comp. muistaa wanhan viisauden, jonka mukaisesti "monet pienet purot tekee ison joen".

 

[Rantsukoff]

Juurikin näin. Kunhan vain jatkossa ei "vauhtisokeus" iske. Nyt jo rupee toimistollakin oleen väkee sen verran, että tilinpäätöstä näkemättä arvioisin pelkästään toimiston henkilöstökulujen olevan luokkaa 1,2 miljoonaa jöröä (20 x 40.000) x 1,4). Toivottavasti Ripa & comp. muistaa wanhan viisauden, jonka mukaisesti "monet pienet purot tekee ison joen".

Itse näen nämä henkilöstörekryt osittain investointeina. Halutaan tehdä ja tuottaa omaa sisältöä. Uskon että että kantaa hedelmää. Ihan omassa käyttäytymisessä ja lähipiirissä huomaan että Ilves on koko vuoden juttu. Kiima on kova!

 

[M22]

Itse näen nämä henkilöstörekryt osittain investointeina. Halutaan tehdä ja tuottaa omaa sisältöä. Uskon että että kantaa hedelmää. Ihan omassa käyttäytymisessä ja lähipiirissä huomaan että Ilves on koko vuoden juttu. Kiima on kova!

Nämähän ei ole poissulkevia näkemyksiä!
Itsekin seuraan suurella tyydytyksellä esimerkiksi tätä omaa sisällöntuotantoa ja täysi luotto nykyiseen johtoon, näyttö on vakuuttavaa.
Samaan aikaa kuitenkin tulisi mielestäni huomioida, ja voi toki olla että on huomioitukin jo, että tuloksenteko ja uusiin juttuihin investointi on moneen kertaan helpompaa tässä nykytilanteessa, missä business on hurjassa kasvussa. Vaikeuskerroin kasvaa potenssissa siinä vaiheessa, kun homma kääntyy kasvun suhteen alamäkeen. Tämäkin valitettavasti jossain kohtaa tullaan näkemään.
Toinen mihin olisi hyvä olla suunnitelma, ja edelleen, voi olla että onkin, että millä viisiin tapahtuu uusiutuminen ylimmän johdon osalta? Tällä tarkoitan lähinnä TJ, UJ, markkinoinnin johto, talousjohto, sekä hallitus. Nykyjengi tekee loistotyötä, mutta kuinka ja missä kohtaa tapahtuu uusiutuminen? Ja se, että se uusiutuminen ei tapahtuisi kertarysäyksellä vaan hallitusti.
"Dream team" kun on saatu kasaan, niin on olemassa myös riski, että tuota uusiutumista ei aloiteta ajoissa, vaan kuvitellaan, että samalla porukalla mennään "maailman tappiin" asti (kuulinko juuri jostain sanan "Nokia"?).