Asylum
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 858
Ilveksen tilastoketju
- Viestiketjun aloittaja Battery
- Alkaa
- Viestejä
- 7 452
Ei olla tarpeeksi härskejä ja haasteta enempää.
Mobutu Sese Seko
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 782
Ilveksen erikoistilanteiden yhteenlaskettu prosenttiosuus on tällä hetkellä 115,28%. Mikäli tahti säilyisi tuollaisena loppuun saakka, olisi se uusi ennätys SM-liigassa kaudesta 14-15 alkaen.
Tuossa kun katsoo top15 listaa joukkueiden osalta niin on hyvä ottaa kuitenkin huomioon se, että automaattisesti tuo runkosarjan kova yv+av -prosentti ei lopulta mihinkään suurempaan ole johtanut. Mestareiksi tuosta porukasta ovat yltäneet Lukko 20-21 ja Tappara 16-17. Kärpät 18-19 oli finaalissa.
Ilvekselle tämä olisi nyt jo kolmas kausi putkeen top10:ssa. YV-prosentti tuosta tullee laskemaan, sillä kovimmat yv-prosentit ovat olleet Tapparalla 16-17 ja Kärpillä 21-22 lukemalla 28,8%.
Toisaalta loppukautta kohti alivoimalla lienee potentiaalia kasvaa vielä korkeammalle. Jos taulukkoni ovat ajantasalla, niin sijoituksellisessa mielessä Ilveksen parhaat sijoitukset av-tehokkuudessa ovat ollet kaudet 16-17 (3) ja 19-20 (4).
*Tapparalla 24-25 on tällä hetkellä prosenttina 109,36% (31,58+77,78)
Pari rändom-huomiota vielä:
- Ilveksen puolustajien maalitahti on edelleen koko 2000-luvun suurimmalla tasolla seurahistoriassa. Prosentuaalisesti pakit eivät kuitenkaan ole tehneet yhtä paljon maaleja koko joukkueen maaleista kuin kaudella 2003-2004
- Ilveksen hyökkääjien maalitahti on pienintä sitten kauden 16-17 eli noilla Karrin loppukausillakin hyökkääjät tekivät enemmän maaleja kuin tällä hetkellä. Varsinkin kauden 17-18 puolustussuoritus kokonaisuudessaan lienee yksi kaikkien aikojen paskimpia Ilves-suorituksia (pakkien pisteet, päästetyt maalit, av-teho, maalivahtipeli, viisikkokokonaisuus omiin päin). Toisaalta sitten kokonaismaalimäärä ei ole kovin paljoa vaikkapa viime kautta perässä ja kaiken kaikkiaan tämä tahti olisi Ilveksen 3. paras suoritus 2000-luvulla. Verrattuna Myrrän viimeiseen täyteen kauteen omiin menee maaleja huomattavasti vähemmän ja maaliero on siten parempi. Erikoistilanteiden kokonaisuus aivan eri tasolla
PM=pakkien maalit HM=hyökkääjien maalit KM=kaikki maalit sitten pelipaikkojen prosentuaalinen osuus kaikista maaleista. OM=omiin menneet maalit ME=maaliero
(Jos ihmettelette, miksi hyökkääjien ja pakkien yhteenlasketuista prosenteista ei joka kausi tule 100%, niin erotus johtuu voittolaukauskisan maaleista, joista ei voittomaalin tekijälle maalimerkintää tilastoida)
Ilveksen puolustajien yhteenlaskettu ottelumäärä on 167 kappaletta. Näihin otteluihin pakeille on merkitty pisteet 23+35=58 / 0,35 P/O. SM-liigan aikakaudella tuo olisi 6. sijalla Ilveksen historiassa. Tämän kauden tahti on 2000-luvun kovimmalla tasolla. Kaudella 21-22 se oli 0,325 (43+92=135)
97-98: 0,421 (323 50+86=136)
88-89: 0,416 (269 36+76=112)
84-85: 0,371 (224 43+40=83)
89-90: 0,367 (283 28+76=104)
87-88: 0,354 (302 38+69=107)
24-25: 0,347 (167 23+35=58)
Jos taas lasketaan pakkien pistekeskiarvo jaettuna tämän hetken ottelumäärään, menee tuo 2,42 jopa muutaman 80-luvun kauden edelle. Toki kasarilla kakkossyöttöjä ei tullut ihan samaan malliin kuin nykyään. Kauden 21-22 tahti oli 2,25.
97-98: 2,83 (48 ottelua)
88-89: 2,55 (44 ottelua)
87-88: 2,43 (44 ottelua)
24-25: 2,42 (24 ottelua)
89-90: 2,36 (44 ottelua)
84-85: 2,31 (36 ottelua)
Ilveksen pakit ovat tehneet tasakentällisin 0,71 maalia / ottelu. Tämä olisi seurahistorian 2. korkein noteeraus sitten mestaruuskauden 84-85 ja 0,06 edellä tuota monta kertaa mainittua kautta 21-22. Iso ero tuohon 21-22 kauteen on kuitenkin se, että pakit ovat jo ennen puoltaväliä tehneet yhteensä 6 ylivoimamaalia. Kaudella 21-22 pakit tekivät koko kaudella ainoastaan 4 ylivoimamaalia 60 otteluun. Tuolla kaudella sekä Johansson että Lancaster molemmat tekivät 2 ylivoimamaalia mieheen. Seuraavalla kaudella Lancaster teki noita 7 ja Johansson on nyt tällä kaudella tehnyt 4.
Tuossa kun katsoo top15 listaa joukkueiden osalta niin on hyvä ottaa kuitenkin huomioon se, että automaattisesti tuo runkosarjan kova yv+av -prosentti ei lopulta mihinkään suurempaan ole johtanut. Mestareiksi tuosta porukasta ovat yltäneet Lukko 20-21 ja Tappara 16-17. Kärpät 18-19 oli finaalissa.
Ilvekselle tämä olisi nyt jo kolmas kausi putkeen top10:ssa. YV-prosentti tuosta tullee laskemaan, sillä kovimmat yv-prosentit ovat olleet Tapparalla 16-17 ja Kärpillä 21-22 lukemalla 28,8%.
Toisaalta loppukautta kohti alivoimalla lienee potentiaalia kasvaa vielä korkeammalle. Jos taulukkoni ovat ajantasalla, niin sijoituksellisessa mielessä Ilveksen parhaat sijoitukset av-tehokkuudessa ovat ollet kaudet 16-17 (3) ja 19-20 (4).
*Tapparalla 24-25 on tällä hetkellä prosenttina 109,36% (31,58+77,78)
Pari rändom-huomiota vielä:
- Ilveksen puolustajien maalitahti on edelleen koko 2000-luvun suurimmalla tasolla seurahistoriassa. Prosentuaalisesti pakit eivät kuitenkaan ole tehneet yhtä paljon maaleja koko joukkueen maaleista kuin kaudella 2003-2004
- Ilveksen hyökkääjien maalitahti on pienintä sitten kauden 16-17 eli noilla Karrin loppukausillakin hyökkääjät tekivät enemmän maaleja kuin tällä hetkellä. Varsinkin kauden 17-18 puolustussuoritus kokonaisuudessaan lienee yksi kaikkien aikojen paskimpia Ilves-suorituksia (pakkien pisteet, päästetyt maalit, av-teho, maalivahtipeli, viisikkokokonaisuus omiin päin). Toisaalta sitten kokonaismaalimäärä ei ole kovin paljoa vaikkapa viime kautta perässä ja kaiken kaikkiaan tämä tahti olisi Ilveksen 3. paras suoritus 2000-luvulla. Verrattuna Myrrän viimeiseen täyteen kauteen omiin menee maaleja huomattavasti vähemmän ja maaliero on siten parempi. Erikoistilanteiden kokonaisuus aivan eri tasolla
PM=pakkien maalit HM=hyökkääjien maalit KM=kaikki maalit sitten pelipaikkojen prosentuaalinen osuus kaikista maaleista. OM=omiin menneet maalit ME=maaliero
(Jos ihmettelette, miksi hyökkääjien ja pakkien yhteenlasketuista prosenteista ei joka kausi tule 100%, niin erotus johtuu voittolaukauskisan maaleista, joista ei voittomaalin tekijälle maalimerkintää tilastoida)
Ilveksen puolustajien yhteenlaskettu ottelumäärä on 167 kappaletta. Näihin otteluihin pakeille on merkitty pisteet 23+35=58 / 0,35 P/O. SM-liigan aikakaudella tuo olisi 6. sijalla Ilveksen historiassa. Tämän kauden tahti on 2000-luvun kovimmalla tasolla. Kaudella 21-22 se oli 0,325 (43+92=135)
97-98: 0,421 (323 50+86=136)
88-89: 0,416 (269 36+76=112)
84-85: 0,371 (224 43+40=83)
89-90: 0,367 (283 28+76=104)
87-88: 0,354 (302 38+69=107)
24-25: 0,347 (167 23+35=58)
Jos taas lasketaan pakkien pistekeskiarvo jaettuna tämän hetken ottelumäärään, menee tuo 2,42 jopa muutaman 80-luvun kauden edelle. Toki kasarilla kakkossyöttöjä ei tullut ihan samaan malliin kuin nykyään. Kauden 21-22 tahti oli 2,25.
97-98: 2,83 (48 ottelua)
88-89: 2,55 (44 ottelua)
87-88: 2,43 (44 ottelua)
24-25: 2,42 (24 ottelua)
89-90: 2,36 (44 ottelua)
84-85: 2,31 (36 ottelua)
Ilveksen pakit ovat tehneet tasakentällisin 0,71 maalia / ottelu. Tämä olisi seurahistorian 2. korkein noteeraus sitten mestaruuskauden 84-85 ja 0,06 edellä tuota monta kertaa mainittua kautta 21-22. Iso ero tuohon 21-22 kauteen on kuitenkin se, että pakit ovat jo ennen puoltaväliä tehneet yhteensä 6 ylivoimamaalia. Kaudella 21-22 pakit tekivät koko kaudella ainoastaan 4 ylivoimamaalia 60 otteluun. Tuolla kaudella sekä Johansson että Lancaster molemmat tekivät 2 ylivoimamaalia mieheen. Seuraavalla kaudella Lancaster teki noita 7 ja Johansson on nyt tällä kaudella tehnyt 4.
Lerppu
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 079
Mielenkiintoinen tilastopoiminta eiliseltä laukaustasapainosta.
Ossi Tukio +8 ja -1. Corsi 88,89%
John Nyberg +11 -22 Corsi 33,33%
Tilastot eivät kaikkea kerro, mutta kun näitä pyörittelee tavalla tai toisella, niin kärjessä ovat koko kauden otannalla ne jotka ykkösviulua soittavat: Lööke +117, Suomi +115 ja Mäntykivi +87. Icecold Ratisella myös hieno lukema +56, vaikka ei osu edes siihen kuuluisaan ladon oveen. Najman +52 ja Mese +43.
Clinberg on 6 ottelun jälkeen 28 laukausta miinuksella ja pohjalta löytyvät kritiikkiä saaneet Väisänen -49, Könönen -60 ja Nättinen -47.
Friman on pakkasella laukaustasapainossa, mutta +/- tilasto hienosti +12.
Najman on plussalla laukaustasapainossa, mutta +/- pakkasella -5.
Tilastot ovat tilastoja ja jotkut pelaavat jatkuvasti vastustajan kärkiheppoja vastaan tai ottavat puolustuspään aloituksia tiukissa paikoissa. Toiset taas aloittavat enemmän hyökkäysalueella ja näin tilastot kohenevat. Pitkällä aikavälillä näistäkin saa kuitenkin hyvää dataa.
Ossi Tukio +8 ja -1. Corsi 88,89%
John Nyberg +11 -22 Corsi 33,33%
Tilastot eivät kaikkea kerro, mutta kun näitä pyörittelee tavalla tai toisella, niin kärjessä ovat koko kauden otannalla ne jotka ykkösviulua soittavat: Lööke +117, Suomi +115 ja Mäntykivi +87. Icecold Ratisella myös hieno lukema +56, vaikka ei osu edes siihen kuuluisaan ladon oveen. Najman +52 ja Mese +43.
Clinberg on 6 ottelun jälkeen 28 laukausta miinuksella ja pohjalta löytyvät kritiikkiä saaneet Väisänen -49, Könönen -60 ja Nättinen -47.
Friman on pakkasella laukaustasapainossa, mutta +/- tilasto hienosti +12.
Najman on plussalla laukaustasapainossa, mutta +/- pakkasella -5.
Tilastot ovat tilastoja ja jotkut pelaavat jatkuvasti vastustajan kärkiheppoja vastaan tai ottavat puolustuspään aloituksia tiukissa paikoissa. Toiset taas aloittavat enemmän hyökkäysalueella ja näin tilastot kohenevat. Pitkällä aikavälillä näistäkin saa kuitenkin hyvää dataa.