Ilveksen tilastoketju
- Viestiketjun aloittaja Battery
- Alkaa
Kunto
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 607
Vs: Ilveksen tilastoketju
Mikäli Otto Koivula pelaa perjantaina, niin hän kantaa Ilveksen kultakypärää 18 vuoden 2 kk:n ja 10 päivän ikäisenä. Saavutusta korostaa se, että kautta on pelattu jo yli neljännes. Joku tilastonikkari voisi vahvistaa, että onko kultakypärien aikakaudella tämä Ilveksen ennätys. No on tai ei, niin aivan joka päiväistä tämä ei ole meidän historiassa. Otto on Liigan pistepörssin sijalla 21 ja tulokkaiden ykkönen niukasti 24-vuotiaan Oula Palveen edellä.
Mikäli Otto Koivula pelaa perjantaina, niin hän kantaa Ilveksen kultakypärää 18 vuoden 2 kk:n ja 10 päivän ikäisenä. Saavutusta korostaa se, että kautta on pelattu jo yli neljännes. Joku tilastonikkari voisi vahvistaa, että onko kultakypärien aikakaudella tämä Ilveksen ennätys. No on tai ei, niin aivan joka päiväistä tämä ei ole meidän historiassa. Otto on Liigan pistepörssin sijalla 21 ja tulokkaiden ykkönen niukasti 24-vuotiaan Oula Palveen edellä.
Tarinankertoja
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 449
Vs: Ilveksen tilastoketju
Kantoko?
Mun mielestä potta syyskaudella oli ensin Pesosella ja joulukuussa se siirty Guerrierolle... hemmetti kun pitäs olla tilastot netissä, vaan eipä ole kun ei ole enää commin arkistoo
Noma sanoi:
Kantoko?
Mun mielestä potta syyskaudella oli ensin Pesosella ja joulukuussa se siirty Guerrierolle... hemmetti kun pitäs olla tilastot netissä, vaan eipä ole kun ei ole enää commin arkistoo
El Reino
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 445
Vs: Ilveksen tilastoketju
Eikös Pertunkin kohdalla pistetahti ollut aluksi vähän hiljaisempaa selkävaivaisen Anderssonin ja tehojaan etsineen Anttilan kanssa? Ketsuppipullohan aukesi oikeastaan vasta U20-kisojen jälkeen, kun tämä otti paikan ykkösnyrkistä Koiviston ja Pesosen välistä. Pesonenhan oli loppujen lopuksi tuolla kaudella Ilveksen paras pistemies (44 p) ja Lindgren toisena (37 p).
Tarinankertoja sanoi:
Eikös Pertunkin kohdalla pistetahti ollut aluksi vähän hiljaisempaa selkävaivaisen Anderssonin ja tehojaan etsineen Anttilan kanssa? Ketsuppipullohan aukesi oikeastaan vasta U20-kisojen jälkeen, kun tämä otti paikan ykkösnyrkistä Koiviston ja Pesosen välistä. Pesonenhan oli loppujen lopuksi tuolla kaudella Ilveksen paras pistemies (44 p) ja Lindgren toisena (37 p).
Prophet
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 854
Vs: Ilveksen tilastoketju
Tappara-voiton kääntyminen ensin tasapeliksi viimeisellä minuutilla ja sitä kautta tappioksi jatkoajalla on kirvoittanut keskustelua "sulamisesta" ja siitä, "miksi meille käy aina näin?". Tsekkailin nopeasti Ilveksen tämän kauden ottelut läpi ja alla on taulukko niistä otteluista, joissa on viimeisen viiden minuutin aikana tehty suuntaan tai toiseen maali/maaleja, jotka ovat muuttaneet jo tulossa olleiden pisteiden määrää. Tähän ei siis tietenkään olla otettu mukaan sellaisia maaleja, jotka on tehty viimeisellä vitosella pisteiden kohtalon jo ratkettua aiemmin (esim. maali 3-2 -> 4-2).
Ne pelit, jotka ovat olleet tasan ennen viimeistä vitosta, ovat tietenkin pistemuutoksen suhteen mahdottomia arvioitavia, koska näistä ei voi tietää, oltaisiinko jatkoajan/vl-kisan jälkeen saatu ottelusta yksi vai kaksi pistettä. Näin ollen on mahdotonta arvioida näissä matseissa vikalla vitosella tulleen maalin "hintaa" pistepussissa. Näitä on onneksi yksi suuntaansa, joten sinällään nuo ovat Ilveksen osalta "tasan". Muuten onkin sitten tullut totaalisesti turpaan.
Taulukossa:
- Päivämäärä
- Vastustaja
- Tilanne 55 minuutin kohdalla
- Lopputulos
- Viimeisen vitosen aikana tapahtunut muutos pisteissä
Kaikki tulokset on selvyyden vuoksi laitettu siten, että Ilveksen maalit on merkitty ensin riippumatta siitä, onko kyseessä ollut koti- vai vieraspeli.
Edit. 18:ta ottelusta siis kuudessa (joka kolmas) on tapahtunut ratkaisevia muutoksia vikalla vitosella. En ole tullut seuranneeksi, mikä on yleisesti keskiarvo näissä, mutta ei näistä Ilveksen otteluista pisteiden ratkeamisen suhteen ole jännitystä puuttunut.
Tappara-voiton kääntyminen ensin tasapeliksi viimeisellä minuutilla ja sitä kautta tappioksi jatkoajalla on kirvoittanut keskustelua "sulamisesta" ja siitä, "miksi meille käy aina näin?". Tsekkailin nopeasti Ilveksen tämän kauden ottelut läpi ja alla on taulukko niistä otteluista, joissa on viimeisen viiden minuutin aikana tehty suuntaan tai toiseen maali/maaleja, jotka ovat muuttaneet jo tulossa olleiden pisteiden määrää. Tähän ei siis tietenkään olla otettu mukaan sellaisia maaleja, jotka on tehty viimeisellä vitosella pisteiden kohtalon jo ratkettua aiemmin (esim. maali 3-2 -> 4-2).
Ne pelit, jotka ovat olleet tasan ennen viimeistä vitosta, ovat tietenkin pistemuutoksen suhteen mahdottomia arvioitavia, koska näistä ei voi tietää, oltaisiinko jatkoajan/vl-kisan jälkeen saatu ottelusta yksi vai kaksi pistettä. Näin ollen on mahdotonta arvioida näissä matseissa vikalla vitosella tulleen maalin "hintaa" pistepussissa. Näitä on onneksi yksi suuntaansa, joten sinällään nuo ovat Ilveksen osalta "tasan". Muuten onkin sitten tullut totaalisesti turpaan.
| PVM | VS. | 55 | LT | PM |
17.9.2016 | Tappara | 2-2 | 2-4 | -1 (-2) |
20.9.2016 | Sport | 2-2 | 3-2 | +2 (+1) |
24.9.2016 | KalPa | 4-3 | 4-6 | -3 |
30.9.2016 | SaiPa | 3-2 | 4-3 ja. | -1 |
12.10.2016 | Sport | 3-2 | 3-4 ja. | -2 |
11.11.2016 | Tappara | 3-2 | 3-4 ja. | -2 |
Taulukossa:
- Päivämäärä
- Vastustaja
- Tilanne 55 minuutin kohdalla
- Lopputulos
- Viimeisen vitosen aikana tapahtunut muutos pisteissä
Kaikki tulokset on selvyyden vuoksi laitettu siten, että Ilveksen maalit on merkitty ensin riippumatta siitä, onko kyseessä ollut koti- vai vieraspeli.
Edit. 18:ta ottelusta siis kuudessa (joka kolmas) on tapahtunut ratkaisevia muutoksia vikalla vitosella. En ole tullut seuranneeksi, mikä on yleisesti keskiarvo näissä, mutta ei näistä Ilveksen otteluista pisteiden ratkeamisen suhteen ole jännitystä puuttunut.
Prophet
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 854
Vs: Ilveksen tilastoketju
Laitetaan nyt tänne, vaikkei tässä sen kummemmin tilastoja käsitellä, mutta sarjataulukkoa sentään tulkitaan. Eli näyttää siltä, että Ilveksen "pelastus" tällä kaudella on Lukon ja KooKoon konttaamiset.
Lukko on siinä tilanteessa, että saavuttaakseen kymppisijan, sen tulisi nopeasti katsottuna pelata koko loppukausi noin 1,70-1,80 pisteen ottelukohtaisella keskiarvolla. Ei tuo mikään mahdottomuus Lukon materiaalilla ole, mutta pelitavalliset ongelmat tuntuvat olevan niin sitkeässä, ettei kelkka taida enää kääntyä.
Samoin KooKoo suorittaa sen verran tasaisen huonosti, että jollei isoja muutoksia tapahdu, taistelee kymmenestä pleijaripaikasta 13 joukkuetta. Näistä laskisin varmoina kymppisakkiin Tapparan, KalPan, TPS:n, Ässät, Sportin, HIFK:n ja Pelicansin. Lopuista kolmesta paikasta taistelevista joukkueista uskoisin JYP:n ja Kärppien olevan varmimmin kymppisakin joukkueita, joskaan eivät välttämättä suoraa pleijaripaikkaa nappaa.
Loppuporukka, johon lasken myös Ilveksen, on tällä hetkellä "kiikunkaakun"-osastoa, eli sieltä voi tulla vielä melkein mitä vain. Suoraan paikkaan on vaikea uskoa kenenkään tämän osaston joukkueen (Jukurit, Ilves, HPK, SaiPa) kohdalla, mutta muuten kaikki on mahdollista skaalalla säälien kotietu - totaalinen romahtaminen.
Laitetaan nyt tänne, vaikkei tässä sen kummemmin tilastoja käsitellä, mutta sarjataulukkoa sentään tulkitaan. Eli näyttää siltä, että Ilveksen "pelastus" tällä kaudella on Lukon ja KooKoon konttaamiset.
Lukko on siinä tilanteessa, että saavuttaakseen kymppisijan, sen tulisi nopeasti katsottuna pelata koko loppukausi noin 1,70-1,80 pisteen ottelukohtaisella keskiarvolla. Ei tuo mikään mahdottomuus Lukon materiaalilla ole, mutta pelitavalliset ongelmat tuntuvat olevan niin sitkeässä, ettei kelkka taida enää kääntyä.
Samoin KooKoo suorittaa sen verran tasaisen huonosti, että jollei isoja muutoksia tapahdu, taistelee kymmenestä pleijaripaikasta 13 joukkuetta. Näistä laskisin varmoina kymppisakkiin Tapparan, KalPan, TPS:n, Ässät, Sportin, HIFK:n ja Pelicansin. Lopuista kolmesta paikasta taistelevista joukkueista uskoisin JYP:n ja Kärppien olevan varmimmin kymppisakin joukkueita, joskaan eivät välttämättä suoraa pleijaripaikkaa nappaa.
Loppuporukka, johon lasken myös Ilveksen, on tällä hetkellä "kiikunkaakun"-osastoa, eli sieltä voi tulla vielä melkein mitä vain. Suoraan paikkaan on vaikea uskoa kenenkään tämän osaston joukkueen (Jukurit, Ilves, HPK, SaiPa) kohdalla, mutta muuten kaikki on mahdollista skaalalla säälien kotietu - totaalinen romahtaminen.
Prophet
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 854
Vs: Ilveksen tilastoketju
Juu, vähän huonosti tuosta meikäläisen viestistä aukeaa, mitä tarkoitin "pelastuksella". Eli ajatuksena oli, että Lukon ja KooKoon konttaaminen on nostanut Ilveksen osakkeita pleijaritaistelussa, koska toista näistä povailtiin selvästi Ilveksen edelle ja toista taistelemaan suunnilleen samoista sijoista. Samalla toki "pelastus" myös sikäli, että voi hyvinkin olla, että Ilves onnistuu parantamaan viime kauden sijoistustaan. Kenellekään järjellä ajattelevalle sillä ei tosiaan ole merkitystä, ollaanko 11. vai 15., mutta Ilves-Hockey Oy:ssä sija 13 nähtäisiin selkeänä eteenpäin menemisenä.
Pok sanoi:
Juu, vähän huonosti tuosta meikäläisen viestistä aukeaa, mitä tarkoitin "pelastuksella". Eli ajatuksena oli, että Lukon ja KooKoon konttaaminen on nostanut Ilveksen osakkeita pleijaritaistelussa, koska toista näistä povailtiin selvästi Ilveksen edelle ja toista taistelemaan suunnilleen samoista sijoista. Samalla toki "pelastus" myös sikäli, että voi hyvinkin olla, että Ilves onnistuu parantamaan viime kauden sijoistustaan. Kenellekään järjellä ajattelevalle sillä ei tosiaan ole merkitystä, ollaanko 11. vai 15., mutta Ilves-Hockey Oy:ssä sija 13 nähtäisiin selkeänä eteenpäin menemisenä.
Prophet
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 854
Vs: Ilveksen tilastoketju
Siirsin tänne tuolta Ilveksen nykytilanne -ketjusta, koska tilastoa pukkaa...
Tässä Ilveksen pelaajat listattuna miinusjärjestyksessä. Eli ensimmäisenä oleva pelaaja on ollut useimmin jäällä vastustajan maalatessa 5-5 -pelissä. Eli tämä ei ole varsinainen tehotilasto (+/-), vaan nimenomaan miinustilasto. Mukana on kyllä myös plus-merkinnät, +/- -saldo sekä pelatut minuutit. Huom! Peliminuutit ovat kokonaispeliaika, ei 5-5 -peliaika.
Luvattoman heikot ovat kokeneemman kaartin tilastot, kun katsotaan, kuinka usein omissa helähtää tasaviisikoin. Parjattu Fagerudd on selviytynyt suhteellisen hyvin, joskin myös plus-merkintöjä on vähän.
Sandell on peliaikaansa nähden aivan omassa kastissaan; vain yksi miinusmaali kahdeksaan peliin. Kurko äijä.
Peliajoissa saattaa olla joitain heittoja Liigan sivuihin nähden, koska Excel ja minä.
Siirsin tänne tuolta Ilveksen nykytilanne -ketjusta, koska tilastoa pukkaa...
Artsi sanoi:
Tässä Ilveksen pelaajat listattuna miinusjärjestyksessä. Eli ensimmäisenä oleva pelaaja on ollut useimmin jäällä vastustajan maalatessa 5-5 -pelissä. Eli tämä ei ole varsinainen tehotilasto (+/-), vaan nimenomaan miinustilasto. Mukana on kyllä myös plus-merkinnät, +/- -saldo sekä pelatut minuutit. Huom! Peliminuutit ovat kokonaispeliaika, ei 5-5 -peliaika.
Luvattoman heikot ovat kokeneemman kaartin tilastot, kun katsotaan, kuinka usein omissa helähtää tasaviisikoin. Parjattu Fagerudd on selviytynyt suhteellisen hyvin, joskin myös plus-merkintöjä on vähän.
| Pelaaja | O | + | - | +/- | AIKA |
| Laatikainen, Arto | 27 | 9 | 21 | -12 | 21:52 |
| Meskanen, Ville | 27 | 6 | 19 | -13 | 15:45 |
| Aalto, Teemu | 27 | 14 | 19 | -5 | 23:24 |
| Koivula, Otto | 27 | 8 | 17 | -9 | 15:57 |
| Mustonen, Aleksi | 27 | 15 | 15 | 0 | 19:18 |
| Laakso, Tapio | 26 | 8 | 14 | -6 | 18:23 |
| Parikka, Jarkko | 27 | 11 | 14 | -3 | 15:59 |
| Jokinen, Markus | 26 | 13 | 12 | 1 | 12:58 |
| Flinck, Markku | 24 | 8 | 12 | -4 | 15:28 |
| Vittasmäki, Veli-Matti | 21 | 15 | 12 | 3 | 21:23 |
| Sointu, Matias | 26 | 13 | 11 | 2 | 13:27 |
| Suomi, Eemeli | 27 | 11 | 9 | 2 | 13:55 |
| Ilomäki, Valtteri | 26 | 7 | 9 | -2 | 9:49 |
| D'Amigo, Jerry | 15 | 6 | 8 | -2 | 18:59 |
| Fagerudd, Marcus | 18 | 5 | 8 | -3 | 16:49 |
| Niemi, Jyri | 12 | 7 | 7 | 0 | 17:23 |
| Wahl, Mitch | 16 | 5 | 6 | -1 | 15:14 |
| Hintz, Miiko | 13 | 5 | 6 | -1 | 11:49 |
| Rautiainen, Teemu | 9 | 9 | 4 | 5 | 15:59 |
| Vainio, Olli | 19 | 10 | 4 | 6 | 9:09 |
| Ahoniemi, Niko | 15 | 3 | 4 | -1 | 9:42 |
| Järvinen, Ville | 11 | 8 | 4 | 4 | 10:36 |
| Vihko, Joonas | 6 | 0 | 4 | -4 | 10:01 |
| Liuksiala, Juho | 5 | 4 | 3 | 1 | 12:52 |
| Bulmer, Brett | 11 | 3 | 3 | 0 | 15:23 |
| Keränen, Michael | 1 | 0 | 2 | -2 | 19:11 |
| Helenius, Jere | 15 | 5 | 2 | 3 | 8:55 |
| Sandell, Sami | 8 | 7 | 1 | 6 | 17:26 |
Sandell on peliaikaansa nähden aivan omassa kastissaan; vain yksi miinusmaali kahdeksaan peliin. Kurko äijä.
Peliajoissa saattaa olla joitain heittoja Liigan sivuihin nähden, koska Excel ja minä.
B
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 710
Vs: Ilveksen tilastoketju
Viime kaudella 30 vierasottelusta 14 pistettä, 0,47 per peli.
Tällä kaudella 15 vierasottelusta 23 pistettä, 1,53 per peli. Tällä tahdilla vieraspisteitä tulisi koko kaudesta noin 46, viime kaudella sillä oltaisiin oltu Liigan 5. paras vierasjoukkue.
Viime kaudella 30 vierasottelusta 14 pistettä, 0,47 per peli.
Tällä kaudella 15 vierasottelusta 23 pistettä, 1,53 per peli. Tällä tahdilla vieraspisteitä tulisi koko kaudesta noin 46, viime kaudella sillä oltaisiin oltu Liigan 5. paras vierasjoukkue.
Prophet
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 854
Vs: Ilveksen tilastoketju
Olen jakanut Ilveksen runkosarjan 15 ottelun jaksoihin, joiden aikana seurailen pelaajien tilastoja. Näistä voi sitten seurailla, miten kunkin pelaajan kausi on edennyt; onko suorittaminen ollut tilastojen valossa tasaista vai nousu- tai laskujohteista. Samalla näistä voi peilata hieman sitä, miten erilaiset vaihtuvat tilanteet (muutokset kokoonpanossa, otteluruuhkat, maajoukkuetauot) vaikuttavat pelaajien suorituksiin.
Tässä Ilveksen pistepörssi ensimmäiseltä neljännekseltä (ottelut 1-15):
Ja tässä sitten pisteet toiselta neljännekseltä (ottelut 16-30):
* = Pelaaja on tullut Ilveksen sopimuspelaajaksi kesken ko. jakson.
** = Pelaajan sopimus Ilveksen kanssa on purettu kesken ko. jakson.
Toinen neljännes päättyi siis Tapparaa vastaan pelattuun ulkoilmaotteluun. HIFK-matsi oli kolmannen neljänneksen ensimmäinen peli, joten se ei ole tietenkään näissä tilastoissa mukana.
Kesken kauden mukaan tulleista ukoista voidaan todeta sen verran, että tilastojen valossa D'Amigo on päässyt hyvään tahtiin, Keränen on myös hienosti mukana, joskin hänen kohdallaan on syytä odotella vielä 5-10 ottelua. Bulmer on ollut tilastojen valossa suorastaan surkea, vaikka joitain vahvuuksia hänellä on. Nyt tullaan sitten siihen, että mahtaako Bulmer kuitenkaan tuoda joukkueeseen sitä, mitä valmennus on häneltä ensisijaisesti odottanut?
Olen jakanut Ilveksen runkosarjan 15 ottelun jaksoihin, joiden aikana seurailen pelaajien tilastoja. Näistä voi sitten seurailla, miten kunkin pelaajan kausi on edennyt; onko suorittaminen ollut tilastojen valossa tasaista vai nousu- tai laskujohteista. Samalla näistä voi peilata hieman sitä, miten erilaiset vaihtuvat tilanteet (muutokset kokoonpanossa, otteluruuhkat, maajoukkuetauot) vaikuttavat pelaajien suorituksiin.
Tässä Ilveksen pistepörssi ensimmäiseltä neljännekseltä (ottelut 1-15):
| Ottelut 1-15 | O | M | S | P | RM | + | - | +/- | PPG | AIKA |
| Rautiainen, Teemu | 9 | 5 | 6 | 11 | 6 | 9 | 4 | 5 | 1,22 | 15:59 |
| Meskanen, Ville | 15 | 5 | 5 | 10 | 2 | 4 | 8 | -4 | 0,67 | 15:37 |
| Mustonen, Aleksi | 15 | 2 | 8 | 10 | 0 | 11 | 6 | 5 | 0,67 | 19:46 |
| Sandell, Sami | 8 | 5 | 4 | 9 | 4 | 7 | 1 | 6 | 1,13 | 17:26 |
| Koivula, Otto | 15 | 5 | 4 | 9 | 2 | 4 | 8 | -4 | 0,60 | 15:21 |
| Laakso, Tapio | 14 | 2 | 4 | 6 | 8 | 5 | 9 | -4 | 0,43 | 19:08 |
| Suomi, Eemeli | 15 | 2 | 4 | 6 | 4 | 5 | 7 | -2 | 0,40 | 14:55 |
| Laatikainen, Arto | 15 | 1 | 4 | 5 | 12 | 7 | 10 | -3 | 0,33 | 21:50 |
| Sointu, Matias | 14 | 3 | 1 | 4 | 6 | 8 | 5 | 3 | 0,29 | 13:19 |
| Jokinen, Markus | 14 | 1 | 3 | 4 | 10 | 7 | 7 | 0 | 0,29 | 13:14 |
| Aalto, Teemu | 15 | 1 | 3 | 4 | 6 | 8 | 9 | -1 | 0,27 | 23:01 |
| Wahl, Mitch | 15 | 1 | 3 | 4 | 10 | 5 | 6 | -1 | 0,27 | 15:34 |
| Hintz, Miiko | 11 | 2 | 1 | 3 | 2 | 5 | 6 | -1 | 0,27 | 12:30 |
| Flinck, Markku | 12 | 1 | 2 | 3 | 29 | 3 | 7 | -4 | 0,25 | 15:18 |
| Niemi, Jyri | 12 | 0 | 3 | 3 | 6 | 7 | 7 | 0 | 0,25 | 17:23 |
| Parikka, Jarkko | 15 | 0 | 3 | 3 | 4 | 8 | 9 | -1 | 0,20 | 14:09 |
| Vittasmäki, Veli-Matti | 15 | 2 | 0 | 2 | 4 | 12 | 8 | 4 | 0,13 | 21:14 |
| Helenius, Jere | 8 | 1 | 1 | 2 | 2 | 3 | 1 | 2 | 0,25 | 10:13 |
| Fagerudd, Marcus | 7 | 0 | 2 | 2 | 33 | 4 | 1 | 3 | 0,29 | 13:42 |
| Vainio, Olli | 11 | 0 | 2 | 2 | 8 | 2 | 1 | 1 | 0,18 | 07:27 |
| *D'Amigo, Jerry | 3 | 0 | 1 | 1 | 4 | 1 | 1 | 0 | 0,33 | 20:15 |
| Ahoniemi, Niko | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0,00 | 09:04 |
| **Vihko, Joonas | 6 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 4 | -4 | 0,00 | 10:01 |
| Ilomäki, Valtteri | 15 | 0 | 0 | 0 | 4 | 4 | 5 | -1 | 0,00 | 10:49 |
Ja tässä sitten pisteet toiselta neljännekseltä (ottelut 16-30):
| Ottelut 16-30 | O | M | S | P | RM | + | - | +/- | PPG | AIKA |
| Laakso, Tapio | 15 | 2 | 7 | 9 | 6 | 7 | 9 | -2 | 0,60 | 17:38 |
| Mustonen, Aleksi | 15 | 4 | 3 | 7 | 2 | 5 | 10 | -5 | 0,47 | 18:41 |
| D'Amigo, Jerry | 15 | 3 | 4 | 7 | 33 | 7 | 8 | -1 | 0,47 | 18:30 |
| Meskanen, Ville | 15 | 3 | 4 | 7 | 0 | 4 | 12 | -8 | 0,47 | 15:37 |
| Koivula, Otto | 14 | 1 | 6 | 7 | 4 | 6 | 10 | -4 | 0,50 | 16:13 |
| Jokinen, Markus | 15 | 3 | 3 | 6 | 4 | 7 | 6 | 1 | 0,40 | 12:33 |
| Liuksiala, Juho | 8 | 5 | 0 | 5 | 0 | 7 | 4 | 3 | 0,63 | 13:51 |
| Suomi, Eemeli | 15 | 0 | 5 | 5 | 4 | 6 | 3 | 3 | 0,33 | 12:18 |
| Sointu, Matias | 15 | 1 | 3 | 4 | 10 | 6 | 7 | -1 | 0,27 | 13:42 |
| Flinck, Markku | 15 | 2 | 1 | 3 | 2 | 6 | 5 | 1 | 0,20 | 15:04 |
| Vainio, Olli | 11 | 1 | 2 | 3 | 2 | 10 | 4 | 6 | 0,27 | 13:17 |
| Järvinen, Ville | 14 | 1 | 2 | 3 | 8 | 10 | 7 | 3 | 0,21 | 11:34 |
| Aalto, Teemu | 15 | 0 | 3 | 3 | 10 | 8 | 13 | -5 | 0,20 | 23:48 |
| *Keränen, Michael | 4 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 4 | -2 | 0,50 | 16:48 |
| *Bulmer, Brett | 14 | 1 | 1 | 2 | 12 | 6 | 5 | 1 | 0,14 | 15:05 |
| Ahoniemi, Niko | 10 | 0 | 2 | 2 | 2 | 2 | 4 | -2 | 0,20 | 10:01 |
| Ilomäki, Valtteri | 11 | 0 | 2 | 2 | 0 | 3 | 4 | -1 | 0,18 | 08:28 |
| Helenius, Jere | 10 | 1 | 0 | 1 | 4 | 2 | 1 | 1 | 0,10 | 05:14 |
| Fagerudd, Marcus | 12 | 0 | 0 | 0 | 29 | 3 | 8 | -5 | 0,00 | 19:26 |
| Hintz, Miiko | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0,00 | 08:07 |
| Laatikainen, Arto | 15 | 0 | 0 | 0 | 8 | 5 | 12 | -7 | 0,00 | 22:11 |
| Parikka, Jarkko | 14 | 0 | 0 | 0 | 2 | 5 | 6 | -1 | 0,00 | 18:11 |
| Rautiainen, Teemu | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | -1 | 0,00 | 15:37 |
| Vittasmäki, Veli-Matti | 9 | 0 | 0 | 0 | 2 | 4 | 5 | -1 | 0,00 | 20:41 |
| **Wahl, Mitch | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,00 | 10:20 |
* = Pelaaja on tullut Ilveksen sopimuspelaajaksi kesken ko. jakson.
** = Pelaajan sopimus Ilveksen kanssa on purettu kesken ko. jakson.
Toinen neljännes päättyi siis Tapparaa vastaan pelattuun ulkoilmaotteluun. HIFK-matsi oli kolmannen neljänneksen ensimmäinen peli, joten se ei ole tietenkään näissä tilastoissa mukana.
Kesken kauden mukaan tulleista ukoista voidaan todeta sen verran, että tilastojen valossa D'Amigo on päässyt hyvään tahtiin, Keränen on myös hienosti mukana, joskin hänen kohdallaan on syytä odotella vielä 5-10 ottelua. Bulmer on ollut tilastojen valossa suorastaan surkea, vaikka joitain vahvuuksia hänellä on. Nyt tullaan sitten siihen, että mahtaako Bulmer kuitenkaan tuoda joukkueeseen sitä, mitä valmennus on häneltä ensisijaisesti odottanut?
Tupsukorva35
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 830
Vs: Ilveksen tilastoketju
Twitterissä Arponen oli tehnyt tilaston, että mikäli ottelu kestäisi 55 minuuttia, niin Ilves olisi sarjassa kuudentena.
Nelosella pyörivä Frozen-mainos osuu kyllä aika nappiin. Tai siinä esiintyvä lausahdus: "Jotkut ovat sulamisen arvoisia.".
Twitterissä Arponen oli tehnyt tilaston, että mikäli ottelu kestäisi 55 minuuttia, niin Ilves olisi sarjassa kuudentena.
Nelosella pyörivä Frozen-mainos osuu kyllä aika nappiin. Tai siinä esiintyvä lausahdus: "Jotkut ovat sulamisen arvoisia.".