Ilveksen tilastoketju

[Prophet]

Alla on hämmentävän epäselvä kuvaaja siitä, miten Ilveksen pisteet ovat kertyneet kolmen edellisen kauden aikana sekä meneillään olevalla kaudella tähän asti. Kuvaajan vaaka-akselilta löytyvät ottelut (1-60) ja niiden alta Ilveksen pistemäärä ko. ottelun jälkeen kullakin kaudella.

Ja jotta saisin kuvaajan mahdollisimman epäselväksi, niin päätinpä täräyttää tuohon vielä kaksi suoraa viivaa osoittamaan suunnilleen sen tahdin, jolla ollaan kolmen edellisen kauden aikana saavutettu suora playoff-paikka (oranssi viiva, kolmen kauden ka. 95 pistettä) sekä viimeinen sääliplayoff-paikka (sininen viiva, kolmen kauden ka. 83 pistettä).

Kuvaajan alla olevasta pistetaulukosta huomaa, millaisia putkia ollaan aiemmilla kausilla pelattu. Esimerkiksi kaudella 2015-16 Ilves voitti 25. ottelunsa, jonka jälkeen meillä oli kasassa 35 pistettä. Seuraavat pisteet tulivatkin sitten 32. ottelussa, joten tuossa vedettiin miehekäs kuuden ottelun (26-31) nollan pisteen putki.

Alkanut kausi on tässä otannassa ainoa, joka on aloitettu kolmen pisteen voitolla.

 

[Reborn Lynx]

Eipä tuo kuvaaja nyt yhtään epäselvä ollut, mutta tosi mielenkiintoinen. Hienoa että jaksat tehdä näitä.

 

[delorean]

Prophetin kuvaajaan viitaten, Ilveksen tahti ei ole viime kierroksilla hiipunut kuten kaudella 2015-16, jolloin tähän kohtaan tuli ensimmäinen suvantovaihe ja alettiin joulua kohden hiljalleen putoamaan kymppisakin tuntumaan.

Nyt jos koskaan tarvitaan venymistä ja pisteitä maajoukkuetaukoon asti, jotta itseluottamus säilyy ja peli on rentoa. Tauon jälkeen kokoonpanokin lienee jälleen leveämpi (Suomi, Gene, Leimu).

 

[Brooks]

Leimu ei ole ollut kertaakaan kentällä, kun Ilves on tehnyt maalin tasaviisikoin, ja Generouskin vain kerran, vaikka peliaikaa on kuitenkin tullut keskimäärin 13 ja 15 minuuttia.

Kyllä tämä taitaa kieliä siitä, että puolustajienkin pelaamisen pitää nykyään olla kokonaisvaltaista. Nämä kyseiset pakit alkavat olla liian hidasliikkeisiä moderniin jääkiekkoon.

 

[Paatelainen]

Leimu ei ole ollut kertaakaan kentällä, kun Ilves on tehnyt maalin tasaviisikoin, ja Generouskin vain kerran, vaikka peliaikaa on kuitenkin tullut keskimäärin 13 ja 15 minuuttia.

Kyllä tämä taitaa kieliä siitä, että puolustajienkin pelaamisen pitää nykyään olla kokonaisvaltaista. Nämä kyseiset pakit alkavat olla liian hidasliikkeisiä moderniin jääkiekkoon.

Samalle linjalle alan kallistua. Generous pelasi alun lupaavasti siihen nähden, että hyppäsi suoraan askiin, mutta peli ei ole siitä erityisemmin kehittynyt. Alivoimaa toki uurastanut, mutta teholukema on kyllä huono.

 

[B]

Alivoima selvästi Liigan huonointa tilastojen valossa. Viime kaudellakin oli toiseksi huonointa. Jännästi silti Kiven ensimmäisellä kaudella se oli 3. parasta.

 

[Prophet]

Ilveksellä alkoi lähes viikon mittainen tauko, joten nyt on hyvä aika päivittää tilannetta pistekertymän osalta.

Alla on kuvaaja, josta selviää Ilveksen tämän kauden kokonaispistekertymä otteluittain verrattuna aiempiin kolmeen kauteen. Kyseisillä aiemmilla kausilla kuuden sakkiin on vaadittu keskimäärin 95 pistettä ja kympin sakkiin 83 pistettä. Kuvaajaan on vedetty suorat viivat (suora playoff-paikka ja sääliplayoff-paikka) havainnollistamaan tahtia, joilla keskimäärin pitäisi mennä, jotta kyseiset pisterajat saavutettaisiin.



Ja tässä vielä toinen kuvaaja, johon on laitettu Ilveksen saavuttama pistekeskiarvo kunkin ottelun jälkeen samaiselta aikakaudelta. Myös tähän kuvaajaan olen laittanut vaakasuuntaiset viivat (suora playoff-paikka 1,59 p/o ja sääliplayoff-paikka 1,39 p/o) osoittamaan, millainen pistekeskiarvo on kyseisille sijoille viimeisten kolmen kauden aikana keskimäärin vaadittu. Samalla tämä kuvaaja osoittaa edellistä paremmin sen, tulevatko aallonharjat ja -pohjat ryppäissä, vai suorittaako joukkue tasaisesti.



Kummassakin kuvaajassa tämän kauden kertymä on vihreällä värillä.

 

[Pok]

Viimeisen 10 kauden aikana Ilves on pelannut marraskuussa 86 ottelua ja saalistanut niistä 86 pistettä.Tämä pistekeskiarvo 1.000 on luonnollisesti Liigan huonoin tällä ajanjaksolla.Muulloin kuin marraskuussa Ilves on saalistanut pisteitä 1.254 keskiarvolla jolla sentään jätetään tuore Mestis-kolmikko taakse.

Kuitenkin,Ilvestäkin huonommin omaan tasoonsa nähden marraskuussa on viimeisen 10 kauden aikana pelannut Pelicans joka on marraskuussa saavuttanut pisteitä 1.114 pisteen keskiarvolla ja muulloin 1.451 pisteen keskiarvolla.


Marraskuun kuningas on yllättäen KalPa,jonka pistekeskiarvo viimeisen 10 kauden aikana marraskuussa on 1.894 pistettä ottelua kohden.Tämän suorituksen arvoa nostaa se,että muulloin kuin marraskuussa KalPa on kerännyt pisteitä vain 1.542 pisteen ottelutahtia joka on vasta Liigan kuudenneksi paras lukema.

KalPaakin paremmin marraskuussa suoriutui omaan tasoonsa nähden jo edesmennyt Blues joka keräsi marraskuussa pisteitä 1.694 pisteen keskiarvolla,mutta marraskuun ulkopuolella vain 1.340 pisteen keskiarvolla.

 

[Tupsukorva35]

Helenius kotipeleissä / 9 ottelua, torjuntaprosentti 92,55%
Helenius vieraspeleissä / 10 ottelua, torjuntaprosentti 87,30%

Lehtonen kotipeleissä / 5 ottelua, torjuntaprosentti 83,33%
Lehtonen vieraspeleissä / 4 ottelua, torjuntaprosentti 92,23%

Johtopäätös: Helenius pelaa kotipelit, Lehtonen vieraspelit.

 

[Luchs]

Helenius kotipeleissä / 9 ottelua, torjuntaprosentti 92,55%
Helenius vieraspeleissä / 10 ottelua, torjuntaprosentti 87,30%

Lehtonen kotipeleissä / 5 ottelua, torjuntaprosentti 83,33%
Lehtonen vieraspeleissä / 4 ottelua, torjuntaprosentti 92,23%

Johtopäätös: Helenius pelaa kotipelit, Lehtonen vieraspelit.

Tai joku muu molemmat pelit...

 

[pelikirja]

Pelatkoon se kellä koppi tarttuu mutta kyl nyt ollaan aika vedenjakajalla.Lehtonen petraa kokoajan otteita ja on lähellä otttaa 1moken paikan.Olipa kumpi hyvänsä maalissa niin kyllä suurin vaikuttava tekijä on miten koko joukkue puolustaa.

 

[pleksi]

Aamulehdessä oli NHL:stä mielenkiintoinen tilasto, jossa oli tilastoitu eniten vastustajalle jäähyjä aiheuttanut pelaaja. Onkohan kotoisessa liigassa vastaava tilastoa.

 

[Ilveksenmiäs]

Kaiken negailun keskellä.
Jos jaetaan kausi kuuden ottelun pätkiin, niin edellinen oli kauden toiseksi paras jakso. Muutenkin suunta oikea.
9 pistettä, 15p. , 6p. , 3p. , 9p. , 10p.
Sitten tulee vastaan Sport, Ässät, HPK, TPS, Kärpät ja Lukko. Jos tuosta kaavitaan 9- pistettä, niin itse ainakin olen tyytyväinen.
Tuolla minimi 9 pisteellä olisi tilanne.. 42 ottelua ja 61 pistettä. Olisimme keskiarvossa 87 pistettä.
Juuri nyt olemme aikalailla tuossa samassa vauhdissa.. 87 pistettä siis.

Tuossa vielä jännä tilasto.
Joukkuetilastot | Runkosarja 2018-2019 | Tilastot | Liiga

 

[Jallu]

Viisi-Viisi pelissä meillä ei ole hätää. Tästä kertoo myös joukkueen pelaajien tehotilasto, joissa miinuksissa korostuvat Generous - 11 ja Antonen - 6 muun joukkueen ollessa pääosin plussilla.

 

[Henry78]

Ilves on tällä kaudella onnistunut tekemään ilman maalivahtia pelatessaan yhden maalin. Lokakuussa Kouvolassa Mike Halmo onnistui tässä tempussa. En nopeasti löytänyt tästä tilastoa liigan sivuilta(jos joku löytää niin linkkiä kiitos).

Voisin veikata, että tässä(kin) tilastossa ollaan aikalailla viimeisten joukossa.
Tuli vaan nyt tällänenkin tärkeä tilasto mieleen..

 

[Prophet]

Tässä Ilveksen ottelut vastustajittain tällä kaudella:

Joukkue	KO	KP	KP/O	KTM	KTM/O	KPM	KPM/O	VO	VP	VP/O	VTM	VTM/O	VPM	VPM/O
HIFK	1	3	3,00	3	3,00	0	0,00	1	0	0,00	1	1,00	5	5,00
HPK	1	0	0,00	0	0,00	4	4,00	2	6	3,00	6	3,00	4	2,00
Jukurit	1	3	3,00	1	1,00	0	0,00	2	3	1,50	9	4,50	7	3,50
JYP	1	0	0,00	3	3,00	4	4,00	1	0	0,00	2	2,00	5	5,00
KalPa	1	0	0,00	0	0,00	3	3,00	1	3	3,00	6	6,00	2	2,00
KooKoo	2	4	2,00	7	3,50	6	3,00	1	1	1,00	3	3,00	4	4,00
Kärpät	2	0	0,00	1	0,50	5	2,50	2	1	0,50	2	1,00	4	2,00
Lukko	1	3	3,00	2	2,00	1	1,00	1	3	3,00	5	5,00	3	3,00
Pelicans	1	2	2,00	3	3,00	2	2,00	1	2	2,00	5	5,00	4	4,00
SaiPa	2	3	1,50	3	1,50	6	3,00	1	0	0,00	1	1,00	4	4,00
Sport	2	4	2,00	10	5,00	7	3,50	2	6	3,00	14	7,00	8	4,00
Tappara	2	2	1,00	5	2,50	6	3,00	2	3	1,50	3	1,50	4	2,00
TPS	2	3	1,50	8	4,00	6	3,00	2	3	1,50	7	3,50	8	4,00
Ässät	2	1	0,50	3	1,50	5	2,50	1	2	2,00	3	3,00	2	2,00
YHTEENSÄ	21	28	1,33	49	2,33	55	2,62	20	33	1,65	67	3,35	64	3,20

KO tai VO = Pelatut koti-/vierasottelut ko. joukkuetta vastaan
KP tai VP = Koti-/vierasotteluista saadut pisteet yhteensä ko. joukkueelta
KP/O tai VP/O = Koti-/vieraspisteet ottelua kohden ko. joukkuetta vastaan
KTM tai VTM = Kotona/vieraissa tehdyt maalit yhteensä ko. joukkuetta vastaan
KTM/O tai VTM/O = Kotona/vieraissa tehdyt maalit ottelua kohden ko. joukkuetta vastaan
KPM tai VPM = Kotona/vieraissa päästetyt maalit yhteensä ko. joukkuetta vastaan
KPM/O tai VPM/O = Kotona/vieraissa päästetyt maalit ottelua kohden ko. joukkuetta vastaan


Sinällään melko turha tilasto, mutta malttakaapa hetkinen...

 

[Prophet]

... Kuten tiedämme, otteluthan menevät aina juuri niin kuin ovat aiemminkin menneet. Esimerkiksi voidaan nostaa vaikkapa kohtaamisemme HIFK:n kanssa; on päivänselvää, että koska voitimme HIFK:n kauden aiemmassa kotipelissä maalein 3-0, tulemme voittamaan myös jälkimmäisen kotipelin maalein 3-0. Tähän tilastoon pohjautuvan faktan perusteella päästään seuraavanlaiseen lopputulemaan jäljellä olevia pelejä ajatellen:

Joukkue	KO	KP	KP/O	KTM	KTM/O	KPM	KPM/O	VO	VP	VP/O	VTM	VTM/O	VPM	VPM/O
HIFK	1	3	3,00	3	3,00	0	0,00	1	0	0,00	1	1,00	5	5,00
HPK	1	0	0,00	0	0,00	4	4,00	-	-	-	-	-	-	-
Jukurit	1	3	3,00	1	1,00	0	0,00	-	-	-	-	-	-	-
JYP	1	0	0,00	3	3,00	4	4,00	1	0	0,00	2	2,00	5	5,00
KalPa	1	0	0,00	0	0,00	3	3,00	1	3	3,00	6	6,00	2	2,00
KooKoo	-	-	-	-	-	-	-	1	1	1,00	3	3,00	4	4,00
Kärpät	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Lukko	1	3	3,00	2	2,00	1	1,00	1	3	3,00	5	5,00	3	3,00
Pelicans	1	2	2,00	3	3,00	2	2,00	1	2	2,00	5	5,00	4	4,00
SaiPa	-	-	-	-	-	-	-	1	0	0,00	1	1,00	4	4,00
Sport	1	2	2,00	5	5,00	4	3,50	1	3	3,00	7	7,00	4	4,00
Tappara	1	1	1,00	3	2,50	3	3,00	1	2	1,50	2	1,50	2	2,00
TPS	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Ässät	-	-	-	-	-	-	-	1	2	2,00	3	3,00	2	2,00
YHTEENSÄ	9	14	1,56	20	2,17	21	2,28	10	16	1,55	35	3,45	35	3,50

Otsikoiden selitykset ovat samat kuin ylemmässä taulukossa. Viivalla on merkitty ne joukkueet, joita emme kohtaa enää runkosarjassa (esim. KooKoo kotona tai Kärpät kotona ja vieraissa).

Tästä saammekin sitten helposti selville, miten Ilvekselle tulee runkosarjassa käymään:

	O	TM	PM	P
PELATUT	41	116	119	61
ENNUSTE	19	54	56	30
YHTEENSÄ	60	170	175	91

Näin helppoa tämä tilastojen kautta ennustaminen on. Mikään ei voi mennä pieleen.

 

[S_Kuusisto]

@Prophet tilastointia hyväksikäyttäen piirsin graafin, jossa vastustajan tämänhetkinen runkosarjasijoitus on x-akselilla ja Ilveksen pistekeskiarvo kutakin vastustajaa vastaan y-akselilla. Trendiviiva on lähes vatupassissa, josta voidaan päätellä että Ilves napsii samalla keskiarvolla pisteitä niin liigan kärkijoukkueista kuin peränpitäjistäkin.

 

[Satunnainen]

Ilveksen maalivahteja kun kutsutaan liigan heikoimmiksi, niin mitä sanottavaa löytyisi liigan tilastoista. Maalivahdeille ei ole yksilöittäin edistyneitä tilastoja, mutta joukkueiden edistyneissä on torjuntaprosentti 5-5-pelissä. Tuossa Ilveksen maalivahdit ovat yhteensä sijalla 10. Ei siis liigan parhaimmistoa, muttei huonoimpiakaan. Esimerksiksi HPK:n maalivahdit jäävät tässä taakse, vaikka yksittäin kokonaistorjuntaprosenttia katsoen vaikuttavat olevan edellä.

Vaikka maalivahtia kutsutaan yksilöurheilijaksi, ei hän ole tietenkään mitenkään riippumaton joukkueen muusta toiminnasta. Ilveksen maalivahtien tilastoja painaa raskaasti heikko av-peli. Varmasti he ovat siihen osasyyllisiä, mutta sanoisin, että av:lla vikaa on kuitenkin enemmän muualla.

 

[Henry78]

Yllä oleva Satunnaisen koonti 5vs5 pelistä torjuntaprosenttien osalta on kyllä mielenkiintoinen. Selkeästi alivoima on rokottanut kummankin veskarin prosentteja melkoisesti. Ja kun Ilves pelaa liigan heikointa alivoimaa kaiken kukkuraksi, heikot prosentit ei yllätä.

On varmasti alivoimallakin helppoja maaleja livahtanut, mutta suurempi tekijä on tuo alivoimanelikon tekeminen/tekemättömyys.

Toivotaan, että kun sinne tosipeleihin mennään, alivoima olisi ottanut muutaman askeleen eteenpäin niin maalivahtien kuin varsinkin pelaajien osalta!