Ilveksen tilastoketju

Mobutu Sese Seko

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
754
15 laukausta maalia kohti KalPaa vastaan on 9. pienin määrä kaudesta 14-15 alkaen. Noissa kahdeksassa muussa pelissä Ilves sai sentään maalin aikaiseksi ja pystyi jopa joitakin pelejä voittamaan. Nyt oltiin 48:31 tappioasemalla ja silti jäätiin tuollaisiin lukemiin.

Kier / Kausi
L/M
Tulos
Juk (vier)​
7 / 16-17​
9/3​
V 1-3​
Jyp (koti.)​
22 / 19-20​
11/1​
H 1-3​
Sai (vier)​
46 / 14-15​
12/1​
V 1-0​
Tap (vie)​
2 / 21-22​
13/3​
V 2-3​
Tap (vie)​
18 / 16-17​
13/3​
JH 4-3​
Tap (vie)​
16 / 17-18​
14/1​
H 8-1​
Äss (vier)​
27 / 20-21​
14/1​
H 4-1​
Kär (kot)​
34 / 20-21​
14/3​
T 3-3​
Kal (vie)​
5 / 21-22​
15/0​
H 5-0​

JH=jatkoaikatappio T=tasapeli 65min jälkeen.

Edit. Lisätään vielä, että 5-0 tappio KalPaa vastaan on Myrrän ajan isoin tappio. Neljän maalin tappioita on ollut kaksi

HIFK-Ilves 4-0 (Kierros 48 2019-2020)
Ilves-Pelicans 2-6 (Kierros 25 2020-2021)
 
Viimeksi muokattu:

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
20 519
15 laukausta maalia kohti KalPaa vastaan on 9. pienin määrä kaudesta 14-15 alkaen. Noissa kahdeksassa muussa pelissä Ilves sai sentään maalin aikaiseksi ja pystyi jopa joitakin pelejä voittamaan. Nyt oltiin 48:31 tappioasemalla ja silti jäätiin tuollaisiin lukemiin.

Kier / Kausi
L/Mk
Tulos
Juk (vier)​
7 / 16-17​
9/3​
V 1-3​
Jyp (koti.)​
22 / 19-20​
11/1​
H 1-3​
Sai (vier)​
46 / 14-15​
12/1​
V 1-0​
Tap (vie)​
2 / 21-22​
13/3​
V 2-3​
Tap (vie)​
18 / 16-17​
13/3​
JH 4-3​
Tap (vie)​
16 / 17-18​
14/1​
H 8-1​
Äss (vier)​
27 / 20-21​
14/1​
H 4-1​
Kär (kot)​
34 / 20-21​
14/3​
T 3-3​
Kal (vie)​
5 / 21-22​
15/0​
H 5-0​
JH=jatkoaikatappio T=tasapeli 65min jälkeen.

4/9 nykyisen valmennuksen aikana. Saavutus tuokin.
 

Mobutu Sese Seko

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
754
Kokoonpanoketjussa tulikin aihetta jo sivuttua, mutta Ilves on alkukaudella pelannut aikaisempiin kausiin nähden selvästi vähemmän ylivoimaa. Alivoimakerroissa ja -ajoissa ei sen sijaan ole niin merkittävää muutosta. Miinus tarkoittaa, että on pelattu enemmän alivoimaa ja plussa ylivoimaa.

Kausi​
YVA​
YVK​
AVA​
AVK​
14-15​
6:39​
4,30​
-0:25​
-0,17​
7:04​
4,47​
15-16​
5:59​
3,73​
-0:05​
-0,1​
6:04​
3,83​
16-17​
5:14​
3,20​
-0:15​
+0,02​
5:29​
3,18​
17-18​
5:48​
3,60​
+1:05​
+0,45​
4:43​
3,15​
18-19​
6:23​
3,72​
+0:34​
+0,1​
5:49​
3,62​
19-20​
6:05​
3,90​
+0:23​
+0,41​
5:42​
3,49​
20-21​
6:40​
3,91​
+0:32​
+0,1​
6:08​
3,81​
21-22​
4:20​
2,86​
-1:46​
-0,57​
6:06​
3,43​

Pelaajakohtaisesti yv-vastuu on jakautunut selvästi enemmän viisikolle Konna, Suomi, Joona Ikonen, Mieho ja Lancaster. Joni Ikonen pelasi Joonan paikalla 5v3 ylivoimaa noissa kauden ensimmäisessä kolmessa ottelussa. Sulkeissa oleva lukema kertoo, kuinka monta kertaa pelaaja on ollut jäällä ylivoimamaalin syntyessä.

Konna 3:33 (+5)
Suomi 3:24 (+5)
Lancaster 3:23 (+4)
Mieho 3:08 (+4)
Joona 2:34 (+2)
Joni 1:42 (+2)
Sebök 1:18 (+1)
Virtanen 1:05 (+1)
Baptiste 0:55 (0)
Johansson 0:51 (0)

Loput ovat pelanneet sitten lähinnä jämiä. Lancaster on saanut syöttöpisteen jokaiseen maaliin, johon hänellä on ollut mahdollisuus osallistua. Konna ja Suomi ovat olleet Ilveksen kaikkien viiden yv-maalin aikaan kentällä.

Alivoiman puolella eniten pelanneet: Suluissa taas montako kertaa on ollut jäällä maalin aikana.

Parikka 3:17 (1) (Kalpa-pelissä katsoi kahta av-maalia jäähyaitioista)
Salmela 2:56 (2)
Saarela 2:31 (3)
Elorinne 2:28 (2)
Lööf 1:58 (2)
Joona 1:56 (0)
Mieho 1:36 (1)
Päkkilä 1:57 (2)
Peltola 1:02 (2)
Virtanen 0:59 (1)
Sebök 0:49 (1)
Nalli 2:36 (0)
Suomi 0:39 (0)
Konna 0:37 (1)
Johansson 0:31 (1)
Mäntykivi 0:23 (0)

Viidestä päästetystä av-maalista KalPa-pelissä joukkue päästi 4 ja Pelicans teki 5vs3 tilanteessa maalin. Muissa peleissä ei takaiskuja alivoimalla ole tullut. Prosenteissahan Ilves on 5. heikoin joukkue, mutta vain yhdessä pelissä se on päästänyt 5v4 alivoimamaaleja. Niitä tulikin sitten monta samalla kertaa. Ainoa peli kaudesta 17-18 alkaen, jossa Ilves on päästänyt noin monta av-maalia kerralla. Kolmen maalin pelejä on ollut 6 kappaletta em. ajanjaksolla.

Yksittäisistä pelaajista huomiota herättää se, että Suomi on aikaisemmalla kolmella kaudella pelannut aina yli 2 minsaa per peli alivoimaa. Saarelan av-vastuu on lähes kaksinkertaistunut viime kauteen nähden ja hän usein aloittaakin nuo erikoistilanteet, joko Päkkilän tai Nallin kanssa. Salmela on ottanut Elorinteen paikan Parikan vierellä ykkösparissa, mutta Elorinne on noussut tuohon pariin, jos Horse tai Parikka on ollut jäähyllä.

Uutena lisänä otin huvikseni seurantaan pelaajat, joita vastustaja on rikkonut jäähyn arvoisesti. Salmelaa ja Virtasta on rikottu 3 kertaa, Miehoa 2 kertaa ja muita sitten 1 tai 0. Vastapainona Salmela on sitten itse ottanut 3kpl kahden minuutin jäähyjä. Pakkiparinsa Johanson on ottanut myös kolme kakkosta.
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
3 993
Ilves puskee pelillisesti päätään niin sanotusti karjalanmäntyyn, jonka vuoksi laadukkaat maalipaikat jäävät syntymättä, tai syntyvät vahingossa. On mukaan mahtunut tuhlailuakin. Tilastollinen menestyminen syntyy pääsääntöisesti suunnitelmallisuudesta. Strateginen suunnitelma ja tekijät.
 

Mobutu Sese Seko

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
754
Viime viikolla tulikin jo voivoteltua tuota Ilveksen ylivoima-ajan vähyyttä suhteessa alivoimaan. Otettuani tarkasteluun kaikki liigan joukkueet kävi ilmi, että Ilves on melko selvästi eniten miinuksella tuossa erikoistilanneajan erotuksessa. Ottelua kohti Ilves on pelannut 1:52 enemmän alivoimaa kuin ylivoimaa. Toiseksi heikoin saldo on Kärpillä numeroilla 1:13. Kärpät on kuitenkin prosenteissa mitattuna paras sekä yv:ssa että av:ssa tässä kohtaa kautta. Alivoimakerroissa ja -ajoissa Ilves on pelannut eniten vajaalla miehistöllä. Yv-ajoissa ja kerroissa ei sentään ihan viimeisiä olla. Peräpäässä kuitenkin.

Tällä kaudella on huvikseen tullut keräiltyä noita Liiga-appin kiekonhallintaprosentteja. Niiden mukaan Ilves on ollut 7. eniten kiekossa. Yllättävän suuri määrä ottaen huomioon erikoistilanteiden jakautumisen. Varsinkin neljässä viime pelissä kiekossa on oltu paljon (56,3%). SaiPa jäi lauantaina vasta toista kertaa tällä kaudella alle 50% lukemaan, vaikka pelasivat 2:43 enemmän ylivoimaa. Toinen seikka on sitten se, että kuinka laadukasta tuo Ilveksen hallintajaksot ovat kokonaisuudessaan olleet, mutta ehkä se onkin sitten jo jonkin muun ketjun asia.

YVA=ylivoima-aika YVK=ylivoimakerrat ottelua kohti. Kaksi keskimmäistä saraketta kuvaa erotusta noissa ajoissa ja kerroissa. Pos% on kiekonhallinta. Suluissa olevat numerot kertovat joukkueen sijoituksen kyseisessä sarakkeessa. Joukkueet on aseteltu pistekeskiarvon mukaiseen järjestykseen.


YVA
YVK
AVA
AVK
POS%
Spo​
5:15 (8)​
3,27 (7)​
0 (7)​
+0,27 (5)​
5:15 (8)​
3,00 (11)​
47,1 (13)​
Tps​
4:37 (13)​
2,83 (12)​
-0:34 (11)​
0 (7)​
5:11 (11)​
2,83 (12)​
47,3 (12)​
Pel​
5:46 (5)​
3,6 (2)​
+0:37 (4)​
+0,5 (4)​
5:09 (12)​
3,1 (10)​
52,6 (5)​
Kär​
3:58 (15)​
2,73 (14)​
-1:13 (14)​
-0,10 (8)​
5:11 (10)​
2,82 (13)​
48,7 (9)​
Jyp​
5:26 (7)​
3,45 (5)​
-0:31 (10)​
-0,10 (9)​
5:57 (3)​
3,55 (3)​
44,6 (14)​
KK​
5:47 (4)​
3,58 (3)​
+0:17 (5)​
+0,08 (6)​
5:30 (5)​
3,50 (5)​
48,7 (10)​
Ilv​
4:42 (12)​
2,89 (11)​
-1:52 (15)​
-1,00 (15)​
6:34 (1)​
3,89 (1)​
51,7 (7)​
Tap​
5:47 (3)​
3,00 (10)​
+1:15 (3)​
+0,64 (3)​
4:32 (14)​
2,36 (15)​
56,6 (1)​
Ifk​
6:12 (2)​
3,55 (4)​
+2:08 (1)​
+1,00 (1)​
4:04 (15)​
2,55 (14)​
53,8 (2)​
Luk​
4:24 (14)​
2,5 (15)​
-1:01 (13)​
-0,83 (14)​
5:25 (6)​
3,33 (6)​
51,9 (6)​
Kal​
7:04 (1)​
4,00 (1)​
+1:42 (2)​
+0,75 (2)​
5:22 (7)​
3,25 (7)​
53,8 (3)​
Hpk​
5:00 (10)​
2,80 (13)​
-0:57 (12)​
-0,30 (12)​
5:57 (2)​
3,1 (9)​
49 (8)​
Juk​
5:01 (9)​
3,00 (8)​
+0:16 (6)​
-0,20 (10)​
4:45 (13)​
3,20 (8)​
48,1 (11)​
Äss​
4:54 (11)​
3,00 (9)​
-0:19 (9)​
-0,54 (13)​
5:13 (9)​
3,54 (4)​
43,9 (15)​
Sai​
5:46 (6)​
3,36 (6)​
-0:07 (8)​
-0,28 (11)​
5:53 (4)​
3,64 (2)​
53,5 (4)​

Vielä tuosta kiekonhallinnasta joukkuekohtaisesti eli kuinka monta kertaa joukkue on otteluissaan hallinnut pelivälinettä enemmän kuin vastustaja. Keskimmäinen lukema kuvaa 50-50 tilannetta

Tap 8-1-2
Ifk 8-1-2
Kal 10-0-2
Sai 8-1-2
Pel 5-1-4
Luk 7-2-3
Ilv 6-0-3
Hpk 7-1-2
Kk 6-0-6
Kär 5-0-6
Juk 3-1-6
Tps 2-3-7
Spo 2-1-8
Jyp 2-1-8
Äss 1-0-12

Ei ole siis mikään ihme, että ylivoimaa pelanneet ovat myös kiekonhallinnassa kärkipäässä. Noista kahdesta pahnanpohjimmaisista oli ihan mielenkiintoinen juttu se, että Ässien ainoa yli 50% ottelu tuli kotona juurikin Jyppiä vastaan. Jypillä ainoat yli 50 pinnan pelit oli viikonloppuna KalPaa vastaan, missä he pelasivat 6:39 vastustaajansa enemmän ylivoimaa. Toinen peli oli sitten kierroksella 3 TPS:ää vastaan.
 

Mobutu Sese Seko

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
754
Kauden ensimmäisessä kymmenessä ottelussa huomattavan iso osuus Ilveksen maaleista on tullut puolustajien tekeminä (7). Tällaisella vauhdilla pakkien tekemä kokonaismaalimäärä kauden päätteeksi olisi 42. Ilveksessä tuota isompi maalimäärä pakeilta on nähty viimeksi kaudella 03-04. Murphyn johdolla puolustajat tekivät tuolloin 50 maalia. Ihan koko 2000-luvulla tuon Sykoran kauden lukemat ovat olleet kyllä käsittämättömät. Tosin kaudella 01-02 HPK:n pakit pistivät vielä paremmaksi 62 maalilla. Ilveksen pakisto on muutenkin tehnyt hyvään tahtiin pisteitä (0,29/O). Tahti on aika sama kuin kaudella 19-20. Isona erona on toki se, että tällä hetkellä paras pistemies Lancaster on rohmunnut pakkien pisteistä 45%, kun taas Peltola toissa kaudella 25%.

28% Ilveksen tämän kauden maaleista on tullut pakeilta. Sama määrä siis kuin edellä mainitulla HPK:lla ja hieman pienempi kuin Ilves 03-04 (31,5%). Viimeisen kymmenen vuoden jaksolla eniten maaleja tehneissä runkosarjan joukkueissa pakkien maalien osuus ollut melko usein sellaista 16-20 prosentin luokkaa.

Ikävämpänä seikkana: Ilveksen hyökkääjät ovat tehneet maaleja siis 1,8/O. Pudotus on melko räikeä, ottaen huomioon miten paljon Ilveksen hyökkääjät ovat tehneet viime kausina maaleja. Jopa kaudella 17-18 hyökkääjät tekivät todella komean määrän maaleja. Tuolloin kausi hävittiin aivan muihin osa-alueisiin. Pudotus alkoi jo viime kaudella Arttu Ruotsalaisen poistuttua riveistä. Ruotsalaisen kanssa Ilveksen hyökkääjät tekivät yhteensä 70 maalia noissa 19 pelissä (3,68/o). Ruotsalaisen lähdettyä hyökkääjät tekivät 34 peliin samaiset 70 maalia, eli 2,06 maalia ottelua kohti. Noista lukemista ollaan siis tultu alaspäin vielä entisestään. 0,84 maalin pudotus tarkoittaisi siis suunnilleen 50 maalin tippumista 60 pelin runkosarjassa.


Puol
M/O
Hyök
M/O
Kaik
M/O
VL-voit
21-22​
7​
0,70​
18​
1,8​
25​
2,50​
0​
20-21​
21​
0,40​
140​
2,64​
161​
3,04​
0​
19-20​
26​
0,44​
154​
2,61​
182​
3,08​
2​
18-19​
18​
0,30​
150​
2,5​
169​
2,82​
1​
17-18​
14​
0,23​
145​
2,42​
162​
2,70​
3​
16-17​
15​
0,25​
125​
2,08​
143​
2,38​
3​
15-16​
22​
0,37​
100​
1,67​
124​
2,07​
2​
14-15​
23​
0,38​
123​
2,05​
150​
2,50​
4​
13-14​
26​
0,43​
115​
1,92​
144​
2,40​
3​
12–13​
21​
0,35​
100​
1,67​
124​
2,07​
3​
11–12​
35​
0,58​
102​
1,7​
140​
2,33​
3​
10–11​
33​
0,55​
124​
2,07​
161​
2,68​
4​
09–10​
28​
0,48​
127​
2,19​
155​
2,67​
0​
08–09​
33​
0,57​
112​
1,93​
150​
2,59​
5​
07–08​
30​
0,54​
125​
2,23​
161​
2,88​
6​
06–07​
31​
0,55​
106​
1,89​
139​
2,48​
2​
05–06​
24​
0,43​
115​
2,05​
144​
2,57​
5​
04–05​
33​
0,59​
126​
2,25​
164​
2,93​
5​
03–04​
50​
0,89​
109​
1,95​
159​
2,84​
02–03​
22​
0,39​
89​
1,59​
111​
1,98​
01–02​
33​
0,59​
122​
2,18​
155​
2,77​
00–01​
39​
0,70​
108​
1,93​
147​
2,63​


Jos katsotaan vielä laukauksia niin pakkien laukaisumäärä on ihan samalla tasolla kuin aikaisemmin näillä Kiven ja Myrrän kausilla. Hyökkääjien laukaisimäärä on tullut alas 6-9 kudilla peliä kohti. Erityisesti huomiota herättää Sebök, joka on laukonut 3 kutia kymmeneen peliin. Tuolla peliajalla yhteen vetoon menee 53 minuuttia. Sebök on Ilveksen vähiten laukonut pelaaja. Panu Miehon 13 laukausta 10 peliin on myös aika hälyyttävää luokkaa rooli huomioiden.


Puol.
L/O
Hyök.
L/O
21-22​
152​
15,20​
223​
22,30​
20-21​
772​
14,57​
1527​
28,81​
19-20​
851​
14,42​
1673​
28,36​
18-19​
982​
16,37​
1826​
30,43​
17-18​
912​
15,20​
1918​
31,97​
16-17​
975​
16,25​
1785​
29,75​

Paitsi että laukauksia tulee kokonaisuudessaan naurettavan vähän, niin maalia kohti menneiden vetojen osuus on vain 55,73%. Vielä viime kaudella Ilves laukoi kaikista joukkueista prosentuaalisesti eniten maalia kohti (60,98%). Aiheesta tulikin kirjoiteltua enemmän viime huhtikuussa ja noita lukemia löytyy tarkemmin edelliseltä sivulta.

Jotta kurjuuden maksimointi ei lopu tähän, niin Liigaplotin laskema Ilveksen maaliodottama 0.98 Pelicansia vastaan on pienin, jonka olen nähnyt Ilvekseltä kaudesta 19-20 alkaen. Ainoa kerta, kun tuo on ollut alle 1. Tätä ennen pienin lukema oli viime kauden toinen runkosarjapeli KooKoota vastaan (1.11). Maalia kohti menneiden vetojen osuus (41%) menee myös viiden huonoimman joukkoon kaudesta 16-17 alkaen. Eilisten jäähytalkoiden seurauksena Ilves on nyt pelannut yli 2 minuuttia enemmän alivoimaa kuin ylivoimaa ottelukohtaisesti.

edit. Lisäsin tuohon puolustajien ja hyökkääjien maalitaulukkoon sarakkeen voittolaukauskilpailuille. En kuitenkaan muokannut lukemia kauden 21-22 osalta, vaan päivitän asiaa erillisessä viestissä myöhemmin, jos jotain ihmeellistä ilmenee.
 
Viimeksi muokattu:

Mobutu Sese Seko

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
754
Komeaa katseltavaa liigan +/- tilasto. Lööfille muuten annettiin jälkikäteen ansaittu kakkossyöttö KalPa-pelin alivoimamaaliin.

Näyttökuva (13).png


Parikka hyvissä tarkkailuasemissa sijalla 18 (+7).
 

Asylum

Luottopelaaja
Viestejä
5 580

Tehopörssi

Leo Lööf, Ilves 13-3=10
Matias Mäntykivi, Ilves 11-2=9
Jarkko Parikka, Ilves 11-3=8

Valtteri Pulli, TPS 7-0=7
Joona Ikonen, Ilves 9-2=7
Mikael Seppälä, Tappara 9-2=7
Johan Motin, HIFK 14-7=7
 

Raipe79

Luottopelaaja
Viestejä
1 052

Tehopörssi

Leo Lööf, Ilves 13-3=10
Matias Mäntykivi, Ilves 11-2=9
Jarkko Parikka, Ilves 11-3=8

Valtteri Pulli, TPS 7-0=7
Joona Ikonen, Ilves 9-2=7
Mikael Seppälä, Tappara 9-2=7
Johan Motin, HIFK 14-7=7
Uskomatonta ettei muissa tilastoissa yhtään ilvesläistä :eek:
 

Prophet

Luottopelaaja
Viestejä
2 854
Ei noilla yv- ja av-tilastoilla niin ole väliä, vaan mites mahtaa mennä edistyneissä tilastoissa? Ollaanko ansaittu vieläkään edes yhtä maalia vai vedetäänkö edelleen törkeästi ihan vastoin kaikkia odotuksia, oikeuksia ja lakeja?
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
20 519
Ilveksen aloitusprosentit alkukaudesta:

Kontiola 54,1
Ikonen 44,2
Mäntykivi 41,8
Sebök 37,6

Tuossa vakisenttereiden prosentit. Mieho on 41,4 ja Saarela 32,5.

Tuossa riittää työsarkaa jälleen kerran. Ilman Kontiolaa oltaisiin aloituksissa aivan surkeita.
 

Mobutu Sese Seko

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
754
Suhteellisen poikkeuksellinen peli KooKoota vastaan. KooKoo laukoi Ilveksen maalia kohti ainoastaan 13 kertaa, mikä on kaudesta 14-15 kolmanneksi vähiten Ilvestä vastaan runkosarjassa. Otanta siis 431 ottelua.

Jouk
Kier / kausi
MK
Tulos
Spo (koti)​
47 / 19-20​
11​
V 3-1​
Spo (koti)​
31 / 17-18​
12​
H 4-6​
KK (koti)​
19 / 21-22​
13​
H 2-3 (ja)​
Spo (koti)​
4 / 18-19​
13​
V 6-2​

Kaikki laukaukset huomioiden tuo KooKoon 23 laukausta on neljänneksi pienin määrä samaisella ajanjaksolla.
Jouk
Kier / kausi
L
Tulos
Spo (koti)​
47 / 19-20​
17​
V 3-1​
Tap (koti)​
45 / 19-20​
20​
H 3-4 (vl)​
KK (koti)​
19 / 21-22​
23​
H 2-3 (ja)​
KK (koti)​
27 / 18-19​
23​
V 4-2​

Näin se menee välillä. Tämän kauden kierroksella 2 Tapparaa vastaan Ilveksen laukaisumäärät oli äärimmäisen matalalla tasolla, mutta voitto tuli.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
20 519
Jos oikein laskin, niin Ilveksen pakit on tehneet toiseksi eniten maaleja alkukaudella. 16kpl, Kalpan pakit olleet vielä tehokkaampia 18 maalilla. Kärpillä 14, muut ovat kaukana takana. Esimerkiksi Tapparan puolustajat ovat tehneet vasta 5 maalia.

Ei ole montaa vuotta, kun tuskailtiin ettei meidän pakit saa tehtyä maaleja ollenkaan. Nyt tulee mukavasti tulitukea viivalta ja pakit onnistuneet myös mainiosti päättämään suoria hyökkäyksiä rohkeilla nousuilla.
 
Ylös