Ilveksen tilastoketju

B

Luottopelaaja
Viestejä
7 727
Laitetaan vaikka tänne. Mites nuo Ilveksen pelaajien tekemät hattutemput rankkautuu Ilves-historiassa, saati Liiga-historiassa? Monta niitä edes on? Ainakin Nyman x2, Ikonen x1, Palve x1?
 

38 Special

Luottopelaaja
Viestejä
1 961
Laitetaan vaikka tänne. Mites nuo Ilveksen pelaajien tekemät hattutemput rankkautuu Ilves-historiassa, saati Liiga-historiassa? Monta niitä edes on? Ainakin Nyman x2, Ikonen x1, Palve x1?
Suppo x 1
 
Viimeksi muokattu:

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 634
"Perfectly balanced, as all things should be"
Screenshot_2024-02-01-09-24-35-56_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg

Screenshot_2024-02-01-09-24-54-58_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg

Screenshot_2024-02-01-09-25-11-86_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg

Screenshot_2024-02-01-09-25-32-27_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
 

Tampere Maple Leafs

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
456
Tää on ihan puhdas joukkuetilasto.

Olen ihmetellyt jo pitkään miksi tällänen tilasto ylipäätään pistetään maalivahdeille.
Loppuviimein maalivahdilla on kuitenkin isoin yksittäinen merkitys voiton takaamisessa. Sama logiikka on muissakin lajeissa, esim.:

Jefu(NFL) = pelinrakentaja ja niiden w%
Baseball = pitcherit ja niiden w%

Torjuntaprossa paras kuvaamaan lähes täysin yksilön suoritusta, mutta on toi ihan hyvä täytetilasto :)
 

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
9 380
Ilves otti eilen kauden 18. suoran vierasvoittonsa. Tämä sivuaa liigan yhden kauden ennätystä, jonka jakavat Kärpät kaudelta 2018 - 19 ja Tappara kaudelta 2019 - 2020. Pistetilastossa vieraissa hankitut 60 pistettä oikeuttavat 7. sijaan. Kaikkien aikojen pistepotti vieraissa on 65 pistettä ja sitä pitää hallussaan Ässät kaudelta 2010 - 11.
 

yellowgreen

Luottopelaaja
Viestejä
2 404
Loppuviimein maalivahdilla on kuitenkin isoin yksittäinen merkitys voiton takaamisessa. Sama logiikka on muissakin lajeissa, esim.:

Jefu(NFL) = pelinrakentaja ja niiden w%
Baseball = pitcherit ja niiden w%

Torjuntaprossa paras kuvaamaan lähes täysin yksilön suoritusta, mutta on toi ihan hyvä täytetilasto :)
Torjuntaprosenttikin on ongelmallinen, kun ei huomioi laukausten laatua/sektoria. Torjuntoja voi kertyä pelissä vaikka vaan 10, maaleja mennä 3. Ne maalit voi olla kaikki laatupaikkoja, mahdottomia veskarille ja ne 10 torjuntaaki voi olla kaikki upeita. Sit voi olla 30 helppoa koppia ja 2 kertaa soida omissa helpot vedot, ja se on silti paperilla parempi.

Tykkään voittoprosentista, koska kassarin peli vaikuttaa myös joukkueeseen. Joukkuelaji. Malekin kanssa voitetaan 3/4 pelistä, syytä sille tilasto ei tarjoile.
 

jorkkila

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
711
Torjuntaprosenttikin on ongelmallinen, kun ei huomioi laukausten laatua/sektoria. Torjuntoja voi kertyä pelissä vaikka vaan 10, maaleja mennä 3. Ne maalit voi olla kaikki laatupaikkoja, mahdottomia veskarille ja ne 10 torjuntaaki voi olla kaikki upeita. Sit voi olla 30 helppoa koppia ja 2 kertaa soida omissa helpot vedot, ja se on silti paperilla parempi.

Tykkään voittoprosentista, koska kassarin peli vaikuttaa myös joukkueeseen. Joukkuelaji. Malekin kanssa voitetaan 3/4 pelistä, syytä sille tilasto ei tarjoile.
Tämän lisäksi torj% on ongelmallinen, kun hyvä puolustava joukkue päästää läpi paljon vähemmän laukauksia, kuin huonosti puolustava joukkue. Näin ollen esimerkiksi samat kaksi maalia päästävä maalivahti on hyvässä joukkueessa 90% torjuja ja huonossa 93,3% torjuja. (Kärjistäen että hyvä joukkue päästä 20 laukausta läpi ja huono 30). Yksikään yksittäinen tilasto ei oikein aja oikeutta yksilöitä verrattaessa.
 

yellowgreen

Luottopelaaja
Viestejä
2 404
Tämän lisäksi torj% on ongelmallinen, kun hyvä puolustava joukkue päästää läpi paljon vähemmän laukauksia, kuin huonosti puolustava joukkue. Näin ollen esimerkiksi samat kaksi maalia päästävä maalivahti on hyvässä joukkueessa 90% torjuja ja huonossa 93,3% torjuja. (Kärjistäen että hyvä joukkue päästä 20 laukausta läpi ja huono 30). Yksikään yksittäinen tilasto ei oikein aja oikeutta yksilöitä verrattaessa.
Juuri näin, jotain tällaista hain huonommin muotoiltuna :D
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 634
Saattoi hiukan hitsareita vituttaa.
Eikös niitä vituta aina?

@ipa1970 nosti esiin jossain ketjussa kyllä pikkusen kummallisen kuuloisen tilaston.

Ilveksen top6 maalintekijät ovat tehneet 105 maalia.

Ilveksen loput 20 kenttäpelaajaa ovat tehneet 51 maalia.

En ole tarkistanut asiaa, mutta toi vaikuttaa kyllä aivan hävyttömältä erolta.
Top6 tehnyt siis tuplasti maaleja verrattuna koko loppu joukkueeseen eli 20 kenttäpelaajaan.
 
Viestejä
2 789
Eikös niitä vituta aina?

@ipa1970 nosti esiin jossain ketjussa kyllä pikkusen kummallisen kuuloisen tilaston.

Ilveksen top6 maalintekijät ovat tehneet 105 maalia.

Ilveksen loput 20 kenttäpelaajaa ovat tehneet 51 maalia.

En ole tarkistanut asiaa, mutta toi vaikuttaa kyllä aivan hävyttömältä erolta.
Top6 tehnyt siis tuplasti maaleja verrattuna koko loppu joukkueeseen eli 20 kenttäpelaajaan.
Joku varmaan jaksaa tarkistaa, mutta kuulostaa ihan realistiselta. Pelkästään ykkösketjun kolmikko on mättänyt kohta 60 börsää.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
7 827
Niin siis eniten mua ihmetyttää tässä toi 105 maalia.
Kuulostaa kyllä todella suurelta määrältä.

No se on 17,5 maalia/pelaaja.

Muilla kärkijoukkueilla tuo lukema asettuu välille 75-85.

Viime kaudella meidän TOP6 teki 60 otteluun 98 maalia.

Viime kaudella koko Liigan maalipörssin TOP6 teki 136 maalia. Meillä siis nyt TOP6:lla 105 maalia, kun kausi pahasti kesken.

Sehän tuossa on parasta, että TOP6 ei puhuta enää mistään kapeasta kärjestä.
 

Okafani

Luottopelaaja
Viestejä
1 050
Otetaan tämän hetken kuusi parasta joukkuetta, ja näiden keskinäiset ottelut tarkasteluun.
Ilves on selvä "sarjaykkönen" näissäkin, pisteissä sekä pistekeskiarvoissa / ottelu laskettuna.
Todistaako se mitään ailahtelevasta pelistä muihin kärkijoukkueisiin verraten?
 
Ylös