Ilveksen tilastoketju

[WsQ]

Vs: Ilveksen tilastoketju

Näkyykö myös pelitavan vaikutus pitkässä sarjassa kun 1. erässä kaahataan ja polttoaine loppuu kesken?

Ilves on aktiivista ekaa erää harrastanut erityisesti kotona ja siellä taas on ne voitotkin otettu, eli ei tuokaan tulkinta ihan osu kohdalleen.

Viime aikoina voittoja on vähemmän otettu kotonakaan. Eikä aiemminkaan ole viimeiset erät olleet ensimmäisen veroisia.

 

[Prophet]

Vs: Ilveksen tilastoketju

Tässä Ilveksen pistepörssi 15 ensimmäisen ottelun osalta:

Ottelut 1-15	O	M	S	P	RM	+	-	+/-
Vihko, Joonas	15	5	7	12	0	14	1	13
Flinck, Markku	15	5	6	11	22	13	3	10
Mustonen, Aleksi	12	3	6	9	4	7	5	2
Rautiainen, Teemu	15	3	4	7	2	8	10	-2
Tyrväinen, Antti	11	5	1	6	24	8	7	1
Vittasmäki, Veli-Matti	15	1	5	6	4	11	9	2
Salmela, Saku	15	0	6	6	2	11	4	7
Mäkinen, Konsta	15	2	3	5	10	10	8	2
Fagerudd, Marcus	15	2	3	5	6	6	6	0
Niemi, Jyri	11	1	4	5	8	8	3	5
Suomi, Eemeli	13	2	2	4	6	3	1	2
Sointu, Matias	10	1	3	4	0	4	3	1
Sandell, Sami	8	0	4	4	0	6	1	5
Jokinen, Markus	12	2	1	3	10	5	5	0
Savilahti, Eero	14	2	1	3	10	4	3	1
Kantola, Kai	5	0	3	3	2	3	3	0
Byers, Dane	6	2	0	2	25	5	0	5
Kessel, Blake	15	2	0	2	10	6	5	1
Näppilä, Jarkko	12	0	2	2	4	3	5	-2
Veistola, Jiri	13	1	0	1	6	2	4	-2
Meskanen, Ville	1	0	0	0	0	0	0	0
Rämö, Juuso	1	0	0	0	0	0	0	0
Vainio, Olli	1	0	0	0	0	0	0	0
Laakso, Tapio	2	0	0	0	2	0	1	-1
Mäkelä, Aleksi	4	0	0	0	2	1	2	-1
Jaatinen, Antti	4	0	0	0	2	0	2	-2
Riekkinen, Joonas	11	0	0	0	6	1	5	-4
Välimaa, Tommi	14	0	0	0	6	1	5	-4

Ensimmäiseen 15 otteluun Ilves teki siis kaikkiaan 39 maalia. Tämä tilasto on jo sinällään historiaa, mutta toimii pohjana seuraavan 15 ottelun otannalle, josta enemmän seuraavassa viestissä...

 

[Prophet]

Vs: Ilveksen tilastoketju

Ja tässä sitten seuraavat 15 ottelua. Tänä aikana Ilves teki kaikkiaan 26 maalia, vaikkakin henkilökohtaisissa tilastoissa on vain 25 maalia. Savilahden tekemää voittolaukausmaalia Pelicansia vastaan ei merkitä henkilökohtaisiin tilastoihin, vaikka se lasketaan mukaan joukkueen kokonaismaalimäärään.

Ottelut 16-30	O	M	S	P	RM	+	-	+/-
Laakso, Tapio	15	6	5	11	10	7	11	-4
Flinck, Markku	12	3	3	6	4	2	7	-5
Meskanen, Ville	8	2	4	6	0	4	3	1
Kantola, Kai	15	1	5	6	10	5	8	-3
Savilahti, Eero	15	2	3	5	16	4	7	-3
Vihko, Joonas	13	2	2	4	6	5	11	-6
Fagerudd, Marcus	13	2	2	4	2	4	12	-8
Suomi, Eemeli	14	0	4	4	2	4	8	-4
Mustonen, Aleksi	13	2	1	3	0	4	13	-9
Välimaa, Tommi	9	1	2	3	2	3	2	1
Vittasmäki, Veli-Matti	15	1	2	3	10	7	10	-3
Kessel, Blake	14	0	3	3	0	5	13	-8
Jaatinen, Antti	8	1	1	2	4	3	1	2
Riekkinen, Joonas	13	1	1	2	4	5	4	1
Salmela, Saku	13	1	1	2	4	5	8	-3
Rautiainen, Teemu	7	0	2	2	2	2	7	-5
Näppilä, Jarkko	13	0	2	2	4	6	13	-7
Veistola, Jiri	15	0	2	2	2	4	10	-6
Mäkelä, Aleksi	14	0	1	1	8	3	5	-2
Parikka, Jarkko	1	0	0	0	0	0	1	-1
Koivula, Otto	1	0	0	0	0	0	2	-2
Tyrväinen, Antti	2	0	0	0	29	0	0	0
Tuominen, Henri	3	0	0	0	0	0	5	-5
Vainio, Olli	4	0	0	0	0	2	3	-1
Jokinen, Markus	6	0	0	0	0	1	2	-1
Niemi, Jyri	6	0	0	0	0	1	3	-2
Sointu, Matias	8	0	0	0	6	0	3	-3
Mäkinen, Konsta	12	0	0	0	0	1	5	-4

Tätä taulukkoa rakennellessani huomio kiinnittyi pariin asiaan:
- Konsta Mäkinen on saanut viimeksi plusmerkinnän tilastoihin tämän jakson ensimmäisessä ottelussa (24.10. KooKoo-Ilves). Eipä noita maaleja ole muutenkaan paljon tullut, mutta onhan tuo melko mykistävää, ettei hän ole osunut muiden tässä jaksossa pelaamiensa 11 ottelun aikana jäälle edes vahingossa Ilveksen tehdessä maalin tasaviisikoin (tai alivoimalla).
- Kuten tiedossa on, Ilves pelaa tilastollisesti sekä pelillisesti loistavaa alivoimaa. Sen sijaan tämän taulukon miinuslukemista voidaan todeta, että tasaviisikoin reppu heiluu omissa aivan liikaa. Eilisessä Ässät-ottelussakin porilaisille avautui melkoinen määrä ylivoimahyökkäyksiä, läpiajoja tai puolittaisia läpiajoja.
- Hyökkäystehot olivat tasaviisikoin ja etenkin ylivoimalla tällä jaksolla sellaista luokkaa, että pudotuspelipaikka hupenee pian käsistä, jollei suunta muutu.

 

[Okafani]

Vs: Ilveksen tilastoketju

Viime kaudella Ilves oli sijalla 10 runkosarjan päätteeksi, pisteitä silloin 88.
Nyt puolivälissä on pisteitä 35, eli toisella puoliskolla pitäisi saada kasaan 53 pistettä, jos aiotaan yltää edellisen kauden tasolle.

Sarja on nyt tasaisempi kuin vuosi sitten, mutta 70 pistettä ei tule riittämään edes sääleihin.

Pitääkö nyt olla vain realisti ja alkaa odotella Kivikautta?

 

[Lorppa]

Vs: Ilveksen tilastoketju

Pitääkö nyt olla vain realisti ja alkaa odotella Kivikautta?

Kyllä.

 

[Mulder]

Vs: Ilveksen tilastoketju

Viime kaudella Ilves oli sijalla 10 runkosarjan päätteeksi, pisteitä silloin 88.
Nyt puolivälissä on pisteitä 35, eli toisella puoliskolla pitäisi saada kasaan 53 pistettä, jos aiotaan yltää edellisen kauden tasolle.

Sarja on nyt tasaisempi kuin vuosi sitten, mutta 70 pistettä ei tule riittämään edes sääleihin.

Pitääkö nyt olla vain realisti ja alkaa odotella Kivikautta?

Ilveksen viime kauden pistemäärä (88) on korkein kymmenenneksi päätyneelle joukkueelle viimeisen kymmenen kauden aikana. Tämän ajanjakson pistemäärät eivät ole vertailukelpoisia, koska runkosarjan pituus on vaihdellut vuosien mittaan, mutta keskimäärin viimeinen säälipudotuspeleihin mennyt joukkue on kerännyt noin 1,36 pistettä ottelua kohti. Eli 60 ottelun runkosarjassa se tietäisi vajaata 82 pistettä. Sääleihin on riittänyt 70 pistettä viimeksi kaudella 2007-08 ja silloin pelattiin 56 ottelua.

Tällä hetkellä kymmenentenä oleva Ässät (1,37 pistettä/o) on hyvin lähellä aikaisemmin vaadittua tahtia, joten on helppo ennustaa että suunnilleen sinne 82 pisteen tuntumaan pitäisi päästä nytkin.

Ilveksen pistekeskiarvo on nyt 1,17. Kiriäkseen 82 pisteeseen pitäisi loppukauden 30 ottelusta kerätä 47 pistettä (1,57 p/o). Kahdeksantena p/o-tilastossa oleva SaiPa on kerännyt tähän mennessä pisteitä samalla vauhdilla.

Ilves pelaa loppukaudesta 15 kertaa kotona ja vieraissa. Kaksi vieraspeleistä on Tapparan isännöimiä. 30 ottelusta 14 on tämän hetken top6-joukkueita vastaan. Lukema on sama vaikka kuudennelle sijalle nostaisi KalPaa paremmalla pistekeskiarvolla pelanneen TPS:n. Loppukaudelle tuo omat haasteensa myös kahdeksan kertaa pelattavat peräkkäisten päivien pelit. Alkukaudesta Ilvekselle osui näitä viidesti.

Tämän vuoden puolella Ilves pelaa vielä neljä ottelua:
Tappara-Ilves
Ilves-HIFK
TPS-Ilves
Ilves-Kärpät

Kokoonpanoon näihin peleihin palaa Tyrväinen ja ehkä Jokinen ja Niemi. Pisteet ovat varmasti tiukassa ja todennäköisesti kymmenes sija on vuodenvaihteen jälkeen vielä kauempana. Sairastupa toivottavasti rauhoittuu tammikuun aikana, mutta onko silloin jo liian myöhäistä aloittaa kiriä?

 

[ipa1970]

Vs: Ilveksen tilastoketju

Tulevalla viikolla rosteriin tulossa ainaskin Tyrväinen ja todennäkösesti myös Rautiainen.

 

[Ikurin Vire]

Vs: Ilveksen tilastoketju

Tulevalla viikolla rosteriin tulossa ainaskin Tyrväinen ja todennäkösesti myös Rautiainen.

Tuskin on Rautiainen tulossa, jos 2.12 ilmoitettiin, että on sivussa noin 4 viikkoa.

 

[Pok]

Vs: Ilveksen tilastoketju

Viimeiseen 22 peliin 5 voittoa.Aivan käsittämättömän surkeaa.

Ilves on ainoana liigajoukkueena voittanut tällä kaudella joka ikisen pelin jossa se on pystynyt tekemään enemmän kuin 2 maalia.Näitä otteluita kuitenkin on viimeisestä 22 ottelusta vaivaiset 2.

 

[B]

Vs: Ilveksen tilastoketju

Ilves on viidenneksi paras kotijoukkue 32 pisteellä ja surkein vierasjoukkue 6 pisteellä. Yksi kolmen pisteen voitto kotona niin Ilves nousisi toiseksi parhaaksi kotijoukkueeksi Kärppien jälkeen, sillä edellä on Lukko (myös 32 pts), Tappara (33) ja HIFK (34). Sen sijaan vieraissa toiseksi huonoimmalla (HPK & KooKoo) on jo kuusi pistettä enemmän kuin Ilveksellä.

Mielenkiintoinen huomio on myös se, että Ilves on vieraissa Liigan paras alivoimajoukkue (ihan kohtuullinen 91,38% onnistumisprosentti, vrt. vaikka huonoimman alivoimajoukkueen, KooKoon lukemaan: 71,70%) vaikka onkin pisteiden valossa surkein vierasjoukkue..

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen tilastoketju

Viimeiseen 22 peliin 5 voittoa.Aivan käsittämättömän surkeaa.

Ilves on ainoana liigajoukkueena voittanut tällä kaudella joka ikisen pelin jossa se on pystynyt tekemään enemmän kuin 2 maalia.Näitä otteluita kuitenkin on viimeisestä 22 ottelusta vaivaiset 2.

Eli jos olisi panostettu muutama sataa tonnia hyökkäykseen lisää, niin pelattaisiin kärkisijoista ja raha olisi jo kohta kuitattu takaisin.

 

[Pok]

Vs: Ilveksen tilastoketju

Ilves on viidenneksi paras kotijoukkue 32 pisteellä ja surkein vierasjoukkue 6 pisteellä.

Ilves on tällä hetkellä liigan neljänneksi paras kotijoukkue sillä enemmän pisteitä kerännyt ja enemmän kotiotteluita pelannut HIFK on piste/peli-vertailussa tasoissa,mutta huonommalla maalierolla.

 

[Artsi]

Vs: Ilveksen tilastoketju

Ilves on viidenneksi paras kotijoukkue 32 pisteellä ja surkein vierasjoukkue 6 pisteellä.

Ilves on tällä hetkellä liigan neljänneksi paras kotijoukkue sillä enemmän pisteitä kerännyt ja enemmän kotiotteluita pelannut HIFK on piste/peli-vertailussa tasoissa,mutta huonommalla maalierolla.

Ilveksen kotipelejä on tosiaankin ollut kiva käydä katsomassa ja ei sarjasijoituksella ole minulla ainakaan siinä mitään merkitystä, koska menen katsomaan menestyvää peliä, enkä sarjataulukkoa sinne hallille.

 

[Torski]

Vs: Ilveksen tilastoketju

Ilves on viidenneksi paras kotijoukkue 32 pisteellä ja surkein vierasjoukkue 6 pisteellä.

Ilves on tällä hetkellä liigan neljänneksi paras kotijoukkue sillä enemmän pisteitä kerännyt ja enemmän kotiotteluita pelannut HIFK on piste/peli-vertailussa tasoissa,mutta huonommalla maalierolla.

Ilveksen kotipelejä on tosiaankin ollut kiva käydä katsomassa ja ei sarjasijoituksella ole minulla ainakaan siinä mitään merkitystä, koska menen katsomaan menestyvää peliä, enkä sarjataulukkoa sinne hallille.

Ajattelet samoin kuin meidän johtokin. Ei niillekään näytä olevan mitään väliä millä sijoilla ollaan.

 

[Artsi]

Vs: Ilveksen tilastoketju

Ilves on viidenneksi paras kotijoukkue 32 pisteellä ja surkein vierasjoukkue 6 pisteellä.

Ilves on tällä hetkellä liigan neljänneksi paras kotijoukkue sillä enemmän pisteitä kerännyt ja enemmän kotiotteluita pelannut HIFK on piste/peli-vertailussa tasoissa,mutta huonommalla maalierolla.

Ilveksen kotipelejä on tosiaankin ollut kiva käydä katsomassa ja ei sarjasijoituksella ole minulla ainakaan siinä mitään merkitystä, koska menen katsomaan menestyvää peliä, enkä sarjataulukkoa sinne hallille.

Ajattelet samoin kuin meidän johtokin. Ei niillekään näytä olevan mitään väliä millä sijoilla ollaan.

Johdon ajatuksista en osaa sanoa mitään, mutta omissa ajatuksissani huonot vieraspelit ei tee kotipelien esityksestä p-kaa, niin kuin moni täällä antaa ymmärtää. Jokainen peli on kuin teatteriesitys, eli sitä arvioin tekemisen ja tuloksen kautta, enkä edellisen esityksen perusteella.

 

[Battery]

Vs: Ilveksen tilastoketju

17 vierasottelua ja 6 pistettä. Tuus ny Topi itte kertoo miten on menny noin niinku omasta mielestä.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Ilveksen tilastoketju

Runkosarjassa yksittäiset pelit eivät ole yksittäisiä pelejä vaan osa isompaa sarjaa. Minulle menestys on ainoa merkitsevä tekijä. Vieraspelit ovat osa sarjaa.

maailman harvoista "artseista" huolimatta näin sen suurin osa näkee. Varsinkin se satunnaiskatsoja, puhumattakaan nyt gloryhuntteriesta. Katsojamäärät ovat laskussa, ja jos joukkueissa ajateltaisiin "artsimaisesti" mitään ei tehtäisi ja kehitys pysähtyisi. Onneksi näin ei ajatella, ja on alekampanijaa, perhepäivää ja ilvestekoja.

Se ydin joukko, me, jotka istutaan siä hallissa peppu homeessa menestyksestä riippumatta, pienenee koko ajan. Ihan luonnollisen poistuman kautta, koska uusia syntyy vähemmän. Uusia HC faneja tulee vähemmän, koska kilpailu on kiristynyt, ja vaikka viimekausina on joukkueissa alettu ymmärtämään HC fanien merkitys seuralle (seisomakatsomo vaatimukset on menny läpi monella paikkakunnalla, niin myös Tampereella), niin Ilveksen ongelma on menestymättömyys. Ei tule satunnaiskatsojia eikä gloryhuntterieta. Ja sitä kautta kun näitä on vähemmän, on myös vähemmän niitä, jotka "hurahtaa" HC faneiksi.

Näiden joidenkin "tosifanien" kuva Ilveksettä aina kaiken oikein tekevänä ja aina otteluun saapumisen arvoisena on katoavaa kansanperinnettä. Ikävä kyllä tätä asennetta on ollut pitkään Ilves johdossakin, luottoa että perinteet kantaa ja että myytti Ilvesläisyydestä äidinmaidon mukana olis totta, eikä mikään kiva ammoisien aikojen satu.

Kaikista haitallisin puskamarkkinointi on sellainen, jossa joku "tosifani" kehuu, kuinka hienoa peliä on hallissa ja miten hieno tunnelma siellä on ja saa näin satunaiskatsojan paikalle, ja hallissa ei olekaan tunnelmaa ja peli on surkeaa. nämä eivät koskaan enää tule takaisin.

HC fanien arvo kahvipöydissä on tärkeä, mutta jos nämä alkavat kritiikittömästi hehkuttamaan ja kiillottamaan kilpeä silloin kun totuus on toinen, tapahtuu isompia vahinkoja kuin huonoista vierasmatseista. Semmosen markkinoinen perässä hallin tullut ei nimitäin enää palaa...

Siinä muutamalle "toisfanille" miettimistä. Jatkuva kehuminen ilman kritiikkiä on ilmiönä sama kuin sen suden huutaminen turhaan. Sitten kun olisi hehkutettavaa, kukaan ei usko. Sensijaab ne, jotka realistisesti puhuvat, rakkaudella, seurastaan ja sen tilasta ja pelistä, saavat ajan myötä uskottavuutta puheisiinsa ja kun nämä sitten sen kerran hehkuttavat joukkuetta, heitä uskotaan ja he vetävät uusia ihmisiä halliin. Sudenhuutajat syövät tulevaisuuden potentiaalia…

..mutta eihän se toki fanin asia yksilöinä ole ajatella mitä oma toiminta seuraan vaikuttaa. Fani vain fanittaa. Onneksi nämä palastat on kuitenkin aika pienen piirin peliä ja kenenkään kahvipöytään ei kovin montaa petettävää löydy…

 

[Torski]

Vs: Ilveksen tilastoketju

Tarinankertojalta helvetin hyvää tekstiä. Ei mitään lisättävää tuohon. Odotellaan Topia tai Artsia kommentoimaan

 

[HekeK]

Vs: Ilveksen tilastoketju

Tarinankertojalta helvetin hyvää tekstiä. Ei mitään lisättävää tuohon. Odotellaan Topia tai Artsia kommentoimaan

Tarinankertojalta aivan pirskaleen hyvä kirjoitus. Yksi parhaista moneen aikaan. En ole koskaan tullut ajatelleeksi asiaa noin.

 

[Taverney]

Vs: Ilveksen tilastoketju

Tarinankertojalta helvetin hyvää tekstiä. Ei mitään lisättävää tuohon. Odotellaan Topia tai Artsia kommentoimaan

Tarinankertojalta aivan pirskaleen hyvä kirjoitus. Yksi parhaista moneen aikaan. En ole koskaan tullut ajatelleeksi asiaa noin.

Täsmälleen! Todella kiinnostava analyysi. Osui aivan naulan kantaan.