Kirjoitin sinulle esille pakiston, tätä et nyt kuitenkaan viitsinyt siis kommentoida, ilmeisimmin se soti argumenttejasi vastaan. Laitoin tähän myös hieman vaivaa peliin, mutta ilmeisimmin kanssasi se on turhaa. En tiedä millä muulla niitä rostereita voidaan verrata kuin paperilla, peliesityksiin kentällähän vaikuttaa pitkälti nimenomaan valmennus.
En siis lähde myöskään avaamaan noita hyökkäyksiä, kun niiden kohdalla törmäisin arvattavasti kanssasi täysin samaan seinään. Sanon vain, että kannattaa tarkistaa niistä kokoonpanoista minkälaisia kavereita siellä vastustajilla 3-4 kentissä, ja 5-7 pakkeina vetää, ennen kuin huutelee faktana noilla joukkueilla olevan Ilvestä laadukkaampi syvyys. Muuten sitä joutuu turvautumaan tällaiseen, en koe tarvetta perustella, tai keskustella defenssiin.
Vedonlyöntitoimistothan ovat järjestäen antaneet Ilvekselle kuudenneksi suurimman kertoimen ennen kauden alkua. Asiantuntijoiden papereissahan on ihan vaan lehtiä lukemalla painanut eniten Ilveksen valmennuksen taso, ja kysymysmerkit sen ympärillä.
Tähän perään kuuluttamaasi pisteiden korvaamiseen lähteneiden laitureiden osalta vielä nopeasti sen verran, että Ilveshän on nyt noin 180 maalin kausivauhdissa, mikä on käytännössä aivan sama kuin viime kaudella. Mitäköhän tuossa pitää siis vielä korvata, vai onko liigassa uusi sääntö, että vain laitureiden tekemillä maaleilla on merkitystä.
