Ilveksen yleisömäärien kehitys

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
14 469
No ei tämä nyt kyllä ihan näin mene. Jatkuvia alennuksia ja ilmaiseksi tuotteiden jakamisia ei pidetä yleisesti minään hyvänä markkinointistrategiana. Kyllä tuo @Tre1931 pointti 100%:n hinnan nousun vaikutuksesta kuluttajakäyttäytymiseen on ihan täysin oikea.
Niin siis minähän en puhunut jatkuvista alennuksista tai ilmaistuotteista. Vaan markkinoinnista. Ja lähinnä tarkoitin näitä lapsiin kohdistuvia ilmaislippuja tms. Toisessa viestissä kirjoitinkin että ihan hyvin silti ovat keväisin halliin porukkaa saaneet vaikka ilmaislippuja ei jaeta.

Väitän että naapurin kamppikset ovat olleet hyviä siinä suhteessa että ovat noista kouluista aivan varmasti saaneet uusia tapsufaneja.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 419
Niin siis minähän en puhunut jatkuvista alennuksista tai ilmaistuotteista. Vaan markkinoinnista. Ja lähinnä tarkoitin näitä lapsiin kohdistuvia ilmaislippuja tms. Toisessa viestissä kirjoitinkin että ihan hyvin silti ovat keväisin halliin porukkaa saaneet vaikka ilmaislippuja ei jaeta.

Väitän että naapurin kamppikset ovat olleet hyviä siinä suhteessa että ovat noista kouluista aivan varmasti saaneet uusia tapsufaneja.
Niin koululaiset harvemmin ostavat lippunsa itse. Jos porukat tottuvat siihen, että kyllä sinne ilmaiseksi pääsee niin eivät ne niille junnuille lippuja ostamaan ala. Silloin nämä junnut kasvavat siihen, että eivät itsekään maksa. Kyllä Suomalaiset peleissä käy kun menestysmahdollisuudet on, kyllähän tuolla on keväisinkin silti alkanut näkyä, tätä ”käydään sitten finaaleissa”-mentaliteettia. Alennus- ja ilmaiskamppisten kanssa pitää olla todella tarkkana ja tämä ei ole mikään Tappara-juttu vaan ihan yleinen Suomalaisen urheilun ongelma.
 

Tre1931

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
830
Onneksi alle mahtuu kirjoittamaan, pitkä teksti ja muutenkin kun olen lukenut sun tekstejä, monissa asioissa olen jopa samaa mieltä. Toimisto on ehkä vähän liikaa uskonut siihen, että aika kertakäyttöiset teemaottelut ja sama buumi saa ihmiset halliin katsomaan matseja. Ainoa ongelma mulla on ehkä sun tavassa kirjoittaa ja muutenkin asenteessa, se on todella, todella raskasta luettavaa.

Hirveesti verrataan naapuriin, edelleen väität meillä olevan hirveesti ilmaislippuja sun muuta kampanjaa, totuus on se, että naapurilla on ihan helvetisti jaettuja lippuja, jolla saa luvut näyttämään kauniimmalta mitä ne on. Vaikka meillä voi nyt olla hieman kusi puntissa ja alkaa mietyttään, miksi ihmiset ei käy peleissä niin silti meidän katsojamäärät on todella paljon vakaammalla pohjalla, kuin mouhojen. Jos sulle nyt sanottais, että pelilippu maksaakin yhtäkkiä 100% enemmän, mitä aikaisemmin, et varmasti ostaisi enää lippua. Mouhojen KA kaunistelut kaatuu sitten kauden/parin jälkeen tähän, ei ihmiset ole valmiita maksamaan 100% enemmän lipuista kuin aikaisemmin, ilmaislipuilla saat katsojia, et kannattajia.

Sitten tähän tavoitteeseen, mikä on muuten 8000. Loppukaudesta se tarkoittaa noin 8500/per ottelu, jos pari paikallista lasketaan suoraan loppuunmyydyksi, ei mikään ihmeellinen määrä, kun loppukaudesta monessa matsissa on helvetisti enemmän porukkaa, kuin tuo 8500.

Ilveksen kotiottelut ei tarvitse myöskään olla mikään "liigan isoin juttu" sen tarvitsee ainoastaan olla Tampereen isoin juttu, mitä se on ja tulee olemaan, niin kauan kuin mouhot asuu mouhijärvellä.


Viimeisenä päästään siihen asiaan, missä itseni inhokki EFM on täysin oikeassa, eli "keppoisesti toteutettuun tapahtumaan." Olen aika paljon tästä puhunut muissa "langoissa" ja olen täysin sitä mieltä, että ottelutapahtuman pitäisi versota seuran kannattajista itsestään, eikä keinotekoisesti jollain teemalla. Teemaottelut on hyvä juttu, mutta toistuvasti toteutettuna ihan helvetin tylsiä. Yksinkertaisesti pitäisi luottaa siihen, että Ilvesmieliset ihmiset luovat sen ottelutapahtuman, eikä toisinpäin, toki tämäkin on vain pitkällä aikavälillä saavutettavissa.

Ihan näin viimeisenä loppukaneettina, se on enää, ei enääN.
Jaa, tulikin pienessä kaasussa kirjoitettua ihan suht järkevää tekstiä.
 

Miika Lundin

Luottopelaaja
Viestejä
2 742
Näissä "ilmaislippu"keskusteluissa unohtuu monelta se fakta, että kauan sitten Honkapaskan aikaan keskimääräinen lipputuotto per kaikki katsojat oli Hakametsässä jopa alle 10e per katsoja. Samaan aikaan esim. HIFK ja Kärpät taisi olla tuplat tai ylikin (ainakin Hesa). Tätä vasten ymmärrän toimiston mahdollisen kyynisen asenteen "ilmaislippujakoja" kohtaan... mutta

Jos nyt otetaan se tilanne, että Nokia Arenan aikaan ilmaantuu muutama yritys joka haluaisi maksaa 10e per tiketti muutamiin peleihin ja muutamille tuhansille katsojille, niin omasta puolesta jumankauta ja TERVETULOA. Markkinointia, lisämyyntiä ym. - nämä on vain pisara meressä, mutta eiköhän näillä maksetaan ainakin ne kuuluisat mailalaskut.
 

Rantsukoff

Luottopelaaja
Viestejä
3 804
Jos nyt otetaan se tilanne, että Nokia Arenan aikaan ilmaantuu muutama yritys joka haluaisi maksaa 10e per tiketti muutamiin peleihin ja muutamille tuhansille katsojille, niin omasta puolesta jumankauta ja TERVETULOA. Markkinointia, lisämyyntiä ym. - nämä on vain pisara meressä, mutta eiköhän näillä maksetaan ainakin ne kuuluisat mailalaskut.
Kyllä. Tosin naapurilla sponssit ovat maksaneet alle 5e lipuista.
 

Miika Lundin

Luottopelaaja
Viestejä
2 742
Kyllä. Tosin naapurilla sponssit ovat maksaneet alle 5e lipuista.
Juuh no, sitä itsekin veikkaan. Meinaan 10e per piletti on jo ihan isohko raha.

Mä veikkaan, että Essin aikaan ilmeisesti myytiin muutama tonnin sponssipaketteja ja kylkeen eka muutama kausari, ja sit irtolippuja tutulta myyjältä "soittamalla lisää" - saa oikaista, jos tietää toisin. Ei ihmekään, jos lähti ihan lapasesta ydintuotteen ollessa kentällä silkkaa suttua...tärkeintä oli olla "hyvä jätkä"
 

Eetu Fucking Mäkiniemi

Luottopelaaja
Viestejä
6 452
Kun olen kova vertailemaan naapuriin Ilveksen yleisömääriä, niin tänään myös babbaralla 6500 lauantaipelissä, vähintään yhtä heikko tulos kuin Ilveksellä eilen, lasken ehkä jopa huonommaksi suoritukseksi, vaikka Sport. Toisaalta pe on vissiin yrityspuolelle isompi kuin la, mutta suurelle yleisölle lauantaina klo 17.00 alkava peli paljon houkuttavampi kuin pe, eli tän viikonlopun voittaja on keltavihreä.
Eli paniikki peruttu :)
Ei vaan, mutta silti.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
14 469
Juuh no, sitä itsekin veikkaan. Meinaan 10e per piletti on jo ihan isohko raha.

Mä veikkaan, että Essin aikaan ilmeisesti myytiin muutama tonnin sponssipaketteja ja kylkeen eka muutama kausari, ja sit irtolippuja tutulta myyjältä "soittamalla lisää" - saa oikaista, jos tietää toisin. Ei ihmekään, jos lähti ihan lapasesta ydintuotteen ollessa kentällä silkkaa suttua...tärkeintä oli olla "hyvä jätkä"
Joo sanotaan näin että jossain vaiheessa Hakametsässä tuli käytyä melkoinen tovi etten muistanut joska viimeksi olisin lipusta jotain maksanut. Aina niitä jostain ilmestyi.
 

janne68

Luottopelaaja
Viestejä
1 012
Juu minun 10€/lippu oli vaan heitto mitä kuvittelisen maksavan. Tietoa on yhtä paljon kuin puutinin tovereilla asiasta
 

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
5 213
Kyllä. Tosin naapurilla sponssit ovat maksaneet alle 5e lipuista.
Ja tämä alle 5€/lippu on kirjoittajasta päätellen tietoa.

Aika hassua meinaan ku nää liput pitää kuitenkin oikeuden matksutaa lähialueiden joukkoliikenteessä. Sehän siis ei ole mikään ilmanen, vaan kyllä siitä Kaupungille jotain maksetaan luonnollisesti. Eli ei näitä "ilmaislippuja" voida sanoa ilmaislipuiksi jos niistä maksetaan 0,25€ tai 1,90€ lippu, tai mikä se summa nyt onkaan. En sitte tiedä kuinka viisasta on puhua maksaneistakaan, koska se tuntus jo shortsipoikien myyntipuheilta.

Toki, jos aina tämmösen sponssin maksaman lipun mukana tulee joku aikuinen, joka maksaa sitten lipustaan normaali vertailukelpoisen hinnan, ni muuttaa ja parantaa tilannetta.

Jotain tälläsiä buusteja Ilveksenki ehkä kannattais miettiä seuraavan kauden alkuun, mikäli innokkaita sponsseja sattus löytyyn. Toisaalta on Ilveksellä kuitenkin hyväntekeväisyys juttuja mm, hope ja viime vuonna oli Ukrainalaisia pelissä. Niitäkin voisi sponssata ehkä jollain porukalla tms...
 

dr Origo

Luottopelaaja
Viestejä
2 137
Kieltämättä vähän huolestuttaa tilanne varsinkin, kun tuntuuu, että samaan aikaan, kun yleisömäärät ovat alle budjetoidin kuluja kasvatetaan rekrytoimalla lisää väkeä toimistolle.
On sieltä toimistolta yksi nimi myynnistä hävinnytkin.
 
Viimeksi muokattu:

Ipoori

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
303
No ei tämä nyt kyllä ihan näin mene. Jatkuvia alennuksia ja ilmaiseksi tuotteiden jakamisia ei pidetä yleisesti minään hyvänä markkinointistrategiana. Kyllä tuo @Tre1931 pointti 100%:n hinnan nousun vaikutuksesta kuluttajakäyttäytymiseen on ihan täysin oikea.
Niin ja kausikortti asiakkaille aikamoinen pyllistys jos jatkuvasti ilmaislippuja tai alekampanjoita.
 

harkkapilli

Luottopelaaja
Viestejä
2 122
Erola lähti tunnetusti KuPSin toimariksi, mutta mihin Ahmavuo on lähtenyt? Eikö hän juuri ollut hoitamassa Ilveksen puolelta sitä lasten pelin Hope-keräystäkin pari kuukautta sitten.
 
Ylös