Ilveksen yleisömäärien kehitys

[El Reino]

Tarkoitatko, että omana liiketoimintana tuo ravintolamyynti olisi merkittävästi parempi tuotoiltaan kun nyt ulosmyytynä?
Itellä ei ole tuosta ravintola bisneksestä kokemusta eikä osaamista kuin asiakkaana, mutta eikö siinä olisi riski, että voisi käydä myös toisinpäin?

Olisi tuotoiltaan, mutta vaatisi oman organisaation pyörittämään tätä. Joku isompi tekijä, kuten NoHo, pystyy tekemään tämän pienemmin kustannuksin.

 

[Ibrahim Zlatanovic]

Tarkoitatko, että omana liiketoimintana tuo ravintolamyynti olisi merkittävästi parempi tuotoiltaan kun nyt ulosmyytynä?
Itellä ei ole tuosta ravintola bisneksestä kokemusta eikä osaamista kuin asiakkaana, mutta eikö siinä olisi riski, että voisi käydä myös toisinpäin?

Oma ravintolatoiminta Areenalla ei ole nykyään vaihtoehto, koska areenayhtiö kilpailutti aikanaan ravintolatoiminnan harjoittamisen. Kumpikaan seura ei lähtenyt mukaan kilpailutukseen eikä myöskään yhteistyöyritys Hakametsän Palvelut Oy.

Aikanaan Hakametsässä Restel maksoi seuroille reilut 20% liikevaihdosta, jota voidaan pitää ihan hyvänä tuottona kustannuksiin ja riskeihin nähden. Nykyisestä tuotosta en osaa sanoa, koska se on areenayhtiön, NoHon ja seurojen välinen liikesalaisuus.

Kaikki sopimukset ovat tietty määräaikaisia ja seuraava kilpailutus tulee joskus.

 

[Veisun Höylä]

Totean vielä, että nämä väitteet siitä, että ”sponsorit maksavat liput”, ovat hassuja. Jos koululaisille tai jollekin hyvinvointialueelle jaetaan puoli hallia vouchereita pitkin kautta ja ei edes kerrota, kuka nämä kustantaa, mikä mahtaa olla lisäarvo sponsorille?

Silloin kun Tappara aloitti tämän niin alkuun kerrottiin kuka kustansi. Taisi olla Modylight, Ideapark, Yale (tekee trukkeja)! Tämän jälkeen ei ole ilmoitettu enää. Mutta eipä ilmoittanut Ilveskään maanantain 30.12. Jukurit pelissä että tarjosiko joku sponsori nämä koululaisliput! Puhuin joskus tästä asiasta Tapparan organisaatiossa (myynnissä) olevan henkilön kanssa niin ainakin silloin tärkeintä oli se että yleisökeskiarvo saadaan tarpeeksi ylös. Varsinkin kun edellisenä kautena oli jäänyt liian kauas Ipan keskiarvosta. Taisi olla eka täysi kausi areenassa.

 

[Luchs]

Oma ravintolatoiminta Areenalla ei ole nykyään vaihtoehto, koska areenayhtiö kilpailutti aikanaan ravintolatoiminnan harjoittamisen. Kumpikaan seura ei lähtenyt mukaan kilpailutukseen eikä myöskään yhteistyöyritys Hakametsän Palvelut Oy

Mielenkiintoista olisi saada tämä lihavoitu asia selväksi, että miksi seuroissa ei löytynyt kiinnostusta? Ehkä siellä oli ainakin Ilveksen puolelta pätevät henkilöt tekemään riskiarviota?

Joka tapauksessa näillä mennään. Turhaa enää puhua yleisömäärien oheistuotuottojen ohella muusta kuin vähäisestä fanituotekaupasta.

 

[El Reino]

Silloin kun Tappara aloitti tämän niin alkuun kerrottiin kuka kustansi. Taisi olla Modylight, Ideapark, Yale (tekee trukkeja)! Tämän jälkeen ei ole ilmoitettu enää. Mutta eipä ilmoittanut Ilveskään maanantain 30.12. Jukurit pelissä että tarjosiko joku sponsori nämä koululaisliput! Puhuin joskus tästä asiasta Tapparan organisaatiossa (myynnissä) olevan henkilön kanssa niin ainakin silloin tärkeintä oli se että yleisökeskiarvo saadaan tarpeeksi ylös. Varsinkin kun edellisenä kautena oli jäänyt liian kauas Ipan keskiarvosta. Taisi olla eka täysi kausi areenassa.

Ilves ilmoitti otteluennakossaan, että on tarjonnut lippuja koululaisille ja että kyseessä on hyväntekeväisyystempaus.

Tuskin oli siis tuossa pelissä sen kummempia sponsoreita maksamassa mitään pennosia.

 

[WillieGunn]

Mielenkiintoista olisi saada tämä lihavoitu asia selväksi, että miksi seuroissa ei löytynyt kiinnostusta? Ehkä siellä oli ainakin Ilveksen puolelta pätevät henkilöt tekemään riskiarviota?

Joka tapauksessa näillä mennään. Turhaa enää puhua yleisömäärien oheistuotuottojen ohella muusta kuin vähäisestä fanituotekaupasta.

Kyllä tuo on varmasti tarkkaan laskettu. Kustannukset ja riskit on niin suuret. Väkee pitäisi palkata paljon. Vaikka toisaalta täällä voisi 2 seuraa järkätä tuon yhdessä. Niissä jäähalleissa, missä seurat bisnekseen on lähtenyt, niin taso ja valikoimat on kyllä aika kaukana areenasta. Areenassa myös pitäisi sitten kiekkopelien lisäksi ottaa koko kakku haltuun. Arkipäivien lounaista konsertteihin ja kaikkiin tapahtumiin. Väkeä tarvittaisiin paljon. Joku Ilveksen pubi areenan nurkilla Tapparan tyyliin olis kyllä kiva idea. Tai siis Tammelan ja Areenan puolivälistä Matka ei ole pitkä.

 

[Veisun Höylä]

Ilves ilmoitti otteluennakossaan, että on tarjonnut lippuja koululaisille ja että kyseessä on hyväntekeväisyystempaus.

Tuskin oli siis tuossa pelissä sen kummempia sponsoreita maksamassa mitään pennosia.

Hyvä näin. Jos niitä kerran jaetaan ilmaiseksi niin ainakin ilmoitetaan, että on hyväntekeiväisyyttä!

 

[ilvesperhe]

9600 tänään. S-etu oli tarjolla, muttei vissiin ilmaiskatsojia?

OP asiakasomistajat saa 7-12 kategorian liput kaksi yhden hinnalla, 11.3 saakka, ei paikallispelit. Yks etu/peli. Noita olen ostanut lahjaksi. Sitä on tiedä paljonko Op maksaa tuosta "puolikkaasta", tuskin kaikkea. Jos ostan satasen liput viirelläkympillä, maksaako edun tarjoaja kui pal tuosta uupuvasta viis kymppisestä.

 

[WillieGunn]

OP asiakasomistajat saa 7-12 kategorian liput kaksi yhden hinnalla, 11.3 saakka, ei paikallispelit. Yks etu/peli. Noita olen ostanut lahjaksi. Sitä on tiedä paljonko Op maksaa tuosta "puolikkaasta", tuskin kaikkea. Jos ostan satasen liput viirelläkympillä, maksaako edun tarjoaja kui pal tuosta uupuvasta viis kymppisestä.

Tästä OP:n kamppiksesta puhutaan yllättävän vähän. Se on molempien tamperelaisten peleissä ollut jo vuosi kausia. Kauden aikana noita halpis lippuja menee paljon. Ja tuo koskee vielä kalliitakin lippuja. OP maksaa tuosta väkisinkin paljon sponssirahaa, mutta sen lisäksi olisi kiva nähdä matikka lippujenkin osalta. Kun kausaria ei ole jonain tulevana kautena, niin sitten pitää ottaa tili OP:stä ja siirtää sinne stuffia sen verran että tuon edun saa.

 

[Ibrahim Zlatanovic]

Kun kausaria ei ole jonain tulevana kautena, niin sitten pitää ottaa tili OP:stä ja siirtää sinne stuffia sen verran että tuon edun saa.

Jäsenetu edellyttää OP jäsenyyttä. Pelkkä tili ei riitä.

Osuuspankin omistaja-asiakkuus

Osuuspankin omistaja-asiakkaana saat kattavat edut ja alennukset pankkipalveluista ja vakuutuksista. Liity omistaja-asiakkaaksi helposti verkossa.

www.op.fi

 

[ilvesperhe]

Jäsenetu edellyttää OP jäsenyyttä. Pelkkä tili ei riitä.

Osuuspankin omistaja-asiakkuus

Osuuspankin omistaja-asiakkaana saat kattavat edut ja alennukset pankkipalveluista ja vakuutuksista. Liity omistaja-asiakkaaksi helposti verkossa.

www.op.fi

100€ tuo asiakasomistajuus. Sitten voi sanoa "omistavansa" pankin, naapurit kadehtii.

 

[El Reino]

OP on jäsenrekrytoinnissaan aggressiivinen ja tuo ottelulippuetu on yksi näistä keinoista. Eikös nekin ole kuitenkin tänä vuonna ns. huonommille paikoille?

 

[El Reino]

Hyvä näin. Jos niitä kerran jaetaan ilmaiseksi niin ainakin ilmoitetaan, että on hyväntekeiväisyyttä!

Tuohonkin peliin olisi voinut pienellä nokkeluudella napata itselleen ilmaisen lipun. Kampanjakoodin arvaaminen ei yleensä vaadi rakettitiedettä.

Tapparan jakaessa viime kaudella Pirkanmaan Hyvinvointialueelle vouchereita noin puolikkaan hallin verran kahdessa ottelussa, oli koodina ”Pirha”.

Ihan pirusti näitä lippuja on ollut jaossa. Monissa otteluissa jollain muulla kuin Ilveksellä on saattanut olla lähemmäs puolet katsojista. On toki Ilvekselläkin ainakin Jukurit- ja Saipa-peleissä ollut tuhansia katsojia ilman vastiketta.

 

[Carabasin Markiisi]

Jukurit-matsin koululaislippuja sponsoroi Aamulehti ja tämä kyllä luki joka paikassa. Koululaisille jaettavissa kupongeissa on aina jokaisessa oma koodinsa eikä niillä voi lunastaa kuin nuorisolipun, joten niillä ei voi kyllä isommin kikkailla. Mutta siis oikein hyvä tapa saada aikuinen ostamaan lippu vähemmän mielenkiintoiseen ja/tai hankalaan aikaan olevaan kotimatsiin.

 

[El Reino]

Jukurit-matsin koululaislippuja sponsoroi Aamulehti ja tämä kyllä luki joka paikassa. Koululaisille jaettavissa kupongeissa on aina jokaisessa oma koodinsa eikä niillä voi lunastaa kuin nuorisolipun, joten niillä ei voi kyllä isommin kikkailla. Mutta siis oikein hyvä tapa saada aikuinen ostamaan lippu vähemmän mielenkiintoiseen ja/tai hankalaan aikaan olevaan kotimatsiin.

Koululaisliput alakoululaisille ovat järkevin malli, jos halutaan kasvattaa yleisömääriä. Siinä voi tosiaankin saada siivellä jokusen maksavan aikuisen. Yläkoululaiset tulevat kaveriporukoilla ilman maksavia aikuisia.

Näissä ei ole kampanjakoodia, vaan voucherkohtainen lippu. Kikkailu siten vaikeutuu ja muutenkin kyseessä on vain lastenlippu.

Paljonkohan näistä menee Lippu.fi-palvelulle palvelumaksuna? Tapahtumalipun kustannus Nysselle menee kuitenkin leimatuista lipuista eli eivät nämäkään ole seuroille kuluttomia eriä.

 

[Spin doctor]

Mielenkiintoista olisi saada tämä lihavoitu asia selväksi, että miksi seuroissa ei löytynyt kiinnostusta? Ehkä siellä oli ainakin Ilveksen puolelta pätevät henkilöt tekemään riskiarviota?

Joka tapauksessa näillä mennään. Turhaa enää puhua yleisömäärien oheistuotuottojen ohella muusta kuin vähäisestä fanituotekaupasta.

Olisi todella kiinnostavaa ja itse veikkaan, että siinä kohtaa kun Areenan lähdettiin, tuleva kulurakenne ja toisaalta tulojen epävarmuus kylmäsi päätä. Ei haluttu ottaa mitään ylimääräistä pakettiin. Lisäksi kaikilla oli kädet täynnä töitä muutenkin. Paikalliskilpailijat tekivät tässä tilanteessa yhteistyötä homman läpiviemiseksi ja kiittelivät toisiaan. Jonkin erillisen yhtiön ja pienen organisaation perustaminen alalle, josta ei ole riittävää kokemusta vielä tähän päälle ja samaan aikaan, olisi ollut liikaa ja ei noussut pöydälle missään vaiheessa.

Jatkossa toivon, että asiaa harkittaisiin uudelleen.

 

[Seteri]

Niin kauan kun halli ei täyty täyteen millään muulla tavalla, kuin ale lipuilla tai ilmaislipuilla niin parempi niilläkin on hallia täyttää voivat ostaa vaikka nakkimukin.

 

[El Reino]

Niin kauan kun halli ei täyty täyteen millään muulla tavalla, kuin ale lipuilla tai ilmaislipuilla niin parempi niilläkin on hallia täyttää voivat ostaa vaikka nakkimukin.

En ole samaa mieltä.

Satunnaiskatsoja tottuu siihen, että ilmaislippuja saa jostain. Nakkimukista jää seuralle kouraan 40 senttiä tms. eli kulut ovat äkkiä suuremmat.

Ilmaisliput pitää kohdentaa muille kuin työssäkäyville aikuisille. Alekampanjat ovat sitten näille.

Kausikorttimyyntiin pitäisi kehittää innovaatioita ja futis antaa tähän isoja mahdollisuuksia.

 

[Viiksivallu]

Niin kauan kun halli ei täyty täyteen millään muulla tavalla, kuin ale lipuilla tai ilmaislipuilla niin parempi niilläkin on hallia täyttää voivat ostaa vaikka nakkimukin.

Olin itse s bonus -50% lipuilla pleksin takana katsomassa peliä.
Aikaisemmin en ole kyseisellä paikalla ollut, mutta nyt kun on lähes jokaisen katsomolohkon käynyt testaamassa. Täytyy todeta, että halli on kyllä todella huonosti suunniteltu.

Katsomot on hemmetin loivia, tuntuu että olet aina kaukan kentästä, tai joko liian lähellä pleksiä.
Käytävät on tehty aivan liian ahtaiksi, eipä huvittanut mennä jonottamaan 7€ lämmintä limonadia muovituopista ja 4€ pikku popparitkin jäi kassalle.

Liputkin ihan surkeilta paikoilta jo 30€ kieppeillä, katson jatkossakin telkkarista pelit ja seuraavan kerran menen peliin kun firmalla on aitio.

Vielä sisääntulo-ovetkin semmonen sumppu, että pihalla saa kököttää talvipakkasilla ja poistumisesta puhumattakaan…

 

[Urho Kaleva Kekkonen]

Olin itse s bonus -50% lipuilla pleksin takana katsomassa peliä.
Aikaisemmin en ole kyseisellä paikalla ollut, mutta nyt kun on lähes jokaisen katsomolohkon käynyt testaamassa. Täytyy todeta, että halli on kyllä todella huonosti suunniteltu.

Katsomot on hemmetin loivia, tuntuu että olet aina kaukan kentästä, tai joko liian lähellä pleksiä.
Käytävät on tehty aivan liian ahtaiksi, eipä huvittanut mennä jonottamaan 7€ lämmintä limonadia muovituopista ja 4€ pikku popparitkin jäi kassalle.

Liputkin ihan surkeilta paikoilta jo 30€ kieppeillä, katson jatkossakin telkkarista pelit ja seuraavan kerran menen peliin kun firmalla on aitio.

Vielä sisääntulo-ovetkin semmonen sumppu, että pihalla saa kököttää talvipakkasilla ja poistumisesta puhumattakaan…

Mielipide jo Hakametsästä