Kuten aikaisemmin todettua, sarjan kannalta nimenomaan ne sääleistä ulosjääneet pitäs saada eniten ja mestarille ei mitään.. jos siis halutaan tasottaa sarjaa.. kuten pitäisi haluta, jos ollaan ammattilaiskiekkosarja.
Lisäresurssit peräpäähän nostaa näiden tasoa ja tasottaa sarjaa. tasanen ja yllätyksellinen sarja taas lisää yleisömääriä, joka taas lisää kiinostusta sarjaa kohtaan ja sitä kautta sajaan valuvaa rahaa.
NHL tekee tän draftin ja palkkakaton kautta, mutta näitä ei voi meillä käyttää. SHL tekee sen TV rahaklla, mutta se on meillä 1/4 osa ruottalaisten TV rahasta /seura, ja vaikka se takaakin perustoiminnan, se ei viä riittävästi tasota sarjaa. Toki se on tasottanu, siältä on kookoot ja jukurit nousseet talousahdingosta pleijarijoukkueiksi jne. mutta jos sarja omilla toimillaan repii lisää eroja joukkueiden talouteen, se ei ole ammattilaissarjassa kovinkaan fiksua toimintaa. Menestyksestä kun palkitaan muutenkin ihan riittävästi näkyvyytenä ja yleisö sekä sponssituloina.
Kyllä, nyt varsinkin Tampereella iteketään, kun "meidän iso halli" avain kuten Hjallis itki aikanaan, mutta sarjan tasasuus, mielenkiintoisuus ja kasvavat yleisömäärät sataa kaikkien laariin, menestys vain menestyvien.
Mutta tässä ollaan, kun seurojen sananvalta on absoluuttinen, eikä edelleenkään olla ammattilaisuuden tasolla siä elämystaloudessa, vaan kuvitellaan edelleen olevan jotain puhdasotsaista urheilua
