Ilveksen yleisömäärien kehitys

jurgen

jurgen

Tähtipelaaja
Viestejä
14 690
Käsittämätöntä, että Ke Ilves pelaa historiansa ekan CHL playoffin ja hallissa ei oo juur ketään... täysin anteeksiantamatonta! Menkääs nyt kaikki lippuostoksille ja vaikkapa ostatte sen 10 lippua ihan jokainen.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 261
mindfcuk sanoi:
CHL:ssä tuli helpommat vastustajat välierissä häviämällä tuo peli ja samalla kevennettiin kuormaa pelaajille.

Liigassa jokaisella pelillä on merkitystä mestaruudesta taistelevalle seuralle.
Laajenna klikkaamalla
Isoon ääneen huudeltu ettei syksyllä mestaruutta jaeta/ syksyn peleillä merkitystä, vaan reenataan ainoastaan kovaa kevättä varten.
Syksyn peleille löytyi onneksi sittenkin merkitys?
Lisäksi, saatiinko sittenkään ranskan tappiolla helpompi vastus?

Pointtina kuitenkin yhdelle kirjoittajalle että kannattaa voi täysillä vaikka jokaiseen peliin ei kiinnostusta halliin asti olisikaan.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 093
Pardubicen voi nyt joku arvostaakin Bieliä kovemmaksi vastustajaksi, vaikka Bielillä selvästi kalliimpi ja nimekkäämpi miehistö onkin. Suurin osa pitää kuitenkin Bieliä kovempana.

Mutta mahdollinen puolivälierävastus olisi ollut Rouenin voittamalla tämän hetken todennäköisesti Euroopan paras joukkue Färjestad ja täytyy olla idiootti, jos ei sitä pidä vaikeampana kuin tämän polun Lukkoa tai Innsbruckia.
 

Pirkkalan Litti

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
598
Onko tässä CHL:ssä samanlaiset kulukorvaukset kuin jalkapallon puolella vai onko tämä +-0 -touhua? Tosin tällä kaudella Kazakstaniin matkannut Honka taisi tehdä otteluparista persnettoa, mutta jalkapallossa tuo on käytännössä mahdotonta.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 093
Honka ei tehnyt persnettoa otteluparista, vaan oli budjetoinut nuo Eurorahat jo budjettiinsa ja kun tulikin Kazakstanin reissu niin tämä kostautui ylibudjetoinniksi, koska matkustus sinne vei isomman osan eurorahasta kuin oli budjetoitu.


Mitä CHL:ään tulee, niin ei riitä palkintorahat kattamaan edes kuluja, mutta Euroopan mestaruudestahan tässä pelataan. Taloudellisesti SM-liigassakin olisi järkevintä jäädä hopealle, koska silloin ei mene mestaruusbonukset maksuun, joiden erotus pelkkiin mitalibonuksiin on paljon suurempi kuin kulta- ja hopeasijan tuoma erotus välierien ja finaalien yleisöpotista.
 

C

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
495
Pok sanoi:
Taloudellisesti SM-liigassakin olisi järkevintä jäädä hopealle, koska silloin ei mene mestaruusbonukset maksuun, joiden erotus pelkkiin mitalibonuksiin on paljon suurempi kuin kulta- ja hopeasijan tuoma erotus välierien ja finaalien yleisöpotista.
Laajenna klikkaamalla

Uskaltaisin väittää, että mestaruuden sattuessa Ilves-kaupalla kävisi sellainen kuhina, mikä kompensoisi mestaruusbonukset...
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 093
C sanoi:
Uskaltaisin väittää, että mestaruuden sattuessa Ilves-kaupalla kävisi sellainen kuhina, mikä kompensoisi mestaruusbonukset...
Laajenna klikkaamalla

No Ilveksen kohdalla näin totta kai. Minä epäilen, että aurinkokin saattaa sammua sen jytkyn voimasta. Mutta kun Tappara tai Kärpät voittaa tyyliin neljännen mestaruutensa seitsemään vuoteen, niin silloin ainakin olisi taloudellisesti ajateltuna parempi juttu ollut jäädä hopealle.
 

LalaTa

Luottopelaaja
Viestejä
2 526
ipa1970 sanoi:
Isoon ääneen huudeltu ettei syksyllä mestaruutta jaeta/ syksyn peleillä merkitystä, vaan reenataan ainoastaan kovaa kevättä varten.
Syksyn peleille löytyi onneksi sittenkin merkitys?
Lisäksi, saatiinko sittenkään ranskan tappiolla helpompi vastus?

Pointtina kuitenkin yhdelle kirjoittajalle että kannattaa voi täysillä vaikka jokaiseen peliin ei kiinnostusta halliin asti olisikaan.
Laajenna klikkaamalla

Sarjasijoitus Liigassa antaa vähän perspektiiviä, että miten on syksyllä mennyt, vaikka onkin keskitytty myös kuntopohjan kasvatukseen kevään pelejä ajatellen. Hyvissä asemissa runkosarjan voittotaistelua ajatellen ollaan. Taktiikan toimivuuta voi sitten tarkastella kevään pelien jälkeen.

CHL:n vika runkkarimatsi taas oli tosiaankin "merkityksetön", koska pleijaripaikka oli jo varma. Oli siis hyvä paikka antaa kokemusta ja näytönpaikkoja nuoriso-osastolle ja samalla lepoaikaa sitä tarvitseville. Toki suoritus oli varsinkin kokeneemman kaartin osalta surkea Ranskassa, mutta sillä ei ollut itse sarjaan mitään merkitystä. Nyt alkaa ne tosipelit ja silloin pitää olla asenteen kunnossa, ja sitä se varmasti onkin.
 

Pirkkalan Litti

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
598
Pok sanoi:
Honka ei tehnyt persnettoa otteluparista, vaan oli budjetoinut nuo Eurorahat jo budjettiinsa ja kun tulikin Kazakstanin reissu niin tämä kostautui ylibudjetoinniksi, koska matkustus sinne vei isomman osan eurorahasta kuin oli budjetoitu.


Mitä CHL:ään tulee, niin ei riitä palkintorahat kattamaan edes kuluja, mutta Euroopan mestaruudestahan tässä pelataan. Taloudellisesti SM-liigassakin olisi järkevintä jäädä hopealle, koska silloin ei mene mestaruusbonukset maksuun, joiden erotus pelkkiin mitalibonuksiin on paljon suurempi kuin kulta- ja hopeasijan tuoma erotus välierien ja finaalien yleisöpotista.
Laajenna klikkaamalla
Kiitos vastauksesta tässä on paljon uutta tietoa!:) Varsinkin tuo hopealle jäämisen taloudellinen hyöty SM-liigassa.
 

NiämerrannanLoordi

Rivipelaaja
Viestejä
80
C sanoi:
Uskaltaisin väittää, että mestaruuden sattuessa Ilves-kaupalla kävisi sellainen kuhina, mikä kompensoisi mestaruusbonukset...
Laajenna klikkaamalla
Niin dorkalta kuin näyttääkin olla joka paikassa lippis päässä, niin kyllä mä ainakin ostaisin koko perheelle "Ilves - Suomen mestarit 2024" lätsiä... Ehkä jopa naapureillekin. Veikkaan että miljoonalla eurolla ostettaisiin mestaruuskrääsää. Ja kun otetaan huomioon toimiston graafikoiden ylivertaisuus muiden jengien vastaaviin, niin kyllähän sitä krääsää jonotettaisiin kuin Tokmannin ämpäreitä tahi Hurstin joululounasta... Monille Ipan mestaruus olisi once in a lifetime -kokemus...
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Ylös