Ilveksen yleisömäärien kehitys

[Rosbhuttos]

Eiköhän se kauden jälkeen selviä kuinka kannattavaa touhua tuo lippujen jakelu on, kun katsotaan mitä yhtiöillä on viivan alle jäänyt. Toki sitä on vaikea arvioida sitten kuinka paljon hyötyä tai haittaa

Niistä ostoksista ei hirveästi taida jäädä seuroille käteen. Tuo 30e ja 20e ero oli hatusta heitetty. Sponsorit ei varmasti täyttä hintaa lipuista maksa. Ne ilmaiset ämpärit eivät ihan hirveän pitkäjänteisesti houkuttele, se tässä on se pointti kokoajan ollut. Jatkuvat alennukset tai ilmaiskamppikset eivät ole hyvästä pitkällä tähtäimellä.

Kun ilmaisia ämpäreitä jakaa mainosalan ammattilaiset.. isot firmat niin ei minun tietämys riitä kumoamaan tätä toimintaa..

Pitää muistaa että naapurin uusi toimari myös kova velho näissä ja tietää mitä tekee..

Tästä jälleen samaa mieltä että tuskin sponssit täyttä lipun hintaa maksaa. Tämä taitaa juuri ollakkin se idea miksi..

 

[mansemies]

Mitä tulee ilveksen katsojalukuihin niin menestyksen varjopuolena perus jamppoja ei välttämättä kiinnosta niin paljoa nämä arkipelit KK/saipa/sportti yms. jotka niinsanotusti pitäisi automaattisesti voittaa. Ja jos häviää niin hyvä etten mennyt koska kakka peli kun hävis "huonommalle"

Mitä taas tulee näihin Tapparan "ilmais" lippuihin niin ei sitä persnetolla tehtäis kaudesta toiseen. Niissä on sponsorit mukana. Vaikka jonkun muksun lipusta saisi 3€ niin ei mitään väljä kun se voittaa tyhjän paikan sekä mahdollisuus lisämyyntiin paikanpäällä.
Lisäksi nämä nuoret ovat niitä tulevaisuuden faneja joten mitä paremmin niistä ottaa kopin, taataan että 2035 on vielä yleisöä. Välillä pitää katsoa muutakin kuin meneillään olevaa kautta.

Näin minä näen tilanteen. Jääkiekko on kaikkia varten. Myös niitä lapsia jotka ei välttämättä seuraa täyttä 60 minuuttia ja huuda kurkkusuorana koko peliä.

 

[Duck You]

Onhan tuo Tapparan peli tänä päivänä varmasti viihdearvoltaan Ilvestä edellä valmentajan vaihdoksen myötä. Maalipaikkoja tuntuu tulevan enemmän molempiin päihin mitä nyt harvoin on tullut katsottua.

Ilveksen pelitapa on aikalailla virkamieskiekkoa jossa tavoitteena on että vastustaja tekee vähemmän maaleja. Eikä siinä mitään, kun projektina on mestaruus hinnalla millä hyvänsä. Mutta kyllähän tuollainen pelitapa missä laukaukset ovat 15-15 joka pelissä syö katsojia kun runkosarja kestää 60 peliä.

On toki kaiken sen arvoista jos sieltä mestaruus tulee. Ilves jos joku sen tietää Myrrän jälkeen kuinka vaikeaa tuolla viihdearvoisella hurlumhei-kiekolla on voittaa pudotuspeleissä.

 

[mansemies]

Nauttikaa siitä, että meidän toimisto arvostaa seuransa niin korkealle, ettei sinne aleta väkisin väkistämään ihmisiä ilmaiseksi paikalle. Nauttikaa myös siitä, että meidän lapsia ei koulukiusata ilmaislippujen takia, vaan he vetävät lompakosta esiin junnukausarin ja antavat sen jälkeen lumipesun näille vääräuskoisten kakaroille.

Eli monilta useamman lapsen perheeltä voi voi että ei välttämättä pääse paikan päälle kun liput olisivat yhteensä jotain 100-250€?
On kyllä varmasti cool ruveta kiusaamaan jonkun köyhän perheen lasta/lapsia jolle tarjotaan kerran vuodessa muutaman tunnin elämys joka voisi mahdollisesti sytyttää sen pienen ihmisen sisäisen kiekkofanin.

Varmaan kaltaistesi henkilöiden takia naapuri on juuri lanseerannut tämän "ketään ei jätetä yksin" kamppanian.

 

[rakitic]

Eli monilta useamman lapsen perheeltä voi voi että ei välttämättä pääse paikan päälle kun liput olisivat yhteensä jotain 100-250€?
On kyllä varmasti cool ruveta kiusaamaan jonkun köyhän perheen lasta/lapsia jolle tarjotaan kerran vuodessa muutaman tunnin elämys joka voisi mahdollisesti sytyttää sen pienen ihmisen sisäisen kiekkofanin.

Varmaan kaltaistesi henkilöiden takia naapuri on juuri lanseerannut tämän "ketään ei jätetä yksin" kamppanian.

Uli Uli. Jokainen Tampereella alakoulunsa käynyt tietää, että tuota kuittailua esiintyy aivan mielettömästi kouluilla. Ainakin itse muistan kuinka perseestä oli mennä koululle hävityn paikallispelin jälkeen. Ei muuta kuin lähdet mukaan "ketään ei jätetä yksin" kamppanjaan! Jätän jatkossakin ostamatta huonekaluni SotkaMaskuAskosta.

 

[38 Special]

Ilveksen pelitapa on aikalailla virkamieskiekkoa jossa tavoitteena on että vastustaja tekee vähemmän maaleja.

Ilves on tehnyt toiseksi eniten maaleja ja yv on toiseksi parasta. En kyllä jaa tätä näkemystä lainkaan.

Tuo kuvastaisi hyvin esim. viime kauden Kärppiä tai vuosien takaista Rautakorpea.

 

[Nade]

Eli monilta useamman lapsen perheeltä voi voi että ei välttämättä pääse paikan päälle kun liput olisivat yhteensä jotain 100-250€?
On kyllä varmasti cool ruveta kiusaamaan jonkun köyhän perheen lasta/lapsia jolle tarjotaan kerran vuodessa muutaman tunnin elämys joka voisi mahdollisesti sytyttää sen pienen ihmisen sisäisen kiekkofanin.

Varmaan kaltaistesi henkilöiden takia naapuri on juuri lanseerannut tämän "ketään ei jätetä yksin" kamppanian.

Jos aletaan huutelemaan, laitetaan edes ne faktat kuntoon. Ilveksen peleihin perhelippu maksaa 12€/kpl eli ihan ei sadoista euroista puhuta. Ilveksellä on myös mm. perhepelejä mihin löytyy lipputarjouksia ja kai noita ilmaislippuja koulussakin on ainakin jossain kohtaa jaettu, vaikkakin toki pienemmissä määrin.

Sitten toki löytyy perheitä, joille nuokin summat ovat liian suuria ja Ilves sekä kannattajat ovatkin Hopelle lahjoittaneet monia lippuja. Tällöin ainakin peliin pääsee ne, joilla sinne ei oikeasti ole varaa.

Urheiluorganisaation pyörittäminen ei kuitenkaan ole mitään hyväntekeväisyyttä, johon kaikkiin peleihin pitäisi ilmaislippuja jakaa. Sopivissa määrin ja erityisesti oikeisiin kohteisiin niiden jakaminen on toki suotavaa.

 

[rakitic]

Jos aletaan huutelemaan, laitetaan edes ne faktat kuntoon. Ilveksen peleihin perhelippu maksaa 12€/kpl eli ihan ei sadoista euroista puhuta. Ilveksellä on myös mm. perhepelejä mihin löytyy lipputarjouksia ja kai noita ilmaislippuja koulussakin on ainakin jossain kohtaa jaettu, vaikkakin toki pienemmissä määrin.

Sitten toki löytyy perheitä, joille nuokin summat ovat liian suuria ja Ilves sekä kannattajat ovatkin Hopelle lahjoittaneet monia lippuja. Tällöin ainakin peliin pääsee ne, joilla sinne ei oikeasti ole varaa.

Urheiluorganisaation pyörittäminen ei kuitenkaan ole mitään hyväntekeväisyyttä, johon kaikkiin peleihin pitäisi ilmaislippuja jakaa. Sopivissa määrin ja erityisesti oikeisiin kohteisiin niiden jakaminen on toki suotavaa.

Loistava postaus! Onhan tuokin taas tyylikkyyden osoitus, että jaat liput Hope:n kautta oikeasti väjävaraisille, etkä jaa niitä Ilves-junioreille bussilipuiksi. Eteenpäin nyt Tampereen Ilves! Aletaas sitten katselemaan matsia. Niin, Ilveksen matsia.

 

[Rosbhuttos]

Eikö tämä keskustelu olisi käyty jo? Jokainen tietää, että 30-40% mouhareiden illan matsista on ilmaislippuja. Ei kai siitä kannata olla kateellinen? Nauttikaa siitä, että meidän oma seuramme ei ole jääkiekon SotkaMaskuAsko. Nauttikaa siitä, että meidän toimisto arvostaa seuransa niin korkealle, ettei sinne aleta väkisin väkistämään ihmisiä ilmaiseksi paikalle. Nauttikaa myös siitä, että meidän lapsia ei koulukiusata ilmaislippujen takia, vaan he vetävät lompakosta esiin junnukausarin ja antavat sen jälkeen lumipesun näille vääräuskoisten kakaroille.

No jos otan kopin parista pointista

Miksi tämä keskustelu on JO käyty?

Itse arvostaisin meidän toimistoa jos he väkisin yrittäisivät sitä porukkaa hallille..

Meidän lapsia ei kiusata siitä että olisivat pääseet katsomaan pelin ilmaiseksi jos vanhemmat eivät sitä olisi tehneet.. niitä vääräuskoisia taas on paljon enemmän tulevaisuudessa juuri kun ensimmäiset pelit tuli koulun kautta ilmaiseksi Eikä he sitä isompana häpeä että valinta tuli tehtyä koulujen ilmaislipuilla

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

T*pparan tämän kauden toiminnassa harmittaa itseäni, että siellä on saatu kunnolla pöhinää pönttöön ja Ilves edelleen on jotenkin vaan pöhöttyneenä paikallaan.

T*pparan kohderyhmä lapset jonne ilmaislippua heitetään on myös kaikin puolin todella osuva. Kukaan ei ole pahoillaan että juuri lapsille tarjotaan elämyksiä. Kouluissa nämä naapurin pelithän on nyt jo aika iso keskustelun aihe, "kuka tulee peliin". Ilveksen puolelta ei ole mitään, edes jupinaa. Kyllä näillä myös tulevaisuuden kannattajia kerätään, vaikka täällä ei tuohonkaan uskota.

Yleisö vetää myös muuta yleisöä ja tuo oheistuloja. Yhteistyökumppanit ja mainostajat tykkää näkyvyydestä.

Toivottavasti toimiston vastaus tähän tilanteeseen, jossa toisen tapahtuma on nyt se the häppening ja joka näemmä vetää kohta tupla yleisön, ei ole joku tammikuun lippuvoucher tarjous.

Kaikkia ketkä täällä selittelee tämä tilanne jossa ollaan yhtäkkiä ihan jaloissa, oikeasti harmittaa vaan isosti, samoin itseäni.

Olis hieno olla itsekkin näissä loma-ajan peleissä jossa olis kunnon karnevaalit ja mökki täynnä.

Kädet pois sieltä munista&piirakoista toimistolla ja vastatkaa huutoon.

 

[Rauno Repomies]

T*pparan tämän kauden toiminnassa harmittaa itseäni, että siellä on saatu kunnolla pöhinää pönttöön ja Ilves edelleen on jotenkin vaan pöhöttyneenä paikallaan.

Tässä on vähän kääntynyt homma päälaelleen. Areenan alkuaikoina lehdet kirjoitti kuinka Ilveksen pelit ja Osaston tekeminen on sellaista karnevaalia mitä kannattaa tulla katsomaan kauempaakin. Ja totta se olikin. Nyt tilanne on hieman lässähtänyt.

 

[Pendolino]

Yleisö vetää myös muuta yleisöä ja tuo oheistuloja.

Tämä on pointti, joka monelta tuntuu unohtuvan. Minulla on useita ystäviä, jotka eivät ole yhtä fanaattisia kuin itse olen. Heitä todellakin kiinnostaa se, kuinka paljon halliin on tulossa porukkaa, kuinka hyvä meininki hallissa on.

 

[Ilves97]

T*pparan tämän kauden toiminnassa harmittaa itseäni, että siellä on saatu kunnolla pöhinää pönttöön ja Ilves edelleen on jotenkin vaan pöhöttyneenä paikallaan.

T*pparan kohderyhmä lapset jonne ilmaislippua heitetään on myös kaikin puolin todella osuva. Kukaan ei ole pahoillaan että juuri lapsille tarjotaan elämyksiä. Kouluissa nämä naapurin pelithän on nyt jo aika iso keskustelun aihe, "kuka tulee peliin". Ilveksen puolelta ei ole mitään, edes jupinaa. Kyllä näillä myös tulevaisuuden kannattajia kerätään, vaikka täällä ei tuohonkaan uskota.

Yleisö vetää myös muuta yleisöä ja tuo oheistuloja. Yhteistyökumppanit ja mainostajat tykkää näkyvyydestä.

Toivottavasti toimiston vastaus tähän tilanteeseen, jossa toisen tapahtuma on nyt se the häppening ja joka näemmä vetää kohta tupla yleisön, ei ole joku tammikuun lippuvoucher tarjous.

Kaikkia ketkä täällä selittelee tämä tilanne jossa ollaan yhtäkkiä ihan jaloissa, oikeasti harmittaa vaan isosti, samoin itseäni.

Olis hieno olla itsekkin näissä loma-ajan peleissä jossa olis kunnon karnevaalit ja mökki täynnä.

Kädet pois sieltä munista&piirakoista toimistolla ja vastatkaa huutoon.

Pyöritkö siis paljonkin alakouluilla kuuntelemassa lasten keskusteluja? Kunnon pöhinän ja ihan jaloissa olemisen ero oli ennen tätä iltaa 348 katsojaa per peli Tapparan eduksi, vähemmän itseasiassa mikäli huomioidaan että Tapparan yleisömäärässä paikallispelejä on 2/16 ja Ilveksellä 2/17.

Kun ilmaisia ämpäreitä jakaa mainosalan ammattilaiset.. isot firmat niin ei minun tietämys riitä kumoamaan tätä toimintaa..

Pitää muistaa että naapurin uusi toimari myös kova velho näissä ja tietää mitä tekee..

Tästä jälleen samaa mieltä että tuskin sponssit täyttä lipun hintaa maksaa. Tämä taitaa juuri ollakkin se idea miksi..

Niin siis eivät ne niitä kokoajan jaa, eikä se itse tuote yleensä ole se ilmainen ämpäri. Eli itse tuote ei ole jaossa ilmaiseksi. Jatkuvasti tuotteen tarjoaminen ilmaiseksi tai alennuksessa ei ole pitkäkestoisesti hyvä strategia tämä nyt on ihan faktaa.

 

[jurgen]

Itse olen sitä mieltä, että ottelutapahtuman toisteisuus alkaa purra siten, että moni kyllästyy... kuten allekirjoittanutkin. On suorastaa ihme, että Ilveksen sometiimi ei tämän enempää ole kiinnittänyt tähän huomiota. Ottakaas nyt ne paitatykit ja katsomoarvonnat veks ja pikaseen. Kunnon meininkiä kehiin, kiitos, kyllä Ilves sen osaa!

 

[Rauno Repomies]

Itse olen sitä mieltä, että ottelutapahtuman toisteisuus alkaa purra siten, että moni kyllästyy... kuten allekirjoittanutkin. On suorastaa ihme, että Ilveksen sometiimi ei tämän enempää ole kiinnittänyt tähän huomiota. Ottakaas nyt ne paitatykit ja katsomoarvonnat veks ja pikaseen. Kunnon meininkiä kehiin, kiitos, kyllä Ilves sen osaa!

No paitatykit ja katsomoarvonnat vaan on kaikki myyty ja sponssihommia. Eli ei niitä noin vaan oteta pois.

 

[jurgen]

No paitatykit ja katsomoarvonnat vaan on kaikki myyty ja sponssihommia. Eli ei niitä noin vaan oteta pois.

Kyllä ne otetaan, jos halutaan.

 

[Vahva]

Itse olen sitä mieltä, että ottelutapahtuman toisteisuus alkaa purra siten, että moni kyllästyy... kuten allekirjoittanutkin. On suorastaa ihme, että Ilveksen sometiimi ei tämän enempää ole kiinnittänyt tähän huomiota. Ottakaas nyt ne paitatykit ja katsomoarvonnat veks ja pikaseen. Kunnon meininkiä kehiin, kiitos, kyllä Ilves sen osaa!

Olen osin samaa mieltä toisteisuudesta. Itsellä ei kyllä mielenkiintoa ole herättänyt esim. uudet animaatiot tai erätauolla laukauskisa tms.

Nuo on minusta hyviä ohjelmanumeroita vähän käyville ja vakikävijöille itse peli on tärkeintä eikä 30 erilaista yksilöllistä show-tapahtumaa... tuollaisten rakentaminen maksaisi jo satoja tuhansia tai jopa enemmän vuodessa...

 

[Rosbhuttos]

Kun nyt ollut vääntöä täällä niin annetaan välillä ehdotus..

Tuossa linkki.. Ilves käveleen keskustan yläpuolelle.. Saa suorittaa

 

[El Reino]

Onhan tuo Tapparan peli tänä päivänä varmasti viihdearvoltaan Ilvestä edellä valmentajan vaihdoksen myötä. Maalipaikkoja tuntuu tulevan enemmän molempiin päihin mitä nyt harvoin on tullut katsottua.

Ilveksen pelitapa on aikalailla virkamieskiekkoa jossa tavoitteena on että vastustaja tekee vähemmän maaleja. Eikä siinä mitään, kun projektina on mestaruus hinnalla millä hyvänsä. Mutta kyllähän tuollainen pelitapa missä laukaukset ovat 15-15 joka pelissä syö katsojia kun runkosarja kestää 60 peliä.

Tässä on a) mielikuvien synnyttämää harhaa vastustajasta ja b) oman joukkueen aliarviointia.

Joulupukki Vanha Ukki on tuonut Tapparan peliin hyökkäysvoittoisuutta, mutta eroaako pelitapa muutoin merkittävästi Tapolan aikaisesta? Tapola toki osasi laittaa CHL:ssa parempia yksilöitä vastaan matalan ultraträpin, mitä Dumbledoren aikana ei ole nähty. Tapparan faneille on ehkä uutta, että joukkue hyökkää välillä riskejäkin ottaen.

Ilveksen peli on Pennasen myötä puolustussuuntaan kurinalaisempaa. Puolustustetaan eteenpäin, muttei ylikarvata itseä pihalle. Hyökkäyksessähän pelataan varsin näyttävää syöttöpeliä ja joukkueessa on iso kasa taitoa. Joukkue on tehnyt 4 maalia vähemmän kuin Tappara ja esim. 30 maalia enemmän kuin Lukko. En saa kyllä mitenkään laitettua tätä virkamieskiekkokategoriaan.

Vähän jopa toivoisi, että välillä pystyttäisiin virkamiesmäiseen suorittamiseen, niin ei nähtäisi näitä viime paikallispelin kaltaisia tyhmiä riskinottoja hyökkäyspäässä reilussa johtoasemassa ja vastustajan ollessa täysin sillassa pelillisesti.

 

[Lima]

Kyllä ne otetaan, jos halutaan.

Ei kesken kauden oteta, jos sponssi on sopinut koko kaudesta.