Ilveksen yleisömäärien kehitys

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Miksi näissä pitää aina liioitella? Oikea lukema, eli noin 70 000 on itsessään iso luku, mutta pakko pistää vielä kymppitonni lisää omasta päästä, että voi oikein äimistellä, pöyristellä ja hölmistellä. Tietysti ryyditettynä sillä, että itse tarkistin ja älkää muut vaivautuko.

No kumpikaan ei ole oikeassa. Olen silti lähempänä koska:

Seuraavan pelin jälkeen ero on aikalailla 75.000 ihmistä.

Mahdollisuus on 88.000 katsojan eroon. Mutta ei enään 70.000 ihmisen eroon.

 

[Pok]

No kumpikaan ei ole oikeassa. Olen silti lähempänä koska:

Seuraavan pelin jälkeen ero on aikalailla 75.000 ihmistä.

Mahdollisuus on 88.000 katsojan eroon. Mutta ei enään 70.000 ihmisen eroon.

Ilveķsen chl-peleissä kävi 5000 enemmän. Ainakin viime vuonna nekin laskettiin näissä keskusteluissa jääkiekko-otteluiksi kun Tapparalla kävi niissä enemmän.

Ero on siis juurikin 70 000, siihen nyt ei kukaan usko, että finaalit menee seiskapeliin

 

[AinaIlves]

T*pparan peleissä tulee käymään kaudella 23-24 n. 80.000 ihmistä enemmän paikanpäällä katsomassa jääkiekkoa kuin Ilveksen peleissä.

Jos en olisi tarkastanut, en uskoisi. Aivan järkyttävä ero hodarin myynnissä, fanituotteiden myynnissä ja sponsorien tavoitettavuudessa. Järkyttävä ero. Vastoin yleistä mantraa naapuri tulee saamaan isommat lipputulotkin kaudesta. Ilves painoi ennätysmäärän halpuutuslippuja kauteen mutta teki sen vähän kömpelösti. Voucheria voucherin perään.

Mitenhän Ilves meinaa lähteä tulevaan kauteen? Vieläkö mennään mentaliteetilla, että yleisö tulee itsellään vanhasta muistista? Luotetaanko siihen että menestys kentällä riittää? Arvostetaanko vain tosifaneja ja lajintuntijoita vai houkutellaanko myös sitä satunnaiskatsojaa ja uusia kenties tulevia faneja paikanpäälle? Annetaanko naapurin viedä kolmatta vuotta putkeen kouluissa näkyvyys 100-0?

Vai lähdetäänkö kilpailuun yleisöstä tosissaan ensikaudella? Uuden-Ilveksen-Buumi on tapettu, se on sääli mutta tosi. Seuraavaksi pitää tappaa tylsyys seuran ympäriltä.

Heitetään bensaa kokkoon ja tikkua perään elokuusta alkaen!

Ravintolatuotot ei sada naapurin laariin.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Ravintolatuotot ei sada naapurin laariin.

Eikös siitä prosentit tule?

 

[Rantsukoff]

Eikös siitä prosentit tule?

Tulee tietty.

 

[jurgen]

Eikös siitä prosentit tule?

Sataa sekin Tapparan laariin... prossat tulee kyllä.

 

[El Reino]

Tämmöinen watch party vieraspeleistä pudotuspeleissä voisi olla toimiva idea. Nokia Arenan sijaan tällaisen voisi rakentaa Tammelaan sisätiloihin.

 

[FightBackIpa]

Tämmöinen watch party vieraspeleistä pudotuspeleissä voisi olla toimiva idea. Nokia Arenan sijaan tällaisen voisi rakentaa Tammelaan sisätiloihin.

Suomessa ei halleissa ole tällaista varmaan ollutkaan, mutta oikein hyvä idea. Ässillähän mestaruuskautena oli ulkokatsomo Porin raviradalla, jossa on yksi Suomen suurimmista screeneistä. Paikalla taisi olla muistini mukaan muutama tuhat yleisöäkin

 

[38 Special]

Suomessa ei halleissa ole tällaista varmaan ollutkaan, mutta oikein hyvä idea.

Mielestäni Jypillä oli ainakin v. 2009.

 

[Lippu liehuu näin]

Tämmöinen watch party vieraspeleistä pudotuspeleissä voisi olla toimiva idea. Nokia Arenan sijaan tällaisen voisi rakentaa Tammelaan sisätiloihin.

Tai sitten kaikki vain tulisi vierasreissuille ja tuettaisiin joukkuetta ihan paikanpäältä.

 

[El Reino]

Tai sitten kaikki vain tulisi vierasreissuille ja tuettaisiin joukkuetta ihan paikanpäältä.

Ei näihin kaikilla ole mahdollisuutta. Tuollainen watch party voisi toimia esim. CHL-vieraspeleissä. Tapparahan tällaisen toteutti CHL-finaaliin.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Jaa lyödääs tämäkin ketju tulille.
Mitäs tunteita herättää voucheri kampanja jo ennenkuin yhtään peliä on pelattu?

Ilveslaseilla: loistava idea ja hyvää pelisilmää kauden alla.

Neutraaleilla laseilla: Syksyn yleisömäärät vähän aina laahaa ja ihmiset ovat hitaita syttymään joten hyvä nimen omaan tähän syksyyn ja jätetään ne myöhemmät voucherit sitten pois.

Jotain vähän uutta ideaa voisi kehitellä kuinka saada porukkaa halliin kuin tämä Ilveksen vaki kamppis.

Ilveslasit jos tämän tekisi naapuri: Näin totutetaan yleisö heti kauden alusta, että ei tarvi/kannata maksaa täyttä hintaa kun vouchereita tippuu noin 3-4kertaa kaudessa ja aina löytyy alelippuja kun vähän odottaa. Ei väliä yleisömäärällä vaan keskiarvolla paljonko lipusta saa rahaa.

Mitkähän lasit sitä valitsisi?

Joku vuosi olisi kiva kun voitettaisiin mestsruus niin saataisiin ekaan peliin täydellö hinnalla hyvä yleisömäärä. Siitä hyvä vinkki/suunnitelma toimistolle ensikauteen

Kiva nähdä mitenkä meidän vs naapuri yleisömäärä taistelu elää.

 

[pelikirja]

Jaa lyödääs tämäkin ketju tulille.
Mitäs tunteita herättää voucheri kampanja jo ennenkuin yhtään peliä on pelattu?

Ilveslaseilla: loistava idea ja hyvää pelisilmää kauden alla.

Neutraaleilla laseilla: Syksyn yleisömäärät vähän aina laahaa ja ihmiset ovat hitaita syttymään joten hyvä nimen omaan tähän syksyyn ja jätetään ne myöhemmät voucherit sitten pois.

Jotain vähän uutta ideaa voisi kehitellä kuinka saada porukkaa halliin kuin tämä Ilveksen vaki kamppis.

Ilveslasit jos tämän tekisi naapuri: Näin totutetaan yleisö heti kauden alusta, että ei tarvi/kannata maksaa täyttä hintaa kun vouchereita tippuu noin 3-4kertaa kaudessa ja aina löytyy alelippuja kun vähän odottaa. Ei väliä yleisömäärällä vaan keskiarvolla paljonko lipusta saa rahaa.

Mitkähän lasit sitä valitsisi?

Joku vuosi olisi kiva kun voitettaisiin mestsruus niin saataisiin ekaan peliin täydellö hinnalla hyvä yleisömäärä. Siitä hyvä vinkki/suunnitelma toimistolle ensikauteen

Kiva nähdä mitenkä meidän vs naapuri yleisömäärä taistelu elää.

Ehdottomasti hyvä asia että ollaan hereillä.

 

[Robert ja Nollakulma]

Jaa lyödääs tämäkin ketju tulille.
Mitäs tunteita herättää voucheri kampanja jo ennenkuin yhtään peliä on pelattu?

Ilveslaseilla: loistava idea ja hyvää pelisilmää kauden alla.

Neutraaleilla laseilla: Syksyn yleisömäärät vähän aina laahaa ja ihmiset ovat hitaita syttymään joten hyvä nimen omaan tähän syksyyn ja jätetään ne myöhemmät voucherit sitten pois.

Jotain vähän uutta ideaa voisi kehitellä kuinka saada porukkaa halliin kuin tämä Ilveksen vaki kamppis.

Ilveslasit jos tämän tekisi naapuri: Näin totutetaan yleisö heti kauden alusta, että ei tarvi/kannata maksaa täyttä hintaa kun vouchereita tippuu noin 3-4kertaa kaudessa ja aina löytyy alelippuja kun vähän odottaa. Ei väliä yleisömäärällä vaan keskiarvolla paljonko lipusta saa rahaa.

Mitkähän lasit sitä valitsisi?

Joku vuosi olisi kiva kun voitettaisiin mestsruus niin saataisiin ekaan peliin täydellö hinnalla hyvä yleisömäärä. Siitä hyvä vinkki/suunnitelma toimistolle ensikauteen

Kiva nähdä mitenkä meidän vs naapuri yleisömäärä taistelu elää.

Niin tiedä sitten onko nuo voucherit yleisesti sellainen tuote, mitä ostetaan koska halvemmalla saadaan? Vai onko kyse enemmänkin tuotteesta, mitä ostetaan esim lahjaksi? Yksittäinen lippu matsiin on vähän hankala ja kausikortti vastaavasti lahjana arvokas. Eikä oikein muutenkaan sovi esim joululahjaksi.

 

[reiska]

Jaa lyödääs tämäkin ketju tulille.
Mitäs tunteita herättää voucheri kampanja jo ennenkuin yhtään peliä on pelattu?

Ilveslaseilla: loistava idea ja hyvää pelisilmää kauden alla.

Neutraaleilla laseilla: Syksyn yleisömäärät vähän aina laahaa ja ihmiset ovat hitaita syttymään joten hyvä nimen omaan tähän syksyyn ja jätetään ne myöhemmät voucherit sitten pois.

Jotain vähän uutta ideaa voisi kehitellä kuinka saada porukkaa halliin kuin tämä Ilveksen vaki kamppis.

Ilveslasit jos tämän tekisi naapuri: Näin totutetaan yleisö heti kauden alusta, että ei tarvi/kannata maksaa täyttä hintaa kun vouchereita tippuu noin 3-4kertaa kaudessa ja aina löytyy alelippuja kun vähän odottaa. Ei väliä yleisömäärällä vaan keskiarvolla paljonko lipusta saa rahaa.

Mitkähän lasit sitä valitsisi?

Joku vuosi olisi kiva kun voitettaisiin mestsruus niin saataisiin ekaan peliin täydellö hinnalla hyvä yleisömäärä. Siitä hyvä vinkki/suunnitelma toimistolle ensikauteen

Kiva nähdä mitenkä meidän vs naapuri yleisömäärä taistelu elää.

Vouchereilla näytetään kuluttajalle, että heidät halutaan paikalle. Tarjotaan halvempi "early bird" tyylinen vaihtoehto jotta mahdollisimman moni pääsee halliin. Oletettavasti myös halutaan luoda ihmisille mielikuva Ilveksestä, vaikka virallisesti Ilveksen kausi ei ole vielä alkanut. Pitää pysyä relevenattina ja luoda mielikuva halvoista lipuista loistavan ottelutapahtuman yhteydessä. Normaalia markkinointia jolle on laskettu oma budjetti.

 

[Nade]

Jaa lyödääs tämäkin ketju tulille.
Mitäs tunteita herättää voucheri kampanja jo ennenkuin yhtään peliä on pelattu?

Ihan positiivinen asia, kun syksy ei heikompaa aikaa ja tuohon väliin osuu ehkä ei niin seksikkäitä vastustajia pl. TPS, joka nyt on vielä kauden avauskin. Tosin kuten @Robert ja Nollakulma ehkei näitä niin käytetä/koeta tapana ostaa halvalla lippuja.

Mielestäni toiseen päätyyn voi kehitellä enemmänkin aktivointia voucherien tai muiden kamppiksien muodossa (en toki syty näille sponsorien tarjoamille "ilmaislipuille"), onhan sinne jo perheliput sekä OP:n tarjous koko kauden, joten useat pääsevät halvalla peliin jo ilman mitään voucherkamppiksia. Olisiko sitten jo järkevämpää laittaa suorilta hinnat alhaisemmaksi ilman mitään kampanjoita, tiedä häntä...

Kotipäätyyn ja paremmille paikoilla ei toivottavasti vastaavia kampanjoita nähdä.

 

[El Reino]

Voucherin liputhan ovat rajoitettuna kategorioihin 4, 7-9 sekä 12. Niihin saa edullisia lippuja muutenkin eli sinänsä tuo ei ole mitään hirvittävää halpuutusta. OP:n tarjous (kaksi yhden hinnalla) on myös jatkossa ymmärtääkseni rajoitettu niin, ettei parhaiten myyville paikoille saa tätä hyödynnettyä.

Voucher on hyvä idea yrittää saada väkeä liikkeelle siten, että siitä jää käteenkin jotain.

 

[AQ21]

Onko tuollaisella 5 lipun voucherilla nyt oikeastaan suurta eroa kausikorttiin, muuta kuin että kausarilla sitoutetaan paljousalennuksen avulla kuluttaja koko kaudeksi ja voucherilla siihen 5 peliin?

Laskin, että noiden hintakategorioiden keskihintaan suhteutettuna tuolla voucherilla saa 8€ alennuksen / peli. Mutulla varmaan aika samaa luokkaa, kuin mitä se on kausarillakin, jos ei vähemmän. Vähän eri asia, kuin että ympäri hallia jaetaan lippuja sponssin avulla ilmaiseksi. (Muutenkaan en muista koskaan nähneeni täällä viestiä missä naapuria dissattaisiin voucherien tarjoamisesta, vaikka niitä nyt lienee aikaisemmin ollut heilläkin)

 

[El Reino]

Ilmaisliputhan ovat käytännössä voucher-koodeja eli siinä mielessä menee ehkä keskustelussa asioita sekaisin.

 

[Rautakorven haamu]

Vähän eri asia, kuin että ympäri hallia jaetaan lippuja sponssin avulla ilmaiseksi. (Muutenkaan en muista koskaan nähneeni täällä viestiä missä naapuria dissattaisiin voucherien tarjoamisesta, vaikka niitä nyt lienee aikaisemmin ollut heilläkin)

Tapparalla koululaisvoucherit käyvät vain niille halvimmille katsomonosille, eli käytännössä yläkerta ja vieraspääty. Valtaosa muistakin kampanjoista kohdistuu juuri näille niin sanotusti "huonoille paikoille".