Ilves brändi 2013->
- Viestiketjun aloittaja alakkriP
- Alkaa
Rauman Kukko
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 978
Vs: Ilves brändi 2013->
"Hei pistäkää silmät kiinni ja kääntäkää selät ovelle"
The One sanoi:
"Hei pistäkää silmät kiinni ja kääntäkää selät ovelle"
alakkriP
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 546
Vs: Ilves brändi 2013->
Nyt, kun muutamia sopimuksia on julkaistu ja Tuokkolan kommentteja luettu, niin voidaan vetää ensimäisiä johtopäätöksiä Ilveksen pelillisestä brändistä. Siinä tulee yhdistymään potentiaali ja urheilullisuus. Ilves tulee olemaan seuraavalla kaudella tuore ja mielenkiintoinen, ei ehkä mestari suosikki, mutta tasainen joukkue tasaisessa sarjassa! Olkoon paidat ja ottelutapahtumat mitä vaan, mutta olen tyytyväinen uuteen pelilliseen brändiin.
Suurin toive tulevaisuuteen on, että tästä uudesta brändistä pidetään kiinni ja jaksetaan olla pitkäjänteisiä(myös me fanit) enkä nyt tarkoita sitä, että joka vuosi päästään sääleihin ja kauden jälkeen kärki korvataan mestis pelaajilla. Vaan tarkoitan, sitä kun pikkuhiljaa saadaan taloutta kuntoon niin voidaan olla urheilullinen ja mielenkiintoinen joukkue paremmilla pelaajilla. Pitkäjänteisesti kohti sm-liigan kärkeä.
Nyt, kun muutamia sopimuksia on julkaistu ja Tuokkolan kommentteja luettu, niin voidaan vetää ensimäisiä johtopäätöksiä Ilveksen pelillisestä brändistä. Siinä tulee yhdistymään potentiaali ja urheilullisuus. Ilves tulee olemaan seuraavalla kaudella tuore ja mielenkiintoinen, ei ehkä mestari suosikki, mutta tasainen joukkue tasaisessa sarjassa! Olkoon paidat ja ottelutapahtumat mitä vaan, mutta olen tyytyväinen uuteen pelilliseen brändiin.
Suurin toive tulevaisuuteen on, että tästä uudesta brändistä pidetään kiinni ja jaksetaan olla pitkäjänteisiä(myös me fanit) enkä nyt tarkoita sitä, että joka vuosi päästään sääleihin ja kauden jälkeen kärki korvataan mestis pelaajilla. Vaan tarkoitan, sitä kun pikkuhiljaa saadaan taloutta kuntoon niin voidaan olla urheilullinen ja mielenkiintoinen joukkue paremmilla pelaajilla. Pitkäjänteisesti kohti sm-liigan kärkeä.
Rauman Kukko
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 978
Vs: Ilves brändi 2013->
Todella hyvä kirjoitus arvon palstaveli!
alakkriP sanoi:
Todella hyvä kirjoitus arvon palstaveli!
JK
Guest
Vs: Ilves brändi 2013->
Nostetaanpa tämä ketju taas ylös.
Ajattelin tässä herättää keskustelua uutta omistajaa tukeakseni ja toivottavasti foorumilta löytyisi lisäkeskustelua asian tiimoilta. Omasta mielestäni Ilves on yksi niistä harvoista liigaseuroista, joilla on jonkin tason tunnistettava brändi. Tietysti viime vuosina/vuosikymmeninä brändi ei ole vahvistunut, mutta silti Ilves herättää ihmisissä tietyntyyppisiä tunteita ja ajatuksia. Brändeistä paras on tietysti HIFK:lla, joka myös markkinoinnillaan tarkoituksellisesti vahvistaa brändiään - "punainen, stadi, ruåtsinkielinen, kova, Nordenskjöldinkatu". Heillä on myös ehkä Suomen parhaat fanit, hienoa nähdä tuo "punainen meri" vellovan aina silloin tällöin myös Tampereella (lisäksi HIFK:n pelipaita on pysynyt väreiltään samanlaisen vuosia, joten kannattajat näyttävät samoilta).
Kun menet HIFK web-sivuille, siellä näkyy:
- matsit (ei ottelut)
- punainen stadilainen
- Älä venttaa. Skaffaa tsettii nyt.
Pelaajahankinnoissa näkyy kovuus, yleisö arvostaa "kovia jätkiä", valmentajana on valittu samalla kriteerillä (Summanen) ja jokainen HIFK:n kannattaja, HIFK sponsori ja Kehä III:n ulkopuolinen tietää mitä odottaa.
Mitä ihmisille tulee mieleen Saipasta, Lukosta, HPK:sta, Bluesista - ööh, ei oikein mitään. Ässiltä tietysti porilainen hulluus ja olli Lindholm (sama asia?). Kärpät - pohjoinen.
Ilveksellä on omasta (ja monien tuttavieni) mielestä brändi, joka on selvästi erottuva. Legendaarinen (vuodesta 1931), taitokiekko, Honkavaara-Peltonen-Helminen-Jalo-Nieminen-Summanen (vain muutama mainitakseni), 16 mestaruutta, kelta-vihreä-musta, vahva juniorityö, omat junnut liigaan, usean sukupolven perinteet kannatuksessa, pienet vihreät miehet, tietty herrasmiesmäisyys pelaamisessa(ja valitettavasti ehkä kovuuden puute), lättysyöttö, Hakametsä.
Haluaisin Ilveksen säilyttävän identiteettinsa ja sen minkälaisena ihmiset ovat nähneet Ilveksen. Meillä on kuitenkin pohja, josta ponnistaa - ja meillä on nyt myös tavoite - saada taas yksi vihreä viiri kattoon. Toivottavasti saisimme uutta tuulta purjeisiin, mutta purjehdittaisiin samaan suuntaan ja samalla veneellä kuin aikasemmin. Ilves on Tampereella iso asia, samoin Suomessa. Meillä on kannattaja- sekä sponsoripohjaa ja lisäksi Ilves-brändin tunnistavia ihmisiä on Suomessa paljon - tämä ei ole ikinä ollut ongelma. Ehkä ongelma on ollut se, että joukkue/organisaatio ei ole ollut hetkeen brändiä vastaava. Toivottavasti nyt tartutaan tähän ongelmaan ja vahvistetaan sitä kuvaa, mikä tuhansilla tamperelaisilla ja suomalaisilla on Ilveksestä.
Nostetaanpa tämä ketju taas ylös.
Ajattelin tässä herättää keskustelua uutta omistajaa tukeakseni ja toivottavasti foorumilta löytyisi lisäkeskustelua asian tiimoilta. Omasta mielestäni Ilves on yksi niistä harvoista liigaseuroista, joilla on jonkin tason tunnistettava brändi. Tietysti viime vuosina/vuosikymmeninä brändi ei ole vahvistunut, mutta silti Ilves herättää ihmisissä tietyntyyppisiä tunteita ja ajatuksia. Brändeistä paras on tietysti HIFK:lla, joka myös markkinoinnillaan tarkoituksellisesti vahvistaa brändiään - "punainen, stadi, ruåtsinkielinen, kova, Nordenskjöldinkatu". Heillä on myös ehkä Suomen parhaat fanit, hienoa nähdä tuo "punainen meri" vellovan aina silloin tällöin myös Tampereella (lisäksi HIFK:n pelipaita on pysynyt väreiltään samanlaisen vuosia, joten kannattajat näyttävät samoilta).
Kun menet HIFK web-sivuille, siellä näkyy:
- matsit (ei ottelut)
- punainen stadilainen
- Älä venttaa. Skaffaa tsettii nyt.
Pelaajahankinnoissa näkyy kovuus, yleisö arvostaa "kovia jätkiä", valmentajana on valittu samalla kriteerillä (Summanen) ja jokainen HIFK:n kannattaja, HIFK sponsori ja Kehä III:n ulkopuolinen tietää mitä odottaa.
Mitä ihmisille tulee mieleen Saipasta, Lukosta, HPK:sta, Bluesista - ööh, ei oikein mitään. Ässiltä tietysti porilainen hulluus ja olli Lindholm (sama asia?). Kärpät - pohjoinen.
Ilveksellä on omasta (ja monien tuttavieni) mielestä brändi, joka on selvästi erottuva. Legendaarinen (vuodesta 1931), taitokiekko, Honkavaara-Peltonen-Helminen-Jalo-Nieminen-Summanen (vain muutama mainitakseni), 16 mestaruutta, kelta-vihreä-musta, vahva juniorityö, omat junnut liigaan, usean sukupolven perinteet kannatuksessa, pienet vihreät miehet, tietty herrasmiesmäisyys pelaamisessa(ja valitettavasti ehkä kovuuden puute), lättysyöttö, Hakametsä.
Haluaisin Ilveksen säilyttävän identiteettinsa ja sen minkälaisena ihmiset ovat nähneet Ilveksen. Meillä on kuitenkin pohja, josta ponnistaa - ja meillä on nyt myös tavoite - saada taas yksi vihreä viiri kattoon. Toivottavasti saisimme uutta tuulta purjeisiin, mutta purjehdittaisiin samaan suuntaan ja samalla veneellä kuin aikasemmin. Ilves on Tampereella iso asia, samoin Suomessa. Meillä on kannattaja- sekä sponsoripohjaa ja lisäksi Ilves-brändin tunnistavia ihmisiä on Suomessa paljon - tämä ei ole ikinä ollut ongelma. Ehkä ongelma on ollut se, että joukkue/organisaatio ei ole ollut hetkeen brändiä vastaava. Toivottavasti nyt tartutaan tähän ongelmaan ja vahvistetaan sitä kuvaa, mikä tuhansilla tamperelaisilla ja suomalaisilla on Ilveksestä.
ifor74
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 678
Vs: Ilves brändi 2013->
Tämän hetken käsitys mulla on että ihmiset pitää Ilvestä Suomen Montrealina..... Seura joka oli aikanaan suuri, mutta on jäänyt jälkeen. Ja jatkuvastihan kuulee naljailua siittä että Ilves voitti mestaruutensa kun muut miehet oli sodassa......
Se että meillä on hieno historia, ei kumoa sitä että edellisestä mestaruudesta on aikaa pian 30 vuotta, joten suurin osa jääkiekon seuraajista ei ole varmaan sitä hetkee ollu todistamassa.
Kuitenkin menestys ruokkii brändiä, IFK:lle on tasaisin väliajoin sitä tullut.
Ja nyt "taitojoukkueena" on pidetty lähinnä kärppiä ja kalpaa.
Ilves on metsästämässä omaa identtiteettiänsä mielestäni.
Tämän hetken käsitys mulla on että ihmiset pitää Ilvestä Suomen Montrealina..... Seura joka oli aikanaan suuri, mutta on jäänyt jälkeen. Ja jatkuvastihan kuulee naljailua siittä että Ilves voitti mestaruutensa kun muut miehet oli sodassa......
Se että meillä on hieno historia, ei kumoa sitä että edellisestä mestaruudesta on aikaa pian 30 vuotta, joten suurin osa jääkiekon seuraajista ei ole varmaan sitä hetkee ollu todistamassa.
Kuitenkin menestys ruokkii brändiä, IFK:lle on tasaisin väliajoin sitä tullut.
Ja nyt "taitojoukkueena" on pidetty lähinnä kärppiä ja kalpaa.
Ilves on metsästämässä omaa identtiteettiänsä mielestäni.
Taitokiekkoprojektivm1931
Rivipelaaja
- Viestejä
- 25
Vs: Ilves brändi 2013->
Viimeiset kaksi postia kuin omasta päästä. Allekirjoitus.
Viimeiset kaksi postia kuin omasta päästä. Allekirjoitus.
mirasane
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 432
Vs: Ilves brändi 2013->
Väitän, että vähänkin enemmän kiekkoa seuranneille tulee kyllä noistakin joukkueista mielikuvia.
SaiPa - kova taistelu. Pikkuseura, joka yrittää pienimmillä resursseilla pistää kampoihin isommille. Eteläkarjalainen kusipääkiekko
Lukko - RTK:n ehtymätön tuki. Rivalry Ässien kanssa.
HPK - Todistanut, että pikkukaupungitkin pystyvät menestymään. Hyvin scoutatut ulkomaalaiset. Sikakatsomon hullut hämäläiset.
Blues on kieltämättä aika hmv. Kiekko-Espoo oli brändinä paljon kiinnostavampi tarina. Mutta kun joukkueesta tuli Blues ja Salonojan rahakaivo, meni identiteetti siinä. Nyt sitä identiteettia vasta Espoossa luodaan, kun Jussi-vuosista on päästy eroon.
Totta puhut. Itse en ole koskaan Tampereella asunut vaan vieraspaikkakuntalaisena aina katsonut Ilvestä. Ja Ilvekseen liittyen on ensimmäisenä tullut mieleen nimenomaan taitokiekko. Tosin nuo omin silmin hankitut mielikuvat liittyvät aikaan, jolloin Ilveksessä pelasi Niemisen ja Helmisen kaltaisia taitureita. Viime vuosina kaukalossa ei ole nähty juurikaan tuota brändikuvaa tukevaa peliä tai pelaajia.
Tässä suhteessa saattaa olla uusi aika alkamassa, koska Tuokkola suosii kiekkokontrolliin perustuvaa peliä ja joukkueeseen on hankittu lisää kiekollista taitoa.
JK sanoi:
Väitän, että vähänkin enemmän kiekkoa seuranneille tulee kyllä noistakin joukkueista mielikuvia.
SaiPa - kova taistelu. Pikkuseura, joka yrittää pienimmillä resursseilla pistää kampoihin isommille. Eteläkarjalainen kusipääkiekko
Lukko - RTK:n ehtymätön tuki. Rivalry Ässien kanssa.
HPK - Todistanut, että pikkukaupungitkin pystyvät menestymään. Hyvin scoutatut ulkomaalaiset. Sikakatsomon hullut hämäläiset.
Blues on kieltämättä aika hmv. Kiekko-Espoo oli brändinä paljon kiinnostavampi tarina. Mutta kun joukkueesta tuli Blues ja Salonojan rahakaivo, meni identiteetti siinä. Nyt sitä identiteettia vasta Espoossa luodaan, kun Jussi-vuosista on päästy eroon.
JK sanoi:
Totta puhut. Itse en ole koskaan Tampereella asunut vaan vieraspaikkakuntalaisena aina katsonut Ilvestä. Ja Ilvekseen liittyen on ensimmäisenä tullut mieleen nimenomaan taitokiekko. Tosin nuo omin silmin hankitut mielikuvat liittyvät aikaan, jolloin Ilveksessä pelasi Niemisen ja Helmisen kaltaisia taitureita. Viime vuosina kaukalossa ei ole nähty juurikaan tuota brändikuvaa tukevaa peliä tai pelaajia.
Tässä suhteessa saattaa olla uusi aika alkamassa, koska Tuokkola suosii kiekkokontrolliin perustuvaa peliä ja joukkueeseen on hankittu lisää kiekollista taitoa.
Pok
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 093
Vs: Ilves brändi 2013->
Ilveshän ei voittanut yhtään mestaruutta sodan aikana ja lisäksi puolet joukkueesta kaatui rintamalla.
Todella mauttomia varsinkin näitä sodassa kuolleita Ilves-pelureita kohtaan siis tuollaiset naljailut verrattuna vaikka johonkin porkkanapöksy-vitseihin.
Ylipäätäänkin sodan aikana pelejä pelasivat sotilaat lomiensa aikana eivätkä mitkään karkurit.
ifor74 sanoi:
Ilveshän ei voittanut yhtään mestaruutta sodan aikana ja lisäksi puolet joukkueesta kaatui rintamalla.
Todella mauttomia varsinkin näitä sodassa kuolleita Ilves-pelureita kohtaan siis tuollaiset naljailut verrattuna vaikka johonkin porkkanapöksy-vitseihin.
Ylipäätäänkin sodan aikana pelejä pelasivat sotilaat lomiensa aikana eivätkä mitkään karkurit.
JK
Guest
Vs: Ilves brändi 2013->
Joo - pieni korjaus tai tarkennus. Tarkoituksena ei ollut mitenkään lytätä Saipaa, Lukkoa, HPK:ta tai Blues:a. Kaikki tekevät hienoa työtä omalla sarallaan ja omalla tavallaan. Saipalle erityiset sympatiapisteet omasta seuraidentiteetistään ja ovathan esimerkiksi Lalli Partinen, Vesa Viitakoski, Petri Skriko ja Heikki Mälkiä kaikki Lappeenrannasta, tosin kaikki ovat uransa kuitenkin luoneet muualla. Lisäksi Lappeen Ranta on yksi kauneimmista kaupungeista Suomessa erityisesti kesäaikaan (satama, Saimaa, linnoitus/varuskunta).
Joka tapauksessa pointti oli se, että Ilveksellä on jo nyt oma vahva identiteetti, joka tunnetaan Tampereella/Pirkanmaalla/Suomessa ja jota kannattaisi pyrkiä vahvistamaan tähän sopivalla markkinoinnilla. Uskon (ja haluan uskoa), että Ilveksen identiteettiä ei kukaan halua muuttaa, nyt kysymys on siitä, että miten Ilveksen identiteettiä/brändiä pystytään paremmin tuomaan esiin ja myös konkretisoimaan. Uskon, että tässä uudella johdolla on se haaste ("the haaste" - nykykielen mukaan).
JK (jälkikirjoitus): Itse asiassa tähän liittyen on mielenkiintoista, että tämä pikkupoikien herjana heitetty "sota-aikajuttu" nousee esiin vuosikymmenistä ja Ilves/Tappara sukupolvista riippumatta. Kannattaa sanoa niille tapparalaisille, että "lukekaa historia eli ei ole sodan ajalta mestaruuksia" ja huomauttaa, että: "silloin kun sotaa käytiin niin kaikki tapparalaiset taisivat olla sotaa paossa Ruotsissa. Sitten 50-luvulla tulivat Suomeen ja eikös TBK:lla ole 3 mestaruutta ja Tapparalla 12". Sillä ne saatiin aikaisemmin hiljaiseksi, jos eivät hiljene niin viekää niiden Tappara-pipa ja heittäkää/haudatkaa lumipenkkaan (vaikka virtuaalisesti). Huom! Tässäkin nähdään, että on eri asia mitä ala-asteella "kettuillaan" poikien kesken ja mitä sitten virallisesti kommunikoidaan seurojen toimesta.
mirasane sanoi:
Joo - pieni korjaus tai tarkennus. Tarkoituksena ei ollut mitenkään lytätä Saipaa, Lukkoa, HPK:ta tai Blues:a. Kaikki tekevät hienoa työtä omalla sarallaan ja omalla tavallaan. Saipalle erityiset sympatiapisteet omasta seuraidentiteetistään ja ovathan esimerkiksi Lalli Partinen, Vesa Viitakoski, Petri Skriko ja Heikki Mälkiä kaikki Lappeenrannasta, tosin kaikki ovat uransa kuitenkin luoneet muualla. Lisäksi Lappeen Ranta on yksi kauneimmista kaupungeista Suomessa erityisesti kesäaikaan (satama, Saimaa, linnoitus/varuskunta).
Joka tapauksessa pointti oli se, että Ilveksellä on jo nyt oma vahva identiteetti, joka tunnetaan Tampereella/Pirkanmaalla/Suomessa ja jota kannattaisi pyrkiä vahvistamaan tähän sopivalla markkinoinnilla. Uskon (ja haluan uskoa), että Ilveksen identiteettiä ei kukaan halua muuttaa, nyt kysymys on siitä, että miten Ilveksen identiteettiä/brändiä pystytään paremmin tuomaan esiin ja myös konkretisoimaan. Uskon, että tässä uudella johdolla on se haaste ("the haaste" - nykykielen mukaan).
JK (jälkikirjoitus): Itse asiassa tähän liittyen on mielenkiintoista, että tämä pikkupoikien herjana heitetty "sota-aikajuttu" nousee esiin vuosikymmenistä ja Ilves/Tappara sukupolvista riippumatta. Kannattaa sanoa niille tapparalaisille, että "lukekaa historia eli ei ole sodan ajalta mestaruuksia" ja huomauttaa, että: "silloin kun sotaa käytiin niin kaikki tapparalaiset taisivat olla sotaa paossa Ruotsissa. Sitten 50-luvulla tulivat Suomeen ja eikös TBK:lla ole 3 mestaruutta ja Tapparalla 12". Sillä ne saatiin aikaisemmin hiljaiseksi, jos eivät hiljene niin viekää niiden Tappara-pipa ja heittäkää/haudatkaa lumipenkkaan (vaikka virtuaalisesti). Huom! Tässäkin nähdään, että on eri asia mitä ala-asteella "kettuillaan" poikien kesken ja mitä sitten virallisesti kommunikoidaan seurojen toimesta.
Brooks
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 022
Vs: Ilves brändi 2013->
Suurin osa jääkiekkoilun aktiivisista seuraajista ovat nuoria miehiä ja alaikäisiä poikia; niinpä ei ole ihme, että huomattava osa nykyään Hakametsässä käyvistä katsojista ei enää muista niitä aikoja, jolloin Ilves ihan oikeasti tunnettiin taitokiekkoa pelaavana joukkueena.
Voitaneen hyvällä syyllä sanoa, että perinteinen ilvesläinen taitokiekko loppui 1990-luvun alussa. Ilveksen kannalta oli onnetonta, että suuri taloudellinen ahdinko ja suomalaisen jääkiekkoilun siirtyminen täysammattilaisuuteen tapahtuivat samoihin aikoihin. Ilves joutui päästämään parhaat pelaajat muualle, ja niinpä 1990-luvun ankeina vuosina Ilveksen runkopelaajat olivat Timo Peltomaan ja Hannu Mattilan kaltaisia roolipelaajia, kun taas muut joukkueet pullistelivat Ilveksen kasvattamia taitopelaajia (Mika Nieminen, Risto Jalo, Jarkko Varvio, Mikko Mäkelä, Raimo Helminen jne.). Hulluina vuosina 1996-99 Ilveksellä oli nimekkäitä pelaajia, mutta pelitapaa, Vovan venäläistä kaksinkamppailupelaamista, ei varsinaisesti voinut enää pitää perinteisenä ilvesläisenä taitokiekkona.
Nykyään eri joukkueiden pelitavat riippuvat enemmänkin kulloisesta valmentajasta kuin pitkäaikaisesta seuratraditiosta. Pelitapaan liittyvät mielikuvat vaikuttavat toki yhä seurojen brändiin, mutta nuo mielikuvat perustuvat enemmänkin yhä kaukaisemmaksi käyvään historiaan kuin todelliseen tilanteeseen. Voitaneenkin olettaa, että pelitavan painoarvo joukkueiden brändeissä käy koko ajan vähäisemmäksi.
Suurin osa jääkiekkoilun aktiivisista seuraajista ovat nuoria miehiä ja alaikäisiä poikia; niinpä ei ole ihme, että huomattava osa nykyään Hakametsässä käyvistä katsojista ei enää muista niitä aikoja, jolloin Ilves ihan oikeasti tunnettiin taitokiekkoa pelaavana joukkueena.
Voitaneen hyvällä syyllä sanoa, että perinteinen ilvesläinen taitokiekko loppui 1990-luvun alussa. Ilveksen kannalta oli onnetonta, että suuri taloudellinen ahdinko ja suomalaisen jääkiekkoilun siirtyminen täysammattilaisuuteen tapahtuivat samoihin aikoihin. Ilves joutui päästämään parhaat pelaajat muualle, ja niinpä 1990-luvun ankeina vuosina Ilveksen runkopelaajat olivat Timo Peltomaan ja Hannu Mattilan kaltaisia roolipelaajia, kun taas muut joukkueet pullistelivat Ilveksen kasvattamia taitopelaajia (Mika Nieminen, Risto Jalo, Jarkko Varvio, Mikko Mäkelä, Raimo Helminen jne.). Hulluina vuosina 1996-99 Ilveksellä oli nimekkäitä pelaajia, mutta pelitapaa, Vovan venäläistä kaksinkamppailupelaamista, ei varsinaisesti voinut enää pitää perinteisenä ilvesläisenä taitokiekkona.
Nykyään eri joukkueiden pelitavat riippuvat enemmänkin kulloisesta valmentajasta kuin pitkäaikaisesta seuratraditiosta. Pelitapaan liittyvät mielikuvat vaikuttavat toki yhä seurojen brändiin, mutta nuo mielikuvat perustuvat enemmänkin yhä kaukaisemmaksi käyvään historiaan kuin todelliseen tilanteeseen. Voitaneenkin olettaa, että pelitavan painoarvo joukkueiden brändeissä käy koko ajan vähäisemmäksi.
Seventy-one
Guest
Vs: Ilves brändi 2013->
Lapin sota
Lapin sota käytiin toisen maailmansodan aikana Suomen ja Saksan välillä pääasiassa Suomen Lapissa 15. syyskuuta 1944 – 27. huhtikuuta 1945.
Tampereen Ilves kausina 1940-1950
Kausi 1944–1945
Ilveksen ottelut:
7.1. TBK–Ilves 0–2
13.1. Ilves–TPS 3–1
28.1. Ilves–HSK 1–1
21.1. Tarmo–Ilves 1–3
27.1. HJK–Ilves 2–2
17.2. Ilves–K-Kissat 3–1
25.2. Ilves–ÅIFK 7–2
3.3. Ilves–KIF 7–2
Ilves ja Tarmo kävivät tasaisen kamppailun ykkössijasta, mutta lopulta Ilves oli pisteen verran parempi ja voitti neljännen mestaruutensa.
JK sanoi:
Lapin sota
Lapin sota käytiin toisen maailmansodan aikana Suomen ja Saksan välillä pääasiassa Suomen Lapissa 15. syyskuuta 1944 – 27. huhtikuuta 1945.
Tampereen Ilves kausina 1940-1950
Kausi 1944–1945
Ilveksen ottelut:
7.1. TBK–Ilves 0–2
13.1. Ilves–TPS 3–1
28.1. Ilves–HSK 1–1
21.1. Tarmo–Ilves 1–3
27.1. HJK–Ilves 2–2
17.2. Ilves–K-Kissat 3–1
25.2. Ilves–ÅIFK 7–2
3.3. Ilves–KIF 7–2
Ilves ja Tarmo kävivät tasaisen kamppailun ykkössijasta, mutta lopulta Ilves oli pisteen verran parempi ja voitti neljännen mestaruutensa.
JK
Guest
Vs: Ilves brändi 2013->
En ole ihan varma siitä, onko jääkiekkoilun aktiiviset seuraajat nuoria miehiä ja alaikäisiä poikia - ehkä netissä kyllä. Luen tietysti itseni nuoreksi, samoin monet ikätoverini, mutta kyllä "omissa piireissäni" jääkiekon seuraaminen on kokonaisvaltaista - siinä on mukana koko suku. Tämän myös näkisin tamperelaisen jääkiekon vahvuudeksi(ja ehkä vieläkin pienenä erona muihin kaupunkeihin) eli tähän kasvetaan (pakostakin) mukaan.
Poislukien edustuksen taitokiekko viimeisen 15 vuoden ajalta, monet Ilveksen identiteettiin perustuvat asiat ovat edelleen ajankohtaisia. Vahvaa tamperelaisuutta, vahva junioritoimintaa (sekä lätkä että futis), mestaruuksia ja vihreyttä ei meiltä kukaan ota pois, eikä myöskään iloista vastakkainasettelua Tapparan kanssa.
Tämä menee vähän asian ytimestä pois, mutta omasta mielestäni valitettavan usein Ilveksen juniorimyllyn läpikäynyt pelaaja ei ole "peliä edistävä pelaaja" eli nopea reagointi, taklauskyky, hyvä syöttö ja nopea laukaus eli kuulu repertuaariin. Eli jos oikein haluaa saivarrella, niin mitä on taito jääkiekossa - onko se ristojalomaista kiekon kuljetusta vai kiekon nopeaa liikuttamista, peliin reagoimista ja raimosummasmaista tahtokiekkoa vai pelaajista riippumatonta petterisihvosmaista pelityyliä vai jotain kombinaatiota näistä kuten Alexander Barkov jr.
Liittyen kuitenkin aiheeseen, toivon, että Ilves jatkaa valitsemallaan linjalla (nyt mukana Tuokkola, Corso, Jekimovs eli tietynlainen panostus pelitapaan ja pelaajiin - kuitenkaan yhteen tyyliin liian tiukasti kahliutuen). Brändihän meillä on jo eli tämän vahvistaminen olisi fokuksena jatkossa. Ei tämä ole helppo asia ratkaistavaksi ja varsinkaan toteutettavaksi. Omasta mielestäni Liiga-seurojen brändinrakentaminen on aika kevyissä kantimissa (ehkä poislukien HIFK) ja varmasti Ilveksen uusi johto ottaa tämän yhdeksi fokusalueekseen viisivuotissuunnitelmassaan. Eiköhän sieltä varmasti kuulu asian tiimoilta, toivottavasti positiivista. Tähän tarvitaan erityistä osaamista/suunnitelmaa/pitkäjänteisyyttä muutenhan kaikki 14 seuraa olisivat homman jo tehneet...
Brooks sanoi:
En ole ihan varma siitä, onko jääkiekkoilun aktiiviset seuraajat nuoria miehiä ja alaikäisiä poikia - ehkä netissä kyllä. Luen tietysti itseni nuoreksi, samoin monet ikätoverini, mutta kyllä "omissa piireissäni" jääkiekon seuraaminen on kokonaisvaltaista - siinä on mukana koko suku. Tämän myös näkisin tamperelaisen jääkiekon vahvuudeksi(ja ehkä vieläkin pienenä erona muihin kaupunkeihin) eli tähän kasvetaan (pakostakin) mukaan.
Poislukien edustuksen taitokiekko viimeisen 15 vuoden ajalta, monet Ilveksen identiteettiin perustuvat asiat ovat edelleen ajankohtaisia. Vahvaa tamperelaisuutta, vahva junioritoimintaa (sekä lätkä että futis), mestaruuksia ja vihreyttä ei meiltä kukaan ota pois, eikä myöskään iloista vastakkainasettelua Tapparan kanssa.
Tämä menee vähän asian ytimestä pois, mutta omasta mielestäni valitettavan usein Ilveksen juniorimyllyn läpikäynyt pelaaja ei ole "peliä edistävä pelaaja" eli nopea reagointi, taklauskyky, hyvä syöttö ja nopea laukaus eli kuulu repertuaariin. Eli jos oikein haluaa saivarrella, niin mitä on taito jääkiekossa - onko se ristojalomaista kiekon kuljetusta vai kiekon nopeaa liikuttamista, peliin reagoimista ja raimosummasmaista tahtokiekkoa vai pelaajista riippumatonta petterisihvosmaista pelityyliä vai jotain kombinaatiota näistä kuten Alexander Barkov jr.
Liittyen kuitenkin aiheeseen, toivon, että Ilves jatkaa valitsemallaan linjalla (nyt mukana Tuokkola, Corso, Jekimovs eli tietynlainen panostus pelitapaan ja pelaajiin - kuitenkaan yhteen tyyliin liian tiukasti kahliutuen). Brändihän meillä on jo eli tämän vahvistaminen olisi fokuksena jatkossa. Ei tämä ole helppo asia ratkaistavaksi ja varsinkaan toteutettavaksi. Omasta mielestäni Liiga-seurojen brändinrakentaminen on aika kevyissä kantimissa (ehkä poislukien HIFK) ja varmasti Ilveksen uusi johto ottaa tämän yhdeksi fokusalueekseen viisivuotissuunnitelmassaan. Eiköhän sieltä varmasti kuulu asian tiimoilta, toivottavasti positiivista. Tähän tarvitaan erityistä osaamista/suunnitelmaa/pitkäjänteisyyttä muutenhan kaikki 14 seuraa olisivat homman jo tehneet...
JK
Guest
Vs: Ilves brändi 2013->
Lumipesu sulle
Katso sieltä Wikipediasta missä rintamajermut olivat, Lapin sota käytiin vain asevelvollisten toimesta. Itselläni on niin suuri kunnioitus näitä sankarivainajia kohtaan(joista vaarini on yksi), että en jaksa sinun provoosi tarttua. Suosittelen sinullekin käyntiä esimerkiksi Kalevankankaalla, katsele siellä niitä kivipaasia ja mieti vaikka, että olivatko Ilves vai Tappara.
Seventy-one sanoi:
Lumipesu sulle
Katso sieltä Wikipediasta missä rintamajermut olivat, Lapin sota käytiin vain asevelvollisten toimesta. Itselläni on niin suuri kunnioitus näitä sankarivainajia kohtaan(joista vaarini on yksi), että en jaksa sinun provoosi tarttua. Suosittelen sinullekin käyntiä esimerkiksi Kalevankankaalla, katsele siellä niitä kivipaasia ja mieti vaikka, että olivatko Ilves vai Tappara.
Seventy-one
Guest
Vs: Ilves brändi 2013->
Suomalaisten oli välirauhansopimuksen ehtojen mukaisesti kotiutettava joukkonsa 5. joulukuuta 1944 mennessä. Palvelukseen jäivät ainoastaan vuonna 1924 ja 1925 syntyneet ikäluokat sekä alle kaksi vuotta vakinaisessa väessä palvelleet.
Lapin sota
JK sanoi:
Suomalaisten oli välirauhansopimuksen ehtojen mukaisesti kotiutettava joukkonsa 5. joulukuuta 1944 mennessä. Palvelukseen jäivät ainoastaan vuonna 1924 ja 1925 syntyneet ikäluokat sekä alle kaksi vuotta vakinaisessa väessä palvelleet.
Lapin sota
Hatchetman
Guest
Vs: Ilves brändi 2013->
Alfthan Gösta TBK 1940
Ertman Georg TBK 1939
Jansson Aarne TBK 1942
Jansson Eino TBK 1940
Jensen Harold TBK 1941
Pasanen Johannes TBK 1944
Wahren Michael TBK 1944
...talvi-ja jatkosodassa kaatuneet TBKn pelaajat....kyllä kai nyt sentään voi kuolleet jättää rauhaan.
Joo ja se pipo oli vuoden 1975 mestaruuspipo ...
En tiedä miten nämä tuovat lisäarvoa brändille. Paitsi jos haetaan jotain "meijän kannattajat on enemmän hei ultrat kun teijän". Maiharifirmojen,tatuointipajojen ja army shoppien mainoksista ei vättämättä sa samaa sponssia kuin pankkien,kuljetusfirmojen,vakuutusyhtiöiden yms...
JK sanoi:
Alfthan Gösta TBK 1940
Ertman Georg TBK 1939
Jansson Aarne TBK 1942
Jansson Eino TBK 1940
Jensen Harold TBK 1941
Pasanen Johannes TBK 1944
Wahren Michael TBK 1944
...talvi-ja jatkosodassa kaatuneet TBKn pelaajat....kyllä kai nyt sentään voi kuolleet jättää rauhaan.
Joo ja se pipo oli vuoden 1975 mestaruuspipo ...
En tiedä miten nämä tuovat lisäarvoa brändille. Paitsi jos haetaan jotain "meijän kannattajat on enemmän hei ultrat kun teijän". Maiharifirmojen,tatuointipajojen ja army shoppien mainoksista ei vättämättä sa samaa sponssia kuin pankkien,kuljetusfirmojen,vakuutusyhtiöiden yms...
jalkakynä
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 950
Vs: Ilves brändi 2013->
Ei välttämättä. Mikäli hallitukset pystyvät palkkaamaan joukkueille urheilujohtajia, jotka osaavat palkata oikeita valmentajia. Kuten olemme nähneet voi 2000-luvulla menestyä kahdella tavalla pystysuunnalla tai kiekkokontrollilla. Toki liigajohtajat tuntuvat olevan näistä asioista täysin pihalla. Siitä meillä on omaakin kokemusta: Taitokiekkoa vuodesta 1931 ja kentällä Torkki, Uusivirta, Kauvosaari, Järvinen, Nickerson yms...
Toivottavaa olisi, että kiekkojohtajat tunnistaisivat tämmöiset asiat ja oikeasti jokainen joukkue pelaisia omalla tyylillään. Toki kulloisinkin maustein.
Brooks sanoi:
Ei välttämättä. Mikäli hallitukset pystyvät palkkaamaan joukkueille urheilujohtajia, jotka osaavat palkata oikeita valmentajia. Kuten olemme nähneet voi 2000-luvulla menestyä kahdella tavalla pystysuunnalla tai kiekkokontrollilla. Toki liigajohtajat tuntuvat olevan näistä asioista täysin pihalla. Siitä meillä on omaakin kokemusta: Taitokiekkoa vuodesta 1931 ja kentällä Torkki, Uusivirta, Kauvosaari, Järvinen, Nickerson yms...
Toivottavaa olisi, että kiekkojohtajat tunnistaisivat tämmöiset asiat ja oikeasti jokainen joukkue pelaisia omalla tyylillään. Toki kulloisinkin maustein.