Ilves CHL:ssa kaudella 2024-25

BanaaniKeisari

Luottopelaaja
Viestejä
1 480
-Ronald McDonald maskottina.
-Top Scorer paita missä selän kokoiset kultaiset kaaret
-Sitten jokaisen kierroksen jälkeen jaetaan HappyMealPlayer of the week ja BigMacPlayer of the week.

Nää meemit kyllä tosiaan kirjottais ihan itsensä :)
Tässähän on jo paremmat viritykset kuin tämän kauden Ligue 1 McDonald's sponsoroinnissa. Laita nyt ihmeessä CV ja hakemusta sisään CHL:n lämpimän officen suuntaan!
 

>Tapparam Miäs<

Rivipelaaja
Viestejä
27
Eiköhän kannattajien mielipiteet ko. Liigasta muodostu pitkälti menestyksen mukaan ,Pärjäävää porukkaa on helpompi kannustaa.:cool:
 

Ipandemia21

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
251
Risto Jaloa ja Risto Niklas-Salmista haastateltu uusimpaan Urheilulehteen. Aiheena Ilveksen europelit jääkiekossa ja jalkapallossa.
Jos Ilves jää CHL:ssä alkusarjaan, ja siltähän se vahvasti näyttää, niin niistä peleistä tappiota tulee 20 000-50 000 euroa.
Mutta ne on kuitattu jo pelkästään yhdellä futiksen Konferenssiliigan kotipelillä, sillä Niklas-Salmisen mukaan kulujen jälkeen kotiottelujen (Austria Wien ja Djurgården) yhteenlasketut lipunmyynti- ja oheismyyntituotot olivat keskimäärin noin 100 000 euroa per ottelu.
Lisäksi Konferenssiliigasta palkintorahoja tulee 925 000 euroa. Sitten vielä on tietysti myös menoja mm. matkustamiseen liittyen.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 081
Eiköhän kannattajien mielipiteet ko. Liigasta muodostu pitkälti menestyksen mukaan ,Pärjäävää porukkaa on helpompi kannustaa.:cool:
No ei kyllä pidä paikkansa täälä.

Me pelataan myös euroopassa ja menestytään sen verran, että parissa vuodessa on nyt tulossa sellainen vähintään 1,5 miljoonaa ;)
Muista nyt, että sää olet URHEILUSEURAN foorumeilla.

Eiköhän gloryhuntterit löytyy sieltä teidän leiristä :)
 

VärienTunnustaja

Luottopelaaja
Viestejä
2 955
No ei kyllä pidä paikkansa täälä.

Eiköhän gloryhuntterit löytyy sieltä teidän leiristä :)
Samalla logiikalla ko. kirjoittajan mukaan Liigassakaan ei ole helppo kannattaa.

Taisi olla aika rapala.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 081
Samalla logiikalla ko. kirjoittajan mukaan Liigassakaan ei ole helppo kannattaa.

Taisi olla aika rapala.
Mää vähän muokkasin vielä tuota viestiä siitä euroopassa menestymisestä ;)
 

LuikuriTattinen

Luottopelaaja
Viestejä
3 595
Peli alkaa klo 21 niin itse luulen nukahtavani viimestään ekalla erätauolla töllö auki, alkamis ajankohta aika hanurista, kun klo 0500 soittaa herätys ja jos pelin taso on samaa, mitä Ilves on CHL.s esittäny niin tulos on taattu plaah.
 

38 Special

Luottopelaaja
Viestejä
1 829
Eiköhän kannattajien mielipiteet ko. Liigasta muodostu pitkälti menestyksen mukaan ,Pärjäävää porukkaa on helpompi kannustaa.:cool:
Ei CHL näytä kiinnostavan juuri missään, jos katsotaan esim. yleisömääriä. Itseänikin kiinnostaa enemmän reissut Eurooppaan, kuin CHL sinänsä. Verrataan nyt vaikka futiksen kolmannen tason euroturnaukseen (konferenssiliiga ja sen karsinnat), niin onhan tuo yksittäisen ottelun kiinnostuksen taso aivan eri sfääreissä.

Lisäksi kuten on todettu, niin ei tällaisessa rahallisesti tappiollisessa liigassa ole oikein kenenkään kannalta järkeä. Suomalaisille CHL-joukkueille tulee lisäksi vielä eniten rasitusta, kun SM-liigassa on jo eniten pelejä kaikista eurooppalaisista sarjoista. Tähän sitten päälle vielä parhaiden pelaajien EHT-turnaukset, niin siinä on ihan likaa otteluita.
 

>Tapparam Miäs<

Rivipelaaja
Viestejä
27
No ei kyllä pidä paikkansa täälä.

Me pelataan myös euroopassa ja menestytään sen verran, että parissa vuodessa on nyt tulossa sellainen vähintään 1,5 miljoonaa ;)
Muista nyt, että sää olet URHEILUSEURAN foorumeilla.

Eiköhän gloryhuntterit löytyy sieltä teidän leiristä :)
Niin väitätkö ihan oikeesti ,että jos Ilves ois pärjännyt Sweitsin porukoita vastaa ja ois kärkiporukoita CHLlässä niin "Ääni kellossa Ei olis erillainen"?
 

VärienTunnustaja

Luottopelaaja
Viestejä
2 955
Niin väitätkö ihan oikeesti ,että jos Ilves ois pärjännyt Sweitsin porukoita vastaa ja ois kärkiporukoita CHLlässä niin "Ääni kellossa Ei olis erillainen"?
Väitän, koska ei tarvitse tätä foorumia lukea, kuin kesälle ja jo ensimmäisen kerran valiteltiin ihan samasta asiasta, että CHL ei kiinnosta tarpeeksi. Ei kannattajia, eikä sitä myöden yhteistyökumppaneita ja on taloudellinen taakka.
 

>Tapparam Miäs<

Rivipelaaja
Viestejä
27
Minähän en ole missäänvaiheessa puhunut Rahasta vaan ainoastaan kannattajien mielipiteestä ko.Liigaa kohtaan ,kun on Menestystä Hypettäjiä Riittää ja Päinvastoin.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
13 468
Paljon ristiriitaista on tässä CHL:ssä ja sarjan arvostuksessa.

Kun Myrrän johdolla ajettiin alkulohdossa karille, oli Myrrä kyvytön ja syyllinen. Nyt Niemelän johtaessa Ilves-lauman samaan pettymykseen, onkin tämä loistava asia ja Hölö lähes neron maineessa kun päästään eroon CHL:stä, hinnalla millä hyvänsä.

Aikamoinen ilkkuminen taisi myös olla kun naapuri jäi alkulohkoon viime kaudella ja me mentiin pleijareihin.

Ilveksen strategiassa painotetaan, että halutaan tarjota voittajuutta. Siihen sisältyy myös CHL.

"Ilveksen urheilutoiminta pyritään kehittämään sellaiseksi, että joukkue on mestarikandidaatti Liigassa vuosittain ja joukkue pelaa CHL:n pudotuspelejä säännöllisesti"

Itse näen asian, että eihän se voi mennä niin, että aina kun first round exit tulee niin aletaan vaan ilkkumaan ja vähättelemään sarjaa, miten se on vaan taakka. Silloin kannattaa muokata strategiaa ja pelata niin, että tähän taakkaan ei tarvitse osallistua.

Ymmärrän sarjan taloudellisen puolen, mutta on myös fakta, että eihän sarjan arvostus kasva, jos edes osallistuvat seurat ei arvosta. Kuitenkin seuroista kommentoidaan, miten halutaan pärjätä ja voittaa CHL. Tai miten saadaan huippupelejä, ollaan esillä Euroopassa ja pelaajat saavat näyttää omia taitojaan ja mahdollisesti siirtyä isompiin sarjoihin. Ilveskin hankki oikein itselleen erikoissponsorin CHL:ää varten, toivottavasti ko. firma on toimistoon yhteyksissä mahdollisista sopimushyvityksistä jos jatkuva tahtotila on ottaa First round exit, ettei vaan jouduta pelaamaan Eurooppaan.

Hallinnollisesti ja taloudellisesti vakaa tulevaisuuden Ilves on aktiivinen toimija oman toimintaympäristönsä kehittymisen suhteen (Areena, Liiga, CHL).

Tästä en mene ihan takuuseen, kun jo nyt otetaan koteloon Liigalta jos vaan saadaan kuus paikallispeliä hei, mutta se on eri keskustelua se. Mutta Ilves strategiassaan halua olla mukana kehittämässä CHL:ää.

Tulevaisuuden Ilves on kansainvälisesti hyvin tunnettu, vetovoimainen, menestykseen ja yhteiskunnalliseen vastuullisuuteen yhdistettävä urheilubrändi, josta kaikki olemme ylpeitä.

CHL on hyvä väylä tunnettuuteen Euroopan jääkiekkoilun osalta. Varsinkin nyt kun Futis-Ilves on myös Euroopassa, niin ollaan sitten ILVES365 -Eurooppa Edition.

Mielestäni Liigassa menestyminen ei ole pois CHL:ssä menestymisestä. Itse kuulun myös niihin CHL:n arvostelijoihin, mutta Ilves haluaa olla mukana, haluaa menestyä ja pärjätä CHL:ssä, silloin ehkä meidän kaikkien pitäisi myös tehdä pieni asennemuutos, itseni mukaanlukien. Kuitenkin halutaan nähdä laadukkaita pelejä. Joo sielä on heittopusseja, mutta niin on Liigassakin.

Täällä korostetaan miten pitäisi puhua enemmän urheilullisuudesta, mutta se tuntuu unohtuvan kokonaan kun puhutaan CHL:stä. Sarjassa on omat heikkoutensa, mutta niin on Liigassakin. Kehitystä voidaan odottaa.
 

yellowgreen

Luottopelaaja
Viestejä
2 172
Mistäs ton pelin näkee menettämättä euroja? Tai muutamalla hilulla? Mitää kk-tilausta ei jaksa hankkia.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 119
Eiköhän kannattajien mielipiteet ko. Liigasta muodostu pitkälti menestyksen mukaan ,Pärjäävää porukkaa on helpompi kannustaa.:cool:
Kyllä sen kiinnostuksen yleisömääristä näkee. Kaikilla joukkueilla oma sarja kiinnostaa huomattavasti enemmän. Euroopassa keksitään jopa huonoja tekosyitä pelejen perumiseksi. Onko mitään järkeä kilpailussa jossa ei käy katsojia ja omille päästään taloudellisesti voittamalla kilpailu? Ei ole toimiva konsepti ollut päivääkään toisinkuin vaikka jalkapallossa.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 119
Jos Ilves tosiaan tekee tämän kauden CHL:stä tappiota hikiset 20 000-50 000, kuten Jalo sanoi, niin aika härkänen on kärpäsestä tehty tämän "taloudellisen taakan" suhteen.
Voihan se jopa olla, että enemmän tappiota tehtäisiin jos mentäisiin jatkokierroksille jollei ainakaan finaaliin mentäisi missä alkaa palkintorahat vähän jo suurenemaan. Mikä järki on kilpailussa joka tuottaa tappiota ylipäätään. Futiksessa ei paljon tarvi edes karsinnoissa edetä niin voitot valtavia.
 
Ylös